※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: Valera (樹) 看板: Ecophilia 標題: 綠黨與火盟推薦之全國不分區及區域候選人名單 與公民參政風貌 時間: Wed Nov 21 10:38:17 2007 綠黨與人民火大聯盟所推出的4 席區域候選人、10席區域候選人的特色: 全部都是公 民團體參與社會運動的正規軍，大部份是參與超過10 年以上的社團幹部，涵蓋了環保、 生態保育、婦女、教師、勞工、人權、社福、動物保護、文化古蹟保護等社會改革運動， 而他們因為充滿正義感，多是一個重要社會運動的發起人或長期參與者與重要成員，並常 橫跨多重領域參與社會改革運動。這是與其他第三勢力：未參與社會改革卻號稱中間偏左 的投機政黨、或資本家與黑金勢力合作為主體、或過度偏重意識型態者，有著非常不同的 公民參政風貌。 「台灣綠黨」是國內唯一的國際政黨與環保政黨，目前全世界超過七十二個國家有八十七 個綠黨組織，全球綠黨約有350席國會議員，台灣綠黨是亞太綠黨聯盟創始會員會，也是 全球綠黨聯盟的一員，全球綠黨共同標舉的核心價值為「生態智慧」、「草根民主」、「 社會公義」、「和平非暴力」。 「火盟」的社會運動路線，長期貼近人民生活及生計，並在勞動與工作場域處理勞 動者生存問題二十年，長期主張「人民生計優先」的政治實踐。台灣黑金兩黨輪流執政下 所形成的共謀、分贓體系，造成社會上多數人的權益被剝奪、被決定；而「綠黨·火盟」 的結合就是為了翻轉不公的體制，拿回普通人的政治權力，形成制衡黑金兩黨的社會新力 量。 全國不分區名單 1. 陳曼麗(婦女、環保、社福) 綠黨共同召集人、台灣婦女團體全國聯合會理事長、主婦聯盟環境保護基金會前董事長、 台灣社會福利總盟、21世紀憲改聯盟‧教育傳播組 召集人常務理事，參與環保、婦女、 社福等社會運動20年 /美國聖地牙哥國家大學環境管理碩士及公共行政管理碩士 2. 張輝山(教師、勞工) 基層教師、全國教師會第一二屆理事長、高雄市教師會理事長、任內創設高雄市教師會生 態教育中心 3. 張宏林 (環保、社福、動保) 公益團體自律聯盟理事、主婦聯盟環保基金會前秘書長、荒野保護協會前秘書長、台北市 立動物園義工服務隊隊長、綠色和平等電台主持人、2006年行政院青年公共參與獎得獎人 4. 王芳萍(勞工、性別、弱勢): 爭取勞動權益18年、人民火大聯盟主任、中時、倉儲運輸等工會聯合會秘書、2004總統改 選「廢票」運動企畫、日日春秘書長、秋鬥遊行規劃，爭到健保保費10％由政府補助，失 業給付開辦，勞工週休二日等 北市第一選區 (北投、士林) 曾瑾珮 立法院永續會成員國會助理、參與大禹治水聯盟運動 北市第四選區 (內湖、南港 ) 柯逸民 (火盟)人民火大行動聯盟發起人、台北市勞工教育發展協會理事長、台北市產業總工會祕 書、推動外籍勞工平權運動、參與野百合學生運動、 勞工與人權運動參與超過12年 北市第七選舉區 (信義、松山 ) 潘翰聲 綠黨秘書長、松菸公園催生聯盟發起人與發言人、綠黨綠色投資支黨部召集人、台大城鄉 所畢、曾任投信基金經理人、野百合學生運動成員 北市第八選舉區 (文山) 彭渰雯 世新大學助理教授、綠黨中執委與性別支黨部召集人、婦女新知協會前秘書長、女學會理 事、攻佔男廁運動發起人 北縣第四選區 (新莊) 徐文彥 綠黨中執委、綠黨綠色交通支黨部召集人 北縣第五選區 (樹林、鶯歌 ) 溫炳原 綠黨中執委/綠黨前秘書長/台灣環境行動網協會理事、參與大禹治水聯盟 雲林縣第一選區 (雲林海線) 黃山谷 雲林縣環境保護聯盟監事、鄉土詩人、前聯合報土庫辦事處主任兼記者 嘉義市 林瑞霞 嘉義市公共事務關懷協會理事長、桃山人文館館長、荒野保護協會雲林分會創會會長、嘉 義高中教師、發起嘉義郡役所與人文古蹟保護運動 花蓮縣 鍾寶珠 環保聯盟花蓮分會理事長、花蓮縣環境保護聯盟會長、綠黨中執委、參與發起反台泥行動 聯盟、反亞泥自救會、反蘇花高運動等，環保運動參與超過15年 基隆市 王醒之 (火盟)人民火大行動聯盟發起人、基隆市失業勞工保護協會理事、財團法人春風文教基金 會執行長、台北市產業總工會秘書、基隆工人市長張通賢競選工作室總幹事、勞工與人權 運動參與超過12年 共同政見 一、公民參政、改造政府： 1. 政府行政應該公開透明，公共投資應講求效益評估，拒絕「密室政治」、「利益交換 」與「政策買票」。國會朝野協商與發言應全程錄影上網，法案審議應經公民聽證程序。 2. 推動公費選舉制度，切斷財團與候選人的依賴互生關係，杜絕黑金體制，保障弱勢參 政的權利。 3. 區域選舉增列「以上皆非」選項，選民有不挑爛蘋果的權利。 4. 減少政府官員配車，改搭大眾運輸系統或計程車。破除官員的階級意識，政府帶頭減 低能源消耗。 5. 選後將捐出政黨補助款成立「民間團體（NGO）發展基金」，用以壯大民間公民社會， 嚴格監督政府部門。 二、綠色經濟、永續家園： 1. 政治人物應尊重「環境影響評估」制度，不以民粹的力量，影響專業的審查程序；不 以狹隘的地域觀念，踐踏屬於全體人民的環境資源。 2. 推動「溫室氣體減量法」，明定國家減量的目標和期程；營收百億元以上的大企業， 應提出具體減碳的計畫。實踐國際社會責任後，台灣才有資格要求進入國際社會。 3. 停止擴增高耗能、高污染、高風險的產業，政府扶植的產業應創造「有尊嚴」、「有 保障」、「有健康」的工作機會。 4. 自行車不是作秀道具，也不是休閒工具，它是「交通工具」。政府資源應從興建休閒 自行車道，轉為營造「單車通勤」的環境與服務設施。 三、世代正義、社會公義： 1. 加徵富人稅、奢侈稅，並且將薪資所得稅佔全國稅收的比例由80％降到60％，透過減 少薪水階級的租稅負擔以減緩貧富差距，以國民年金保障一般人民的退休尊嚴與生計。 2. 絕對抵制各政黨為求選票，在國會中相互加碼或交換的「錢坑法案」。政策買票式的 治水預算與津貼福利、挖山填海的負面破壞，以及賤賣國有資產的卑鄙行為，皆為我們堅 決反對的債留子孫行徑。 3. 推動反歧視平權立法，保障底層性工作者工作權、取消移民歸化的財力證明、保障家 事服務工。 4. 全面檢討產業政策，保障中高齡勞工的就業權，解決青年高失業率、提昇非典型雇傭 勞工勞動條件，建立安全健康的勞動環境。 5. 各國立大學30%的名額，按照各高中的學生比例保送升學，促進區域教育的平衡發展。 大學的教育經費，公平地分配給每一位大學生，並免息貸款給低所得家庭的學生。 6. 除軍人外工會組織全面解禁，包含教師在內的受雇者應享有完整的勞動三權，勞資爭 議標的與行為均屬人民基本權利，不得設限。 7. 中小學縮減班級人數，學齡前幼托教育公共化。 8. 協助新移民等教育弱勢者成長，由政府、社區與教師共同合作分擔責任。 9. 降低投票年齡到18歲，保障青年參政權。 不爭第三，只爭新舊！ 現在的台灣人民，不只是活不下去，活下來的人恐怕比死去的人更痛苦。 十年來台灣社會的貧富差距持續擴大，瀕臨崩潰的生態環境嚴重戕害子孫的健康，掌握權 勢的兩大政黨奪去了人民的參政權、生存權、環境權，而製造了M型社會，把許許多多小 康家庭趕出中產階級，而基層人民生活處境更加艱困。 底層人民不只厭倦了虛假的「藍綠」對抗，在第一跟第二已經決定的情況下，也搞不懂「 第三」有什麼好爭的。從消滅萬惡共匪到對抗國民黨外來政權，「團結」的語言暴力壓抑 了社會的多元的可能性，社會期待有新興力量可以對抗盤據國會的壟斷勢力，如果檯面上 的第三勢力也要玩「整合」的權力算術，到底跟陳舊的第一、第二勢力有什麼不同？舊政 治人物排列組合之下的「新瓶裝舊酒」或是「舊木造新船」，在本質上改變了什麼？難道 只要用口水就能從政治染缸裡滌清而獲得救贖，而就不用面對過去的歷史？ 我們不爭第三勢力的代表，因為社會進步力量參與立委選舉，並非個人從政獲取職位，而 是要在不合理選舉制度的舊泥巴裡面，開啟台灣進步社運力量的重新集結，玩出全新的價 值與意義。 舊政治是拼權力算計 新政治是拼「人民生計」 舊政治是拼陰謀詭詐 新政治是拼「生活環境」 讓我們～用新政治告別舊政治！ 我們相信無名心聲的感染力，不再臣服政治明星與救世主的魅力。 我們選擇坐下來對話，不喜歡透過媒體放話與密室政治。 我們要為所有沒有選票的人發聲、爭取權益，不用模糊立場算計選票。 我們關心生活、生存與尊嚴，不認為巨大的國家政權可以解決什麼。 我們要有尊嚴的工作，而不是靠剝削環境來提升就業率。 我們要為後來子孫儲蓄未來，而不是把上一代的祖產花光光。 傳統舊政治圈的政治人物，與這塊土地上的人民與社會徹底脫節， 我們進步社會力量集體站出來，要拿回我們的尊嚴，捍衛子孫的未來。 -- 全世界的資本家都團結起來了！ ※ 編輯: Valera 來自: 140.119.163.250 (11/21 10:42)