※ 引述《chinepei (chinepei)》之銘言： : 若觸犯版規請刪除，謝謝 : 漲價ㄧ事實屬主觀，不適宜公共討論，更甚者敝人十分情緒化之發言。在此致歉。 : 導致版友也有些許激動內容，使貴版烏煙瘴氣了ㄧ番，皆因我起。承蒙各位指教，我認清 : 我不適合此類型討論，今後將完全不參與（版主並未刪文或水桶與我，感謝），亦謝謝諸 : 位版友這段期間的包容，指教。 : 有些對事情有幫助的建言，如取消超商貨到付款的建議，出版社也有志ㄧ同採用。英雄所 : 見略同。還是只能謝謝。 : 或是指點我編輯方法的D同學謝謝。 : 至於我情緒化言語，誤會刪文或水桶損及貴版，使版友不愉快者，我再次致歉，因人數多 : ，恕不能ㄧㄧ致歉，請海涵。 : 言論自由部分，我本意是希望可以有對事情有更好的討論品質，但我開了個壞頭，很難使 : 大家冷靜，不去批判我個人，也使這次溝通無效，或轉爲彼此負面攻詰，這我要負起責任 : 。 : 大致如上，我雖理想上希望討論「要對事不對人」，但我太過主觀的語氣不當之處，招致 : 版友反感、不愉快，也只能還是抱歉了。 : 這幾天打擾版友了，對不起。 謝謝大家的原諒QQ 超取在第二波預購時被出版社暫停服務，如果希望它保留服務，真的就是給建言要求，同 時自我約束，照理說小七它們會賺一點，成本也該考量，如保留服務但消費者酌收費用， 減少不取件的損失。 補充說明我對「言論自由」的想法 除了捍衛他人說話的自由外，言論自由另一個要點是「對事不對人」 「對事」則我跟你或他之間，是「觀點VS觀點」 我贊成漲價，只要店家提升服務 我贊成漲價，因為反映成本 我不贊成漲價，因為有些人可能買不起 如上 「對人」則非常容易流於情緒化，可能「我」行為上某人看不慣 回以 不爽不要買(表達了立場，但沒有觀點...) 明顯想紅(我想尊重你的主觀，但根據何在) 玻璃心(同上) 我也有情緒，當我回以「這裡是沒有正常人了嗎！」再次激怒人，整件事就模糊焦點，失 去溝通的本意。所以我懷疑自己不適合在此發言討論。 衍生而來的，浪費時間事小。 彼此激怒，口不擇言，直到某方公然侮辱等，接著訴諸司法。 這是有可能的吧。 以上是我對於言論自由的想法，如無涉本版意旨，請依循版規處理。 版規限縮了某些言論自由，但維持了版面的文章品質。 同理，言論自由則是「自我節制」。 基於我也做不到全然的「對事不對人」，再次向貴版及版友致歉。 再次感謝「對事」的各類發言，使我了解有更多元的想法及意見。 模糊焦點，浪費時間事小。 彼此激怒，口不擇言，直到某方公然侮辱等，接著訴諸司法。 這是有可能的吧。 以上是我對於言論自由的想法，如無涉本版意旨，請依循版規處理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.69.218 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Romances/M.1432726784.A.0C1.html