作者whisperwhy (為什麼?)
看板Romances
標題關於典心和凌玉
時間Wed Dec 3 22:43:07 2008
這是我剛剛發現的事情
不知道有沒有OP
如果有OP請大家告訴我一下
謝謝
話說 我是這陣子才發現有這個版的
我一直都是典心的書迷
一發現這個版我就馬上按/查詢典心
赫然發現!!
有好多人在討論典心和凌玉是不是同一位作者呢
看了有關典心和凌玉的討論串
發現有些人很肯定他們是同一個人
但是大多數的人都不願意相信??
剛剛去家裡附近的小說店時
我特地去找了一下凌玉的書
發現~~
在作者的地方被店家貼上"典心"!!
我還問了書店的老闆
降子表示他們是同一個人嗎??
老闆的回答是肯定的
我還怕老闆唬爛我
又問了一次:"確定嗎??"
老闆肯定的說:"沒錯!"
所以說 他們是同一個人吧!!
如果老闆沒騙我的話
恩 這是第一次發文
希望大家多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.40.131
※ 編輯: whisperwhy 來自: 203.67.40.131 (12/03 22:51)
1F：→ Ruslan:我只覺得 A 是不是B? C 是不是D 對我而言不重要. 寫的好看 12/03 23:04
2F：→ Ruslan:管她是誰 就會看. 寫的差了 管她是誰 也是不會去看的.. 12/03 23:05
3F：推 chunchun12:我想問古凌是不是古靈?? 12/03 23:20
4F：→ hellopo:古凌是古靈沒錯~(好像還有羽昕也是) 12/03 23:28
5F：推 hereisalice:但是古靈的論壇說古靈只有這個筆名耶 其他都不是 12/03 23:35
6F：推 cglider:可是羽昕無論是文筆或劇情走向都跟古靈好像 應該是同一人 12/04 00:39
7F：推 airily2:我好像在租書店也 看到古靈跟古凌和羽昕是同一個人 12/04 00:42
8F：→ mayinwish:典心跟凌玉文筆跟劇情鋪陳 沒有相似點 除非作者人格分裂 12/04 01:17
9F：→ mayinwish:不然不太可能是同一人 這對看過兩個作者的人來說看的很 12/04 01:18
10F：→ mayinwish:清楚 不可能是同一個人 12/04 01:19
11F：推 eiolld:租書店老闆有說過，是因為版權問題古靈才不承認其他筆名 12/04 01:34
12F：推 miaj:蠻好奇"典心=凌玉"這個論點是怎樣傳出來的? 好多人都相信@@ 12/04 02:56
13F：推 emmawanga:兩人風格差超多的 12/04 03:03
14F：推 anna28:有些作者好像不是故意不承認，而是不能承認.... 而既然要 12/04 08:06
15F：→ anna28:跳脫原本的筆名，那風格不改變就很容易被認出來吧! 12/04 08:08
16F：推 viodusa:但是這兩種風格迥異地像是出自兩個不同的人... 12/04 09:33
17F：→ viodusa:我很好奇若是同個作者，那她是怎樣做到這麼大的轉變？ 12/04 09:34
18F：推 yufion:可是我覺得凌玉跟典心有些用字上很像 12/04 09:36
19F：推 landing:寫作風格、劇情舖排、人物特性差那麼多 我不相信... 12/04 09:43
20F：推 fruitmonster:那可以拜託典心寫一下楚依人的故事嗎？等很久耶～～ 12/04 12:52
21F：推 wen29wen:樓上~XD我笑了~如果真的是~那我也真的想要她交代一下~ 12/04 14:37
22F：推 gobbynya:我也覺得典心跟凌玉有像 12/04 16:27
23F：推 lovelydelta:這已經是老問題了，只能說答案在個人心中 12/04 18:49
24F：推 PPOI:我也覺得典心剛出來時前幾本文筆有點像凌玉 12/04 21:17
25F：→ PPOI:但到後來就愈來愈不像了.. 12/04 21:17
26F：推 yuyemoon:我從來不覺得凌玉和典心是同一人 12/04 21:37
27F：推 mona106:從來不覺得是同一人+1 12/04 21:55
28F：推 ntuutn:可是差好多 凌玉的花魂這麼好看~~~~~ 12/04 23:19
29F：推 fayachiu:真的是同一人吧 12/05 00:27
30F：推 ilyjj:風格有差耶，不覺得是同一個人 12/05 02:40
31F：推 diana7777777:從來不覺得是同一個人+1 12/06 03:03
32F：推 dodotsai:是同一個人~我還以為這已經是公開的秘密了....... 12/06 11:42
33F：推 windli:覺得不是+1 12/06 23:37
34F：→ kikarul:讀者可以那麼斬釘截鐵說是或不是嗎，那我也可以說我們一群 12/08 05:15
35F：→ kikarul:可能兩個作者的書都看得很不清楚，才會覺得是XD 12/08 05:16