作者nouveauriche (100%愛情 100%騙局)
看板Romances
標題[閒聊] 這...感覺快變洗版文了
時間Tue Nov 25 18:01:15 2008
瓊瑤的書夢不夢幻，我不知道；瓊瑤的書寫不寫實，我更不知
因為我沒看她的書...
但一個人能建立一個地位，其作品必有可看之處
過去人常說：「
人生如戲，戲如人生」
你可以說言情小說的劇情大多不切實際，黑道總裁遍地走...
你也可說言情小說的劇情非常符合現實，講出社會黑暗面...
但....
我們大多不是那種富可敵國的人，我們又怎麼知道現實中真的沒有將
遊樂園當作禮物送女主的事情呢？！連中東都發生女服務生嫁入皇室
的事情...
很多在書中看見的爭奪家產、亂倫強暴、愛是一切...等故事
翻看社會新聞版面，或你翻開國際新聞版面...他都是有存在的
誰說現實中真沒有這些是發生？世界是很大的...很大的......
最好不要把周遭的生活當成全世界來看...
我們的標準也並非是全世界都要遵守的標準...
認為現實中的世界才是現實，說不定只是我們沒發覺...
我們其實早就瘋狂了，其實書中的世界才真符合現實
反之亦然...
這個社會本來就似真非真，似假非假，一個半真半假社會
你又怎能確定你所以為的是真實亦或虛幻呢？
最後...我想這話題還是盡早結束吧...
大家最近最近應該關注的是金曼獎，否則白費版主辛苦地統計...
********* 以下是給發起這系列文的人 ***********************
以我而言，我覺得浪漫是種貼心的表現
並非花大錢就代表浪漫，也不一定要多創意
之前有PTT的男生徵求大家幫他，幫他在某地點排蠟燭（排成IOU...愛心打不出來啦）
在夜晚，他點起蠟燭，向那心儀的女生告白（很老套...但很有用）
我也認識一個男生，他把女生平時照的照片整理，挑幾張不錯的洗出來
準備了精美的一本相簿，將照片一一裝進去，手工製作一張卡片
女生照樣感動的要命...
以上方法不超過1仟元，但還是製造出浪漫的感覺
結論是...老梗還是好用的！
--
要墜入愛河前，你得先知道河有多深才行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.23.24
1F：推 yulya:推 老梗之所以成為老梗，就是因為他好用呀！ 11/25 18:05
2F：→ makiko1222:不好意思 我不太喜歡我的話被誤解 我並沒有不會發生送 11/25 19:22
3F：→ makiko1222:遊樂園給女生這種事情 而是這種事情很難學習的起 11/25 19:23
4F：→ makiko1222:戲如人生人生如戲 但把戲裡面那套拿來人生使用 那就見 11/25 19:26
5F：→ makiko1222:人見智 11/25 19:27
6F：→ makiko1222:我相信這世界絕對有愛是一切 沒愛我要毀滅的女人的存在 11/25 19:40
7F：→ makiko1222:但湊巧我最討厭的就是這種女生...我相信瓊瑤的小說有他 11/25 19:40
8F：→ makiko1222:的可看性 畢竟看收益也知道 但我不認同他書裡的價值觀 11/25 19:41
您誤會了啦...
我不是針對你的話...真的...
我是針對一些人說書裡面大多是不食人間煙或做回應...
只是臨時找不到好例子，剛好想起你說的舉例...套用一下...
我本來享用之前看的某本...男主送間書店給女主...
但總覺得你舉的比較能將我想的說出來...所以...才用你的例子...
如果造成您的不快...我致歉...
※ 編輯: nouveauriche 來自: 118.168.23.24 (11/25 19:57)
9F：推 ERAJIer:「現實」、「真實」、「平時」的差別？@@ 11/25 21:49
10F：推 summertrees:現實—客觀論述,真實—價值論述,平時—普遍論述? 11/25 22:24
11F：推 easterly:為什麼討論于晴可以洗版討論瓊瑤就不行? 覺得出來呼籲 11/26 09:59
12F：→ easterly:停止討論很怪 瓊瑤是言小的開山祖師派人物欸 11/26 09:59
13F：推 landing:重點不是討論瓊瑤不行，而是討論的點大家定義不同 11/26 10:41
14F：→ landing:造成現在有點爭執的形況 11/26 10:41