作者QwhatQ (me)
看板Romances
標題Re: [心得]
時間Tue Sep 9 02:44:44 2008
我想
首先我沒有說滾書是不道德的
而且我也並沒有否認滾書應該存在
而且
我看不出來我最先那篇文章有哪裡說要「禁止討論」
我不過是提了一句「版規沒有禁止討論」
換句更簡單的話來說，我不過僅僅表達了版規沒有限制此類討論的意思
跟要「禁止討論」完全不是同一件事情
然後被說好扯、住海邊(我還不知道這什麼意思咧)、獨斷專橫之類的話
實在是感到不太舒服
可是這都不是最重要的
我相信板上有些討論的確是可以釐清滾書裡的不正確
但是，我並不認同所有的討論都是在幫助釐清
也不認為所有討論都是站在某些所謂「教育」的角度發的文
確實我也認為某些討論的確會引起大家觀賞興趣
恕我難以接受那種「因為社會太多接觸色情管道，所以不必只限制言小版」的說法
如果任何一個媒介的平台都是抱著這種心態，那這個平台到底是幫助還是傷害？
正是因為大家都看重這個版，喜歡它的交流功能，才更應該正視它的影響力
我想表達的意思，正如前面有位版友說的一樣
也許責任這個詞太過沉重，以至於大家都不想接受
但是無可否認的，我們的一言一行都在這個板上發揮影響力
(反過來說，如果都沒有影響，大家會聚在這裡討論嗎？)
當大家在討論有關18禁的滾書前，
如果能夠多想想其他電腦前的未成年人、或感到不適的人
多多斟酌發言和討論的內容，難道真的是一件很難的事情嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.122.32.91
1F：→ rinoya:即便它今天披上了言情的封面，它還是色情書刊... 09/09 09:13
2F：→ rinoya:原PO的這句話是讓我有點不舒服 09/09 09:13
3F：→ rinoya:或許是每個人對色情的認定不同，但我還是認為色情過於 09/09 09:20
4F：→ rinoya:嚴重了點 09/09 09:21
5F：→ OTZorzon:你的某些論點讓我比較不蘇胡= = 09/09 10:46
6F：推 easterly:一樓的 如果元媛不叫色情 請問怎樣的文章叫色情 09/09 12:37
7F：推 rosemary10:我只想推一樓... 09/09 14:34
8F：→ rinoya:如我自已推文所說的，每個人對色情的定義不同，而對我來說 09/09 21:00
9F：→ rinoya:色情的定義就是以引起性興奮為目的，而展示或描述人類身體 09/09 21:01
10F：→ rinoya:或人類性行為的一種表現（引述維基)，這是我對"色情書刊"的 09/09 21:03
11F：→ rinoya:認知，所以原PO直接定位了言情小說為色情書刊，這點確實讓 09/09 21:05
12F：→ rinoya:我太舒服，因為對我個人來說滾書言小的目的…不是為了 09/09 21:07
13F：→ rinoya:引起性興奮為目的的書藉 09/09 21:08
14F：推 easterly:10章有超過六章都在滾的書 這不叫引起性興奮為目的? 09/10 10:04