※ 引述《Koyen (生命何其輕)》之銘言： : 想說的太多了，推文很累，我直接回^^" 感謝有回文啊～ 看到長篇推文總會覺得莫名其妙 : 我也有當過版主，所以對於經營跟ｍ文的問題其實蠻能體會版主的辛苦的。^^" : 收文部分， : 如果單單只是指收文，比較簡單，花的時間也不多， : 難是難在一開始的規劃， : 以言小版來說，其實大架構都是hoyi版主時就規劃好的， : 現任版主要作的比較多是收文而已， 我是覺得要重新規劃 目次做的太短，就會導致文章排太深 可能要邊收文邊增補才行 : 但我想版主也有自己的事情要作， : 我們可以選擇只看自己想看的文章，版主卻必須每篇都看， : 就像徵文的故事沒有達到規定，w版主還會在推文提醒， : 收文慢我覺得可以體諒。 我也有同感 : 至於「ｍ」文的問題…… : 如同hoyi版主所說，她開了一個很不好的先例， : 就是用ｍ文來防止文章因過久而被系統吃掉， : （這種不對的事我也做過，不過我那是小版沒關係） 我不覺得這是不好的先例 除非是ｍ文數會佔用到全版的文章上限或容量 不然先ｍ是應該的，有ｍ到的就是待整理的 不然等要開始收文章卻發現沉掉已經來不及了 : 往前找前面的文章，會發現有些連書本文案都有ｍ。 : ｍ的原始功能是「推薦」，但什麼樣的文章值得推薦呢？ : 每個人的心中都有一把尺，兩個版主各有自己的尺， : 版上的每一個版眾也都有， : 我的想法比較傾向於， : 「心得文」純粹只是想跟大家分享看書的心得， : 「推薦文」也只是希望好書讓多一點人知道， : 「反推文」則是希望幫大家省下一筆租金。 這些也都是普遍的想法 不過精細一點的尺度版主自己要抓←請注意這很重要 因為事實上用ｍ來保存待整理文章已經是各版的常態 如果版主常常有猶豫，那處理效率就會打折扣 : 一個ｍ的記號就可以替你的心意打分數嗎？ 心意本來就是你發文的那一刻就看得到的了 只是每個人文章產生的效果不一樣 版主確實該為這個效果打個分數，整理一下 這也是版主必需要製作的原因 : 如果真的遇到自己認為值得版主用ｍ記號讓文章更醒目， : （其實大家在意的是ｍ記號下所帶來的優文數吧XD） 優文數我倒不是很在意，畢竟這個帳號本來是免洗ID 我留在ｐｔｔ的時間比我預期久了，ｐ幣也是額外收穫而已 也許有需要的人會很在意吧 不過把貼心得文當常態的朋友們，大概不會覺得優文是他追求的目標 : 我倒是建議可以在推文說， : 怕版主沒看到推文，就寫信給版主，我想版主都會接受居多。 : （能附上理由更好囉，畢竟每個人的認知不一， : 讓版主瞭解你推薦的理由，不是更好？） 這樣版主會爆信箱 XD 不是改分類改到發瘋，就是看的人看文串看到頭昏 : 至於Eliko版友提到的「飛田或者狗屋的心得文比較多ｍ」， : 我沒有一一去查， : 用關鍵字找了幾個禾馬的大作家，（只找現任版主上任以來的） : 心得文幾乎都有ｍ， : 有些沒有的，我看文摘也都有收錄， 綠痕、連雅麗、凌淑芬本來就死忠粉絲多 發文沒ｍ想被殺啊？（沒列到的作者請見諒，因為我現在只想到3個） 新人好像就平平… 所以最近我都沒挖到啥禾馬的新玩意兒 出版社也有小的，書也有滾很大的，這兩種都屬於不知名… 沒人提也沒人在乎，不知道是不是都很難看？ : 據我所知，在PTT把m文收文摘時，好像m記號會自動取消， : 有可能是因為這個原因才使得m記號不見了…… : 又或者真的版主漏掉了，也說不定…… : 針對這部份，我覺得E版友如果能直接說哪些非飛田或狗屋的心得文就沒ｍ， : 又或者，哪些飛田或狗屋的心得文標題有心得內容沒具體心得的被ｍ，會更好：） : （但這部份也牽扯到版主的ｍ文標準，不是嗎？） 這要問我那個潛水的朋友，等他嘴砲完來找我哈拉再問他 我個人覺得ｍ文只是快慢問題，因為後來所看到的結果 除了無意義哈拉之外，全部都ｍ啦！ 感覺猶豫不決，最後乾脆全ｍ起來等收文 如果版主把ｍ標準精確訂出來也許會比較好一點 現在ｍ起來的心得文個人以為也不是特別有推薦的效果 感覺比較偏向版面心得紀錄，可能收要費心了 : 又如果，E版友單純指的是版友們的推文數， : （E版友原本文字：尤其是前者的作者都大推到一個不可思議） : 這樣又說言小版的ｍ文有偏心，是否對版主不公呢？ : 畢竟推文數不是版主可以控制， : 頂多也只能說喜歡飛田或狗屋的作者或該出版社的風格可能是多數版眾， : 又或者這些版眾較敢跳出來發聲，但也不代表這就是主流聲音， 有出聲的才稱的上是聲音，其他都只是心音而已　^_^ 文章比較多的自然就是主流聲音 太久沒看到對味的東西，把版ｍ掉 或者是過門不入的更甭談了 : 可能真正的多數版眾都是屬於沈默潛水型的，純欣賞文章找資料型。 現在多數人都不找資料了，開問的比較多 這也是版主整理不起勁的原因吧？ 沉默潛水的，一旦不再喜歡版友偏好的這幾類可能也不再進來了吧？ 這個版雖然很開放，但是是少了一點什麼 像是18禁的自由、像是不道德想像的自由 ^.^ 俗話說「有一好、沒兩好」 美中不足的東西多得是，又何差這一件呢？ 可惜本版是普級啊～啊～ : 私以為「飛田或者狗屋的心得文比較多ｍ」 : 與 「尤其是前者（飛田）作者都大推到一個不可思議」 : 是兩個層次， : 前者是版主行為，後者是版眾行為， : 卻把版眾行為歸到版主行為，是非常不妥的。 這本來就是兩件事，只是擺在一起看卻會產生連貫性 版友組成比例有偏好→得到偏好比較明顯的版主→版主不知不覺遷就這種現象 →無限循環 幾任版主輪替下來，會有不夠多元性的問題 因為不是個版，這種明顯傾向卻反映在發文跟討論上 所以不是很理想，但理想也只是理想 水量大到整理不完，其他就更甭談 至少版主活動都認真辦了～文章也有儘量收 : 講到文摘，版主也該清理一下文摘了吧…… : 文摘第一篇是2001年的喔^^" 其實文章消失到2006年情人節了，只是我不知道文章上限 下一篇會是哪篇呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.144