想說的太多了，推文很累，我直接回^^" 我也有當過版主，所以對於經營跟ｍ文的問題其實蠻能體會版主的辛苦的。^^" 收文部分， 如果單單只是指收文，比較簡單，花的時間也不多， 難是難在一開始的規劃， 以言小版來說，其實大架構都是hoyi版主時就規劃好的， 現任版主要作的比較多是收文而已， 但我想版主也有自己的事情要作， 我們可以選擇只看自己想看的文章，版主卻必須每篇都看， 就像徵文的故事沒有達到規定，w版主還會在推文提醒， 收文慢我覺得可以體諒。 至於「ｍ」文的問題…… 如同hoyi版主所說，她開了一個很不好的先例， 就是用ｍ文來防止文章因過久而被系統吃掉， （這種不對的事我也做過，不過我那是小版沒關係） 往前找前面的文章，會發現有些連書本文案都有ｍ。 ｍ的原始功能是「推薦」，但什麼樣的文章值得推薦呢？ 每個人的心中都有一把尺，兩個版主各有自己的尺， 版上的每一個版眾也都有， 我的想法比較傾向於， 「心得文」純粹只是想跟大家分享看書的心得， 「推薦文」也只是希望好書讓多一點人知道， 「反推文」則是希望幫大家省下一筆租金。 一個ｍ的記號就可以替你的心意打分數嗎？ 如果真的遇到自己認為值得版主用ｍ記號讓文章更醒目， （其實大家在意的是ｍ記號下所帶來的優文數吧XD） 我倒是建議可以在推文說， 怕版主沒看到推文，就寫信給版主，我想版主都會接受居多。 （能附上理由更好囉，畢竟每個人的認知不一， 讓版主瞭解你推薦的理由，不是更好？） 至於Eliko版友提到的「飛田或者狗屋的心得文比較多ｍ」， 我沒有一一去查， 用關鍵字找了幾個禾馬的大作家，（只找現任版主上任以來的） 心得文幾乎都有ｍ， 有些沒有的，我看文摘也都有收錄， 據我所知，在PTT把m文收文摘時，好像m記號會自動取消， 有可能是因為這個原因才使得m記號不見了…… 又或者真的版主漏掉了，也說不定…… 針對這部份，我覺得E版友如果能直接說哪些非飛田或狗屋的心得文就沒ｍ， 又或者，哪些飛田或狗屋的心得文標題有心得內容沒具體心得的被ｍ，會更好：） （但這部份也牽扯到版主的ｍ文標準，不是嗎？） 又如果，E版友單純指的是版友們的推文數， （E版友原本文字：尤其是前者的作者都大推到一個不可思議） 這樣又說言小版的ｍ文有偏心，是否對版主不公呢？ 畢竟推文數不是版主可以控制， 頂多也只能說喜歡飛田或狗屋的作者或該出版社的風格可能是多數版眾， 又或者這些版眾較敢跳出來發聲，但也不代表這就是主流聲音， 可能真正的多數版眾都是屬於沈默潛水型的，純欣賞文章找資料型。 私以為「飛田或者狗屋的心得文比較多ｍ」 與 「尤其是前者（飛田）作者都大推到一個不可思議」 是兩個層次， 前者是版主行為，後者是版眾行為， 卻把版眾行為歸到版主行為，是非常不妥的。 講到文摘，版主也該清理一下文摘了吧…… 文摘第一篇是2001年的喔^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.129.163 ※ 編輯: Koyen 來自: 125.225.129.163 (01/05 04:54) ※ 編輯: Koyen 來自: 125.225.129.163 (01/05 04:56)