前文恕刪。 我想以一個Romances板老板友兼曾經的管理者的身份，來發表一點意見。 以下純個人想法，跟大家分享，如果有任何指教都很歡迎喔^^ ─────────────────────────────────────── 首先得向前文當中很多過去爬過、卻感到失望的板友們致歉。 我在管理者任內收的頻率並不固定，造成資料不夠精緻豐富； 倘若造成了任何不便，是我必須承擔這個責任。 現任的ｌ和ｗ兩位板主， 嚴格來說是在補前任的破洞、又得兼顧越來越大的文章流量， 管理的壓力著實比過去大不少。 因此，要先請覺得不開心、委屈或是ｍ文標準不明的板友消消氣。 　 這真的是我的錯，我願在此為我的失職提出最誠摯的歉意，我對不起大家。 畢竟ｍ文以保持未收的文章不被系統刪除，是我開的惡例； 也許有版友會因此認定，文章品質受不受肯定，就在那一ｍ之間。 事實未必如此。:) 話說回來，在一個有眾多同好的討論區發表心得， 不就是基於彼此分享和討論的出發點嗎… 板友的回應或推薦，不是更有實質意義嗎～ 若把自己文章或心得的價值，以「有無ｍ文」或「有無收入」論定， 那也真太看得起板主（不過也就是兼職擔任管理者的版友）、小瞧了自己啊。 從另一個角度來看， 把ｍ文與否當作「板主的承諾」、甚至據以質疑板主的熱忱和能力， 我真認為，這頂帽子也未免戴得太重了些！（抱歉這句話可能有點重） 其次。 任何一個人，對於文章的品質，標準都不可能絕對客觀。 因此，「明確的ｍ文標準是什麼？」這個問題本身， 就定義得有點模糊啊。 ｍ文標準要怎樣才算是明確呢？ 以文章長度而言，有人能說三千字的文章，絕對比三百字有價值嗎？ 以推文數量而言，難道推文數超過20的尋書文章， 對討論區的價值一定高過推文數還在個位數的心得分享？ 正是因為文章價值難以完全用數據化的「明確」標準來認定， 討論區才往往需要對討論主題有足夠認識、也有熱忱和時間的管理者， 來自由心證地大致作出判斷，替現在與未來的參與者保留過去有價值的文章。 如果討論的參與者（板友們）對這些個自由心證的標準有疑問， 在板上公開討論確實是個很可行、也很不錯的方法； 如果能提出有建設性的建議（如casalina板友的文章，真的很棒） 對整個討論區真的是非常非常有貢獻。 我也很建議兩位板主參考該文，區分不同類文章的價值而分別收錄； 並說明ｍ文的大致方向， 例如文章中包含某些特定要素（劇情、角色分析、……我只是舉例啦^^） 又或者至少要做到， 當板友提出質疑「為什麼ｍ了甲文、不ｍ乙文」的時候， 能大致說明兩文的不同處及具說服力的審酌標準。 我想，這樣應該能減少板友不解、或甚至不滿的情況。:) 老實說， 我並沒特別想為兩位現任板主辯解什麼，他們的價值觀更無需我去捍衛。 （過去的我和現任兩位板主的ｍ文標準也不太一樣啊XD） 只是覺得， 討論區興旺與否，文章的品質非常重要， 但聚集的板友儘可能保持理性、互相體諒、有什麼事情開誠布公地談， 也是社群永續經營的重要元素。 希望Romances板可以一直是個 歡樂、溫暖、偶爾腐化（？）卻也能保持一定理性和秩序的討論區。：） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.177.215