: 我覺得會有這種印象的人，基本上都沒看過幾本言情小說， : 他們對言情小說的印象來自於「新聞媒體的報導」， : 或者是身邊友人租借的少數樣本， : 因此其實取樣相當的不公平也相當的弔詭， : 因為他的友人如果就愛看這種老梗， : 他無論如何也看不到其他型態的言情小說的。 : 又，以上言論並無瞧不起喜愛老梗的讀者或作者，只是舉例， : 就好比日本漫畫動不動就是決鬥、防衛地球、維持正義， : 這也都是老梗，男人還不是愛得要死？ : 憑什麼來質疑言情小說的老梗？ : 所以老梗無罪，端看作者如何發揮。 : : 我不知道 他人是怎麼看"看言情小說的人" : 這就要問他們囉！ : : 不就是個很平常的女生 只是正好喜歡的休閒娛樂 正好是看言情小說而已嘛 : : 就我媽媽的看法: 這麼大了還看這種東西 很無聊 且浪費錢.... : 言情小說的補償作用對我來說是很重要的， : 但是和原PO一樣，我們不會真的想把這種幻想帶到現實中， : 畢竟我現實中的男人只是個單純的阿宅。。。。 我也很同意這句話 言情小說對我的"補償作用"真的很大 補償什麼？ 補償對現實生活中男女愛情模式的不滿吧！ 我國中時跟著同學看過一陣子言小 後來要考聯考，壓力重，老師爸媽管得嚴，漸漸沒再看了... 卻沒想到直到上了大學，才真正迷上言小 我讀的是西洋文學 而西洋文學-- 其實充斥著戀屍癖、同性戀、情殺、背叛、亂倫... 很多很多"變態"式的愛戀情節（如十日談、聖經） 就算是真實的男女之愛，最後往往也悲劇收場（羅蜜歐與茱莉葉、黛絲姑娘） 我看著看著，心都碎了 那些文學經典告訴我的愛，都是那麼低賤、陰暗、不忍卒賭 不知不覺，我突然很想閱讀美好的愛情，那種能夠帶給妳溫暖的的情感 於是，我想起很久以前看過的言情小說.... 我很不同意大眾目光、媒體把言小貶抑成廉俗文學 甚至將其情色化 的確，若干言小性愛橋斷的確很多， 但那決不是言小主要迷人之處 再說，男生都能大辣辣看A片 女生透過文字，試著想像男女合歡之美，到底哪裡有問題了？ 我覺得把言小貶抑成低俗的情色文學 才是對女性最大的傷害 才是最徹底的男女不平等 好，就算言小真的那麼不登大雅之堂 那可真是諷刺！ 事實擺在眼前，言小的受歡迎度 勝過於任何一種小說文類 在美國的書店，我看過一整面牆壁的書櫃都是言小 其他偵探奇幻等小說加起來都沒那麼多 至於在台灣，我舉近一點的例子好了 大家有沒有注意到ptt文學群組版哪個版人氣最高？ 別懷疑，就是這裡！ 我曾經在台灣著名的文學研究期刊《中外文學》看到一段話 「浪漫小說本身的特色是大肆渲染愛情過程的強烈情感感受， 這種被愛慾望的高度激動、情感的強烈起伏、陶醉甚至是過膩， 以及讀者零距離地全心投入，是浪漫小說不同於其他包含愛情情節的故事之處， 也因此，這種對理想感情"濫情"式的渴望和一再渲染、宣洩和不克制， 極有可能顯示出對現有性別架構所提供的可能選擇的不滿和挫折。」 我很同意這句話的觀點 因為不滿和挫折 所以我們需要補償 僅此把這句話獻給喜歡言小的大家 -- "我們這種女孩， 這種讀過珍‧奧斯汀、納伯科夫和許多大作家的作品， 口中高談德希達、羅蘭‧巴特與世界局勢的女孩， 怎麼會對男女之間的關係一無所知？" --《在德黑蘭讀羅莉塔》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.139.32