（恕我吃光光XD） 　　　　　看水色大這麼認真的評論這本書，不知怎的也想來廢話幾句。 　　　　　席絹這本迷路，是她的書中個人還蠻喜歡的一本。對於汪洋和徐 　　　微蓮的配角描寫不夠深入，這點我也贊同。不過我不想像水色大一樣 　　　，認為席絹該把徐的角色突出，使其與女主角分庭抗禮，進而闡釋貧 　　　富觀念背景對於戀愛的影響。 　　　　　首先我也不太支持水色大認為作者該怎麼寫會是比較好，每個作 　　　者都有自己想講述的東西，在《迷路》中，我不認為席絹的重心是全 　　　然擺在不同價值觀對戀愛的影響（當然這也是為何水色大之所以不喜 　　　的緣故），這本書還寫出一個女人如何會因一個男人而委屈自己、男 　　　人如何因為對方的遷就而感到無趣、最後又是怎麼挖掘出對方的好而 　　　回頭的。其實說穿了這本書就是由女主角何曼儂（和些許的男主角） 　　　的角度切入，是故配角幾乎難有充分描寫，只能側面帶過。 　　　　　或許按水色大的說法，這本書是還有修改空間的，不過我很肯定 　　　那絕對就會是另外一本書。在水色大想要的故事裡，或許強化徐與何 　　　的對立可以使貧富價值的主題更為突出，但相對的在關於男女主角感 　　　情轉折的部份也想必會因而減少。席絹這本書的確把很多筆墨都放在 　　　女主角身上，但相較她的其他本書，我覺得這本的徐微蓮已經算是相 　　　對描寫較多的女配角了，席絹只是要藉由徐來帶出一個男主角迷路的 　　　點——一個價值觀迥異的人，真的才是自己適合╱想要的人嗎？ 　　　　　這個點要鋪陳自然也未嘗不可行，但在這本書內，它就僅僅是個 　　　「點」而已，不是面，只是要給予男主角一個機會重新審視自己的愛 　　　情。席絹的重點在於「迷路」，人總是會為被與自己觀念不同的人所 　　　吸引，但是走了一段再回頭看看，說不定才能有不同的醒悟。雖然徐 　　　在這本書僅作為一個男主角暫為之迷惑的角色，甚至不能和女主角並 　　　提，但我不認為席絹有故意醜化她的意思。在我（更正確說，從男主 　　　角的視角）看來，最後捨徐就何的原因是在於男主角重新挖掘出何的 　　　其他面向，但不選擇徐也不是因為嫌棄徐鄙陋小市民氣，純粹就是觀 　　　念不合罷了。 　　　　　觀念不合可以寫得很深，或許可以寫到水色大想要的一個完整的 　　　徐微蓮來代表中產階級，以對照上層階級的男女主角。但有必要寫到 　　　這種程度嗎？觀念不合就是觀念不合，就像有人喜歡牙膏擠前段有人 　　　喜歡牙膏擠後段，男女交往有時可以很簡單的因為某些小事而不能互 　　　相適應，要不要進一步剖析這個價值差異是很見仁見智的事，而席絹 　　　在這邊選擇了不繼續下去，因為她的重點是放在男主角的對女主角的 　　　重新估量，而非男主角在兩派價值觀中選出自己接近的那個： 　　　　　　曼儂美則美矣，但無趣；而微蓮天真率直而有趣。微蓮有 　　　　　　一大堆生活上的壞習性，可是她活得很自我，很個性。遇 　　　　　　到了微蓮那時，正是他對曼儂的平板無趣感到索然，連帶 　　　　　　對她最大的優點——美麗，也打起折扣之際。 　　　　　　 　　　　　如果范姜頤是同時遇到何和徐，那我會支持把這兩者寫得對立， 　　　但從一開始這篇就著眼在范姜對何的觀念改變上，既然如此，不管再 　　　把徐寫得多麼完整，兩者也永遠不會是在同一平面上，因為她們在范 　　　姜的心中感情的起始就是不同，范姜是由於何的無趣而改向徐的新奇 　　　，可是他在相較兩人後，才挖掘出何其實也不如自己原先估測的那樣 　　　，而徐的特別雖是一時新奇，但要長久接納生活卻是困難。在這邊我 　　　不認為席絹筆下的范姜，僅僅是因為貧富價值觀差異的問題才選擇了 　　　何，實質還包括了他對兩人與自己相性的重新估量，而這估量並不是 　　　很死的只固著在價值觀差異上，其實也涵納了他對兩人份量不同的感 　　　情： 　　　　　 曼儂不是如他所認定的那麼無趣平庸，而對微蓮的感覺也 　　　　　　不是他所誤以為的愛情。 　　　　 愛情，除了關懷，除了縈心，除了思念，還會有難以克制 　　　　　　的情欲。 　　　　而情欲，從來沒有在面對微蓮時產生過，倒是在見到曼儂 　　　　　　時，情難自己！ 　　　　　由上所述，私認為席絹所要表現的並不僅僅是貧富價值觀對戀愛 　　　的影響。無可否認的席絹花在徐與何身上的筆墨，前者不但少了點， 　　　而且也略顯得不登大雅，但我個人看來她並沒有刻意要醜化她，在男 　　　主角的眼中徐仍然是可愛的——只是，不是自己要的型。同時，席絹 　　　本來就是把重點放在女主角身上，如果說真要減少女主角的心理描寫 　　　而增加女配角的重量，在對於兩個女人在男主角內心感情起點原就不 　　　相等的情況下，我覺得也沒法增加男主角太多掙扎，頂多寫起來會比 　　　較突出貧富價值觀差異罷了。但我覺得這樣的故事，就不會是席絹想 　　　要表述的《迷路》了。 -- 其實我寫這篇只是想講：我不喜歡有人說作者該怎麼寫怎麼寫比較好＝　＝ 點出作者構築的缺失固然無錯，但牽扯到想表達的意旨...... 我只想說，作者自己想表達的或許不見得是讀者想要的，反之亦然。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.221.212 ※ 編輯: erilinda 來自: 140.112.221.212 (02/12 05:59)