這個討論到後面似乎有點離題，那我也離題講講自己的想法吧。 我覺得拿對岸的網文來跟台灣的言小比較， 然後怨嘆言小品質不好該檢討，並不是一個適當的做法。 喜歡對岸網文，覺得精采動人，很好，這完全沒有不對。 可是反之，喜歡滾滾樂、總裁、老梗，這又何罪之有？ 甲之砒霜乙之蜜糖，任何一種閱讀嗜好都應該受到同等尊重， 而任何一本商業小說之所以能被出版，一定有其商機所在。 似乎有些人感到奇怪，為什麼出版社要設這麼多限制， 不讓一些所謂創新、與眾不同的作品出書， 只能說，很遺憾，這就是市場的所在。 出版社是完全商業走向的，第一目的永遠是賺錢， 什麼題材賣得好就主打它，就這麼簡單。 可能有人覺得如今市面上出版品千篇一律，出版社該負全責， 但是事實上，是賣量造就市場，而讀者造就賣量。 如果今天創新、與眾不同的作品可以大賣，出版社沒理由不去出。 誰都可以怨嘆現在市場潮流不符喜好， 可是說到不如對岸、該檢討云云，就略嫌本位主義了， 因為這實在沒什麼好檢討的，不過就是一個合理必然的趨勢罷了。 所以，如果覺得不喜歡，想要改變市場，很簡單，請掏出錢來支持喜歡的書吧！ 想辦法用自己的那份力量告訴出版社： 喂，這種故事也是有人愛看的，請你們多出一點吧！ 相信我，賣量絕對是最有力的聲音。 如果覺得消極什麼都不想做，那就繼續去看對岸的網文吧。 但是拿自己喜歡的來貶低自己不喜歡的，這就大可不必。 最後回歸一下本題，我想說的是， 每個人都可以有喜歡跟不喜歡的閱讀類型， 但是無論是什麼樣的作品，它的版權都該被尊重。 以上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: lazyQueen 來自: 74.99.96.112 (01/10 14:03)