※ 引述《gossan (露菲雅)》之銘言： : ※ 引述《Eliko (莉)》之銘言： (自己的文吃光光) : 若以紙本印刷來說.以出版社是生意人的眼光 : 一定會計算一次印刷要印多少量才符合經濟效益. : 所以要分成出租版本(多廣告)跟書店精緻版 : 我覺得有一定的難度 : 而且包裝漂亮...小說內容是個雷...那多花的錢會更心痛 我不贊成分成兩種版本印刷，而是全面放棄書店展售鋪貨版 把出租版當八卦雜誌出,衝出租店鋪貨業績跟市場 還兼賣一堆額外廣告啊!不需要印刷精美! 連請插畫家畫封面都精簡掉也可以 很多廣告商一直想打進女性市場 除了時尚雜誌,最多女人看的就是小說啊! 一般人不看小說雜誌是因為故事沒有完整性或太短 但是如果把現有小說雜誌化,捨棄一切美美包裝,成本豈不是大為下降 個人覺得把書店通路拋棄其實對出版社反而好! 我在小型連鎖書店工作過,深深知道言小銷售率非常之低 退書量則是超高!!很多書店都是靠客訂銷書 而且客人都是不知道去哪裡找書，最後才回到書店 而非大家所想的：看中意就買。 事實上是看中意就拆，看完就不用買 如果不想放棄傳統書店鋪貨，印個幾章節擺店頭讓人家試閱樣書就好 書店真的不是賣言小的好地方 在出版業不景氣的今日，反而是一般人住家附近都會有的出租店, 才真正是言小的銷售支柱，要試閱的會去出租店，要消遣的也會去 紙本書要強推貴貴珍藏版!!不只包裝精美 廣告全無,還要外加一些出租版沒有的小小內容 這樣買一本一定會供起來,也不會隨便丟出去二手拍賣 而且我認為的客製化,是要可以用某些搭配性的內容在裝訂時加入單本書之中 每一本珍藏本都是不一樣的,是屬於某個人的，這樣才會被永久保存 至於配送有便利商店可以２４小時取貨，對讀者也更為便利 而且既然是要訂製,當然要先看過才訂啊! 所以說:珍藏版絕無雷書!雷書一定是人家送給你的 對於喜歡收藏一本、閱讀一本、傳教一本的深度收藏者 更可以把閱讀跟傳教的版本改買成本低許多的出租版 也就是說以出租店這個方便的好鄰居當流通點，反而增加出貨量 書不是印給人家退的,是印給人家用的! 確實把每一本書流通到需要的人手上 而不是砸書跟錢去試探市場 : --- : 至於電子書方面... : 對於行動閱讀(筆電.PDA)方面...這邊有一篇出版人寫的見解 : (在桌子前閱讀不在此限) : 我個人是蠻同意的: : http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2006/132 : 我也曾把文章弄到PDA內.想說在公車上可以看... : 但PDA一頁能容的數字不多.讀起來超痛苦...筆電又太重... : 但這不代表出版社不應發展電子小說的市場...而是要以研發的眼光開發它 : 如您所說 剛看過網站，覺得這些模式中，一定會出現實現的一種 這也是傳統印刷業一定要面對的挑戰 : : 時代一直在變，甚至我還看到未來可能有電子紙這樣的願景 : : （只要一張薄薄的介面可以顯示任何的資訊，薄巧一如真紙） : 在我提供的連結裡...看到了嗎??? 它 出 現 了 !! : 只是還不能對摺!! : --- : Eliko大對出版社太好了.還想幫他們做客戶分析... : 如果他們真的有做成功...應該很有用吧... : 我會很期待出版社這麼用心為不同族群開發不同系列的小說.... 這是我跟朋友的討論後想法 一本雷書的出現不是作者差勁，是它擺錯地方 出版社一直搞不懂這一點，想不倒店也難 : --- : 另外.我消極的認為... : 就算出版社有打算做電子書那一塊 : 掃書網站也不會停止掃書 所以我才希望出版社要做明確的市場區隔 目前網路使用已經慢慢成熟，讀者的取向也明確起來 如果紙本書的內容是讓網路族無法接受的，掃書率就會下降 : 出版社只能期待:使用者願意付費給出版社.閱讀正版的電子書 挖掘電子書的消費族群，並推廣正版的電子書，是出版社的工作 看電子書的族群，應該也有願意支持好作者的人 如果出版社不給予大家看正版的機會 看掃書不是必然嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.150.159 ※ 編輯: Eliko 來自: 61.62.150.159 (11/30 21:20)