※ 引述《Eliko (莉)》之銘言： : (前面全部吃光光) : 看到大家在討論這個問題，個人也蠻感慨的 : 因為朋友也曾出過書，針對言小的出書問題他都一直很關切 : 看了大家的討論後，個人也提出一點小小看法 : １、出版社須正視網路族群與實體書讀者真正不同之所在 : 舉例來說：在家裡看書會選擇坐電腦前還是滾床鋪？ : 在行進的車輛之間會選擇ＰＤＡ筆電或是隨手翻的紙本書？ : 認真的去思考個問題，我覺得出版社一直把瀏覽＝等於閱讀看的很重 : 但是儘管網路族群數十萬人人都讚好 : 但是出租店的老闆一定租的好嗎？書店的老闆真的賣的好嗎？ : 儘管進入Ｅ化的社會，但是每天工作花９個小時盯螢幕的人 : 會願意多花１、２個小時再來盯螢幕嗎？ : 把網路當自己家，沒網路活不了的人願意花錢去買書租書嗎？ : 在出版社的諸多迷思之中，一直沒有把紙本閱讀跟網路閱讀的讀者區分開來 : 事實上重疊的人真的非常少的， : 出版社實際上應該徹底的把對這兩者的收費分開來 : 各自作客層開發，如果紙本書的閱讀口味跟網路書的完全不同 : 將來掃書站自然會消失，因為掃紙本就變成雷書，當然沒人掃 : 針對出租店發行的版本須跟個人收藏的不同 : 因為出租店出租的只是書的內容，除了廣告跟書的內容之外 : 其他的都不需要，廣告可以儘量多一點，印刷只求耐用實用就好 : 在書的販售上，強化便利精緻跟個人化，以訂做為導向 : 極小量出版，但讓人不得不買，買了又不捨得轉讓 : ２、刪一下 : 有些書是不是不適合出版紙本？ : 不能因為紙本是比較穩當的方式，就一味的狂出紙本，其它方式都不去考量 : 時代一直在變，甚至我還看到未來可能有電子紙這樣的願景 : （只要一張薄薄的介面可以顯示任何的資訊，薄巧一如真紙） : 如果這樣的時代來臨，印刷廠的未來該如何呢？ : 出版社又如何面對僵化的運作模式呢？ 若以紙本印刷來說.以出版社是生意人的眼光 一定會計算一次印刷要印多少量才符合經濟效益. 所以要分成出租版本(多廣告)跟書店精緻版 我覺得有一定的難度 而且包裝漂亮...小說內容是個雷...那多花的錢會更心痛 --- 至於電子書方面... 對於行動閱讀(筆電.PDA)方面...這邊有一篇出版人寫的見解 (在桌子前閱讀不在此限) 我個人是蠻同意的: http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2006/132 我也曾把文章弄到PDA內.想說在公車上可以看... 但PDA一頁能容的數字不多.讀起來超痛苦...筆電又太重... 但這不代表出版社不應發展電子小說的市場...而是要以研發的眼光開發它 如您所說 : 時代一直在變，甚至我還看到未來可能有電子紙這樣的願景 : （只要一張薄薄的介面可以顯示任何的資訊，薄巧一如真紙） 在我提供的連結裡...看到了嗎??? 它 出 現 了 !! 只是還不能對摺!! --- Eliko大對出版社太好了.還想幫他們做客戶分析... 如果他們真的有做成功...應該很有用吧... 我會很期待出版社這麼用心為不同族群開發不同系列的小說.... --- 另外.我消極的認為... 就算出版社有打算做電子書那一塊 掃書網站也不會停止掃書 出版社只能期待:使用者願意付費給出版社.閱讀正版的電子書 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.22.246