基本上，不是正面評價，所以不能接受的人，可以跳過這篇 == 席絹近期的書我通常看的時候盡量要自己不要抱太大的期望 我同意前面一位版友講的"創新有餘" 席絹的問題我從來不覺得是題材太老梗 但是非常可惜的是，常常看完以後有一種失落感或空虛感 好的題材沒有得到足夠的發揮真的很可惜 說的狠一點，他書中所描寫的感情，從來沒有辦法真正的感動我 我想不是灑狗血的搧情文字才能達成所謂的感動 的確是有作者可以用平淡的文字描述營造氣氛，讓人感到心痛或毛骨悚然 然後讓讀者在閱讀的時候，一邊隨著文字心情起伏 一邊在閱讀中享受到另一個新視角的驚艷感 * 墨蓮其實有一個不錯的架構 但是看到後來，卻覺得好像是一個鬆散的架子，有骨無肉 有趣，卻不耐人細細品味 那可能是因為席絹他想要傳達的東西過多，太龐雜 我想他是要透過這個故事說一些什麼的 但是，看完了，卻有點抓不到他要傳達的到底是什麼 弱勢團體? 親情羈絆(骨肉相殘)? 我甚至沒有辦法說那是一個精采或美麗動人的傳說故事(有趣倒是可以.....) * 格局如果太大，卻不夠精細，整體就會顯的粗糙 我看不到花靈和李格飛的情感互動(至少是不夠)，感受不到情感的交流 (不要告訴我我應該自己去想向他們相處的情節，至少就算要這樣，作者的描述也要讓我 會不由自主的去想像.......) 我常常覺得，即使是席絹的舊書，有不少架構算精采的， 但是就像是結構精巧的建築，設計精良，但讓人覺得缺乏感情 我認為作者營造氣氛的文字功力，席絹真的是有點不足的..... * 我也看不到李格非厲害在哪裡(雖然我不要求像東方非那樣......但是也不用只說他很厲害 很厲害，對，厲害，然後呢?至少來一點襯托他厲害的事情吧，例如紅袖招裡，有一些具 體的事項) 某種程度上，我覺得席絹太倚賴形容詞而忽略的文字更深一層可以傳達的東西 舉例來說(雖然我的例子應該很爛)，比起只寫說"很厲害" 跟紅袖招裡女主角的手段，不用再多加描述，我也覺得她很厲害 像是只說男主角"很愛她" 跟願者上鉤裡西門永為了女主角一反常態，不用說，我也知道他有多愛她了 (抱歉，因為情感的例子，我實在沒辦法舉席絹的書當例子) * 我甚至看不到那個奇幻世界是什麼樣的景象 很可惜，要論為奇幻文學，這本是還不足的，不夠細緻 論為言情小說，我只能說真的很失望 假如席絹是因為不想僅描述男女之情，想要突破，我可以理解 但是，所謂的"言情"，還有很多"情"是可說的，人畢竟是複雜的生物 缺少"情"這樣的要素，就很難去感動人心 因為看不到人心，而可以感動人心的，只有人心 * 不知道席絹也沒有想過，到底他是把自己的故事定位在哪個走向? 即使不刻意的設限在這兩者之一，但是他希望他的故事到底是要說些什麼? 我讀他的書，卻聽不到他要說的話 ps.小抱怨，我覺得字數變少了，劇情度真的會不夠 >"< --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.5.68 ※ 編輯: jevany 來自: 211.74.5.68 (11/21 01:58)