小妹正好在自己無名上也有類似的感嘆，跟大大們分享 作為潛水多日跟各位交流的首PO 題為：小感─階級 友：最近在幹麻？ 我：看小說 友：哪種小說？ 我：言情小說 友：我不喜歡言情小說，言情小說很多都寫的白痴白痴的 我：........... 原來，文學也有尊卑貴賤。 我看的第一本言情小說是在國中， 那個參考書才是王道的年代裡「小說」代表著墮落，不知道是不是因為老師宣導得當， 騎腳踏車上下學經過的小說出租店老有種打光不足的陰暗形象，所以我從沒進去過。 第一本小說是同學偷偷帶到學校交換看，隨意借來的席絹《上錯花轎嫁對郎》， 之後又看了她的數本，從此對小說印象良好，以為小說並不壞， 老師說的墮落其實是愛情理想的文字實現。 之後陸續看了幾本他人的，才知道小說的墮落， 那種白痴白痴的橋段充斥的言情小說塞滿思春少女的幻想情節、過多不切實際的巧合， 就算看了5本不同名字的小說，都覺得是重複看5遍同本小說， 然後我逃進金庸的世界，與眾人一同鄙棄言情小說。 我也發現在書局裡， 金庸等人的武俠小說又厚又重，標價極高，封面常是氣象萬千的山水， 相較之下， 言情小說的低價、氾濫出版與過度柔焦的虛構人物封面，真像是文學裡的大俠與賤民。 再回來看言情小說，已經是大學畢業後， 是一個綠痕讓我相信言情小說也講文筆、重意境、有結構， 我愛她不塞滿對話、背景描述細膩、用事件堆疊感情那不言而喻的重， 不愧是能夠出到再版的言情小說，有好幾本幾乎讓我哭瞎， 宮廷鬥爭的九龍策系列寫細緻糾結的勾心鬥角； 奇幻的陰陽系列寫穿越時空的深刻感情； 眾神夢記系列憑空架構了恢弘大氣的人神場景； 都是我想重複回味甚至收藏一生的作品。 言情小說是有不少浪費樹木造紙的作品， 愛情生文學，文學寫愛情。 看的時候，文學很縹緲；標價的時候，文學很現實。 要負責的是誰？憧憬幸福的讀者？計較銷售量的作家？ 社會若不那麼荒蕪怎有渴求的市場？若不現實怎有迎合閱讀市場的文字？ 扯遠了...... 什麼時候當我們說「我在看言情小說」不會覺得不好開口？ 只是發現原來文學，也很有階級制度。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.168.168