作者letmeknow26 (舞逆)
看板Romances
標題Re: [心得] 言情小說對我來說..
時間Mon Sep 4 15:48:11 2006
小妹正好在自己無名上也有類似的感嘆,跟大大們分享
作為潛水多日跟各位交流的首PO
題為:
小感─階級
友:最近在幹麻?
我:看小說
友:哪種小說?
我:言情小說
友:我不喜歡言情小說,言情小說很多都寫的白痴白痴的
我:...........
原來,文學也有尊卑貴賤。
我看的第一本言情小說是在國中,
那個參考書才是王道的年代裡「小說」代表著墮落,不知道是不是因為老師宣導得當,
騎腳踏車上下學經過的小說出租店老有種打光不足的陰暗形象,所以我從沒進去過。
第一本小說是同學偷偷帶到學校交換看,隨意借來的席絹《上錯花轎嫁對郎》,
之後又看了她的數本,從此對小說印象良好,以為小說並不壞,
老師說的墮落其實是愛情理想的文字實現。
之後陸續看了幾本他人的,才知道小說的墮落,
那種白痴白痴的橋段充斥的言情小說塞滿思春少女的幻想情節、過多不切實際的巧合,
就算看了5本不同名字的小說,都覺得是重複看5遍同本小說,
然後我逃進金庸的世界,與眾人一同鄙棄言情小說。
我也發現在書局裡,
金庸等人的武俠小說又厚又重,標價極高,封面常是氣象萬千的山水,
相較之下,
言情小說的低價、氾濫出版與過度柔焦的虛構人物封面,真像是文學裡的大俠與賤民。
再回來看言情小說,已經是大學畢業後,
是一個綠痕讓我相信言情小說也講文筆、重意境、有結構,
我愛她不塞滿對話、背景描述細膩、用事件堆疊感情那不言而喻的重,
不愧是能夠出到再版的言情小說,有好幾本幾乎讓我哭瞎,
宮廷鬥爭的九龍策系列寫細緻糾結的勾心鬥角;
奇幻的陰陽系列寫穿越時空的深刻感情;
眾神夢記系列憑空架構了恢弘大氣的人神場景;
都是我想重複回味甚至收藏一生的作品。
言情小說是有不少浪費樹木造紙的作品,
愛情生文學,文學寫愛情。
看的時候,文學很縹緲;標價的時候,文學很現實。
要負責的是誰?憧憬幸福的讀者?計較銷售量的作家?
社會若不那麼荒蕪怎有渴求的市場?若不現實怎有迎合閱讀市場的文字?
扯遠了......
什麼時候當我們說「我在看言情小說」不會覺得不好開口?
只是發現原來文學,也很有階級制度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.168.168
1F:→ birdandfish:我的第一本是于大的《阿寶公主》,從此陷入萬丈深淵 09/04 16:29
2F:→ birdandfish:不肯自拔啊! 09/04 16:29
3F:推 nouveauriche:我覺得書不應該有階級之分,只要好看...就是一本好書 09/04 18:33
4F:→ Ruslan:週遭的人都知道我有一屋的言情小說和漫畫 XD 09/04 18:41
5F:推 willfree:想想紅樓夢在當年也被人鄙視,現在多紅啊~這樣心情就好了 09/04 18:51
6F:推 YohAnna:文學的階級是由世人的眼光砌成的。但是,文學就是文學啊! 09/04 19:43
7F:→ YohAnna:藝術的階級,要如何比較?頂多只能做技術上的評鑑而已。 09/04 19:46