作者dearbaby (齊景公)
看板Romances
標題為什麼幾乎沒有人討論到松果屋？@@
時間Tue Jul 25 19:26:06 2006
我是沒有看過這家的書啦，
不過外表看起來頗有質感的耶，
為什麼完全沒看到大家討論這家的書？
好奇 ~^^"
本來投稿想要投這家的說！
但是在這裡看起來人氣不旺XD
--
下午看了"討厭的詞句"討論串，笑到快瘋掉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.127.120
1F：推 brulas:....只有外表有質感......(小聲...) 07/25 20:17
2F：推 jopolulu:個人覺得他們包裝的很美，但是劇情都很一貫化... 07/25 20:57
3F：→ luciya:聽我租書店友人說松果屋出租率超高的...對於媽媽級的大戶.. 07/25 21:05
4F：推 smallligi:我對她家的印象停留在鄭媛時期...感覺很"水叮噹" XD 07/25 23:38
5F：推 babyevil:最近都在看他們家的書，雖然劇情都有些老梗，不過都是屬 07/26 00:01
6F：→ babyevil:於虐心劇情XDD 07/26 00:02
7F：→ babyevil:最近發現他們家有位作者的書不錯看，叫作"田婈" 07/26 00:02
8F：→ junelady:鄭媛已經漂白很久了 現在不寫h 松屋也不走h路線了 07/26 00:16
9F：→ junelady:不過松屋的書租得還真是不差(就我所知的那家店來說) 07/26 00:17
10F：→ junelady:不輸飛田跟新月還有禾馬珍愛系列這些老字號的 07/26 00:18
11F：→ junelady:為什麼沒人討論喔 我想會不會是他們家都不推作者 07/26 00:19
12F：→ junelady:所以連帶的可見度較低 因為鄭媛小姐可能怕一旦有作者紅了 07/26 00:19
13F：→ junelady:當初她在狗屋的歷史會重演 07/26 00:20
14F：推 luciya:什麼歷史呀? 好奇中(．＿．?) 07/26 01:13
15F：推 erilinda:紅了就另起爐灶嗎XD? 不過松果屋真的沒印象有什麼大作者 07/26 01:26
16F：→ zjoe:想看松果屋的 但不知從何下手 07/26 01:48
17F：推 smallligi:我得承認..我對她家的印象..還停留在早期 XD..真的很久 07/26 02:22
18F：→ smallligi:沒碰飛田.禾馬以外的書了..只追固定的作家(汗) 07/26 02:25
19F：推 pamela03:停留在早期+1 07/26 13:16
20F：推 ntuutn:鄭媛時期+1 07/26 20:15
21F：→ fairygirl:松果屋真的沒什麼有名的作者，出租率在我們這邊的書店 07/26 20:16
22F：→ fairygirl:不是很好 07/26 20:16
23F：→ lunate:覺得她們家的新人似乎偏少...而且寫作範圍很固定啊.... 07/26 23:06
24F：→ dearbaby:原來啊@@ 謝謝大家^^ 07/27 14:36
25F：推 GIOKID:他們家的劇情看來看去都差不多... 有騙錢的感覺... 07/27 16:12
26F：→ yahoo5422:聽說這家會拖欠稿費喔， 07/27 19:31
27F：→ yahoo5422:鄭媛之外，看過有人討論的作者，還有唐絹跟安琪，再加上 07/27 19:34
28F：→ yahoo5422:金綾=洛煒，這家出版社還真是沒人才阿 07/27 19:40