先說，我不是寫小說的人，只是個讀者， 在青春年華的國高中有想過要動筆（應該很多人都這樣過XD），最後虎頭蛇尾不了了之， 所以我對像原po一樣能動輒寫出幾萬字的人真是衷心佩服:D 回到正題，原po說小說要寫得「據實呈現」真的太難了，認為小說沒辦法百分百的寫實， 小說要百分百地展現出人生面貌嗎？這樣寫到一半就寫不下去了吧？ 而現實的要死的小說也不會為人喜歡。 的確台灣沒那麼多總裁，總裁也不會有空談戀愛， 今天你要寫的是言情小說，不是「總裁的一天」，所以總裁還有時間談戀愛也不錯， 不過我一直不懂的是，全世界是只剩下總裁這一職位嗎？不是吧，可是很多作者真愛寫， 寫著寫著總裁也沒個總裁的樣子，那你一開始就不要把男主角設成總裁嘛(￣▽￣＃)﹏﹏ 說起來，大家不滿足總裁寫得這麼多，無非是因為總裁到最後也不像個總裁， 上班也不用上班了，只要拚命用邪佞的笑邪佞的手指邪佞地對女主角——（以下消音）， 這樣太離譜了吧？你寫總裁到底是寫來幹麼的呢？只為了他可以耍酷買車送花拋棄人？ 並不是說總裁一定要很忙，但既然刻畫一個人物，讀者就要自己打造他的形象， 可以和現實不太相同（總裁也可以打混啊XD），但也不要離題太多， 畢竟大多數的架構還是放在現實世界的台灣，當人也要有個人樣，總裁也要有總裁樣， 否則你寫一個人物讀者完全無法想像他的模樣不是很糟糕嗎？這樣人物是不會鮮活的。 所以說在現實與小說當中如何衡量尺度是需要作者好好想的， 這很難抓，但這也是我崇拜作者的地方（雖然偶爾批一下XD） 沒人說不能寫總裁，總裁寫得好也是有的（原諒我一直用總裁當例子，這樣比較好講）， 舉個席絹的迷路，范姜先生還是有機會談個戀愛的雖然他真的很忙很忙很忙， 醫生寫得好的大概可以去看蘭京的玉人不淑，現實無比的發言，但是還是可以談戀愛XD 不過如果沒有像兩人有那麼足夠的idea可以化腐朽為神奇，那還是小心設定人物職業吧。 還有，為什麼只能寫總裁呢？總裁是台灣唯一的職業嗎？ 好像有種迷思是只有總裁才受人歡迎，不是吧，還是有許多小職員的愛情大家看得高興， 不過我承認寫總裁真的輕鬆多了，要錢有錢有車有車還可以一擲千金幫女主角還債XD 其他小人物不能寫嗎？要，可是就要多費心力了，如何要日常又加上浪漫才不會不合理。 好啦我提到「合理」這個詞，基本上我覺得小說可以不要「據實」，但要「合理」， 你寫一個人可以，但如果他會飛你就要交代他「為什麼會飛」， （這也要看故事設定，如果你是魔幻寫實光想就飛了也沒辦法，但言情小說我還沒看過） 如果是總裁卻無所事事，就該交代「為什麼可以不做事總裁位置還不會掉我也要知道」， 或許給個原因：「他該忙，可是經營不善所以很清閒」或「他是一人公司總裁兼小弟」， 如果真的很忙，寫個「對不起，你來晚了，我已經嫁人了」的故事不也不錯嗎？ 合理是值得想寫作的人好好注意的。 （抱歉，一副說教的口氣= ="） 這篇看到最後大概會不敢動筆吧XDDDDDD　 不過推薦良方，看一些糟糕莫名的書，然後你又會信心滿滿地想出書了（唔，有點惡毒） 原po也不用在乎有沒有人不喜歡啦，一本書甚至一個人都不可能做到最好八面玲瓏， 與其記得批評的一兩人，還是別忘默默支持的大多數讀者，至少他是有看過才能批的啊XD 況且很多人都是愛之深責之切，真的喜歡的作者才會提出讓自己失望的地方。 嗯，總而言之，原po加油吧，小說本就是捏造，務實是要不設定得不合理就好， 拖七年稿子都會發霉了，有出書有人回應才有進步動力啊:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.221.212 謝謝XD 不過我記錯書名了改一下先 ※ 編輯: erilinda 來自: 140.112.221.212 (07/06 12:35)