作者missy3xup6 (想我 想你)
看板Romances
標題Re: 畫眉(毒舌評論,典心fan勿閱= =+)回覆討論@@
時間Sat Feb 25 14:09:22 2006
※ 引述《devilkiss (魔吻)》之銘言:
: ※ 引述《missy3xup6 (想我 想你)》之銘言:
: : 其實這是我第一次看典心的作品,所以比較無所領會
: 如果你只看過典心一本書,那麼我建議你可以多看她的幾本書比較有說服力
: 我看過她每一本書,早期的情色部分夠多(勉強追上阿潼)
: 中期的采花惡魔黨系列,是她的高峰,有情色,有喜感,也有適中的劇情。
: 後期就已經呈現無力,從「杓杓客」到所謂的「公務員系列」
: 清一色的男主角個性,沈默、無所不能,但故事已經不夠精彩
: 畫眉明顯的她試圖轉型,想突破,但看在看書十幾年,也看過她所有書的我
: 這本書就是老梗。轉不出新意,只感覺得出想向實力派靠攏
: 但說得殘忍一點,寫不出來
: 計謀不像計謀、懸疑也無懸疑,連猜都不用猜的就知道她要寫什麼
: 這就是我對這本書評價低的原因。
因為每個小說看的人的觀點不同,需求不同
這本對於你或者其他人來說,評價很低,故事不夠精采,觸感沒有點到動點
可是相對於很多人來說也洽恰好都有中,評價也高
: : 嗯……拿到這部後我一直都說這部一定要細細看,不然會因為太多東西被忽略
: : 然後感到不合理……
: 正因為你這句「一定要細細看」講了好幾天了,所以我破例又租了一次。
: 結論就是,看得越細,缺點越多,(這是我個人感覺)
我想我要為我這句話解釋一下,因為板上曾經有人數度提到「大略翻過」
或者提出所謂「不合理」,但是由於我是慢慢讀過,所以也都講的過去
也提的出來合理之處,所以我才會如此建議
: 在我的觀念,一本書要不要細細看,不需要其他人說
: 有些作者的文字魅力和深度,是讀者自己會不由自主放慢角度
: (如阿蠻、如于晴後期的作品)不放慢,無法體會她們文字之美,
我贊同你這點,但是這本對於你無法這麼做,可是對於別人卻似乎可以!
: 不放慢速度,怕忽略自己沒看到作者埋的伏筆,沒看到她故意設的陷阱
: 至於這本,看到某大人出來,就知道他是壞的,會做什麼也不難猜
: 這......需要細看什麼?
有時候細看不是為了去得知劇情,而是就像你所說體會他的訴說
也說啦,對於很多人而言,這部是有辦法不由自主慢慢體會的@@
: 由於排版鬆散,刻意斷句,(這是我細細看得到的唯一結論)
上課我上過這個,有點像是意境文章,利用排版得知他心中的意境及想法……
: 我不知道是想故意想讓書看起來厚、或是看起來很大本
: 但蠻失敗的,因為字數密的小說只要劇情夠好,讓人念念不忘的是劇情
: (如決明,如四方宇)
: 你不會想說:我看了一本好厚,但奇怪好像沒什麼內容的書
: 嗯,回應完了。好像在某篇看到你說你是什麼小說論壇的版主。
: 這是我個人建議(如有冒犯我先說對不起)
: 通常,想為自己喜歡的作者是人之常情,但如果你看全了她的作品
: 或許你能稍微體會看全她作品人的失望
: 又,初看第一本,就已經覺得太棒,不停地宣揚這本書大家要細細看喔!
: 我覺得這個作者很幸運,有你這樣的讀者
: 說完了,謝謝。
@@其實我也只是看到有可以提出的地方就提出,也不算袒護他
畢竟寫作方面,不是只有劇情這種東西好看
因為我曾過報告,小說的劇情頂多把任何劇情洗牌放上也只有三十到五十餘種(映像中)
的劇情,所以對於劇情猜測我也往往可以猜測到||,
可是這本雖然老梗,卻不見得不會感動到人,畢竟情緒的觸點是人生經驗不同而有所不同
不過我也是真的很少看作品會看到推作者的@@
一本成功不代表永遠成功
不過我也很開心有這個版,一直想塑造自己的論壇有如此強烈的評論風氣都有點難
還希望我的出現不會打擾到各位,還希望可以跟大家有所交涉^^"
--
My blog:
http://blog.xuite.net/skyblue56/miss/
有時候只是想遇見你
卻從沒想過,我們早已經相遇 ︴
︴有時候只是留戀清風
卻從沒想過,它早清拂在臉上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.201.249
1F:推 normika:標題有寫典心迷勿入 表示原po寫的是惡評 並且不想引來爭論 02/25 15:59
2F:→ normika:跑進來質疑/指導別人看書的方式 感覺不太好 02/25 16:02
3F:推 missy3xup6:可是討論串中有書中就有解答的東西,也不歡迎指出嗎? 02/25 16:04
4F:→ missy3xup6:且,我並非他的書迷@@,只是單純討論這本書.......... 02/25 16:05
5F:→ missy3xup6:我也沒質疑或指導,只是將我的意見給予一個表達,也不行? 02/25 16:05
6F:推 normika:[我贊同你這點,但是這本對於你無法這麼做,可是對於別人 02/25 16:10
7F:→ normika:卻似乎可以!?]-->這不是質疑嗎 02/25 16:10
8F:→ normika:而且那本對原po來說就是無法吸引他進入狀況慢慢讀 02/25 16:10
9F:→ normika:這種事情不能怪讀者吧.... 02/25 16:11
10F:推 missy3xup6:或許我多了一個問號,是確定可以 02/25 16:11
11F:→ missy3xup6:我要表達的是這本也並非無此魅力 02/25 16:12
12F:→ normika:我覺得真的那麼喜歡這本書 不如自己寫個推薦評 02/25 16:12
13F:→ missy3xup6:我說過啦@@,只是單純討論,跟寫不寫推薦應該無所相干吧? 02/25 16:13
14F:推 erilinda:內文提及"很多人"和"別人"會喜歡 但不要忘掉不僅d板友一 02/25 16:15
15F:→ erilinda:人 也有很多版友不欣賞這本書 m版友在用字遣詞方面可再精 02/25 16:16
16F:→ erilinda:確點 寫起來好像變得是d大一個人不滿意一樣= = 02/25 16:17
17F:推 missy3xup6:@@嗯嗯,我也不是忽略你所說,只是點出也很多人喜歡 02/25 16:17
18F:→ missy3xup6:我會再經選用詞的用語的^^" 02/25 16:17
※ 編輯: missy3xup6 來自: 218.168.201.249 (02/25 16:19)
19F:→ missy3xup6:剛剛稍修過,還望指點@@ 02/25 16:19