我向來不是那種死忠型讀者，不會執著的想把某作者從以前到現在的所有書翻出來看 只要作者走下坡，我絕對拒絕再看 而且我平生最厭惡重複、老套、狗血、肥皂與模式 模式指的是---作品都在同一個框框裡，看十本書都像在看同一本書 那種作品，比狗血肥皂都還要令我討厭 (我已經因此捨棄很多大牌的書了) 可是綠痕，是唯一一個讓我執意看過她所有書的作者 我覺得她是個很努力、也力求進步、改變的用功作者 每本書總會冒出新的感動新的感覺，這是我最佩服的 老實說，我喜歡看的書的風格一直在變 從以前喜歡團體系列、幫派系列、愛的轟轟烈烈巴拉巴拉 到現在比較喜歡單元劇、細水長流又不致無趣 綠痕的書也在變 早期的書(如歐陽三兄弟、天堂地獄等)都較偏嘻笑怒罵 我會笑到肚子痛，但還是不知道他們啥時戀愛了 只知道男女主角都是狠角色，說愛就愛說恨就恨的態度很不像人 (也許因為他們都是外星人吧........*汗) 如果她一直寫這種外星角色，我會很快拋棄她的書= = 我覺得，她的轉變期在情定金陵 雖然偏搞笑路線，但是看的出來主角們在談戀愛 當然還是看不太出來啥時愛那麼深刻，但起碼感情的描寫是較前期深入一些 會寫出那種細微的關心和情緒，也足夠讓人皺眉頭了 尤其是[上上籤]，我非常喜愛男主角抓狂的樣子(其實這是個人奇怪偏好) 不只好笑，透過這樣荒唐的發飆，說明那種一生一世才等到的唯一重視 也覺得男主角其實是以這種方式，說著他的徬徨和心痛 而接下來的[漱玉詞] 也看的出作者正逐漸加深感情描寫 如[纖雲肆捲]寫出那種追尋的心情：眼神只要跟隨一個人久了，小心會愛上他喔。 只是眼神的跟隨，也能讓心跟隨？ 這部分的抒寫，十足如緩緩流水，柔柔的拂過我的感覺 〔卻上心頭〕，寫著等待的心情 男主角的專情等待，如同滴滴積累的露水，不願放棄的滴穿磐石 這一系列，似乎以細水長流的愛戀為主，是輕緩而不強迫接受的感動 最最驚艷的是〔九龍策〕 一開始我對宮爭題材是很不感興趣，因為我有著皇家人不可能專情的偏見 （所以打死不看那種君王只愛一人的題材） 但是看到〔奔月〕，我就開始改變想法…… 許是生活在宮中，那些主角的感情都藏的很深，甚至故意忽略 但他們也是人，雖然從不明說，但也定會心動也會心痛（畢竟是言情小說XD） 有人批評這系列，言情部份寫太少，不如說作者是將情感藏太深 「愛戀一旦被藉口模糊了，就看不出原來的樣子。」 「無情傷人，有情卻更傷人。」 不用看主角哼哼唉唉說愛人好累，光是這些藏在話裡的感情，就讓我看的好痛！ 於是一看完〔問花〕……當下決定要搬回整套書 〔問花〕讓我更痛了。看這本書，讓我的眉頭從頭到尾打死結。 「淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去。」 這詞單看只是覺得不錯，綠痕將它鎔鑄到主角的情緒裡，看著文字想像那種情景，好痛！ 可是痛的很有快感，因為它讓我專注了所有情緒，去感受那些欲言無法言的感情 看完後，很多衝擊，餘韻無窮。 除了宮爭，這套書也讓我看到言情小說除了說愛，還有割捨不了的親情和友情 那些主角不是距離很遠的小說人物，他們也跟活生生的人一樣，擁有所有該有的感情 而不是一尊只會盲目風花雪月的人偶 至於宮爭的內容，有人說過心機太淺? 那可能我的心機也很淺，只覺以言情小說來講，宮爭場面是不需要太過深入，而喧賓奪主 都有人嫌言情太少，要多寫爭鬥內幕，每本都可以寫成上下兩本了 不過那還是言情小說嗎? 〔陰陽〕 我以為也是一大鉅作 延續痕式風格的搞笑…… 有人說看不懂笑點，我以為人物的動作表情和說話就是笑點，不需塑造事件或說笑話 所以看到某些角色出現時，我就會直覺他們又要搞笑了……就笑了 當然這也要看個人的接受能力……（我可能笑點很低又奇怪吧，所以特別能接受= =a） 還有一貫痕式風格的抒情 這套書呈現不同的愛情面貌，且更擅長從細微處刻劃，不時營造一種曖昧的情感氛圍 而單元劇的呈現方式讓故事主線走的蠻明顯的 但看慣系列的人可能不太習慣，這種感覺有一個了結但卻沒有最終答案的故事 有很多問題其實可能永遠不會有答案的，如同人生 常常我會覺得，她的書太貼近人生的真實喜怒哀樂，與永遠無法彌補的不完美 可是那些缺陷，又好像是我上癮的原因 不過幸虧是言小，所以即使不完美，還是會被美麗的薄紗掩去傷口，構成一種朦朧的幸福 （百年江山，卻真的沒那麼幸運了……可是還是超愛=///=） 〔眾神夢記〕我是想等書全出完再說 總體而言 文字太雕琢？！ 不喜歡文字雕琢者，可能會放棄她的書 因為她的特色就是用文字雕出一幕幕經過剪接的鏡頭，難免修辭使用較繁複 又她的文字藏著不只一層意思，沒耐心或將小說當消遣的人真的會看不下去 但是喜歡咀嚼文字的我，非常喜歡她這種特色，覺得她的書比真實影像還生動感人XD 不喜歡她的笑點？！ 這真的是見仁見智 至少我蠻喜歡的，也不認為那是蓄意搞笑 （我看過的蓄意搞笑，是真的讓人連扯動嘴角都懶） 都是一見鍾情的開場？！ 坦白說，這真的是死穴，作者也曾經告解過這方面的不足 但對討厭重複的我而言，我覺得一見鍾情不是這麼罪不可赦 一見鍾情的很自然、很動人、不刻意強調，場景不是同一個框框出來的，我就可以接受 （言小嘛，一見鍾情可以是浪漫因素之一） 再者，後面的情感牽絆才是一見鍾情延續的動力 情感牽絆的有理，一見鍾情這種不可信的天意因素，也是個美麗的開始 當然很期待，她可以來一本培養感情到鍾情的故事 如果她不會再動不動爆字數的話…… 主角性格雷同？！ 這也是見仁見智，至少在不同故事裡的主角們，我就是不會把他們搞混 不過我也發現她的主角性格絕對稱不上人性本善，甚至蠻多都很自私 但這也見仁見智，因此倒向人性本惡論的我，也絕不會討厭那些主角 不過喜歡人性本善的人，可能會覺得很刺眼吧 __________ 喜歡、討厭本就是見仁見智的主觀判斷，沒有對錯的 我向來不喜歡護航誰之類，只是喜歡就是喜歡，即使十個人說她不好我還是喜歡 畢竟我看到的東西就是那些，也只會說那些而已 「有討厭綠痕的人，也必有喜歡綠痕的人。」 一體兩面吧^^ -- 個人淺見……好像太多話了，操勞各位的眼睛，不好意思(￣ー￣；) (有看到這裡的耐心，真的太欽佩了……）_ _ -- 狂歌笑賤命 ─是邪非邪，怎論? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.34.208