※ 引述《icnaomi (Naomi)》之銘言： : ※ 引述《iveco (......)》之銘言： : : 何必往前推動? : 這句話問的有點奇怪 : 劇情當然要推動 : 只是這本的推動方式不合我脾胃吧 : 每人喜好不同 : 寫的淡又精采的作品　我大推「楔寄生」 : : 不斷的原地踏步就可以製造出一股沉悶想解脫現況的情境了... : : 連讀者也都可以感受到這樣的壓力 : : 然後才會有香港的那一段衝突寫出來... : : ^^^^^^^^ : : 女方的追求自由 就是他們的阻擋之一阿 : 女方追求自由跟分手有什麼直接關係嗎？ : 他們仍是可以談遠距離 : 就如同他們一直在做的 嗯...就我對這兩個人的戀愛模式解讀 這兩個人 從打算談戀愛開始 到第一次分手 都未曾把對方設想到自己的未來計畫裡 所以就誠如她們所想的 一場短暫沒有負擔的戀愛 然後第一次分手 第二次分手 理由也差不多 羅藍覺得他的愛情和夢想不能並存 所以他選擇夢想 就前兩次兩人分手的原因來說 我覺得 羅藍一直認定戀愛和自由不能並存 莫大少大概也同意這樣的道理 所以才不斷重複分手重逢的動作 然後不斷痛苦 然後南非部分 莫大少願意給予她最大的自由(終於在這裡糾正前面不能兩者並存的觀念) 她們才有機會復合 否則應該是繼續不斷痛苦下去吧 在南非復合之後 她們交往了八年 其中沒再分手過 再來 香港的分手 應該是第三次吧 牽涉到了婚姻 個人認為戀愛談到最後 不是分手 就是結婚 不然就是繼續談下去(有講等於沒講:P) 莫大少只給兩條路 分手和結婚 以羅藍畏懼婚姻會剝奪自由的想法來看 她會直接想到分手 就女方的心境來說 我覺得席絹安排的不錯 從初認識到第一次分手 羅藍 其實愛好自由更大於莫大少 (自由是決對性壓倒勝利) 第一次分手 開始懷念 於是在第二次分手的時候 雖然選擇自由 但是莫大少已經在心裡佔一定份量 否則不須要有選擇的舉動 南非復合之後的八年 加深彼此在心中的份量 出現妒忌的情緒等 最後 就是自由和結婚的對抗 我想 就算到了結婚那天 羅藍其實都是偏向自由的那一方 她超級不想要婚姻 只是 莫大少下最後通牒 刻意逼羅藍做決定 進一步結婚或退一步分手 於是 從自由和結婚的對抗 又變成自由和莫大少的對抗 八年的感情下 莫大少的份量遠重於自由 所以羅藍才選擇走入婚姻 羅藍的心境變化 在書中 其實頗大 雖然她在書裡從頭思念到尾 從頭到尾都表現出滿滿的愛意 但是她下的決定 才真正表現出她對戀愛的想法 很想但可以割捨 到 很想到無法割捨 : : 分手, 才不會綁住對方 : : 既然喜歡對方, 要遠去, 就不要自私的綁住對方... : 恕我說一下不同看法 : 「綁住」對方的定義是什麼？ : 如果兩個人明明相愛　也一直思念著對方 : 何來「綁住」之說？ : 如果說分離會使其中一方或兩人都更好更快樂 : 那硬要在一起才能說是綁住 : 相反的　 : 自以為是的認為自己會綁住對方而提分手 : 反而才會令雙方痛苦吧 : 愛情能綁住的只有自己 : 沒有別人 : : 可能我身邊的朋友還有親戚大都是遠距離戀愛 : : 所以對於席絹這本書 : : 我覺得很寫實 : 那一定是我的三段遠距離都太差勁了 : 因為我沒有周遊列國學習各種技能 : 我的前男友們也都沒有買飛機來看我 @_@ 關於遠距離戀愛 其實 這一直不是我看這書的重點 雖然遠距戀愛的思念真的比一般戀愛還讓人痛苦 但羅藍的痛苦 並不來自於遠距戀愛 她頂多是 在德國看風景 然後希望身旁有那個人在之類的吧 或者 想分享情緒 沒人在 她只是感到寂寞 而且 莫大少有錢到可以買飛機跑來跑去了 距離當然不成問題 她的痛苦 我一直認為來自於自由和感情之間的取捨 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.146.22