作者icnaomi (Naomi)
看板Romances
標題Re: [心得] 席絹 我的藍(有一點劇情)
時間Sun May 29 15:22:01 2005
席絹的書我大概看過一半
並不是每本都看
之前有莫靖遠出現過的小說我也都沒看過
所以看「我的藍」時對男女主角並沒有特別期待或預設立場
寫遠距離戀愛太難
畢竟光有「思念」撐場面太單薄
愛情真正精采的部分還是必須要靠實際相處
這就是為什麼此書必須有大篇幅的敘事
（ex.名校背景、各國旅遊、中文辯論）
來彌補那種空虛感
以這點來看 席絹真的已經作的很好了
但我的心得是我並不喜歡這本書
第一個原因
是我本身不喜好「一見鍾情」或「莫名其妙突然在一起」的劇情
愛情小說最吸引我的就是男女主角漸漸互相愛上對方的過程
像 愛我不必太痴心 這次來真的 就是很典型的
但我的藍完全跳過這個階段
兩人突然講好：「好！我們來談場戀愛吧！」
所以第一章就在一起了
連上床也很冷靜理智 好像在做實驗
感受不到激情和悸動 只因為男女主角默認這是戀愛該有的一部分
身為讀者的我則是完全狀況外
然後從第三章開始 故事就一直原地踏步 缺乏高潮
男女主角不斷重複著「割捨、分開、重逢、割捨、分開、重逢 ...」的步驟
劇情缺乏向前推動的感覺
最最奇怪的是
我看完整本書
還是不懂 男女主角為什麼一定要把「分手」一直掛在嘴上？
一開始雖然男女主角說好只談短暫沒負擔的戀愛
然而除了口頭約定之外
沒有任何事情阻擋他們在一起
也沒有任何必須分開的理由
明明就已經相愛了
兩人卻一直守著那個莫名其妙的約定
然後再很沒必要的痛苦著
類似的架構
我覺得 愛我不必太痴心 真的好看許多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.120.0.114
1F：推 cglider:great 這本書的缺點幾乎都被妳挑出來了ꐠ^^b140.122.248.186 05/29
2F：推 cglider:那場床戲真的很失敗 像是生物因性衝動而交配140.122.248.186 05/29
3F：推 itisu:推原地踏步和床戲...真的是.... 218.184.82.67 05/29
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:21)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:25)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:29)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:35)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:36)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:38)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:41)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:45)
※ 編輯: icnaomi 來自: 61.120.0.114 (05/29 19:46)
4F：→ RoJill:對這本書提不起勁耶，席大最近的書都不怎麼看。 140.122.36.196 05/29
5F：→ RoJill:老是在翻以前的舊書，最近幾本都不很喜歡。 140.122.36.196 05/29
6F：推 ottff:握手.....我也是@@" 220.138.70.127 05/29
7F：推 cairiw:同意...這本書是我跳過最多篇幅的一本...140.112.228.109 05/29
8F：→ cairiw:劇情前後都差不多...小失望140.112.228.109 05/29
9F：推 gingeryou:推"愛我不必太痴心"，很讚 210.69.150.30 05/30
10F：推 lungh838:遲到推.完全同意.愛我不必太痴心讚! 06/12 09:21