※ 引述《rachelcat (有現在立刻想去的地方)》之銘言： : 雖然書中有許多身分和場景的設定不太合理 : 如前面許多板友所提到的部份..... : 還有我自己一看到臉上就會有三條斜線的 : 如：拿到博士學位........（那一種學位阿？） : 　　無奈取得助理教授資格（p.210） : 升上正教授..........（p.250） : 請恕我發一下牢騷阿... : （最近趕論文趕到天昏地暗，超忌妒天才少女的） : 教授(Professor)是正式職稱 : 沒有人稱呼"正教授"的（就好像有總統和副總統，班長和副班長...） : 同樣的 : 助理教授也是職稱 : 是學校給聘書聘請的老師 : 就算拿到博士學位也不一定能當教授喔 : 而且拿薪水是要工作的不可能世界各地趴趴跑 : 如果是客座的則是短期就另當別論啦 : 所以囉書中說"取得助理教授資格....去學校代課"這段話 : 我真是看不懂 : 儘管如此 : 我還是喜歡這本書 : 至於書中那些不符合現實的設定 : 就當作它是在另一個世界吧...... : 羅曼史本來就是滿足我對愛情的想像用的 我自己在看的時候也是蠻斜線的 或許是因為對這方面了解多了之後，很明顯的感覺到不合理吧~ 在美國來說，碩士其實非常沒什麼，通常都是以攻Ph.D為主的 碩士很多時候不用寫論文只要修課就拿得到(當然不同學校規定也不同) 有時候是因為Ph.D拿不到，就給個碩士文憑的也有 尤其是理工科的，要升等的話應該需要強悍的研究能力才行 光靠天資是沒辦法的 除非女主角一年發兩三篇nature或science 要不我看不可能升那麼快 但若要以傑出研究成果來解釋女主角也不大可能 因為以她四處遊玩的程度，不可能有什麼時間做研究 做研究除了天份還是得靠努力和時間啊... 尤其是那種需要做實驗的學門，就算再有天份，不花時間實驗結果還是不會出來啊 前面也有人說過莫靖遠的學歷不合理 這也是讓我覺得有點斜線的地方 經濟的文憑比較像是要走學術的人在修的 不過就別要求那麼多了 她最拿手的是人物個性啊!!!!!! 這點倒是非常非常非常成功 只不過因為女主角的經歷不合理，讓我覺得說服力稍嫌薄弱 如果絹大不要以生物做女主角的背景 用藝術或音樂方面我覺得會更好一點 因為藝術或音樂是可以因為天份而大鳴大放的 可是科學不行啊...尤其是生物這種需要實驗的 如果物理或數學就還說得過去吧...比較能不需要實驗就提出驚人的理論就是了... -- 　　得不到的最美 　　　　　　　　　看不見的，屬於永恆 ─德珍《問花》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.57.150 ※ 編輯: Novelist 來自: 140.112.57.150 (05/29 15:13)