最近剛好席絹《我的藍》出書， 又看到少數人在討論一般言情小說中， 「天才」多半不夠名副其實、對手戲不夠強……等等； 讓我真的很想就個人對於「天才」的定義一吐為快。 首先先說一下我的過往，以免有人嫌我唬爛， 我國中唸資優班，參加過全國科展、國際科展（不過都沒得名，別想太多，純粹去玩的） 高中唸得也是台北名校，全校第一名每次都由我們班的某位同學包辦， 我還因某些難以解釋的原因認識不少校內資優班的學生， 這樣一路下來，我也看過不少奇人異士， 其中不乏被師長認定為天才的人。 而這些世人認定的「天才」們大致可分為三大類， 第一類是「愛因斯坦」型， 他們真的腦袋很好，小小年紀便能自修學會一般人要到研究所才會的公式、理論， 往往他們在說什麼一般人很難理解； 且相同的，他們對於日常生活的反應也跟愛因斯坦一樣， 標準的生活智障，他們真的會聽不懂你所說的笑話或話中的諷刺， 完全地活在自己的世界裡。 第二類是「反應靈敏」型，（這也是一般小說中最常出現的） 他們的反應迅速，跟他們在一起，你會覺得自己是一臺pentium III碰上了深藍， 學習一樣的事物，（例如解數學題）當你才剛input完成、正要開始計算時， 他們已經output結果給你了。 一般而言，他們在日常生活中反應很好（畢竟很會看人臉色+ 應對良好）。 第三類則是「苦幹」型，（請不要打我~~~~~） 這種多半很可憐，從小在家長計畫下開始學習， 他們課業表現得很好，因為他們小學便已經在學國中的東西了， 這樣一路下來，他們在特定階段都會比其他同時期的小孩表現傑出， 但在創造力、獨立思考、及他未接觸過的領域…… 就真的是看個人資質了。 現在一般認定智商130以上就算天才了， 平均一百個左右就有一個， 但這只代表他的學習能力及反應會較敏捷而已， 並不表示他將來的成就或人際關係…… 所以大家也不用太在意天才不天才的， 畢竟，「天」生我「才」必有用嘛！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.20.206