※ 引述《jeacyatn (最愛兄弟象)》之銘言： : : 我只想說 網路小說也沒多有深度 : : 兩個都半斤八兩 : : 一樣不入流 : : 你看那金庸武俠小說 它入流有深度嗎？？？還不是一堆 看到最初的貼文不禁愣了一愣?什麼時候網路小說的閱讀者這麼"驕傲"?? 說一句老實話,我是個幾乎不碰網路文學的人,唯二看過的只有蔡智恆的輕舞飛揚 和懈寄生,而之後我並沒有多接觸網路小說,並非覺得不好,只是,我個人並不是那麼喜 網路小說的取材,而且,市面上為數繁多的網路小說品質好壞參差不齊,真要挑也屬辛 苦~~~ 話說回來了,言情小說也是如此,有好的有不好的,倒不用一竿子打翻一船人. 言情小說我看的也不算多,但也總有幾個作者的作品會吸引我去翻閱,言情一樣能述懷 只是,所取用的體裁為"言情"罷了! 若說武俠小說,其實本來也不屬於文學大傳統底下的"文學" 但金庸硬是了得,用通俗的文體寫出深刻的文學作品,這就是雅俗共賞. 要說文學經典,張愛玲的作品當年也是鴛鴦蝴蝶,但張愛玲偏偏就是寫出了"張派"風格 讓人讀來還是不禁讚嘆能用這麼通俗的情節寫出那麼深切的人性. 重點在於作品的文字承載的人文關懷和思想厚度,並不是言情小說就相較其他文類不ꘊ 如,如果文字流於堆砌,那不論是以哪一種文類示人,都不能掩蓋它的缺失. 這一兩年來,網路小說大行其道,也正如前幾位發言者所說,所談所寫實際上也不外"談 情",所書寫的情節多半著墨於校園愛情路線,坦白說,我不認為這和所謂的"言情小說" 有何不同? 深深以為,網路文學其實還是一個新生的文類,能否禁得起時間的考驗都還是一個問題 會不會多年之後,網路文學只是一個泡沫文學,如同當年的網路股一般? : 뀊: ꨺ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.123.230