事先聲明，如果是無法接受喜愛的作家受批評的， 就請在此打斷，跳過去吧。 : 坦白講，自從我那疊厚厚的報告交出後（不要問我在哪，納利颱風淹掉了） : 我真的有很認真在反省--如果這本書掛的不是XXX，我會想看嗎？ : 我到底是因為喜歡這本書才喜歡那個作者？還是因為我一直很喜歡這個作者， : 所以不論他寫什麼我都說好看？ : 我偏好的作者不多，但我知道我喜歡看他們的那些特色 : 于晴走溫馨路線，對話中透露情意 這點我同意，之前我一直覺得于晴太……平淡（因為已經被養大胃口了） 後來才發現，其實她的文字沒有太多華麗的文字修飾，更貼近生活 我在事後反而會不斷回想起書中的內容、對話，感動不停延續， 因此我也買了幾本她的書珍藏。 : 綠痕走華麗文字風格，場景的鋪陳中帶出不必言語也能傳達的心意（目前最崇拜她） 綠痕的情節構思（大格局）、文筆真的很讓我甘拜下風， 但我個人不太喜歡的一個地方是． 男女主角沒什麼對手戲，內心戲反而比較多， （這可能是因為我第一本看的印象延續至今吧） : 至於席絹，我常覺得他賣的是想法...以前作報告時，發現他的作品蠻有「洗腦」功能的 : 他以前的作品常會提醒女生要有自己的想法，要走出自己的路... 　^^^^^^ 狂推這二字 其實我第一本啟蒙書是唐瑄啦，也因此我一直很迷唐瑄至今， 而第一次接觸席絹是國中同學借我的《愛我不必太癡心》 當時只覺得很怪，女主角想一堆對人「洗腦」的話， 像是批判妻子不孕而先生外遇的事件啦、小老婆間爭鬥的… 後來高中時的暑假我去借了所有她的書來看， 沒錯，真的是超級洗腦， 可是當我全部看完後卻不禁自問： 《未曾相識》中的男主角第一次跟女主角相遇時，根本是霸王硬上弓吧？！ 可是只因為是回憶、場景不多，加上他們倆是「命定」（？？？）地合適對方， 所以大家就覺得這可以原諒，這很浪漫囉？（至少那本書在我看來不浪漫） 《罌粟的情人》中則更誇張了（對我而言） 女主角並沒遭受到什麼非常特別痛心的事，只因為從小不受重視， 就可以毫不在乎，連命都無所謂…… 我還為此跟一位同學爭執了好久，因為她覺得席絹書中的女主角很令她羨慕， 情節很浪漫……等等，我們爭執了許多事，包括書中對於男女主角的對手戲、 文章中一在出現的批判文句（就是對社會現象批判的部分）…… 吵到最後她自己承認，她以前很想學那些書中的女主角， 笑看人生百態，嘲諷地看著一群傻子（就是一般大眾，就書中的描述看來）， 而自己高高在上，處世則像遊魂，後來才發現那根本只存在小說中， 現實生活如果要成立，前提是妳要很有錢 最後我們雙方以都同意那只是小說， 沒必要讓它影響日常生活而結束了辯論。 而我現在想說的是，真的她最近的書都不特別好看， 像我看到《別讓相思染上身》時，真的是傻眼了， 因為才剛看完《末曾相識》，總覺得文筆差很多， 一點都不讓我感動，之後的書我都是等其他人推薦， 確定沒問題後才看的。 另外我想說的是，大家支持自己喜歡的作家沒關係， 面對別人的批評或小錯誤，沒必要那麼火大， 像我很喜歡唐瑄，每一本都買了收集， 但也有我覺得實在不是非常好的作品， 之前《心太軟》也很多人批評很難看， 其實我也得承認，那本書很脫離一般人對言情的期望， 我也不喜歡，但為了蒐集一整套，所以我還是買了。 如果大家能接受別人的批評，才有進步的動力，不是嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.187.234