無可否認的，我是一個唐瑄迷，但是我第一次接觸唐瑄在揚舞系列（希望我沒記 錯）的飛蛾撲火，雖然曾經聽過有人對這本書的評價是太過於「八點檔」，尤其是追 到機場那一段。但是我卻也是因為那段而特別喜歡這本書，因為在其中我才真正看到 男主角對女主角的感情，即使唐瑄在這個橋段之前就已經穿插了一些阿勁對水笙的感 情，但是著墨的並不多，有時只是三言兩語帶過，而有時則隱藏在朋友的戲鬧間。 也許唐瑄用的這個橋段真的很老，可是隨著每次演出人物的個性不同，劇情變化 也會不一樣不是嗎？我覺得唐瑄的這段把男女主角的個性完全融入其中，每句話、每 滴眼淚都是會讓人感動的地方。橋段老，但是故事不老，不是嗎？ 而也因為飛蛾撲火這本書讓我有興趣去翻以前唐瑄在禾馬系列出的「五色組」、 「青焰門」、「佟家姊妹」等系列，才發現原來很多書以前我就已經看過了，只是不 太有記憶。而說實話，對於大家所推崇的「五色組」我實在有些失望，也許是因為太 多的人寫這樣特異的組織了，在這麼多同型的書籍中我覺得當時的唐瑄並沒有格外地 突出，她有故事的流暢性，也有這類書籍必須要有的要素，但她沒有寫出能令人感動 的文字，至少對我來說沒有。也許有人會說這類的書籍本來就很難令人感動，這點我 同意。所以我只能說我對唐瑄是「愛之深責之切」吧！（^^||） 可是接下來的「青焰門」和「佟家姊妹」我倒有些驚豔了，唐瑄從一個單純寫故 事的人到活在故事中，她放入了一些感情、人性，是有可能發生在我們週遭的故事（ 雖然說可能性還是很低），當你因為閱讀而哭泣的時候，不常就是因為你曾有過類似 的經驗或是真正的感受到了作者在字裡行間投入的感情嗎？ 我看唐瑄是從後頭倒回去看的，有時候再看到國小或國中時曾為其痴狂的書，才 會真正地發現到自己的確是有些成長的。我喜歡看言情小說是因為我喜歡在裡面找到 希望、找到感動、找到對人生意義的思索，我肯定看小說的娛樂性，但在娛樂性的背 後我更希望小說能有些許的建設性。 不是常有人批評看言情小說只是滿足少女們的幻想罷了，完全不切實際嗎？我一 向對這種說法是嗤之以鼻，如果你不曾深入去了解過一件事情，又有什麼資格去評論 它呢？我一向是很驕傲地對別人說出我愛看言情小說，因為我發現自己可以在當中學 到一些事情。一個作家可以選擇寫很娛樂性的東西，但她不可能一輩子這樣。我想， 一個三、四十歲的人不可能會滿足於自己總寫出千篇一律的東西吧？ 我看唐瑄、看于晴，也看席絹，這些都是常被大家討論的作家，她們最近的作品 大多褒貶參半，但我還是會想在她們一出書的時候就能拜讀其大作，至少我相信我不 會看到一本有一半以上都是在床上滾來滾去，而另一半是男女主角互比誰比較白痴的 書，而且截至目前為止，她們都還沒令我失望過(也許曾有過懷疑，但我還是相信!) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.225.70.194