以上恕刪.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ============================================================================= 不要緊張，雖然Roddick很有可能第二輪就要遇到Karlovic。 不過這也不是第一次遇到這種狀況。這應該是他第四次遇到這種情況。 前面三次分別在2003溫網第二輪遇到Rusedski。 2003美網第二輪遇到Ljubicic。 2004澳網第一輪遇到Gonzalez。 姓都是八個字母，都是單手反拍的選手。 結果呢？ Roddick還不是在三場比賽中僅失一盤而已。 2003 Wimbledon 2R [5]Andy Roddick def. Greg Rusedski 7-6 7-6 7-5 2003 US Open 2R [4]Andy Roddick def. Ivan Ljubicic 6-3 6-7 6-3 7-6 2004 AUS Open 1R [1]Andy Roddick def. Fernando Gonzalez 6-2 7-5 7-6 要比經驗，Roddick也絕對有經驗，所以他也沒什麼好怕的。這種經驗也帶助他完成 生涯中第一個法網外的連續三項大滿貫賽八強。奠定了他日後明星的基礎，Roddick 能成功，從2003年的女王杯到2004的邁阿密是一段很重要的時間。 而且就Hewitt對Karlovic以及Roddick對Karlovic在女王杯兩場交手來看。 女王杯因為只打三盤兩勝，對習慣於連連發球Ace這樣做的Karlovic有利。如果今天 這種情景在溫布敦發生，只要是在狀態內的Hewitt就有機會把比賽拖到第五盤取勝。 因為發球連連Ace的高潮起頂多只能猛到前四盤加第五盤一開賽的一點點。想要贏一 定要靠其他本事。不然一直使用這一招得分到了第五盤中後半段一定會崩潰。也就是 Hewitt打垮Karlovic的大好時機。不過使用這招的前提是Hewitt能在前面四盤拿下兩 盤才行，把比賽拖到第五盤。 而Roddick對Karlovic有更大的勝算是他在比賽中可以使出跟Karlovic一樣的發球連連 得分。相對來說他的球勁也比Hewitt強很多，會使在網前的Karlovic造成更大的回球 處理困擾。Hewitt的穿越球太上旋了，沒有辦法帶給Karlovic造成威脅。但Roddick 的回發球整場球很多時間把Karlovic穿的亂七八糟，也間接造成他一發命中率低落。 只是在女王杯Karlovic的發球很強勢，都能把破發球局救回來，所以才沒形成破發。 但溫布敦是五盤三勝的比賽，想要盤盤都這樣打，更難。Andy的回發球也是網壇前十 之列的，只要在非紅土場上。而且女王杯他在決賽之中利用Karlovic的球速打了很多 很好的借力正手回推的回發球，造成Karlovic一大堆的網前低傑及處理失誤。加上反 拍雙手回發球的高低落差，更是迷惑了Karlovic。連三盤兩勝的比賽Andy都可以搶下 來了，我相信五盤三勝的比賽優勢更是會倒向Andy這一邊。希望Andy能夠在這場比賽 展現他的水準，好好加油。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.169.52