作者flyinwinds (別在叫我耗呆翔)
看板Rockies
標題[閒聊] MLB板上Uggla v.s Barmes
時間Tue Sep 14 23:43:38 2010
先在這聲明
無意去MLB版上挑起戰火
所以沒有直接在那邊回文
不過有些事情還是希望看本版的版友們
去主版時火氣不用那麼大
30隊的人都會有30隊的意見
每個隊都會有支持自己隊的聲音
理性的討論就好了
沒必要引起過大的紛爭~好嗎
............................
從Tracy近一年帶Rockies的一言一行
號呆是推測他重視的是低比分的比賽
也就是投手和防守才是他喜歡的勝利方程式
可能因為打擊太不可靠了
而且Rockies的球員太年輕了
高低起伏還蠻明顯的...
不管怎樣
這是季初Barmes被簽下來的所希望提供的
高強度的手套
還有偶一為之的冷劍
可惜~~這是季初
這個是殘酷的打者天堂Coors
連Coors都打不好的球員...
Tracy再重視守備
Helton多力挺他的鹿肉好友
Barmes的打擊成績可能沒辦法說服一切...
...............
現在
取代他的人叫做Eric Young Jr.
在3A有個高AVG及高OBP的情況下
(雖然耗呆覺得他還是沒打出Tracy的預期..高OBP..)
他的守備能力絕對差了Barmes好幾點
去年就有評論過他的文章
EY2的守備評價頂多在聯盟平均左右
甚至略低(A)
而當時的小Q則比聯盟平均好一點(A+)
而Barmes則是有機會競爭金手套的守備(A++)
所以原本Tracy可能考慮把他放在外野
增加打線前段棒次的破壞力
讓他的守備不會傷害到球隊太多
不過...
你現在看到的
EY2雖然演出過一次背後傳球的美技
不過他的守備評價
在Tracy總是在比賽末段把他換下來的情況
可以一見端倪
從這來看
看看Uggla
之前Rockies也曾傳過要買他上山
他的守備能力絕對不是Rockies評估他的要點
Rockies要他是要他的火力
他的守備怎樣
分數打的回來就好~~其他的球團方面可能不在乎
頂多就是Tracy的使用方法
局末低比數的時候再把他換下去..
...........
當時Rockies沒有進行的原因
號呆猜有幾個
1. Eric Young Jr. 需要進MLB先發的位置
所以沒有好表現的Barmes明年可能ByeBye
2. 相對一三壘而言
在Mid IF的位置Rockies的人材相對充足
替補的人材還有
所以還不需要Uggla的幫忙
3. 薪水~~
Rockies可能沒辦法考慮他之後的薪資
以上的原因
都沒有考慮到守備的價值
Tracy是很重視守備沒有錯
不過如果一位選手的打擊貢獻能遠大於他的守備能力
他可不會覺得守備一定很重要
(Mora:有愛比較重要 ^.<)
................................
Barmes的守備比Uggla好
讓有錯誤觀念的鄉民們知道這點就好了
至於Uggla不能上山是因為守備能力不佳
這點連耗呆都不敢出口
因為如果二壘再這樣找不到人下去
這種發言很容易被打臉的~~
息怒~~
就好好的看比賽
專心的為Rockies拼季後賽的奮鬥精神加油~~
好嗎!!
--
Go~Go Colorado Rockies
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.26.226
1F:推 Tulowitzki2:Sorry其實當初只是要笑一下Uggla而已哪知XDDD 09/14 23:49
2F:→ Tulowitzki2:但是我覺得EY2不會是二壘的答案,農場中還有其他人嗎? 09/14 23:51
3F:推 Tulowitzki2:關於Uggla還有一點,總認為要是他來了落磯,遲早會轉 09/14 23:56
4F:→ Tulowitzki2:換守位,不然可能會落得跟Hawpe一樣的下場... 09/14 23:57
5F:→ Tulowitzki2:不過那只是自己的感覺,說不定Tracy離職後的落磯又不 09/14 23:58
6F:→ Tulowitzki2:是這樣的隊形了 09/14 23:58
7F:→ flyinwinds:Nelson應該會被拉起來試~~Uggla如果真的來洛磯 09/15 22:17
8F:→ flyinwinds:守的應該是一壘 09/15 22:17
9F:推 Tulowitzki2:他才不願意離開二壘咧XDD 09/15 22:21
10F:→ flyinwinds:昨天才講到他的守備~今天就給我連失誤兩次(凸) 09/15 23:07