作者duppy (小佳)
看板Rockets
標題[新聞] 「高富帥」帕森斯 不排除回火箭
時間Tue Mar 8 10:55:39 2016
「高富帥」帕森斯 不排除回火箭
火箭季中裁掉的勞森（Ty Lawson）於今天傳出被溜馬隊簽下，終於有了落腳處，並開始
加入球隊練球，他表示，「來到這裡對我是很好的贏會，去幫助溜馬贏球，我已做好準備
，去貢獻一切。」
事實上，裁掉勞森也代表火箭隊季初的補強計劃失敗，目前球隊為力保季後賽資格，艱苦
作戰。不過，今天另外一個有趣消息是，「高富帥」帕森斯（Chandler Parsons）說他不
排除了成為自由球員後，再回到火箭隊。
帕森斯之前在火箭時期，和林書豪一起做隊友。2014年夏天，火箭由於不願匹配小牛開出
3年4600萬美元的條件，放手讓帕森斯離開。不過，帕森斯對火箭舊情難忘，他最近在接
受電台訪問時表示，今年夏天他有權利跳脫與小牛最後一年合約成為自由球員。若真的選
擇成為自由球員，他不排除回到火箭隊。
「休士頓曾是我的家有三年時間，所以我絕不會排除回到這裡。因為在這裡我有很深的回
憶，這是一個我住過最棒的城市，我尊敬且愛這裡的人們，所以絕對不會排除他們。」
http://nba.udn.com/nba/story/6780/1548282
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.86.125
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rockets/M.1457405742.A.3E4.html
1F：推 liafree : 庫班不出手了嗎 03/08 14:02
2F：推 chenlansue : 場面話吧 不過便宜回來也是好事一樁 03/08 14:20
3F：推 jajaye : 他健康的話 其實會是非常強的補強 03/08 15:43
4F：推 jajaye : 事實上 我一直不認為莫雷放走他是正確的決定 03/08 15:44
5F：推 WILLY955230 : 不看薪水的話確實不該放掉，如果把薪水加上去那還是 03/08 17:28
6F：→ WILLY955230 : 說再見掰掰吧 03/08 17:28
7F：推 JCrawford : 若HB也沒搶到 他可能就是火箭今夏最好的選擇了 03/08 17:37
8F：→ JCrawford : 畢竟他今年數據也是挺嚇人的 FG% .496 3P% .419 03/08 17:39
9F：→ JCrawford : PTS 13.6 TRB 4.6 AST 2.6 03/08 17:40
10F：→ IBIZA : 他今年這數據 不可能便宜的 03/08 17:40
11F：→ JCrawford : 他100%是頂薪吧 03/08 17:40
12F：→ JCrawford : 但是考量到他在小牛不受重用 回來受重用 加上曾搭 03/08 17:42
13F：→ IBIZA : 不過如果火箭要找人持球的話 Batum持球比他強 03/08 17:42
14F：→ JCrawford : 配過 雷的機率低 他可能是我們今夏比較容易簽到的約 03/08 17:43
15F：→ IBIZA : 他今年拿不到頂薪吧 03/08 17:43
16F：→ JCrawford : Batum那效率 根本不行 03/08 17:44
17F：→ JCrawford : 我不想被雷到 03/08 17:44
18F：→ IBIZA : Batum防守也比他好 03/08 17:44
19F：→ JCrawford : 不能扛4就廢掉一半了 03/08 17:45
20F：→ JCrawford : 實用性大大降低 03/08 17:45
21F：→ IBIZA : RPM Batum比Parsons高喔 03/08 17:45
22F：→ IBIZA : Parsons也不能扛4啊 03/08 17:45
23F：→ JCrawford : RPM參考就好 今年Ariza也低到不行 03/08 17:46
24F：→ IBIZA : Parsons沒有加薪10M以上取代ariza的價值 03/08 17:46
25F：→ IBIZA : ariza跟Parsons差不多啊...0.97跟1.05 03/08 17:46
26F：→ JCrawford : 小陣容他打到4可多了 03/08 17:46
27F：→ IBIZA : Batum是1.57 03/08 17:46
28F：→ JCrawford : 參考就好 光是防守爛 強隊就差很多了 03/08 17:47
29F：→ IBIZA : 有打到就算的話 Batum也打很多啊 03/08 17:48
30F：→ IBIZA : Parsons扛4的對抗性不夠的 03/08 17:48
31F：→ IBIZA : 以目前的陣容 如果沒增加持球人手的話 把ariza換 03/08 17:50
32F：→ IBIZA : 成Parsons沒有用 03/08 17:50
33F：推 JCrawford : CP25就是持球手 03/08 17:50
34F：→ IBIZA : 如果有別人能持球 例如Conley, Parsons才有用 03/08 17:50
35F：→ IBIZA : 他不行啦 03/08 17:50
36F：→ IBIZA : 他沒有Ariza+10M的價值 03/08 17:51
37F：→ JCrawford : 就是他把Lin幹掉 03/08 17:51
38F：→ IBIZA : 他也沒有把Lin幹掉啊 03/08 17:51
39F：→ JCrawford : 還說他不行? 03/08 17:51
40F：→ IBIZA : Lin是被鬍子幹掉的 03/08 17:51
41F：→ JCrawford : 當年大家都看得很清楚了 03/08 17:52
42F：→ IBIZA : 那一年鬍子+Lin+Parsons三個持球 03/08 17:52
43F：→ JCrawford : 鬍子到哪都是大量持球哪有差啦.. 03/08 17:52
44F：→ IBIZA : 所以我說再找一個人持球 才能換Parsons 03/08 17:52
45F：→ IBIZA : Parsons的持球也只是勉強 沒有Batum好 03/08 17:52
46F：→ JCrawford : CP25能持球才把Lin擺替補 03/08 17:52
47F：→ IBIZA : 如果還是只有鬍子一個人 那就得找Batum 03/08 17:53
48F：→ IBIZA : Batum可以單獨持的 03/08 17:53
49F：→ JCrawford : 當年他的P&R Handler還比Lin高哩 助攻失誤比也是 03/08 17:53
50F：→ IBIZA : 鬍子不在自己帶隊 Parsons不行 03/08 17:53
51F：→ IBIZA : CP25的持球是建立在有人帶 他輔助的情況下 03/08 17:54
52F：→ IBIZA : 跟 Batum這種可以單獨持球帶隊 不一樣 03/08 17:54
53F：→ IBIZA : 如果只有鬍子跟CP25, 鬍子下了 球隊還是亂 03/08 17:55
54F：推 fox0922 : 別再想要能控球的PG了 後場球權都被鬍子拿走了 能 03/08 18:05
55F：→ fox0922 : 持球單打和分球分擔得分分散防守目標的SF和PF才是真 03/08 18:05
56F：→ fox0922 : 的有用 Ariza那爛到爆的單打能力和我們爛到渣的PF 03/08 18:05
57F：→ fox0922 : 能看嗎？這年頭中鋒也沒用了 能防守抓板就夠用了 03/08 18:05
58F：→ fox0922 : 根本沒幾個得分強的 加上低位被限制 加強我們PF和S 03/08 18:05
59F：→ fox0922 : F比較實際 真要能控球的PG那也是打替補或是像Lin那 03/08 18:05
60F：→ fox0922 : 樣的第六人 03/08 18:05
61F：推 fox0922 : 那種找便宜的或老將就好 你再會控球沒人可以得分有 03/08 18:07
62F：→ fox0922 : 個屁用 03/08 18:07
63F：推 JCrawford : 花大錢買PG會真的是個笑話 03/08 18:30
64F：→ JCrawford : 鬍子就是火箭PG 找個能得分能分球無球不要太差就夠 03/08 18:31
65F：→ JCrawford : CP25真的就很符合 也不管他多貴 不出啥都買不到 03/08 18:32
66F：→ JCrawford : 替補PG真的找便宜的就好 浪人PG沒那麼難找 03/08 18:33
67F：推 shinn816 : 目前小貝就是跟哈登最配的P G吧，有防守,有點三分， 03/08 22:30
68F：→ shinn816 : 偶爾切入小拋投也會進 03/08 22:30
69F：→ viodin : 說CP25持球可以的要不要多看看他以前的比賽!! 03/08 22:35
70F：→ viodin : 他基本是快攻時可以,但如果陣地戰或要他持球切入 03/08 22:36
71F：→ viodin : 真的有點抖 03/08 22:36
72F：推 JCrawford : 我上述已經提了 擋拆 他打得比Lin好 03/08 22:42
73F：→ JCrawford : 就是證據 03/08 22:42
74F：→ JCrawford : 助攻失誤比也是全隊最好 03/08 22:42
75F：→ JCrawford : 8-9成比賽我都有看 不需要再回去看比賽 03/08 22:43
76F：→ JCrawford : 要的只是分攤鬍子一部分球權 而不是另一支雙槍 03/08 22:45
77F：→ IBIZA : 以前的比賽鬍子不在有林在 03/08 22:45
78F：→ IBIZA : 如果只有鬍子跟cp25, 鬍子不在那段時間怎麼打? 03/08 22:46
79F：→ viodin : 為什麼要拿LIN來比,明明在講的是CP25持球行不行!! 03/08 22:46
80F：推 JCrawford : 不要說那賽季啦 就連本賽季也是 03/08 22:47
81F：→ IBIZA : cp25一個人帶? 03/08 22:47
82F：→ JCrawford : 奇怪? 第二 第三playmaker你是要多強? 拿來比不是很 03/08 22:47
83F：推 WILLY955230 : 但我覺得cp持球還可以，是建立在場上有另一個人可組 03/08 22:47
84F：→ JCrawford : 正常? 03/08 22:47
85F：→ viodin : 況且你得看看持球的時間比例還有是否帶隊發起進攻 03/08 22:48
86F：→ viodin : 我天天跑快攻前面2打1,我一個助攻會容易失誤嗎? 03/08 22:48
87F：→ IBIZA : 沒錯，cp25沒有自己帶隊能力 03/08 22:48
88F：→ WILLY955230 : 織的情況下，例如跟lin或jh搭配，這時他的持球威脅 03/08 22:48
89F：→ JCrawford : P&R Ballhandler 不是轉換快攻 03/08 22:49
90F：→ viodin : 第二第三playmaker一大堆你就拿個比數據比較差的 03/08 22:49
91F：→ viodin : 比個100便也不會輸 03/08 22:49
92F：→ WILLY955230 : 才夠，如果當cp是場上唯一的發起點，效果並沒有想像 03/08 22:49
93F：→ WILLY955230 : 中這麼好 03/08 22:50
94F：→ viodin : 一個人帶隊時的被針對性高,你的持球能力不就要更好 03/08 22:50
95F：→ JCrawford : 說真的 那都好解決 隨便買個替補PG就填滿了 03/08 22:50
96F：→ viodin : 不然當初LIN失誤那麼高後幹嘛去練基本功跟左手 03/08 22:50
97F：→ JCrawford : viodin我不懂你後面在說啥 03/08 22:51
98F：→ viodin : 說真的 那都好解決 不要買CP25就不用煩惱了 03/08 22:52
99F：→ JCrawford : 第二第三playmaker的標準 我只用13-14賽季來看 03/08 22:52
100F：→ JCrawford : 一個曾經成功過 進攻效率最高的方案 沒啥不可行 03/08 22:53
101F：→ JCrawford : 除非你野心更大 想要更好 不過那基本上不切實際 03/08 22:53
102F：→ JCrawford : 沒有這種雙槍人選 就算是HB那也是賭而已 沒穩贏 03/08 22:54
103F：推 fox0922 : 鬍子不在場也才多久？CP25單打也沒多強 你說打擋拆 03/08 22:55
104F：→ fox0922 : 打的不錯 但問題是跟他打擋拆的我們有打的好的嗎？ 03/08 22:55
105F：推 WILLY955230 : 別忘了，jh不在的時候，lin是在場上的喔 03/08 22:55
106F：→ WILLY955230 : cp25擋拆好沒話說，但是當擋拆沒有效果的時候，那個 03/08 22:56
107F：→ WILLY955230 : 時候是還有lin可以持球的，那現在cp25如果擋拆打不 03/08 22:56
108F：→ WILLY955230 : 近去的時候，場上還可以把球給誰?dh還是js嗎 03/08 22:57
109F：推 JCrawford : 坦白講 那時候進攻可猛的 曾經把勇士射抱 3節打卡 03/08 22:57
110F：→ viodin : 你要花高價頂薪簽CP25我是覺得不值得啦 03/08 22:57
111F：→ JCrawford : 下班 你會說那時候進攻不好? 那這時候勒? 03/08 22:57
112F：→ JCrawford : 我能拿KD HB 我也不會拿CP25 03/08 22:58
113F：→ WILLY955230 : 如果我們替補pg跟那個時候一樣是lin的話，我倒不覺 03/08 22:58
114F：推 fox0922 : Lin的控球沒那麼強大吧 吃個10來分鍾的控球很好找吧 03/08 22:58
115F：→ JCrawford : 現實點 這可能是火箭比較可行的方案 03/08 22:59
116F：→ WILLY955230 : 得替補會跟現在一樣慘，基本上我覺得那個時候能夠維 03/08 22:59
117F：→ WILLY955230 : 持火力，lin站了很大一部份的因素，現在先發火力不 03/08 22:59
118F：→ WILLY955230 : 好嗎?是替補的火力延續和防守崩盤問題更大 03/08 23:00
119F：→ JCrawford : 替補pg沒那麼難找 03/08 23:00
120F：→ viodin : 要找個能獨自持球的PG+有三分+有防守 03/08 23:01
121F：推 JCrawford : 防守說真的不用強求 你size夠比較實在 03/08 23:02
122F：→ JCrawford : 不要再像這賽季 三個敗分組 03/08 23:03
123F：→ viodin : 總不能沒人幫鬍子擦屁股吧,你不強調防守難不成要看 03/08 23:03
124F：→ JCrawford : 同時出現在替補 03/08 23:03
125F：→ viodin : 後場爆掉嗎? 03/08 23:03
126F：推 fox0922 : 要求太多了 那都是頂級PG SF和PF相對來說比較好找也 03/08 23:04
127F：→ fox0922 : 比較便宜 03/08 23:04
128F：→ JCrawford : 還在幫鬍子擦屁股... 03/08 23:04
129F：→ JCrawford : 在想啥 03/08 23:04
130F：→ JCrawford : 你看看其他隊的替補PG是有猛到哪去? 03/08 23:04
131F：→ viodin : 你是要看其它爛隊的替補PG還是能爭冠的替補PG 03/08 23:06
132F：→ viodin : 再來就是在強的進攻妳防守還是要有一定水準 03/08 23:07
133F：推 JCrawford : 雷霆 菜鳥一隻 快艇 聖文 騎士 澳洲人 勇士 03/08 23:08
134F：→ JCrawford : livingston 03/08 23:08
135F：推 fox0922 : 除非你拿的下CP3 不然別想從鬍子手中奪走球權 先發P 03/08 23:08
136F：→ fox0922 : G不會換的 那你是想要花多少錢在一個你所謂的有控球 03/08 23:08
137F：→ fox0922 : 三分防守的PG上？ 03/08 23:08
138F：→ JCrawford : 真的是矯枉過正 基本上我覺得替補陣容有平均水平就 03/08 23:09
139F：→ JCrawford : 就夠了 03/08 23:09
140F：→ IBIZA : 但我們明年要補c pf, 如果再多花10m把aria換成cp25, 03/08 23:10
141F：→ IBIZA : 替補控衛就只有底薪或空間特例了 03/08 23:10
142F：→ JCrawford : 不要同時把防守差的都集中在一起 以及像Ty那種沒救 03/08 23:10
143F：→ JCrawford : 的Size 03/08 23:10
144F：→ viodin : 雷霆跟快艇不就是我說的那種替補延續不了火力 03/08 23:10
145F：推 fox0922 : Ariza又不是不能交易 03/08 23:11
146F：→ JCrawford : 快艇火力可猛勒 03/08 23:11
147F：→ viodin : 上來的不會組織只會單打,容易被針對的防守狀況 03/08 23:11
148F：→ IBIZA : 聖文都不只這個價 03/08 23:11
149F：→ JCrawford : 雷霆是真的差 03/08 23:11
150F：→ IBIZA : 加10m是已經把aria,交易出去了 03/08 23:12
151F：→ IBIZA : aria 8m, cp25 18m 03/08 23:12
152F：→ JCrawford : PF只有Horford啦 基本上機率又不高 03/08 23:12
153F：→ IBIZA : 這樣我們有30m補c跟pf 03/08 23:13
154F：→ JCrawford : 這位置注定要用底薪 新秀墊檔了 03/08 23:13
155F：→ IBIZA : 兩個位置30m簽不到horford啦 03/08 23:15
156F：→ IBIZA : 黃蜂那個Marvin William可能可以 03/08 23:15
157F：推 fox0922 : R.Anderson呢？ 03/08 23:16
158F：推 JCrawford : 不要鬧了RA 你想看到另一個防守可以跟TJ拚的嗎 03/08 23:17
159F：→ JCrawford : 你只是要拉空間的話 那就擺小陣容 03/08 23:17
160F：→ viodin : RA還行吧.... 03/08 23:18
161F：→ viodin : 我覺得換掉教練比較實在 03/08 23:18
162F：→ JCrawford : 別忘這賽季是被哪個位置害慘 03/08 23:19
163F：推 fox0922 : 反正我們防守夠爛的了 Ariza不換掉的話 我是覺得RA 03/08 23:20
164F：→ fox0922 : 倒是可以試試 起碼進攻戰術會多很多 03/08 23:20
165F：推 JCrawford : 並不會多很多 就是多一個射手 但是防守上還吃虧 03/08 23:21
166F：→ viodin : 現在的PF不就防守進攻都不行嗎?RA至少進攻好放替補 03/08 23:21
167F：→ viodin : 不賴 03/08 23:21
168F：→ JCrawford : 他也不是運動能力超強 策應差強 真的就是射手狠準 03/08 23:22
169F：→ JCrawford : 他不會多便宜 連替補都很難用 03/08 23:23
170F：→ JCrawford : 沒有平均水平的防守 還是會在崩潰一年的 03/08 23:24
171F：→ viodin : 那重點就還是在教練了 03/08 23:25
172F：推 fox0922 : 市場哪有啥平均水準的PF? 03/08 23:25
173F：→ JCrawford : 兩個頂薪位置 C是一定要補 另一個位置最好是能持球 03/08 23:25
174F：→ JCrawford : 火箭很常常用小陣容來拉空間 所以PF並非很必要 03/08 23:26
175F：→ JCrawford : SF相對合適點 03/08 23:26
176F：→ JCrawford : 選擇也多 03/08 23:27
177F：→ IBIZA : 要RA不如要Marvin 03/08 23:44
178F：→ IBIZA : 能三能四 有外線有防守 03/08 23:46
179F：推 WILLY955230 : 以現在的趨勢，pf寧願要矮一點點，也不要沒速度的 03/08 23:46
180F：→ IBIZA : Marvin也有速度 03/08 23:47
181F：→ IBIZA : 而且他會比RA便宜 03/08 23:47
182F：推 liafree : 不過我們那時候找到好的替補pg了...... 03/08 23:47
183F：→ IBIZA : 健康情況也比RA好 03/08 23:48
184F：推 WILLY955230 : 不是拉。我是在說RA，機動性不足 03/08 23:48
185F：推 JCrawford : 真的要不要而已 去年夏天中產砸在KJM... 03/08 23:48
186F：→ IBIZA : 同樣多花一千 把ariza換成CP25不如換成Batum 03/08 23:48
187F：→ JCrawford : 不然你看Lin也才2m 03/08 23:48
188F：→ WILLY955230 : 不說c，但現在各隊的pf活動範圍都到三分線以外了 03/08 23:49
189F：→ JCrawford : Batum差的原因是他一直在下滑 慘不忍睹 我不知道他 03/08 23:49
190F：→ JCrawford : 是能帶到啥碗糕 03/08 23:49
191F：→ JCrawford : 除非他比CP25便宜超多 不然用它來替換Ariza 03/08 23:50
192F：→ JCrawford : 真的非常抖 不值 03/08 23:50
193F：→ WILLY955230 : "如果"batum能維持在拓荒者時的成績覺得才會不錯 03/08 23:51
194F：→ IBIZA : 看一下Ast 03/08 23:51
195F：→ JCrawford : 連助攻失誤比連2都不到 03/08 23:52
196F：→ IBIZA : CP25你還得搭個PG, 起碼要3M 也就整體多花13M 03/08 23:52
197F：→ IBIZA : 他還持球進攻啊 又不是純控 03/08 23:52
198F：→ JCrawford : 不管人選是誰 我都會至少用3 playmaker 03/08 23:53
199F：→ IBIZA : 小前有這種組織能力可以了 03/08 23:53
200F：→ IBIZA : 防守他也比CP25好 03/08 23:54
201F：→ JCrawford : 問題就是效率低下 03/08 23:54
202F：→ JCrawford : 個數據慘不忍睹 03/08 23:54
203F：→ IBIZA : 但是RPM比CP25好很多 03/08 23:55
204F：→ IBIZA : 原因就是因為他有組織 CP25沒有 03/08 23:55
205F：→ JCrawford : 我是寧願用搭配過的 而不是這種看起來雷的機率大的 03/08 23:55
206F：→ JCrawford : 我以前曾PO過CP25的球探報告 寫得很詳盡 03/08 23:56
207F：→ IBIZA : CP25當年搭配是因為有林 現在沒有 03/08 23:56
208F：→ IBIZA : 你要找個堪用的PG, 起碼要3M 03/08 23:56
209F：→ JCrawford : 持球能力 傳球組織 高效是他一大賣點 03/08 23:56
210F：→ IBIZA : 這樣用CP25就會比Batum貴一截 03/08 23:56
211F：→ JCrawford : 他的弱點在於個人單打能力 03/08 23:57
212F：→ IBIZA : 而且整體效果可能還比較差 03/08 23:57
213F：→ dehard : 今年黃蜂我跟了整季 cp25今年看不到2場 03/09 06:13
214F：→ dehard : 如果單以傳球能力和組織進攻的話 batum比cp25強很多 03/09 06:13
215F：→ dehard : 但他的傳球很吃默契 所以常會傳出很漂亮的球 03/09 06:14
216F：→ dehard : 但他的傳球該說太浪漫嗎 有時候會傳出wtf的球 03/09 06:15
217F：→ dehard : 我的感覺是 batum會認為你該跑到那但接球者沒意會到 03/09 06:15
218F：→ dehard : 所以會變的很誇張的失誤 另一個是運球普通(跟cp25有 03/09 06:16
219F：→ dehard : 點像) 所以還蠻常被撥掉的 所以失誤通常是這2個方面 03/09 06:17
220F：→ dehard : 黃蜂現在就是主打walker和batum 基本上只要另一個人 03/09 06:18
221F：→ dehard : 不在場 就是拿lin來配(有沒有感覺跟cp25有點像) 03/09 06:18
222F：→ dehard : 基本上場上會常駐2個playmaker 剩至3人同時在場 03/09 06:19
223F：→ dehard : 這2年的cp25沒什麼看 所以進步了哪些方面不清楚 03/09 06:20
224F：→ dehard : 如果想補pf的話 馬文哥真的很棒 防守還可以 有三分 03/09 06:24
225F：→ dehard : 移動力很棒 可打sf pf 對抗性還不錯 今年長出了一點 03/09 06:25
226F：→ dehard : 切入中拋投 03/09 06:26
227F：→ dehard : 不過cp25有這命中率 拿頂薪應該不意外 batum應該也 03/09 06:29
228F：→ dehard : 是頂薪 忘了講防守 batum防守比cp25好很多 而且協防 03/09 06:30
229F：→ dehard : 意識良好(2年前的cp25 現在防守如何不清楚) 03/09 06:30
230F：推 kendiablo : 大家根本忘記了CP25怎打球的 首先它的切入 切的又多 03/09 06:57
231F：→ kendiablo : 終結能力很好 尤其是他的小拋投 當年好像是聯盟 03/09 06:57
232F：→ kendiablo : 第一的命中率 所以經常看到他切入不用切太深 就可以 03/09 06:58
233F：→ kendiablo : 給魔獸傳空接 相比今年的鬍子失誤 那時候的CP25簡直 03/09 06:59
234F：→ kendiablo : 高效 03/09 06:59
235F：→ kendiablo : 那年進攻打得順的原因就是 有三支能切 切得多終結 03/09 07:00
236F：→ kendiablo : 能力好 又能分球 0跟CP25他們命中率幾乎接近50% 03/09 07:00
237F：→ kendiablo : 次數分別是 7.5 7.2 6.6次 而今年呢? 03/09 07:02
238F：→ kendiablo : 只有鬍子能切場均9.6次... 火箭打的是啥體系? 03/09 07:03
239F：→ kendiablo : Drive&Kick 你看看我們的側翼的切入命中率 次數 03/09 07:04
240F：→ kendiablo : 有多慘 Ariza Brewer MT 慘到不行 完全是自殺切入 03/09 07:05
241F：→ kendiablo : 而今年泰勞呢 為何失敗? 因為矮 終結能力太差 幾乎 03/09 07:06
242F：→ kendiablo : 只會傳球 沒有終結能力就容易被針對 03/09 07:07
243F：→ kendiablo : 回到失誤吞 場均2.2次切入 你要說他真的很會切適合 03/09 07:08
244F：→ kendiablo : 火箭嗎? 更不要說啥擋拆 轉換進攻那些數據了 完全是 03/09 07:08
245F：→ kendiablo : 被CP25屌打 你拿來替換Ariza 用這種退化慘到的 03/09 07:09
246F：→ kendiablo : 完全是... 我被泰勞雷到怕 今年我們不想續約DH 不 03/09 07:10
247F：→ kendiablo : 就也是因為退化? 同道理 03/09 07:10
248F：推 kendiablo : by the way 會不會打火箭系統更重要 而不是你是不是 03/09 07:16
249F：→ kendiablo : 傳球大師 03/09 07:17
250F：推 JHarden : 把我豪簽回來 當我替補 03/09 07:45
251F：→ dehard : ken 那是攻擊模式的不同 巴吞很少切入上籃或拋投 03/09 08:30
252F：→ dehard : 他基本上是都過手投射 檔拆後中距離投籃 03/09 08:31
253F：→ dehard : 只論切入和拋投的話 那的確是屌打batum 03/09 08:32
254F：→ dehard : 而今年batum有一半以上的時間是打sg 我覺的這算下滑 03/09 08:33
255F：→ dehard : 的主因吧 不過教練就想這樣打 只以簡單的助攻失誤比 03/09 08:33
256F：→ dehard : 來算的話 他其實跟cp25差不多 但當核心來用的失誤 03/09 08:35
257F：→ dehard : 本來就會比較多，我自已是認為啦 熟悉系統的比較穩 03/09 08:35
258F：推 JCrawford : Butam從來都不是切入男 Lin在黃蜂也是場均7次切入 03/09 09:21
259F：→ JCrawford : 所以跟教練要求怎打沒太大關係 而是跟自己擅長啥有 03/09 09:21
260F：→ JCrawford : 關係 火箭就是打drive&kick 這也是為何當初會選Ty 03/09 09:22
261F：→ JCrawford : Ty在金塊真的是蠻擅長的這門道的 但是他就真的是 03/09 09:23
262F：→ JCrawford : Size問題 終結能力太差了 加上跟隊友化學反應不好 03/09 09:23
263F：→ JCrawford : 傳也是傳那種免強球 隊友根本投不進的 變成只會蝦 03/09 09:24
264F：→ dehard : 恩 所以我也說熟悉系統的比較穩 至少簡少磨合期 03/09 09:25
265F：→ JCrawford : 盤球 無論你是不是傳球大師 適不適應體系 自身有一 03/09 09:25
266F：→ dehard : 不然核心陣容通常要磨個1~2年 可以縮短是好事 03/09 09:25
267F：→ JCrawford : 定得分能力是比較保險的 03/09 09:26
268F：→ JCrawford : 不過我要說的就是 無論是PB Ariza 鬍子基本上他們 03/09 09:27
269F：→ JCrawford : 也就是打切傳 次數都不低 所以基本上不會為特定一人 03/09 09:27
270F：→ JCrawford : 改變打法 但是PB Ariza他們打起來命中率都不到4成.. 03/09 09:28
271F：→ JCrawford : 今年火箭切入次數聯盟前段班 FG%倒數第二 03/09 09:29
272F：推 JCrawford : 12-13賽季 切入次數聯盟第二 FG%聯盟11 03/09 09:33
273F：推 JCrawford : 該找啥類型球員很清楚了 03/09 09:36
274F：→ IBIZA : 周琦宣布參加選秀, 將到美國特訓兩個月 03/09 09:48
275F：推 Jormungandr : batum持球能力好於cp25 個人覺得可以試試 03/09 10:35
276F：推 kendiablo : 樓上完全沒看討論嘛 03/09 11:18
277F：→ kendiablo : 持球項目:轉換進攻 ISO P&R BALLHANDLER 03/09 11:19
278F：→ kendiablo : 急停跳投 切入次數 命中率 完全是被CP25全面屌打 03/09 11:20
279F：→ kendiablo : 原因是因為失誤吞 打出生涯最差或者第二差的一季 03/09 11:20
280F：→ kendiablo : 花大錢買生涯低年 不是啥聰明的事 03/09 11:22
281F：→ IBIZA : CP25今年切入的PPS是1.09, 非常不錯, 但是... 03/09 12:16
282F：→ IBIZA : 毒龍不在場的話, PPS就掉到0.98 03/09 12:16
283F：→ IBIZA : 毒龍跟暴力鴨同時不在場的話就掉到0.89 03/09 12:17
284F：推 kendiablo : 坦白說這論點很弱 CP25是拿來打先發的 絕大多數時間 03/09 12:20
285F：→ kendiablo : 都會跟先發打 就算你買替補PG 也是會跟先發搭到 03/09 12:21
286F：→ kendiablo : 而聯盟中板凳比先發強的根本沒有 數據會掉每個人都 03/09 12:22
287F：→ IBIZA : 那你打算讓誰帶鬍子不在的12分鐘? 03/09 12:22
288F：→ kendiablo : 會 重點是失誤吞根本不會切 一堆項目都輸 有啥好比 03/09 12:23
289F：→ kendiablo : 的 03/09 12:23
290F：→ IBIZA : 現在火箭進攻的問題是鬍子在就是NBA前段水準, 鬍子 03/09 12:23
291F：→ IBIZA : 不在就是CBA水準 03/09 12:23
292F：→ IBIZA : Batum的RPM比Parson高0.5 03/09 12:24
293F：→ kendiablo : 還在RPM.. 不同球隊是要比啥 03/09 12:24
294F：→ IBIZA : 鬍子在的時後不需要他們切 鬍子不在的時候CP25一個 03/09 12:25
295F：→ IBIZA : 人一樣不行 03/09 12:25
296F：→ IBIZA : RPM本來就可以跨球隊比 03/09 12:25
297F：→ IBIZA : RPM設計的目的就是要消除lineup的影響 03/09 12:26
298F：→ kendiablo : 也有上沒幾分鐘的板凳 RPM比我們正常輪換球員高 03/09 12:26
299F：→ IBIZA : 雖然他沒有完全作到 但這是目前唯一朝這方面努力的 03/09 12:27
300F：→ IBIZA : 數據, RPM才是真的唯一適合跨隊比的數據 03/09 12:27
301F：→ IBIZA : 那是因為poss數不夠 任何數據取樣不足都有問題 03/09 12:27
302F：推 kendiablo : 你講這根本沒用啦 傳統數據輸到脫褲子 這麼直觀 03/09 12:28
303F：→ IBIZA : 哪裡輸到脫褲子了= = 03/09 12:29
304F：→ kendiablo : 不要再犯體系不適的錯誤了 不會切來火箭幹嘛?? 03/09 12:29
305F：→ IBIZA : 最好Lawson不會切 03/09 12:30
306F：→ kendiablo : 切的很爛而已 只會傳球 03/09 12:30
307F：→ IBIZA : 坦白講 要Parsons不如就Ariza繼續用 他沒有加價12m 03/09 12:30
308F：→ IBIZA : 換用的價值 03/09 12:30
309F：→ IBIZA : 最好Lawson來之前的評價是切的很爛 03/09 12:31
310F：→ kendiablo : 看那傳球比例就知道了 60%是要吃屎嗎 03/09 12:32
311F：→ IBIZA : Lawson來火箭之前兩年都是聯盟切入次數最多的 03/09 12:33
312F：→ kendiablo : 要的是衝擊籃下得分 買飯 kick 過度傳球只會被看破 03/09 12:33
313F：→ kendiablo : 手腳 知道你不敢上 03/09 12:33
314F：→ IBIZA : kick不就是傳球= = 03/09 12:34
315F：→ kendiablo : 所以我說過度傳球 03/09 12:34
316F：→ IBIZA : 切傳切傳 一樣是切入 你也要看是切入吸引包夾的那 03/09 12:35
317F：→ IBIZA : 個人 還是已經吸引包夾之後 傳出來第二次切入的那個 03/09 12:35
318F：→ IBIZA : CP25是第二種 03/09 12:35
319F：→ kendiablo : 失敗就是失敗 03/09 12:35
320F：→ IBIZA : 沒有PG 他一樣沒辦法切 03/09 12:36
321F：→ IBIZA : PPS說明了這點 03/09 12:36
322F：→ IBIZA : 的確 沒PG CP25切入就是失敗 03/09 12:36
323F：→ IBIZA : PPS直接打了八折 03/09 12:36
324F：推 kendiablo : 顆顆 P&R HANDLER直接忽略 03/09 12:37
325F：→ IBIZA : 切入已經有含P&R切入了 謝謝 03/09 12:39
326F：→ IBIZA : 而且你只看個人得分 03/09 12:39
327F：推 kendiablo : 你講的那個叫做cut 03/09 12:40
328F：→ IBIZA : CP25的切入PPS是1.09, Batum可是1.34 03/09 12:40
329F：→ kendiablo : 不管是哪項CP25數據都很屌 03/09 12:40
330F：→ IBIZA : 我講的是drive 03/09 12:40
331F：→ IBIZA : 我不是看官網的 謝謝 官網不會有 drive的PPS 03/09 12:41
332F：→ kendiablo : 場均兩次切入 命中率還比較低 你是如何得出那數據 03/09 12:41
333F：→ kendiablo : 完全沒參考價值 03/09 12:42
334F：→ IBIZA : 官網更不會有誰on誰off時 drive的表現如何 03/09 12:42
335F：→ IBIZA : 傳出來隊友高PPS就會高啊XD 03/09 12:44
336F：推 JCrawford : 場均2.2次是要比甚麼... 真是的.. 03/09 12:44
337F：→ IBIZA : 沒PG打八折又要比甚麼? 03/09 12:45
338F：→ JCrawford : 有打球的都會知道 會不會切 能不能切得多 真的是 03/09 12:45
339F：→ JCrawford : 個人能力以及閱讀防守的體現 03/09 12:45
340F：→ IBIZA : Batum 如果Walker不在 PPS跟PPP還上升一個檔次 03/09 12:46
341F：→ IBIZA : 有打球的就知道 第一人跟第二人的壓力是完全不同的 03/09 12:46
342F：→ IBIZA : 你要花頂薪買一個第二人 不如就用ariza吧 03/09 12:47
343F：→ JCrawford : 2.2次... 03/09 12:47
344F：→ IBIZA : 不是只看切入 是所有poss 03/09 12:47
345F：→ JCrawford : 說會切真的很屌 03/09 12:47
346F：→ IBIZA : Batum PPP=0.98 PPS=1.07 03/09 12:48
347F：→ IBIZA : 但Walker不在是1.09跟1.19 03/09 12:48
348F：→ IBIZA : 一直糾結在切入幹嘛 03/09 12:48
349F：→ IBIZA : CP25會切入 也不是主導切傳的那次切入 03/09 12:49
350F：推 kendiablo : 顆顆 不會切打啥火箭系統 真的夠搞笑 03/09 12:49
351F：→ IBIZA : 沒PG就不會切還不是一樣 03/09 12:50
352F：→ kendiablo : 他大概連擋拆都直接忽略 03/09 12:50
353F：→ IBIZA : 誰搞笑? 03/09 12:50
354F：→ kendiablo : IB有機會出來打球啦 03/09 12:50
355F：→ IBIZA : Drive已經含擋拆了 第二次謝謝 03/09 12:50
356F：→ kendiablo : 散會散會 03/09 12:50
357F：→ IBIZA : 我真的看不出花12M把ariza換成Parsons要幹嘛 只為了 03/09 12:51
358F：→ IBIZA : 切入? 防守呢? 03/09 12:51
359F：→ IBIZA : 而且還是鬍子在的時候的切入 鬍子不在 還是沒人主導 03/09 12:52
360F：→ IBIZA : 體系 03/09 12:52
361F：→ IBIZA : 如果要讓鬍子繼續每場打40分中就用Parsons, 鬍子在 03/09 12:58
362F：→ IBIZA : 場上的時候他會搭的很好的 03/09 12:58
363F：→ IBIZA : 當年CP還在的時候 CP25在場上 鬍子不在 球隊的PPP 03/09 13:01
364F：→ IBIZA : 是0.984 03/09 13:01
365F：→ IBIZA : 比今年鬍子不在還差一點 今年是1.004 03/09 13:03
366F：→ IBIZA : CP25的切入到底怎麼適合這個體系? 03/09 13:06
367F：→ dehard : ariza還有合約 要優先考慮的 因該不是這個位置吧 03/09 13:12
368F：→ dehard : 看起來dh走定了pf c 還有替補pg 3個位置要補人 03/09 13:13
369F：推 erotica : CP就人家傳球給他 比個投籃假動作 才好切啊 03/09 17:07
370F：→ trandy1632 : 只要鬍子還在就不用思考第二持球點的問題 03/09 19:03
371F：→ viodin : ken根本不是來討論是來亂的吧,不支持我就散會,顆顆 03/09 20:56
372F：推 jc0209 : 索頓去巫師了 03/10 01:36
373F：噓 shihyao13 : 教練 03/12 22:31