作者andremasterp (壞了)
看板Rockets
標題[影片] Ty Lawson可以和James Harden搭配嗎?
時間Tue Jul 28 14:18:59 2015
Coach Nick : Can Ty Lawson Play Alongside James Harden?
https://youtu.be/2ET9MT1nWV0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.53.5
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rockets/M.1438064341.A.978.html
1F：推 chenlansue : PUSH 07/28 15:16
2F：推 iamjater : 不太懂結論是？ 07/28 21:43
3F：→ iamjater : 英文不好XD 07/28 21:43
4F：推 JCrawford : 結論是Ty是很棒的補充，各方面都契合火箭系統， 07/28 21:44
5F：→ JCrawford : P&R打得很好，ISO也不差，切入能力很好，助攻又多 07/28 21:45
6F：→ JCrawford : 能幫助火箭減少失誤 盤活進攻，降低鬍子負擔讓她投 07/28 21:46
7F：→ kusami : 結論是關鍵在場外因素吧 07/28 21:47
8F：→ JCrawford : 入體力在防守上，Ty會有比金塊更多空檔C&S機會， 07/28 21:48
9F：→ JCrawford : Ty 鬍子防守疑慮，火箭有很多防守悍將能彌補 07/28 21:49
10F：推 kusami : 別喝酒誤事 一切樂觀 XDD 07/28 21:49
11F：推 iamjater : 感謝回覆^_^ 07/28 23:55
12F：推 Jormungandr : 看了影片 泰勞至少進攻端上比小貝更好 07/29 18:04
13F：→ erotica : 不行 07/29 21:01
14F：推 duppy : 進攻端上比小貝更爛的先發控球也很難找吧？？？ 07/30 09:50
15F：推 liafree : 我覺得勞森就是沒有防守的蘿莉 07/30 09:54
16F：→ liafree : 我是很樂觀看待他，也希望能打出好的化學效應 07/30 09:55
17F：→ kusami : 蟻玀開示了 感謝糗力加持 07/30 10:11
18F：→ JCrawford : Ty在進攻上比羅莉強吧，尤其是組織端 助攻失誤比 07/30 10:31
19F：→ JCrawford : 僅次於CP3耶 應該是火箭近10年來最好的傳統PG 07/30 10:32
20F：→ JCrawford : 當然防守肯定是被完爆 07/30 10:32
21F：推 kusami : 他的防守有點類似肥登 意識有但會留力 07/30 10:41
22F：→ kusami : 除了太矮被顏射外今年以他發話是可以期待改善 07/30 10:42
23F：推 tliu223 : 而且泰勞上下場時金塊的得失分差也相差很大 07/30 10:45
24F：→ tliu223 : 防守的話看數據貌似是中游水準，不算好但也不至于 07/30 10:46
25F：→ tliu223 : 被隨便爆 07/30 10:46
26F：推 JCrawford : 只看DRPM的話 防守確實蠻爛的.. 07/30 10:48
27F：→ JCrawford : 矮是硬傷 07/30 10:49
28F：→ JCrawford : 臂展又短 簡直悲劇 07/30 10:49
29F：推 kusami : RPM的研究應該還有進步的空間 07/30 10:56
30F：→ kusami : 有些看起來是蠻準 有些感覺還是較難排除團隊效應 07/30 10:57
31F：推 pantient : 我覺得啦，因為一名選手的BOX+/-不單是隊友的影響， 07/30 11:13
32F：→ pantient : 還包含戰術體系、對手的強弱.............等等，而R 07/30 11:13
33F：→ pantient : PM就只是將「隊友的影響」抽掉而已，其他的都還是在 07/30 11:13
34F：→ pantient : 。簡單來說，這就像是數學上的「集合」的概念 07/30 11:13
35F：→ pantient : 所以同樣的一名選手從七六人到老鷹，即使他個人的 07/30 11:16
36F：→ pantient : 實力沒有什麼改變，其RPM也可能會有顯著的變化 07/30 11:16
37F：→ pantient : 這只是我個人的感覺啦～ 07/30 11:16