Rockets 板


LINE

※ 引述《prenkkb (嘸蝦米)》之銘言: : ※ 引述《jajaye (小J)》之銘言: : : Jonathan Feigen @Jonathan_Feigen : : Having just landed from Vegas can confirm many reports of Josh Smith to the : : Clippers. Will make slightly less with LA than Rockets offer. : : Josh Smith決定加盟快艇。 快艇開出的價碼略少於火箭。 : : Calvin Watkins @calvinwatkins : : It's fair to say Josh Smith wanted more playing time and the Clippers : : afforded him that more than the Rockets. Money also a slight issue. : : 快艇承諾給Josh Smith更多的上場時間和固定的場上位置。 錢也是些微的因素。 : : http://es.pn/1MwUUBS : : 台北時間7月17日,在確認加盟快艇後,Josh Smith發表聲明感謝了火箭隊。 : : 在追逐Josh Smith的球隊中,所有球隊的開價都要比快艇高。 : : Josh Smith之所以選擇快艇,是因為“選擇贏球和固定的角色,而不是金錢。” : : Josh Smith發表聲明說: : : 在我整個職業生涯中,我有很多時間是在休斯頓和我的朋友親人們一起度過。 : : 在過去的一年,火箭隊,球迷和休斯頓的人們讓我感到這是我的第二故鄉。 : : 我在此要表達我對所有支持我的人的謝意,感謝他們對我和家人的善意。感謝你們! : : -------------------------------------------------------------------------- : : 祝福他吧 : : 火箭沒能留下Josh Smith是火箭損失 : : 14-15的大逆轉關鍵功臣..... : 看到這個消息真的蠻失望的 : 感覺火箭高層沒有非常積極地留住Josh Smith : Corey Brewer跟Josh Smith這兩個來看的話,都是29歲 : 暑假一開始就很順利的800萬左右簽下Brewer : 想不透為什麼對Smith才開給他250 ? : 我認為上季對快艇第6戰的經典大逆轉 : 當中最大的功臣就是Smith : 他跟DH的靈活搭配讓對方很難防守,效率很高 : 某種方面來說,Smith幫助火箭擺脫以往季後賽一輪遊的窘境 : 他在球隊中應該有些地位才對 : 雖然他也有一些缺點,但是在火箭這個團隊中,他是可以發揮的, : 簡單來說,火箭知道怎麼用他 : 為何不能在展現更大的誠意留人? Josh無論是在本板還是國外基本上都是毀譽參半,喜愛他的多半是R2G6的驚天逆轉表現, 不否認這場真的很經典,即使10年後火箭迷依然會記得這場,但是也很多人根本忽略了業 力引爆前,火箭要給他自由打找手感承受多少代價,常常火箭領先10分就被敗光,Josh經 常來個轉換快攻投三分打鐵被打反擊,不然就是靈光一閃創意傳球,結果傳到無人觀眾席 ,在做出懊悔的表情,不然就是1打3硬切失誤,最要命的是空檔看天吃飯,買到犯兩罰不 進… 簡而言之就是出手選擇問題很大,投籃不夠穩定,各方面都會一點,但都不精,還有駭客 弱點,被破壞攻防節奏,傷害無法估計 G1 3-12 1-5 G2 3-9 0-1 G3 3-10 0-3 G4 0-2 0-0 G5 4-7 1-3 G6 5-9 4-7 這樣連續烙賽4場,其實就跟其他角色球員一樣無異,差距真的不大,即使是G6驚天大逆 轉,Josh也只是起個頭勢而已,他也不會一個人包辦單節40分,基本上TJ、Brewer也都爆 發了,說G6光靠Josh就能逆轉,這也對其他球員不公平 至於到了WCF G1 G2神燈降臨情況下,而Josh占了全隊第二高的出手次數,卻始終無法與 鬍子同時骰到6,而錯失了贏球先機,對抗層次越高的球隊,越需要更穩定的貢獻,而不 是一個人英雄式的逆轉,因為你撐不到那時候 那外界對於Josh的評價是啥呢? 我想自由市場已經給了明確的答案,風險超大(含有自爆 屬性),在大頂薪時代卻沒人敢給大長約賭,而只有接近底薪的價格,失去Josh真的不是 末日,他跟TJ Dmo差距沒那麼大 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.76.106
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rockets/M.1437202628.A.8E0.html
1F:推 jajaye : 蠻喜歡JS的 不過火箭的大小前鋒配置有點擁擠也是真 07/18 15:07
2F:推 jajaye : 的 還是把銀彈灑在別的位置應該會比較好 07/18 15:08
3F:推 shinn816 : 嗯 我也有同感 07/18 15:09
4F:推 nenpow : 失去JS不是末日,但真的滿可惜的,很難說他跟球隊 07/18 15:15
5F:→ nenpow : 多一個暑假有沒有機會變得更好,而且他也沒TJ DMO貴 07/18 15:16
6F:→ nenpow : 火箭這步棋好不好就看TJ或DMO的表現,TJ已經連續兩 07/18 15:17
7F:→ nenpow : 季到季後賽變替補了,DMO康復未知 07/18 15:17
8F:→ pantient : 不過250萬也很難再簽到更好的球員了,所以沒留下他 07/18 15:18
9F:→ pantient : 真的很可惜 07/18 15:18
10F:→ pantient : TJ.......等他價值在高一點就賣掉他吧 07/18 15:19
11F:→ nenpow : JS走後現在替補真的不知道該誰持球了 07/18 15:19
12F:→ pantient : 未來禁區的重點將是D-MO和Capela 07/18 15:20
13F:→ JCrawford : Josh持球實在是太可怕了,我反倒鬆了一口氣 07/18 15:21
14F:→ pantient : Thornton(吧?) 07/18 15:22
15F:→ JCrawford : Dmo是能夠持球的,而且也穩多了 07/18 15:22
16F:→ JCrawford : TJ Dmo Josh都有策應能力,差別在於TJ Dmo亂來的機 07/18 15:23
17F:→ nenpow : 雖然這季失誤真的偏高,但JS之前在老鷹也沒那麼糟 07/18 15:23
18F:→ JCrawford : 率是比Josh少很多 07/18 15:23
19F:→ nenpow : 必續他半季才加入 07/18 15:24
20F:→ nenpow : TJ幾乎沒在傳球的,失誤自然少 07/18 15:25
21F:→ pantient : 策應跟控球不一樣吧 07/18 15:26
22F:→ JCrawford : 大個子主要策應居多 07/18 15:26
23F:→ pantient : JS有能力控球,但不穩定 07/18 15:27
24F:→ JCrawford : 當然還是要有一個後衛能夠透過擋拆組織 07/18 15:27
25F:推 nenpow : 論策應DMO=JS>>TJ吧? 07/18 15:28
26F:→ pantient : 好啦其實我還滿期待莫雷簽A米的,他來帶板凳我很放 07/18 15:31
27F:→ pantient : 心 07/18 15:31
28F:→ nenpow : 現在人走了就算了,現在更希望泰勞能撿到了... 07/18 15:32
29F:→ JCrawford : A米太老了,可能會跟老圃一樣,只剩下傳球,沒進攻 07/18 15:33
30F:→ JCrawford : 籃框能力,沒衝擊力的話,打不動火箭系統的 07/18 15:34
31F:→ pantient : 他還有能力衝擊籃筐,拿來取代老普也好 07/18 15:38
32F:→ pantient : 重點是我想看他和D-MO的搭配 07/18 15:39
33F:→ JCrawford : 沒吧,他擋拆效率已經變很差了.. 07/18 15:45
34F:→ JCrawford : 三分球也不行,加上年紀真的太大了,也容易忽然受傷 07/18 15:46
35F:推 chenlansue : 懊惱表情真是歷歷在目呀 07/18 15:46
36F:→ JCrawford : 然後就開天窗,第二playmaker我不會賭在他身上 07/18 15:47
37F:→ JCrawford : 嗯 當他傳球給觀眾席,我也是臉上三條線的表情..... 07/18 15:48
38F:→ pantient : 老普也沒三分啊,重點是他衝擊籃筐的能力遠比老普 07/18 15:58
39F:→ pantient : 來的好多了,簽他應該也不用太多錢 07/18 15:58
40F:→ JCrawford : 其實就是希望別再來個老圃式的playmaker 07/18 15:59
41F:→ JCrawford : 標準太低真的不會改善火箭上限 07/18 16:00
42F:→ JCrawford : 至少必須有Lin層級,否則都談不上啥補強 07/18 16:00
43F:→ JCrawford : 我想鬍子口中的playmaker應該不是那種偶爾控控球 07/18 16:01
44F:→ pantient : 我覺得A米的單打能力還在啦,而且目前FA市場上也找 07/18 16:02
45F:→ pantient : 不到控球能力比他好的PG了 07/18 16:02
46F:→ JCrawford : 不然他看你根本不行,依然是鬍子自己拿球硬幹 07/18 16:02
47F:→ pantient : 就帶板凳而已 07/18 16:03
48F:→ JCrawford : 現在談FA已經都沒啥意義了,只能靠交易了 07/18 16:04
49F:→ JCrawford : 現在簽的FA基本上都是那種開季有可能被裁的那種 07/18 16:04
50F:→ JCrawford : 這樣的球員對火箭修正弱點意義不大 07/18 16:05
51F:→ pantient : 老普年紀越大應該會越來越慘.......之後就會完全失 07/18 16:05
52F:→ pantient : 去自主進攻的能力 07/18 16:05
53F:→ JCrawford : 老圃不是被交易就是會被裁吧 07/18 16:06
54F:→ pantient : 趁現在A米還能打點一些小後衛,簽他就算是不錯的選 07/18 16:07
55F:→ pantient : 擇了 07/18 16:07
56F:→ JCrawford : 無感... 07/18 16:08
57F:→ JCrawford : 名單有限,我不覺得會去簽他,尤其Jet可能會續簽 07/18 16:09
58F:推 jc0209 : P大好像蠻喜歡A米xD 07/18 16:12
59F:→ pantient : Jet已經快變成完全的等球射手了 07/18 16:15
60F:→ pantient : 喜歡A米跟叫莫雷簽他是兩回事,不然他這種以中距離 07/18 16:23
61F:→ pantient : 和低位單打作為主要攻擊手段的控衛是不怎麼合火箭陣 07/18 16:23
62F:→ pantient : 型的。實在是我們太缺替補playmaker了,而老普又沒 07/18 16:23
63F:→ pantient : 自主攻擊的能力,他來不僅能夠控制節奏,重點是我 07/18 16:23
64F:→ pantient : 覺得像他這種地板型控衛能夠解放D-MO 07/18 16:23
65F:→ pantient : 下一季想看到D-MO低位單打的次數增加 07/18 16:25
66F:推 jc0209 : 我是覺得有老普跟Jet就不會考慮A米了 除非球隊需要 07/18 16:27
67F:→ jc0209 : 補個老將 不然3個年紀大的老將都是打後場 這樣有點 07/18 16:27
68F:→ jc0209 : 多.. 07/18 16:27
69F:推 tliu223 : 除了三分以外其他樣樣能來一手的A米XD 07/18 16:27
70F:→ pantient : 老普已經快不行了,老飛機則是不可能像以往的板凳 07/18 16:35
71F:→ pantient : 暴徒那樣了,他頂多就是個優秀的等球射手 07/18 16:35
72F:→ pantient : 我覺得莫雷應該有很想要把老普清掉,只是現在清的 07/18 16:37
73F:→ pantient : 話等於本來就很少的playmaker又少了一個了........ 07/18 16:37
74F:→ JCrawford : 坦白講,差別不大說... 07/18 16:38
75F:→ JCrawford : 因為火箭也是單一playmaker一路打上去,除非你真的 07/18 16:39
76F:→ JCrawford : 有引進更高層次的PG,否則底薪誰都沒差.. 07/18 16:39
77F:→ pantient : 再來就有機會的就是去換泰勞啊 07/18 16:40
78F:→ JCrawford : 泰勞看代價吧.. 我寧願是Collison或者Jack之類的 07/18 16:42
79F:→ JCrawford : 不然你不出TJ你很難達到薪資匹配 07/18 16:43
80F:→ JCrawford : 不然你得出新秀 或者更多籤 07/18 16:43
81F:→ pantient : 鬍子一下總要有人去延續進攻火力吧,老普??就完 07/18 16:43
82F:→ pantient : 全沒有衝擊籃筐的能力是要怎麼控制節奏 07/18 16:43
83F:→ pantient : 那兩個搞不好比泰勞還難換 07/18 16:47
84F:→ JCrawford : 去年季初有個叫Ish的,能切、能組織,不過就因為投 07/18 16:47
85F:→ JCrawford : 不近三分就被裁掉了,連Cannan都比他好用 07/18 16:47
86F:→ JCrawford : 老圃也是投不進三分才難用 07/18 16:48
87F:推 liafree : A米雖然老 也會爆氣阿 07/18 16:52
88F:→ liafree : 如果泰勞沒機會 我也滿希望A米來 07/18 16:53
89F:→ pantient : 老普不只是投射有問題,他連挑戰禁區都不太行,而且 07/18 16:57
90F:→ pantient : 也很難有人的節奏控制比A米來的好 07/18 16:57
91F:→ f11IJ : 不過還是謝謝Josh給我們美好的回憶 07/18 17:47
92F:推 kusami : Jack末胖當初不換 人家都裁了小胖哪會輕易出了啊 07/18 19:53
93F:→ kusami : 整天死撐活撐 顧著打乒乓球 我不想看2月悲劇再來 07/18 19:53
94F:→ kusami : 真要搞的鬍子組織40分鐘+然後操死? 07/18 19:54
95F:→ kusami : 國王也確立了Rondo+Collison的輪換 07/18 19:54
96F:→ kusami : 500萬能跟Curry放對的PG幹嘛給你 07/18 19:55
97F:→ pantient : 媽勒,在總版遇到一個有理說不清的傢伙 07/18 21:26
98F:推 kusami : 我支持04年老普超強XDDDD 阿根廷黃金電爆夢六一代 07/18 21:53
99F:→ kusami : 38歲G7連抄CP3兩球 11年前AI一定被他弄很煩 07/18 21:54
100F:→ liafree : 老普不是不好啦 但他是三號... 07/19 00:06
101F:推 jc0209 : 交易比較有機會的就Lawson跟Jennings吧 07/19 12:57
102F:→ pantient : Jennings需要的球權可不少......... 07/19 14:34
103F:推 liafree : 建寧算了吧,也是麻煩人物 07/19 16:13
104F:推 nonavailable: Jennings應該還不到麻煩人物,之前好像有文章平反 07/19 17:25
105F:→ nonavailable: 公鹿雙槍其實感情不錯,那時候公鹿更衣室裡的麻煩應 07/19 17:26
106F:→ nonavailable: 是Sanders,不過件您也是有瘦小跟防守的問題 07/19 17:26
107F:→ nonavailable: 另外就是感覺得分手段以跳投為主,有點吃手感 07/19 17:27
108F:推 tliu223 : 莫胖是因為覺得主力陣容基本穩定了所以才不急的吧 07/19 17:59
109F:→ tliu223 : 畢竟季前有錢有籌碼的球隊相對較多,而好貨卻不見得 07/19 18:00
110F:→ tliu223 : 多。相反的到季中會有球隊戰績掉隊、會有球隊磨合不 07/19 18:01
111F:→ tliu223 : 好,這時候會更有機會撿便宜。去年的JS和Brewer也 07/19 18:02
112F:→ tliu223 : 都是這樣撿來的…… 07/19 18:03
113F:推 kusami : 那就要犧牲暑假磨合跟可能的季初戰況 07/19 18:55
114F:→ kusami : 然後還要季中以戰養戰 07/19 18:56
115F:推 nonavailable: 我倒不覺得Morey就這麼神算了,要說的話也不想病急 07/19 18:57
116F:→ nonavailable: 亂投醫吧 07/19 18:57
117F:推 pantient : 建寧需要的球權實在是太多了 07/19 19:03
118F:推 tliu223 : 不是說神算不神算的,只是在主力架構基本固定之后這 07/19 19:18
119F:→ tliu223 : 也是一種選擇,畢竟連替補陣容都很完整的隊也就那么 07/19 19:19
120F:→ tliu223 : 兩三支…… 07/19 19:19
121F:→ liafree : 不喜歡建寧 07/19 19:55
122F:推 mhkt : 建寧亂刀流我不喜歡 況且也是需要球權 07/19 20:53
123F:推 nonavailable: 其實需要球權倒還好,既然要找play maker,沒球權也不 07/19 21:54
124F:→ nonavailable: 合理 07/19 21:54
125F:→ pantient : 建寧連Ellis都配不起了........... 07/19 22:01
126F:→ pantient : 來 07/19 22:01
127F:推 yiyi7443 : 能弄來DJA也不錯 但Presti可能不想再跟莫雷交易? 07/19 23:33
128F:→ kusami : Ellis本就不好配啊 你該想的是鬍子連西河都能配了XD 07/20 01:19
129F:推 rbking21 : 檯面上一線持球型的明星後衛裡面鬍子算百搭了吧 07/23 17:36







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP