Rockets 板


LINE

Free agent Corey Brewer has agreed to a three-year, $24 million deal to return to the Houston Rockets, league sources tell Yahoo Sports. AGG鬧劇終於不用看了 火箭應該會在暑假無損 保持陣容深度 其他球隊就變動有點大.. 8m/y便宜啦 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.75.30
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rockets/M.1435961437.A.9CE.html
1F:→ Lacus0827 : 先發4號位跟PG問題還是算小有就是 07/04 06:14
2F:推 jajaye : 我希望4號練練Capela 07/04 06:18
3F:推 jajaye : 而且如果JS也順利續約的話 JS也是打4號吧 07/04 06:19
4F:→ JCrawford : 4號屯太多人了 07/04 06:21
5F:→ JCrawford : 應該是要清人的 07/04 06:21
6F:→ Lacus0827 : 4號屯很多人 但是堪大用的不多 TJ老問題了 07/04 06:23
7F:→ Lacus0827 : 看JS多少續約吧我猜12M~14M左右 07/04 06:23
8F:→ JCrawford : Josh不可能拿那麼多... 多拿的錢他一樣要繳給活塞.. 07/04 06:25
9F:→ JCrawford : 更何況 火箭4號人很多 沒有急迫性 07/04 06:26
10F:推 nenpow : capela打中鋒就好啦 07/04 06:31
11F:→ JCrawford : Capela比較適合中鋒,他是典型的rim protector 07/04 06:35
Patrick Beverley has agreed to a four-year, $25M deal to return to Houston, agent Kevin Bradbury tells Yahoo Sports. PB回歸了6m/y 價格還算可以 ※ 編輯: JCrawford (124.8.75.30), 07/04/2015 07:09:29 ※ 編輯: JCrawford (124.8.75.30), 07/04/2015 07:10:14
12F:推 Lacus0827 : 那就是全員拼健康用原陣容再拼一年 07/04 07:12
13F:→ JCrawford : 現在應該是要再把薪資撐高,擠出全額中產,再簽一個 07/04 07:13
14F:→ JCrawford : Playmaker在板凳上 07/04 07:14
15F:→ JCrawford : 4號位在清掉TJ或者不簽Josh大概就沒了 07/04 07:14
16F:推 Dinki : 跟預期的差不多 季中反正還可以交易 07/04 07:17
17F:推 jajaye : 雖然期待菜鳥不太實際 但Dekker畢竟是用18順位選的 07/04 07:51
18F:推 jajaye : 或許另一個Playmaker就給Dekker練看看吧 07/04 07:52
19F:推 chenlansue : 續約價格都可以 只是playmaker問題無解 07/04 08:11
20F:推 shinn816 : 考慮到明年薪資大幅上漲,其實是蠻便宜的 07/04 08:28
21F:推 kusami : 起床得到好消息 讚 07/04 08:44
22F:推 kusami : DAJ去小牛 快艇戰力大損 不錯不錯 平衡! 07/04 08:46
23F:→ Kapersky : 不錯有消息了 再補各 playmaker 就差不多了 07/04 09:23
24F:推 jc0209 : 今天的消息都是好消息 推一個 07/04 09:28
25F:推 mkflyk23 : 推Brewer,PB價錢也可接受 07/04 09:41
26F:推 satonoo : 還好都有簽回來~ 07/04 09:44
27F:推 regression : 可能會用4號去換Stuckey? 07/04 10:11
28F:→ JCrawford : 我們有人肉TE 4.7m+1.7m=6.4m 這價格以內都可S&T 07/04 10:15
29F:推 tenka92417 : 其實本季陣容維持在補強禁區,在西區還是大有可為 07/04 10:15
30F:→ JCrawford : 如果我們薪資有衝到Apron 那多個全額中產5m也可以捕 07/04 10:16
31F:→ tenka92417 : 這次季後賽最傷的是沒有豪宅貝 07/04 10:16
32F:→ JCrawford : 老普要發揮他最大的價值啦.. 07/04 10:17
33F:→ tenka92417 : 替補pg還是得再找一個 07/04 10:17
34F:推 regression : 用TJ+Papa換George Hill可以補PG漏洞 07/04 10:19
35F:→ JCrawford : G.Hill大家都肖想...也是理論上最適合鬍子的PG 07/04 10:21
36F:→ JCrawford : 但是溜馬不會那傻放人,只有Stucky還有可能 07/04 10:21
37F:推 kusami : Stucky完全自由 沒必要出到TJ 在JS可能留不住的情況 07/04 10:25
38F:推 kusami : 話說二輪秀一定要用到中產簽? 07/04 10:27
39F:推 ckshchen : 讚啦 希望保持健康 07/04 10:27
40F:推 Jormungandr : 留下賈許補個史大機我就滿意 07/04 11:04
41F:→ chenlansue : 快艇/阿拓自爆 如果AGG去太陽 馬刺也糟糕 07/04 12:33
42F:→ chenlansue : 明年西區會有有趣 07/04 12:34
43F:→ JCrawford : 我心中的最佳劇本就差 AGG->太陽 踏出這一步 07/04 12:36
44F:→ JCrawford : AGG若留守阿拓也不錯,反正陣容拆得七零八落 07/04 12:37
45F:→ JCrawford : 就怕AGG->馬刺... 往後西南區還要受他們荼毒好幾年. 07/04 12:38
46F:推 kusami : 真那樣就養好哈雷 青春肉體跟他扛 07/04 12:55
47F:→ kusami : 希望他兩年後能堪大用 跟Capela當下代箭禁飛區 07/04 12:55
48F:推 pantient : 有比較好嗎,和去太陽的拳王搭檔根本就是讓AGG解放. 07/04 13:32
49F:→ pantient : ........唯一有優勢的點就是popo海放老何吧 07/04 13:32
50F:→ JCrawford : 哪有啥解放不解放的.. AGG在阿拓也不是打中鋒 07/04 13:43
51F:→ JCrawford : 更何況太陽一堆菜鳥,控衛還比Lillard弱,還打雙衛 07/04 13:44
52F:→ JCrawford : 根本沒有防守.. 07/04 13:44
53F:→ JCrawford : 競爭力還比在阿拓差 07/04 13:46
54F:推 nenpow : 就算AGG到馬刺也還可以再觀察看看,看POPO沒TD後是 07/04 14:49
55F:→ nenpow : 不是也都那麼神 07/04 14:49
56F:推 andremasterp: LA去馬刺的話西南組到底是要多硬 每年要對戰好幾次 07/04 16:04
57F:推 mhkt : 後場跟4號位置還需要補強0.0 莫雷拜託你的神手了 07/04 16:49
58F:推 qhaabk : Brewer才8M 加上Ariza也只8M 火箭真爽 07/04 17:07
59F:→ qhaabk : 事實上Ariza在去年就應該簽超過10M 今年就15M 想不 07/04 17:08
60F:→ qhaabk : 到火箭只要一半就釣到了 07/04 17:08
61F:推 kusami : 快搞定史大基吧 Watson魔術嚕走了 07/04 19:07
62F:推 jc0209 : 還好目前等阿基基的時候球員都沒有被搶走 07/04 19:29
63F:推 yiyi7443 : 留住上季的班底 簽的價格很合理 穩紮穩打也不錯 07/04 22:12
64F:→ yiyi7443 : PB原本還擔心其他隊開的合約太高 火箭無法匹配 XD 07/04 22:12
65F:→ yiyi7443 : Brewer拒絕了開價更高的國王 球隊向心力感覺蠻好的 07/04 22:15
66F:推 shinn816 : 好感動哦 07/04 22:20
67F:推 featherof : 今天兩個都是好消息! 07/04 22:53
68F:推 Gentile : 今年把大家留下就不錯了。。頂多欠個pg 07/04 22:54
69F:推 jc0209 : 阿基基去馬刺我們可以做下一步動作了 07/05 00:29
70F:推 kusami : 幹終於 胖子死心吧哈哈哈哈 快簽使大雞 07/05 01:01
71F:推 ckshchen : 真的要死大雞嗎....... 07/05 01:27
72F:推 kusami : 他也算能切換有球無球 還6'5可以守SG 配小貝沒問題 07/05 01:35
73F:→ kusami : &肥燈都 07/05 01:35
74F:推 tliu223 : 使大吉就是樣樣行樣樣不精啊,不要拿來當主控就還 07/05 06:46
75F:→ tliu223 : 不錯 07/05 06:46
76F:推 chenlansue : 史大雞不錯 當搶分第六人是他本職 別妄想當傳統控衛 07/05 08:17
77F:→ chenlansue : 他聲譽不加是我們能夠便宜搶的利多 07/05 08:17
78F:推 liafree : Brewer 不想再待爛隊了 火箭要把握機會 07/05 08:29
79F:推 wnba2763216 : 西南組真的不是人待的地方 07/05 11:33
80F:→ JCrawford : 鵜鶘若健康的話 下季大概是黑馬 小牛大概會往下掉 07/05 11:35
81F:推 Lacus0827 : 今年戰局混亂 快艇往下掉 國王小提升 太陽不確定 07/05 11:38
82F:→ Lacus0827 : 阿拓掉下去 雷霆爬回來 小牛其實我覺得差不多位置 07/05 11:39
83F:→ JCrawford : 主要是小牛的補強會有很大的限制,他們沒有新秀 07/05 11:42
84F:推 nenpow : 拜託趕快把PG再補一個,JS留下 07/05 11:42
85F:→ JCrawford : 他們薪資剛剛好卡在上限,除了先發外補不到好用的 07/05 11:43
86F:→ JCrawford : 替補,只能靠底薪簽人,他們甚至連先發PG都可能落空 07/05 11:44
87F:→ JCrawford : 鵜鶘先發板凳就很完整了 07/05 11:44
88F:→ JCrawford : 加上CP25膝傷 馬修跟腱,可能要到季中才能找回狀態 07/05 11:46
89F:→ JCrawford : 以西區競爭如此激烈,不覺得他們會持平 07/05 11:47
90F:推 tliu223 : 以太陽上季的亂象,本季沒意外的話應該會有所提升吧 07/05 11:51
91F:→ tliu223 : 西區后段季后賽名額爭奪戰會很激烈XD 07/05 11:52
92F:推 liafree : Mo有人簽了嗎? 07/05 11:58
93F:→ JCrawford : 好像沒有.. 07/05 11:59
94F:→ JCrawford : 剩下CJ Lin Stuckey 小AB Mo 07/05 12:00
95F:→ JCrawford : 火箭剩下5m全額中產 07/05 12:01
96F:→ JCrawford : 但是我猜火箭傾向用人肉TE Papa+老普換 07/05 12:02
97F:→ JCrawford : 能換6m左右,而且人肉TE開季前就要用掉,不然就失效 07/05 12:03
98F:→ JCrawford : PF人太多了,若把Josh簽回勢必要清人 07/05 12:05
99F:推 lucifer1C1 : 人肉TE用交易條款時交易範圍應該可以上下乘1.25, 07/05 12:16
100F:→ lucifer1C1 : 所以不只6M。 07/05 12:16
101F:→ IBIZA : 沒過稅線是1.5倍 07/05 12:19
102F:→ IBIZA : papa+老普可以換9m 07/05 12:20
103F:推 jc0209 : 這樣換到的不就是先發等級的PG @@? 07/05 12:34
104F:推 tliu223 : 不過在工資帽大漲的背景下,也讓大部分球隊會不那么 07/05 12:36
105F:→ tliu223 : 急著清薪資了,特別是10M以下的合約…… 07/05 12:37
106F:→ JCrawford : 也不太需要換到先發等級PG.. 反正打替補還是跟鬍子 07/05 12:50
107F:→ JCrawford : 搭,數據都會縮水 07/05 12:51
108F:→ JCrawford : 要抓緊時間,找不到交易對象就趕快從FA買一隻吧 07/05 12:51
109F:推 mhkt : PAPA+PABLO ==> ??? 換誰 目前所想的人選不多了 07/05 13:35
110F:→ mhkt : CJ WATSON 去魔術了 剩下的可選擇後場不多了 07/05 13:35
111F:→ mhkt : 要的話史大基看看 鬍子也是需要休息時間 07/05 13:41
112F:→ mhkt : 只要史大基不腦衝 說真他還算好用 07/05 13:42
113F:→ IBIZA : 泰勞啊 07/05 13:43
114F:推 mhkt : 泰勞的價碼也還是居高不下 除非短約1+1(附帶PO) 07/05 13:45
115F:→ IBIZA : 泰勞合約還有兩年, 他今年12m明年13m 07/05 13:48
116F:推 mhkt : 那 還是要交易阿 0.0 不然就是FA在選定人選了 07/05 13:49
117F:→ mhkt : 火箭還想要搞定JS TJ不是想清掉嘛?? 07/05 13:50
118F:→ mhkt : 泰勞明年合約是PO?? 07/05 13:51
119F:→ IBIZA : papa 老普跟tj薪資應該就夠換,再搭上一支一輪也許 07/05 13:51
120F:→ IBIZA : 就行 07/05 13:51
121F:→ mhkt : 原先PF人選我意屬PM 可是PM3年5800留原球隊0.0 07/05 13:52
122F:→ JCrawford : 不適合 雙槍組合普遍都失敗 泰勞又矮 防守是個挑戰 07/05 13:53
123F:→ mhkt : 薪水漲 明後年薪資漲幅更可觀 核心球員合約沒2200萬 07/05 13:53
124F:→ mhkt : 沒辦法留下 07/05 13:54
125F:→ IBIZA : 他未來兩年都是完全保障,沒任何option 07/05 13:54
126F:→ mhkt : 不然還可以考慮誰0.0 史大基 LIN .... 還有灰熊後衛 07/05 13:55
127F:→ mhkt : Calathes 07/05 13:56
128F:→ mhkt : 完全保障阿0.0 連個基本PO都沒 07/05 13:57
129F:推 mhkt : 現在火箭補強的點很明顯 可是人選所剩無幾 07/05 13:59
130F:→ mhkt : 不是價碼提升 就是被簽走 07/05 13:59
131F:→ JCrawford : 米爺就別想了...他跟AGG都是頂薪,理所當然只能追 07/05 14:00
132F:→ IBIZA : 泰勞只要不找麻煩,是現在能找到最好的人選了 07/05 14:00
133F:→ JCrawford : AGG... 07/05 14:00
134F:→ IBIZA : 防守問題反正bev還在 07/05 14:00
135F:→ JCrawford : 問題是你的代價太大了,配不好你就卡12M,他又不會 07/05 14:01
136F:→ mhkt : 0.0 只有幻想好了 簽不到就是簽不到 07/05 14:01
137F:→ IBIZA : 史大基跟lin跟泰勞都沒得比 07/05 14:01
138F:→ JCrawford : 去打替補,還多付一個首輪,說真的我不覺得簽FA跟 07/05 14:01
139F:→ JCrawford : 泰勞比,在鬍子身邊打球數據是會差到哪去 07/05 14:02
140F:→ IBIZA : 代價並不大啊,而且現在12m能拿到泰勞根本算賤價 07/05 14:02
141F:→ mhkt : 其實火箭找個價碼合理人選就好0.0 07/05 14:03
142F:→ IBIZA : 差多了 07/05 14:03
143F:→ JCrawford : 對於配失敗的話,卡12M根本沒啥賤價 07/05 14:03
144F:→ JCrawford : 真的後場雙槍這麼好配,早就一堆人組了 07/05 14:04
145F:→ JCrawford : 解散的就不會那麼多了 07/05 14:04
146F:→ IBIZA : 沒道理考慮配失敗問題,何況這12m是用papa跟老普合 07/05 14:05
147F:→ IBIZA : 約製造出來的 07/05 14:05
148F:→ IBIZA : 是多出來的空間 07/05 14:05
149F:→ JCrawford : 你的意思是多屯一人沒差而已,那跟當年屯Asik有何差 07/05 14:05
150F:→ IBIZA : 根本沒卡不卡的問題 07/05 14:06
151F:→ JCrawford : 等你真的碰到需要空間時,就不會這麼說了 07/05 14:06
152F:→ IBIZA : 什麼叫屯asik?asik是因為他不打替補 07/05 14:06
153F:→ IBIZA : 錯,真需要空間,這12m更好用 07/05 14:07
154F:推 mhkt : 另外多西裁掉+PAPA+老普+TJ清掉= 大約有多少1000UP? 07/05 14:07
155F:→ JCrawford : 同樣道理套在泰勞也一樣 07/05 14:08
156F:→ JCrawford : 清Lin時卻多付一個首輪+二輪,後場價值沒那麼高 07/05 14:09
157F:→ JCrawford : 尤其若數據太普通 07/05 14:09
158F:→ IBIZA : papa的合約到十月, 不是空間變空氣, 就是變成一個 07/05 14:09
159F:→ IBIZA : 不上不下的合約 07/05 14:09
160F:→ IBIZA : 泰勞拿12m(而且是明年)跟Lin拿15m能比? 07/05 14:10
161F:→ IBIZA : 基本上papa的合約不拿出去換 到10月就會大貶值 07/05 14:10
162F:→ IBIZA : 不然就是消失 07/05 14:10
163F:→ IBIZA : 現在的合約大概70m上下, 換回泰勞大概76m 07/05 14:10
164F:→ IBIZA : 怎麼看也是後面空間大 又容易處理 07/05 14:11
165F:→ IBIZA : 佔不佔空間從來都不是只有看合約大小 07/05 14:12
166F:→ JCrawford : 缺PG有幾隊? 會搶你的都是空間多到滿出來的人 07/05 14:13
167F:→ IBIZA : 甚麼叫會搶我的? 07/05 14:13
168F:→ JCrawford : 尤其你又處於被搶的時間點 07/05 14:13
169F:→ IBIZA : 為啥處於被搶的時間點? 07/05 14:14
170F:→ JCrawford : 又不是沒經歷過,真正不會被搶的情況是真的他需要 07/05 14:14
171F:→ lucifer1C1 : Stuckey沒辦法簽換..溜馬沒鳥權.. 07/05 14:14
172F:→ IBIZA : 到底在講甚麼... 07/05 14:14
173F:→ JCrawford : 這個球員,去年清空間時間點 07/05 14:14
174F:→ IBIZA : 基本上如果泰勞來 只要沒受傷 以後想換回一個一輪 07/05 14:15
175F:→ IBIZA : 絕對不是問題 07/05 14:15
176F:→ lucifer1C1 : 溜馬只有Stuckey非鳥權..跟Josh一樣.... 07/05 14:15
177F:推 jc0209 : 印象中泰勞是負面新聞比較多哦? 又酒駕又喊會去國王 07/05 14:16
178F:→ IBIZA : 泰勞的問題就只是能不能讓他安心打球 07/05 14:16
179F:→ lucifer1C1 : 火箭的籌碼目前只有人肉TE加TJ... 07/05 14:16
180F:→ IBIZA : 看到12m就說佔空間 其實完全是莫名其妙 07/05 14:17
181F:→ IBIZA : 佔不佔空間要看好不好處理 07/05 14:17
182F:→ JCrawford : 包含你急著脫手?包含泰勞數據不好? 確定能換回一輪? 07/05 14:17
183F:→ IBIZA : 基本上應該沒問題 光是泰勞過去幾年累積的credit 07/05 14:18
184F:→ IBIZA : 絕對有人願意試 07/05 14:18
185F:→ JCrawford : 換一輪也太過於自信了 07/05 14:18
186F:→ IBIZA : 一支算客氣了 基本上金塊之前是喊三支的 07/05 14:18
187F:→ lucifer1C1 : 大概10M左右的價值...應該可以換到15M.... 07/05 14:18
188F:→ IBIZA : 金塊會要交易泰勞 是因為泰勞已經不想待了 07/05 14:19
189F:推 mhkt : 換到15M0.0 是TE幅度最大能夠換到的價值?? 07/05 14:19
190F:→ IBIZA : 要不然泰勞這等級的 根本不應該出現在出清名單上 07/05 14:19
191F:→ lucifer1C1 : Lawson要拿12M的話還不如跟湖人簽換林書豪8M 07/05 14:19
192F:→ IBIZA : Lin 8m.....還是泰勞12m比較好...XD 07/05 14:20
193F:→ lucifer1C1 : 我們搭TJ的話湖人很熱意吧.... 07/05 14:20
194F:→ lucifer1C1 : Lawson真的太小隻..我很不看好他... 07/05 14:21
195F:→ JCrawford : 說真的我也覺得跟鬍子搭的話 Lin跟泰勞差距不大 07/05 14:21
196F:→ JCrawford : 但是比單獨帶隊 那當然是泰勞大勝 07/05 14:22
197F:→ IBIZA : 光看六年的3p%就知道差很大了 07/05 14:22
198F:→ JCrawford : 每場比賽球權就這麼多 到底是數據要暴漲多少 07/05 14:22
199F:→ IBIZA : 不需要爆漲 就算是泰勞最差一年 都夠嗆的了 07/05 14:23
200F:推 lucifer1C1 : 我是覺得以後大型PG會越來越多.Undersize的PG很不 07/05 14:24
201F:→ lucifer1C1 : 看好 07/05 14:24
202F:→ IBIZA : 泰勞一開始跟阿福還有槍西同隊, 看看他打的成績 07/05 14:24
203F:→ IBIZA : 那時候他還甚麼都不是 07/05 14:25
204F:→ JCrawford : 大概就14+6吧 跟鬍子搭的話 07/05 14:25
205F:→ lucifer1C1 : 以勇士為假想敵的話..他們兩個PG都很高 07/05 14:25
206F:→ JCrawford : 你還要考慮它防守端要丟多少分 07/05 14:26
207F:→ IBIZA : 他自己也許是14+6, 但是其他人就不只是這樣了 07/05 14:26
208F:→ IBIZA : 鬍子不在或是鬍子落賽的時候 球隊進攻都有人可以 07/05 14:26
209F:→ IBIZA : 維持 07/05 14:26
210F:→ lucifer1C1 : Lawson的防守端完全是洞...我真的不喜歡... 07/05 14:27
211F:→ IBIZA : 這是史大基做不到的 07/05 14:27
212F:→ IBIZA : 防守端Bev還在啊 07/05 14:27
213F:→ lucifer1C1 : 要板凳暴徒還可以稍微控球的話找Stuckey吧... 07/05 14:27
214F:→ lucifer1C1 : Stuckey去年的三分還有0.39的命中率... 07/05 14:28
215F:→ IBIZA : 過去八年只有去年能看而已... 07/05 14:28
216F:→ JCrawford : 鬍子烙賽的頻率不高啦 高的話根本走不了這麼遠 07/05 14:28
217F:→ JCrawford : 一般來說 要考慮的是互搭的化學反應 而不是考慮烙賽 07/05 14:29
218F:→ IBIZA : 去年明星賽後變高很多 季後賽後兩輪也是... 07/05 14:29
219F:→ lucifer1C1 : Lawson的三分命中率每年都在掉...去年只剩0.341 07/05 14:29
220F:→ JCrawford : 除非鬍子是痛痛人 07/05 14:29
221F:→ IBIZA : 泰勞跟鬍子搭看起來沒啥問題 事實上比林跟史大基都 07/05 14:30
222F:→ IBIZA : 合 07/05 14:30
223F:→ JCrawford : LBJ還不是一樣 07/05 14:30
224F:→ lucifer1C1 : 林書豪的三分命中率反而每年都在提升... 07/05 14:30
225F:→ JCrawford : 14+6是神到哪去.. Lin都13+6了 07/05 14:30
226F:→ lucifer1C1 : 林書豪去年到0.369比Lawson0.341高了... 07/05 14:31
227F:→ lucifer1C1 : 林書豪去年三分命中率到0.369比Lawson0.341高了... 07/05 14:31
228F:→ IBIZA : 只看一年? 07/05 14:31
229F:→ IBIZA : 怎麼不說林最好的一年只是泰勞平均而以? 07/05 14:32
230F:→ JCrawford : 這兩人說實在三分球差距沒那麼大 07/05 14:32
231F:→ IBIZA : 生涯平均差0.02 07/05 14:32
232F:→ IBIZA : 而且壓力完全不同 07/05 14:32
233F:→ JCrawford : 泰勞近四年三分球也沒多準,差不多跟Lin同一水平 07/05 14:33
234F:→ IBIZA : 泰勞早期還沒成為對方主要防守目標時可是四成 07/05 14:33
235F:→ IBIZA : Lin面對的防守壓力也跟泰勞完全不同啊 07/05 14:33
236F:→ IBIZA : 泰勞是所有球隊都會把外線最佳防守球員押上去的球員 07/05 14:34
237F:→ IBIZA : Lin是嗎? 07/05 14:34
238F:→ IBIZA : 不考慮去年場外問題的話 泰勞的問題只有太矮 07/05 14:36
239F:→ JCrawford : 真的要比的話,泰勞今年的Open+wide open是占50% 07/05 14:36
240F:→ JCrawford : Lin卻只有40% 07/05 14:36
241F:→ IBIZA : 但就算太矮 泰勞也打到這個水平了 不敢說多強 但起 07/05 14:37
242F:→ IBIZA : 碼說是前十控衛 沒啥爭議 07/05 14:37
243F:→ JCrawford : 不過林的三分命中率還比較高 07/05 14:37
244F:推 mhkt : 泰勞跟MO不傳做比較 有異曲同工之妙 07/05 14:37
245F:→ JCrawford : 他們三分球差距根本不大 07/05 14:37
246F:推 lucifer1C1 : 沒說Lawson弱...但我就是不喜歡矮後衛... 07/05 14:38
247F:→ JCrawford : 基本上這不是泰勞可以拿來講他大贏Lin的地方 07/05 14:38
248F:→ lucifer1C1 : Lawson身高不夠跟PB很難搭.PB又要上到30分鐘左右 07/05 14:39
249F:推 mhkt : 還有 我不太想看到3後衛戰術 尤其被MISMATCH 07/05 14:40
250F:→ JCrawford : 這個泰勞+鬍子的組合更可能是普通->差的結果 07/05 14:40
251F:→ lucifer1C1 : 為了豐富戰術搭配.比較喜歡一個矮PG(PB)+高PG(JL or 07/05 14:41
252F:→ lucifer1C1 : stuckey) 07/05 14:41
253F:→ IBIZA : 又只比今年... 07/05 14:41
254F:→ IBIZA : 今年是林三分最好的一年 也是泰勞最差的一年 07/05 14:41
255F:→ IBIZA : 誰能肯定這樣的高低峰會維持 07/05 14:42
256F:→ IBIZA : 從今年看 的確沒甚麼差 但是前幾年呢? 還有防守強 07/05 14:42
257F:→ IBIZA : 度呢? 07/05 14:42
258F:推 liafree : 後衛高不高不是重點吧 看莫雷喜不喜歡囉 07/05 14:42
259F:→ lucifer1C1 : 至少Lawson每年都在退步..JL每年都在進步.. 07/05 14:43
260F:→ IBIZA : 1.戰術內容不是只有高矮而以 07/05 14:43
261F:→ JCrawford : 拜託 他這4年也都3X%是準到哪去,你一直提新秀年 07/05 14:43
262F:→ liafree : PB可以打替補 泰勞打先發阿 又沒衝突 07/05 14:43
263F:→ IBIZA : 2.為了豐富戰術 所以不要前十控 寧願要替補? 07/05 14:43
264F:→ IBIZA : 哪國邏輯啊? 07/05 14:44
265F:→ lucifer1C1 : 說真的我也不想看到3後衛戰術..明明我們的禁區很強 07/05 14:44
266F:→ JCrawford : 那才是遙不可及,DH新秀年罰球6X%,他後面呢? 07/05 14:44
267F:→ liafree : 泰勞今年退比較誇張 跟球隊氣氛有很大關係 07/05 14:44
268F:→ IBIZA : 第二年也是四成啊XD 07/05 14:44
269F:→ IBIZA : 沒錯 泰勞今年有球隊氣氛問題 07/05 14:44
270F:→ IBIZA : 而且能幫他分擔外線防守壓力的都走了 07/05 14:44
271F:→ JCrawford : 然後呢 再也沒有達到了 07/05 14:44
272F:→ liafree : 現在小酒簽回來 鐵札也沒被交易 三衛很少會出現 07/05 14:45
273F:→ IBIZA : 他第三年開始變成對方外線主要防守對象 本來就不太 07/05 14:45
274F:→ IBIZA : 可能維持四成 但好歹也有三成六 07/05 14:45
275F:推 mhkt : 如果PB願意打USB即插即用的替補 我沒意見 07/05 14:45
276F:→ IBIZA : 今年堆了一堆鋒線 沒道裡打三衛 07/05 14:46
277F:→ IBIZA : 除非特定場合拼速度 07/05 14:46
278F:→ mhkt : 現在就是落在球權比例 跟化學效應了 撇開數據不談 07/05 14:46
279F:→ lucifer1C1 : Lawson打先發的話就等著看外線防守被打爆... 07/05 14:47
280F:→ JCrawford : 你的球權就是這麼多..不要拿泰勞獨佔球權的價值來比 07/05 14:47
281F:→ IBIZA : 金塊外線防守也沒被打爆啊 07/05 14:47
282F:→ lucifer1C1 : 明明鬍子的防守的洞就已經不小了..再加Lawson..... 07/05 14:47
283F:→ IBIZA : 泰勞不獨占求權 同樣防守壓力也會小 07/05 14:47
284F:→ IBIZA : 就拿前兩年來看嘛XD 07/05 14:48
285F:→ JCrawford : 否則早就一堆後場雙槍組合了,化學反應又不是看 07/05 14:48
286F:→ JCrawford : 紙面戰力 07/05 14:48
287F:→ IBIZA : 前兩年的成績就是在非外圍頭牌 也沒主要球權情況打 07/05 14:48
288F:→ IBIZA : 出來的 07/05 14:48
289F:推 liafree : 鬍子防守可是有在進步的喔~~~ 07/05 14:48
290F:→ lucifer1C1 : Lawson會打無球嗎? 07/05 14:48
291F:→ IBIZA : 奇怪 難道史大基化學反應就一定好? 07/05 14:49
292F:→ JCrawford : 六年前的事............. 07/05 14:49
293F:→ IBIZA : 就能力來看 泰勞的能力比史大基更容易跟鬍子配吧 07/05 14:49
294F:→ JCrawford : 拜託兩者價格差多少? 07/05 14:49
295F:→ IBIZA : 價格又不是我出 07/05 14:49
296F:推 pantient : 泰勞打先發防守不行,打替補又太貴,實在是看不出 07/05 14:49
297F:→ pantient : 來有需要他的理由 07/05 14:49
298F:→ liafree : 史大基我是覺得沒有甚麼可以期待 07/05 14:49
299F:→ lucifer1C1 : Stuckey買來只上20分鐘的.... 07/05 14:50
300F:→ IBIZA : 錢又不是從你我口袋掏 這根本不用考慮 07/05 14:50
301F:→ liafree : 泰勞如果能融入球隊 破壞力可以優於PB 07/05 14:50
302F:→ IBIZA : 泰勞打先發沒理由不行 金塊都這樣打四年了 07/05 14:50
303F:→ lucifer1C1 : Stuckey了不起5M.... 07/05 14:50
304F:→ pantient : 鬍子+泰勞的先發後場,防守............ 07/05 14:50
305F:→ JCrawford : 簡單說一句 後場雙槍組合 不歡而散一大堆 根本不用 07/05 14:50
306F:→ JCrawford : 解釋啥 07/05 14:51
307F:→ IBIZA : 泰勞跟阿福也是這樣先發打了三年 金塊外圍也沒 07/05 14:51
308F:→ IBIZA : 被打穿 07/05 14:51
309F:→ lucifer1C1 : PB有破壞力可言嗎? 07/05 14:51
310F:→ JCrawford : 除非泰勞肯打替補 07/05 14:51
311F:→ IBIZA : 雙槍組合好的也很多 不需要解釋一下? 07/05 14:51
312F:→ liafree : 鬍子防守不就在進不了? 泰勞如果化學效應好 07/05 14:51
313F:→ IBIZA : 這甚麼回應啊 07/05 14:51
314F:→ IBIZA : 今年冠軍不就雙槍 07/05 14:51
315F:→ liafree : 防守也不會那麼不堪 07/05 14:51
316F:→ JCrawford : 拜託 人家能防守 跟大量無球跑動...... 07/05 14:52
317F:推 mhkt : 泰勞要打替補難矣 07/05 14:52
318F:→ lucifer1C1 : 金塊後衛線沒有被打爆嗎?後場防守爛透了.... 07/05 14:52
319F:→ IBIZA : 阿福也不是防守好的球員 07/05 14:52
320F:→ JCrawford : 而且還是兩隻都能跑 跑得很勤 07/05 14:52
321F:→ IBIZA : 不用講勇士 以前的金塊 阿福+泰勞 也不差吧 07/05 14:53
322F:→ IBIZA : 認為雙槍不行 所以寧願要史大基 不要泰勞 07/05 14:53
323F:→ IBIZA : 這甚麼邏輯? 07/05 14:54
324F:→ IBIZA : 怕好的打不好 所以乾脆用濫的? 07/05 14:54
325F:→ JCrawford : 你才是甚麼邏輯. 07/05 14:54
326F:→ IBIZA : 我邏輯哪裡有問題? 07/05 14:54
327F:→ lucifer1C1 : Stuckey是拿來填板凳的... 07/05 14:54
328F:→ IBIZA : 泰勞的能力(先不論強弱)比史大基更適合鬍子 07/05 14:55
329F:→ JCrawford : 只想著紙面戰力 07/05 14:55
330F:→ IBIZA : 錯 不是紙面而以 07/05 14:55
331F:→ lucifer1C1 : 要Lawson有沒有想過我們會失去多少籌碼... 07/05 14:55
332F:→ IBIZA : 從頭到尾只看紙面就一直說不行的是你吧 07/05 14:55
333F:→ IBIZA : lucifer1C1 前面不就講了 07/05 14:55
334F:→ IBIZA : papa 老普 TJ + 籤 07/05 14:56
335F:推 pantient : 泰勞的DRPM是-2.36,是什麼概念呢??Ans:在今年的P 07/05 14:56
336F:→ pantient : G中排第「67」名 07/05 14:56
337F:→ IBIZA : 前三個都是本來就準備要拿出去交易的 07/05 14:56
338F:→ JCrawford : 我講的是客觀事實,NBA控衛年代,後場雙槍卻沒有暴 07/05 14:56
339F:→ JCrawford : 增,反而都是一堆失敗案例 07/05 14:56
340F:→ lucifer1C1 : 那些籌碼金塊才不鳥你.... 07/05 14:57
341F:→ IBIZA : 也沒多少失敗案例 頂多成功失敗一半一半 07/05 14:57
342F:→ IBIZA : 換不到就算了啊Xd 07/05 14:57
343F:推 pantient : 對了,第67名等於「倒數」第17名 07/05 14:57
344F:→ lucifer1C1 : 一定會多要個Capela.... 07/05 14:57
345F:→ IBIZA : pantient 但泰勞ORPM可以排第八 07/05 14:58
346F:→ JCrawford : 偏偏就沒那麼多組合... 反而候場大鎖很常見 07/05 14:58
347F:推 mhkt : 那些籌碼只有TJ還有吸引力 老普約便宜 差在PAPA 07/05 14:58
348F:→ IBIZA : 而且這還得考慮去年金塊的問題重重 又走了一堆人 07/05 14:58
349F:→ IBIZA : 老普跟papa都是空氣 07/05 14:58
350F:→ IBIZA : 金塊去年的開價就是三支籤, 或是等量的優質新秀 07/05 14:59
351F:→ lucifer1C1 : 金塊才不會想要人肉TE..自己薪資空間都用不完了... 07/05 14:59
352F:→ IBIZA : 而上面這包算兩支 差異一支 看能不能談成 07/05 15:00
353F:→ IBIZA : 最主要是泰勞自己不想留 07/05 15:00
354F:→ lucifer1C1 : 以後在薪資爆走的年代...選秀簽的價值會暴漲... 07/05 15:00
355F:→ IBIZA : 三支是一定沒人換 金塊只能選報價高的 不然就是留 07/05 15:00
356F:→ IBIZA : 用 07/05 15:01
357F:→ IBIZA : 兩支籤也很難養出一個泰勞 何況我們大概只有後段牽 07/05 15:01
358F:→ IBIZA : 更不要說我們的陣容 沒甚麼空間養新人 07/05 15:02
359F:推 pantient : 我知道泰勞的快攻推進能力超級可怕,但是我們的後 07/05 15:02
360F:→ pantient : 場防守也會爆得超級可怕...... 07/05 15:02
361F:→ lucifer1C1 : TJ已經不算新秀了...明年就要換約.. 07/05 15:03
362F:→ JCrawford : 他又不是寶物放著能增值... 07/05 15:03
363F:推 mhkt : 所以才需要側翼大量補防0.0.... 07/05 15:03
364F:→ lucifer1C1 : 而且就目前來看TJ也算不上優質球員... 07/05 15:03
365F:→ IBIZA : 那頂多就是談不成 07/05 15:04
366F:→ lucifer1C1 : 那一包除了選秀簽以外沒啥特別價值... 07/05 15:04
367F:→ JCrawford : 費九牛二虎之力弄來 配不出高效化學反應要他何用 07/05 15:04
368F:→ lucifer1C1 : 而且選秀簽順位還超後面.... 07/05 15:04
369F:→ IBIZA : 史大基還不是一樣XD 07/05 15:04
370F:→ IBIZA : 而且更糟 07/05 15:04
371F:→ mhkt : 不算 這3年打下來頂多是堪用的功能性球員 07/05 15:04
372F:→ JCrawford : 人家才5m,而且打替補 戰力只會增加 07/05 15:05
373F:→ lucifer1C1 : 我會說Stuckey跟林書豪是因為不用啥代價就可拿到... 07/05 15:05
374F:→ IBIZA : 5m一樣要簽換 又不是5m就吃得下 07/05 15:05
375F:→ IBIZA : 最好是不用啥代價... 07/05 15:05
376F:→ JCrawford : 全額中產阿 07/05 15:05
377F:→ IBIZA : 全都要簽換好嗎? 07/05 15:05
378F:→ lucifer1C1 : 當然有更好的球員的話我也不會考慮那兩人 07/05 15:06
379F:→ IBIZA : 全額中產那代價就是Josh 07/05 15:06
380F:→ mhkt : 都是FA 價碼比較好控制 至於泰勞需要換 07/05 15:06
381F:→ IBIZA : 而且我們不見得有全額中產 07/05 15:06
382F:→ IBIZA : 全都需要換 07/05 15:06
383F:→ JCrawford : Josh... 說真的PF人爆多了,真的要用全額中產早就 07/05 15:06
384F:→ IBIZA : josh這個代價也不小啊XD 07/05 15:06
385F:→ JCrawford : 用了 07/05 15:07
386F:→ lucifer1C1 : 林書豪那個約一個二輪簽+人肉TE交換就搞定了 07/05 15:07
387F:→ IBIZA : 七月結算都還沒過 是要用甚麼中產啦= = 07/05 15:07
388F:→ IBIZA : 人肉TE就這樣被用掉也是一個代價XD 07/05 15:07
389F:→ lucifer1C1 : 說不定連TJ都不用搭上.... 07/05 15:07
390F:→ IBIZA : Tj不用搭上其實不好 因為他沒位置了 07/05 15:07
391F:→ IBIZA : 這反而算是代價Xd 07/05 15:08
392F:→ lucifer1C1 : 人肉TE就是要用掉啦..如果有更好的那就用在別的地方 07/05 15:08
393F:→ IBIZA : 人肉TE用在史大基上基本上就是浪費.. 07/05 15:08
394F:→ lucifer1C1 : 問題就在沒其他好選的了 07/05 15:08
395F:→ IBIZA : 泰勞明顯是更好的地方啊XD 07/05 15:08
396F:推 shinn816 : 林要去小牛了 別討論他回不回火箭了 07/05 15:09
397F:→ lucifer1C1 : 問題就在人肉TE要趕快用到.... 07/05 15:09
398F:→ IBIZA : 在意那個簽沒意義 因為你明年還是能拿他換簽回來 07/05 15:09
399F:→ IBIZA : 如果搭不好的話 07/05 15:09
400F:→ IBIZA : 泰勞明年怎樣也能換支一輪回來 07/05 15:09
401F:→ JCrawford : 我覺得即使是Lin,大概5m也就解決了 07/05 15:09
402F:→ IBIZA : 只要他不受傷 07/05 15:09
403F:→ shinn816 : 我感覺林的平均數據不錯,問題是不穩定,非常不穩定 07/05 15:10
404F:→ shinn816 : , 07/05 15:10
405F:→ IBIZA : 基本上泰勞目前的價值大概就2籤到3籤之間 07/05 15:10
406F:→ JCrawford : 泰勞能換一支籤 不要那麼篤定 07/05 15:10
407F:→ lucifer1C1 : 搭不好能換簽回來?看看Rondo是怎樣搞的.. 07/05 15:10
408F:→ IBIZA : 他不受傷要換一支沒啥問題 07/05 15:10
409F:→ IBIZA : Rondo是能力退化太多 這能類比到泰勞? 07/05 15:10
410F:→ IBIZA : 而且Rondo明顯退化 今年還是騙了小牛的Wright去 07/05 15:10
411F:→ lucifer1C1 : 你確定Lawson來火箭不會退化? 07/05 15:11
412F:→ IBIZA : 還搭上一支一輪一支二輪跟Crawder 07/05 15:11
413F:→ IBIZA : 泰勞目前看起來沒啥退化的理由 07/05 15:11
414F:→ IBIZA : 數據壓縮根退化是兩回事 07/05 15:11
415F:→ lucifer1C1 : Rondo在賽爾提克還好好的..當然騙的到人 07/05 15:11
416F:→ IBIZA : 像Love今年也是被壓縮 但是大家知道不是能力問題 07/05 15:12
417F:→ lucifer1C1 : 他是去小牛後不適才完全爆炸的... 07/05 15:12
418F:→ IBIZA : Rondo傷後在青賽就不太好了.. 07/05 15:12
419F:→ IBIZA : 只是還是有人願意賭而以 07/05 15:12
420F:→ IBIZA : 泰勞的紀錄 明年有人願意拿一支一輪賭有啥好質疑 07/05 15:13
421F:→ lucifer1C1 : 如果Lawson來火箭不適後會不會搞一齣跟Rondo一樣的 07/05 15:13
422F:→ lucifer1C1 : 戲碼? 07/05 15:13
423F:→ IBIZA : 基本上正常來講 明年應該可以換兩支 07/05 15:13
424F:→ lucifer1C1 : Lawson在金塊有約在身就會對外放話了... 07/05 15:13
425F:→ IBIZA : 這就看教練團手段了 Mchale帶心還行 07/05 15:13
426F:→ JCrawford : ......... 07/05 15:13
427F:→ lucifer1C1 : 不要當他是乖乖牌... 07/05 15:13
428F:→ IBIZA : 泰勞今年放話 也要看看金塊今年的情況 07/05 15:14
429F:→ IBIZA : 都怪泰勞也不對吧 07/05 15:14
430F:→ lucifer1C1 : 以後選秀簽會越來越貴...放者反而會增值... 07/05 15:14
431F:→ IBIZA : 我從一開始就說 要能讓他安心打球 07/05 15:15
432F:→ IBIZA : 泰勞的情況我盯很久了 不會有甚麼以為他是乖乖牌的 07/05 15:15
433F:推 mhkt : "寧缺勿濫" 勿忘這4字 07/05 15:15
434F:→ lucifer1C1 : 寧缺勿濫...Lawson價值是不會到濫啦... 07/05 15:16
435F:→ IBIZA : 但史大基倒是有可能到濫.. 07/05 15:16
436F:→ mhkt : 我是知道 泰勞價值擺在眼前 但是尚未有何種定案前 07/05 15:17
437F:→ lucifer1C1 : Stuckey濫就濫吧..5M/Y 1+1 爛了代價也不高.... 07/05 15:17
438F:→ IBIZA : 代價不是這樣看的... 07/05 15:18
439F:→ mhkt : 要選FA 要換給莫雷決定吧 0.0 這篇跟DH來火箭之前 07/05 15:18
440F:→ lucifer1C1 : Lawson的前提是要先丟一堆手上的資源..這點是我 07/05 15:18
441F:→ IBIZA : 代價從來不是看薪水高低 那個只對出錢的人有影響 07/05 15:18
442F:→ lucifer1C1 : 最不能接受的... 07/05 15:18
443F:→ IBIZA : Lawson丟的資源 明年也很有機會拿回來 07/05 15:18
444F:→ mhkt : 有無過之而不及 07/05 15:18
445F:→ lucifer1C1 : 如果Lawson的代價跟Stuckey一樣的話 07/05 15:19
446F:→ lucifer1C1 : 我也會選Lawson 07/05 15:19
447F:→ IBIZA : 正常來講 就算泰勞不行 今年丟出去的 明年還是很有 07/05 15:19
448F:→ IBIZA : 機會換回來 07/05 15:19
449F:→ IBIZA : 這根本不算代價 07/05 15:19
450F:→ mhkt : 那就非常不能接受 就算換來只要融合效應不理想 07/05 15:19
451F:→ lucifer1C1 : 我所說的資源是選秀簽跟優質新秀.... 07/05 15:19
452F:→ IBIZA : 史大基需要換出去的少 但打不出來就真的是打不出來 07/05 15:19
453F:→ IBIZA : 沒辦法換任何東西回來 07/05 15:19
454F:→ IBIZA : 我說的也是 07/05 15:20
455F:→ lucifer1C1 : 動到Capela的話就要跟Morey拼命... 07/05 15:20
456F:→ IBIZA : 你拿兩支籤去換泰勞 組合不好 明年還是很有機會 07/05 15:20
457F:→ IBIZA : 拿他換回兩支籤 07/05 15:20
458F:→ JCrawford : 幹嘛要換...簽他就是代價低,脫手容易 07/05 15:20
459F:→ IBIZA : 只要他本身能力不減損 07/05 15:20
460F:→ mhkt : 莫雷的腦袋是我們不能預估的 我非常知道 07/05 15:21
461F:→ lucifer1C1 : 組合不好的話連一隻簽都要不回來了.. 07/05 15:21
462F:→ IBIZA : 而史大基 看似代價低 但是打差了就是打差了 07/05 15:21
463F:→ IBIZA : 是沒得拿東西回來的 07/05 15:21
464F:→ IBIZA : 組合不好怎麼會連簽都拿不回來 07/05 15:21
465F:→ lucifer1C1 : 莫忘Rondo教訓...我可不想做下一個小牛 07/05 15:21
466F:→ JCrawford : 你的兩支籤真的太樂觀了,能不能換到籤得要看,哪隻 07/05 15:21
467F:→ IBIZA : 泰勞身手還在 就會有人要 07/05 15:21
468F:→ JCrawford : 球隊真的缺先發 07/05 15:22
469F:→ IBIZA : Rondo是受傷好嗎? 而且他還是能先騙到小牛 07/05 15:22
470F:→ IBIZA : 泰勞這個水準的先發 我相信有十隻以上的球隊缺 07/05 15:22
471F:→ JCrawford : 缺的人也不一定湊得出兩支籤 07/05 15:22
472F:→ lucifer1C1 : Lawson是在退步的....還要賭他不會受傷... 07/05 15:22
473F:→ IBIZA : 簽任何球員都要賭他不會受傷 這不是不簽的理由 07/05 15:23
474F:→ JCrawford : ......控衛盛世你要說有10隻球隊缺PG.. 07/05 15:23
475F:→ IBIZA : 泰勞其實沒退步吧 帳面成績是因為球隊問題 07/05 15:23
476F:→ lucifer1C1 : Lawson真的值兩隻選秀簽的話他早就被交易了... 07/05 15:23
477F:推 mhkt : 10支有點誇張 5支球隊我還會相信 07/05 15:23
478F:推 Gentile : 以I大提出的代價而言 能換到泰勞很不錯吧? 07/05 15:23
479F:→ IBIZA : 控衛盛世 泰勞仍然是前十控沒問題 07/05 15:23
480F:→ lucifer1C1 : Lawson現在是金塊抬價太高沒人有要他的慾望... 07/05 15:24
481F:→ IBIZA : 基本上除了已經有頂尖控衛的球隊 其他球隊我相信 07/05 15:24
482F:推 nenpow : 我也覺得Lawson稱不上退步,換教練影響比較大 07/05 15:24
483F:→ Gentile : 他也有說代價太高不換了 雖然感覺有點搶XD 07/05 15:24
484F:→ IBIZA : 都不反對把控衛換成泰勞 07/05 15:24
485F:→ lucifer1C1 : 他如果只要一個選秀簽我是覺得盤他過來沒問題.. 07/05 15:25
486F:→ IBIZA : 10支我不認為有甚麼問題 07/05 15:25
487F:→ nenpow : 能不丟出主力輪值賭賭看Lawson我覺得滿划算的 07/05 15:25
488F:→ lucifer1C1 : 但兩個以上是完全溢價,絕對乏人問津.... 07/05 15:25
489F:→ IBIZA : 只是看出不出得起價而以 07/05 15:25
490F:→ JCrawford : ....我覺得你越講越誇張.. 07/05 15:25
491F:→ IBIZA : 2個我不覺得是溢價 07/05 15:25
492F:→ JCrawford : 既然是願意出兩支籤的球隊,那根本不會有10支 07/05 15:26
493F:→ lucifer1C1 : 現狀就是完全沒人跟金塊談Lawson 07/05 15:26
494F:→ lucifer1C1 : 明明早就放話要走人了...連Rumor都沒流出半個... 07/05 15:26
495F:→ IBIZA : 我那句是回 lucifer1C1說的 組合不好 泰勞一支籤都 07/05 15:27
496F:→ IBIZA : 換不回來 07/05 15:27
497F:→ IBIZA : 去年季中金塊就開過價了 是開價太高才沒人談 07/05 15:27
498F:→ IBIZA : 泰勞只要一支籤 我相信起碼十支球隊要他 07/05 15:28
499F:→ lucifer1C1 : 他的現價就是一隻簽..組合不好打爛了就連一隻簽都 07/05 15:28
500F:→ lucifer1C1 : 不值 07/05 15:28
501F:→ IBIZA : 他的現價? 不只吧 07/05 15:28
502F:→ lucifer1C1 : 現在的現價就是這樣..選秀簽的價格在飆漲... 07/05 15:29
503F:→ JCrawford : 兩隻又變一隻.. 07/05 15:29
504F:→ lucifer1C1 : 以後一個新秀可以便宜簽四年,簽有資歷的球員千萬起 07/05 15:30
505F:→ lucifer1C1 : 跳 07/05 15:30
506F:→ IBIZA : JCrawford 拜託你前面討論看一下好嗎? 07/05 15:30
507F:→ IBIZA : 我說十支球隊要 是lucifer1C1說一支都拿不到 07/05 15:30
508F:→ lucifer1C1 : 千萬可以簽新秀用四年..角色球員千萬一年... 07/05 15:30
509F:→ IBIZA : 好嗎? 現在說一支籤起碼十支球隊要還算是加價了XD 07/05 15:31
510F:推 mhkt : 也是因明後年薪資空間漲幅大的因素 核心也要2200 UP 07/05 15:32
511F:→ lucifer1C1 : Lawson市值一隻首輪我同意,但明年打不好的話連一隻 07/05 15:32
512F:→ lucifer1C1 : 首輪簽都不值... 07/05 15:32
513F:→ IBIZA : 便宜簽四年....新CBA 新秀價一樣會調漲的 07/05 15:32
514F:→ mhkt : 考慮明年是選秀大年 那這些簽都會有調幅 07/05 15:32
515F:→ IBIZA : 基本上所有東西都是跟著BRI調價 07/05 15:32
516F:→ IBIZA : 一支? 現在來講的話2支算合理 07/05 15:33
517F:→ mhkt : 等莫雷願不願意跟金塊談啦0.0 討論這麼多 07/05 15:34
518F:→ lucifer1C1 : 所以我說新秀千萬四年呀..現在新秀四年6~700萬吧 07/05 15:34
519F:→ IBIZA : 四年6-7百萬是後段新秀 07/05 15:34
520F:→ lucifer1C1 : 我是說後輪新秀喔~火箭不會有樂透區的... 07/05 15:35
521F:→ lucifer1C1 : 火箭也沒樂透區簽 07/05 15:35
522F:→ IBIZA : 後段的話.....四支都不一定練出一個泰勞 07/05 15:35
523F:→ lucifer1C1 : 但練腳色球員綽綽有餘 07/05 15:36
524F:→ lucifer1C1 : 所以我說的對比是角色球員千萬一年 07/05 15:37
525F:→ IBIZA : 角色球員後年都要八百萬了 泰勞才13m 07/05 15:37
526F:→ lucifer1C1 : 我的那一段是指選秀簽的價值在漲..... 07/05 15:37
527F:推 mhkt : 這些首輪簽多半都是21到30順位0.0.. 07/05 15:37
528F:→ IBIZA : 怎麼看 後年的泰勞都很有價值 07/05 15:37
529F:推 nenpow : 泰勞好像有點被太小看了...他不該只被當成腳色球員 07/05 15:37
530F:→ lucifer1C1 : 跟Lawson沒關係 07/05 15:37
531F:→ lucifer1C1 : 我沒把Lawson當角色球員喔.... 07/05 15:38
532F:→ mhkt : 其實這要考慮盤來之後的問題 好跟不好都有關係 07/05 15:38
533F:→ IBIZA : 明年夏天 角色球員都要八百到一千萬了 07/05 15:38
534F:→ lucifer1C1 : 我的意思是說Lawson火箭請不了這位大神... 07/05 15:38
535F:→ IBIZA : 泰勞13m 說交易不出去? 07/05 15:38
536F:→ IBIZA : 泰勞的能力比史大基更適合搭鬍子 07/05 15:39
537F:→ JCrawford : 對阿 不是角色球員那標準是不是該高點? 07/05 15:39
538F:→ IBIZA : 問題只在能不能讓他安心打球 07/05 15:39
539F:→ nenpow : 那他能給火箭的幫助就有很大機會比一般角色球員高啦 07/05 15:39
540F:→ JCrawford : 至少打出聞風喪膽的後場雙槍組合,不要只打一年就散 07/05 15:39
541F:→ lucifer1C1 : 沒有要讓Stuckey搭鬍子喔... 07/05 15:39
542F:→ lucifer1C1 : Stuckey千萬不能跟鬍子一起登場.... 07/05 15:40
543F:→ IBIZA : 組合的好 還是有機會打出讓人聞風喪膽 07/05 15:40
544F:→ JCrawford : 也不要到時候因為防守被抱太慘被冰 07/05 15:40
545F:→ mhkt : ZERO OR HERO==> 盤來泰勞的現狀就是這樣(假設) 07/05 15:40
546F:→ IBIZA : 不跟鬍子一起上 那一場只能打十分鐘了 07/05 15:40
547F:→ lucifer1C1 : 他只是讓鬍子下去休息時的控球替代品... 07/05 15:40
548F:推 featherof : 大家討論好熱烈,但有火箭跟泰勞的新聞嗎??? 07/05 15:41
549F:→ mhkt : 我沒有對伊比有任何不尊重0.0 07/05 15:41
550F:→ IBIZA : 泰勞也不會是只有zero跟hero 07/05 15:41
551F:→ JCrawford : 沒有 07/05 15:41
552F:→ nenpow : 我是覺得這問題也不純粹只針對泰勞,而是覺得火箭到 07/05 15:41
553F:→ lucifer1C1 : 所以火箭現在缺的不是先發控衛PG,而是鬍子休息時 07/05 15:41
554F:→ lucifer1C1 : 的替代品 07/05 15:41
555F:→ nenpow : 底是想補個先發還是替補的PG或Playmaker 07/05 15:42
556F:→ mhkt : 因為火箭進攻會有個問題 鬍子當機整個不順 07/05 15:42
557F:→ IBIZA : 除非搞到更衣室不愉快 不然泰勞來的低標狀況 07/05 15:42
558F:→ lucifer1C1 : 鬍子在場時鬍子就是火箭的PG... 07/05 15:42
559F:→ IBIZA : 大概都會比史大基來的高標好 07/05 15:42
560F:→ featherof : 會不會像今年選秀,來的跟討論的完全不一樣 07/05 15:42
561F:→ lucifer1C1 : 請不要把球從鬍子身上搶走.... 07/05 15:43
562F:推 pantient : 那找個板凳暴徒就好了啊= = 07/05 15:43
563F:→ IBIZA : 火箭缺的是穩定的三分射手跟第二控球點 07/05 15:43
564F:→ IBIZA : 不只是鬍子休息時的替代品 07/05 15:43
565F:→ nenpow : 我的想法就是讓JH當PG效果並沒有比較好 07/05 15:43
566F:→ IBIZA : 鬍子在的時候也需要第二控球 07/05 15:43
567F:→ mhkt : 伊比 那是假設 當然會有很多種選項 0.0 07/05 15:43
568F:→ lucifer1C1 : 火箭要的是能讓鬍子休息的球員.. 07/05 15:43
569F:→ IBIZA : 鬍子不在時 則是第一控球 07/05 15:43
570F:→ JCrawford : 肯定是替補Playmaker 07/05 15:43
571F:→ lucifer1C1 : 對火箭來說Lawson是奢侈品.... 07/05 15:43
572F:→ IBIZA : 泰勞並不奢侈啊XD 07/05 15:44
573F:→ JCrawford : 然後能搭小陣容而已,基本上就是Lin的角色 07/05 15:44
574F:→ IBIZA : 事實上 現在是因為他跟金塊鬧的不愉快 才有機會 07/05 15:44
575F:→ IBIZA : 低價拿到 07/05 15:44
576F:→ nenpow : 你只想找替補,找泰勞當然浪費,找先發就不一樣了 07/05 15:44
577F:→ lucifer1C1 : 簡而言之就是Lawson太貴了火箭買不起.... 07/05 15:44
578F:→ JCrawford : 要泰勞那就是要打出類似浪花兄弟的組合 07/05 15:45
579F:→ IBIZA : 就算是Lin角色 也是加強版的 07/05 15:45
580F:→ mhkt : 可是金塊總管向來沒那麼好解決的 07/05 15:45
581F:→ JCrawford : 不然你乾脆就找5m的就好 07/05 15:45
582F:→ nenpow : 坦白說找泰勞來當然就是想打出夠猛的後場組合 07/05 15:46
583F:→ lucifer1C1 : 火箭的先發PG就是小貝...他是鬍子的專武... 07/05 15:46
584F:→ nenpow : 浪花兄弟標準是有點太高了.. 07/05 15:46
585F:→ IBIZA : 小貝去年的狀況... 07/05 15:46
586F:→ mhkt : 不管12M或者5M也好 要用在對的地方 對的時間點上 07/05 15:46
587F:→ nenpow : 看整季,我就沒有覺得小貝有那麼fit 07/05 15:46
588F:→ lucifer1C1 : 如果找Lawson來小貝就沒必要簽了..... 07/05 15:47
589F:→ IBIZA : 坦白說 如果他行的話 現在就不會討論要找playmake 07/05 15:47
590F:→ IBIZA : 不會啊 小貝打替補ok的 07/05 15:47
591F:→ JCrawford : ....那你進攻打不到那標準,你防守還要吃鱉 07/05 15:47
592F:→ lucifer1C1 : 就是因為小貝的狀況不好他才只簽6M 07/05 15:47
593F:→ nenpow : 上一季小貝適合,是因為CP還能幫控, PB幾乎不用控球 07/05 15:47
594F:→ IBIZA : 小貝打先發PG, 只是複製去年鬍子累死的情況而以 07/05 15:47
595F:→ IBIZA : 小貝去年整年的狀況都這樣...不只是狀況不好 07/05 15:48
596F:→ mhkt : PB其實願意的話 也還好 重點落在泰勞+鬍子 後續 07/05 15:48
597F:→ IBIZA : 不要期待他能永遠像第一年那麼拼 他身體也撐不住 07/05 15:48
598F:→ JCrawford : 那你乾脆找林回來好了,第一年CP25也沒再控 07/05 15:49
599F:→ IBIZA : 他並不是能力夠 而是用拼勁補足 但也因為超頻弄 07/05 15:49
600F:→ lucifer1C1 : 所以要減少鬍子時間但不是減少鬍子球權... 07/05 15:49
601F:→ IBIZA : 出一堆傷 07/05 15:49
602F:→ JCrawford : 效果也就那樣 07/05 15:49
603F:→ mhkt : 目前沒消息0.0 莫雷想拼短線的話 這選項搞不好成立 07/05 15:49
604F:→ IBIZA : 要能減少鬍子時間 小貝根史大基都做不到 07/05 15:49
605F:推 nenpow : 林也不錯啊,但我覺得泰勞更好,又不用幫老闆省錢 07/05 15:50
606F:→ JCrawford : 你還要靠兇猛的進攻把防守補回來 07/05 15:50
607F:推 pantient : 話說George Hill有機會嗎??有他的話就不用考慮泰 07/05 15:50
608F:→ pantient : 勞了吧 07/05 15:50
609F:→ lucifer1C1 : 場上不會有同時兩個指揮官..鬍子控球時 07/05 15:50
610F:→ IBIZA : 泰勞帶二隊的加成應該就夠補了 07/05 15:50
611F:→ lucifer1C1 : 其他人都要打無球.... 07/05 15:50
612F:→ JCrawford : 泰勞防守實在是太爛了 07/05 15:50
613F:→ IBIZA : 他防守再濫 他的總合RPM都還是正三以上 07/05 15:51
614F:→ mhkt : 溜馬那位很難 他來最好 而且是首選我是說真的 07/05 15:51
615F:→ lucifer1C1 : 所以我說要考慮簽林回來....現在沒有CP25跟他搶球了 07/05 15:51
616F:→ IBIZA : george hill也不錯 但是這個比泰勞更難拿吧 07/05 15:51
617F:→ lucifer1C1 : 他的球權會比以前多的... 07/05 15:51
618F:→ IBIZA : 就算是林 泰勞也能做到比Lin更好 07/05 15:52
619F:→ lucifer1C1 : george hill更好~但拿不到.... 07/05 15:52
620F:→ mhkt : HILL合約我記得比泰勞低點 0.0?? 07/05 15:52
621F:→ JCrawford : G.Hill很難... 不過他們有兩個進攻箭頭Ellis PG 07/05 15:52
622F:推 nenpow : 找林也OK,但泰勞大於林阿.. 07/05 15:52
623F:→ lucifer1C1 : 如果Lawson戴家跟林書豪一樣我也會選Lawson 07/05 15:52
624F:→ IBIZA : 泰勞要不是金塊拆夥鬧的不愉快 不可能有機會的 07/05 15:52
625F:推 pantient : 確實很難,但是有了他真的就不用找其它人了 07/05 15:53
626F:→ JCrawford : 然後又缺PF,我覺得有一點機會 07/05 15:53
627F:→ nenpow : 這季都到西冠了,真的希望看看能不能更上一層樓 07/05 15:53
628F:→ lucifer1C1 : 最大的問題就在兩個代價不在同一個水準... 07/05 15:53
629F:→ nenpow : 我願意犧牲未來拚一拚下季 07/05 15:53
630F:→ mhkt : 要我的抉擇 莫雷可考慮跟溜馬談談看 金塊並非不行 07/05 15:54
631F:→ lucifer1C1 : 林如果可以無痛拿到何樂而不為.... 07/05 15:54
632F:→ JCrawford : 要犧牲未來我希望是引進巨頭,而不是這種看起來失敗 07/05 15:54
633F:→ JCrawford : 率高的... 07/05 15:54
634F:→ nenpow : 因為泰勞更強..不可能永遠都無痛升級的 07/05 15:55
635F:推 pantient : 其實我不太明白要拿泰勞真的代價真的有那麼低嗎 07/05 15:55
636F:→ mhkt : 伊比相中泰勞也是因為效率值高吧 CP值好的球員 07/05 15:55
637F:→ mhkt : 莫雷的最愛 07/05 15:55
638F:→ IBIZA : 說實在的 泰勞也算是巨頭了 07/05 15:55
639F:→ JCrawford : 防守更爛阿 一來一往就抵銷了 沒打出超棒化學反應 07/05 15:55
640F:→ IBIZA : 也許沒有AGG那麼有威脅 07/05 15:56
641F:→ JCrawford : 怎能彌補... 07/05 15:56
642F:→ JCrawford : 泰勞巨頭....怎越講越誇張 07/05 15:56
643F:→ mhkt : 假設是GH那就連泰勞跟林不用討論了0.0 07/05 15:56
644F:推 nenpow : 那當然..如果有GH也沒啥好討論 07/05 15:57
645F:→ mhkt : 因為GH也是攻防均衡有組織的PG 0.0 看的到吃不到 07/05 15:58
646F:→ IBIZA : 好歹他也算是金塊頭號了 07/05 15:58
647F:推 pantient : 如果可以光用TJ+人肉TE就可以換到泰勞的話,我支持 07/05 15:59
648F:→ pantient : 。但是要再貼簽或新秀的話,免談 07/05 15:59
649F:→ mhkt : 是頭號沒錯 但並非有到巨頭 0.0 07/05 15:59
650F:→ pantient : 他沒那麼有價值 07/05 16:00
651F:→ IBIZA : 這個代價是不可能的....基本上光TJ不可能讓人肉TE 07/05 16:01
652F:→ IBIZA : 發揮價值 除非對方目的是清空間.... 07/05 16:01
653F:→ IBIZA : TJ在價值上 頂多算微微正資產 07/05 16:02
654F:推 pantient : 哪你覺得還要加上誰 07/05 16:04
655F:→ IBIZA : 籤 07/05 16:05
656F:→ IBIZA : 說實在的 今年打到西冠 想更進一步的話 不花點 07/05 16:05
657F:推 mhkt : 貼今年18輪新秀 還是 16 或者 17年21到30順位0.0 07/05 16:06
658F:→ IBIZA : 代價有可能嗎? 尤其是今年打進西冠其實也是跌跌撞撞 07/05 16:06
659F:推 shinn816 : 帕帕 老普,TJ 加未來一枚首輪簽 這樣可以嗎? 或 07/05 16:35
660F:→ shinn816 : 者再加一個潛力新秀 07/05 16:35
661F:→ shinn816 : 這樣可以的話 火箭騰出蠻多位置 多西也可以裁掉 07/05 16:36
662F:→ shinn816 : 莫雷又可以找些潛力低價的血汗球員來淘寶 07/05 16:37
663F:→ shinn816 : 對火箭來說 選秀權沒那麼重要 07/05 16:38
664F:推 kusami : 為啥大家反對泰勞...能比爺爺們差嗎 07/05 19:22
665F:→ kusami : 12m的B咖 貼明年秀權可接受 07/05 19:23
666F:推 kusami : 另外因為國王簽了Rondo 金塊選Mudiay 給籤不錯了 07/05 19:24
667F:→ kusami : PG現場買方市場 除非金塊寧願硬耗爛手中 07/05 19:25
668F:推 chenlansue : 不反對泰勞 但是要看丟出什麼籌碼 除了TJ PAPA 07/05 19:32
669F:→ chenlansue : 其他輪替球員除了pg外的丟了感覺火箭不會比較進步 07/05 19:33
670F:→ chenlansue : 但tj papa怎麼可能就拿到泰勞 最多再丟一個第一輪 07/05 19:33
671F:推 WILLY955230 : tj+papa+te+籤呢 07/06 00:37
672F:推 yiyi7443 : 不考慮交易難度的話 比較屬意George Hill和Lowry 07/06 00:38
673F:→ yiyi7443 : 替補的話就Stuckey或Cory Joseph吧 泰勞沒防守3分還 07/06 00:39
674F:→ yiyi7443 : 低於聯盟平均 McHale又不愛用矮個PG 不是很看好... 07/06 00:39
675F:推 jc0209 : Stuckey續約了 07/06 02:29
676F:→ tliu223 : 不會反對啦,只不過現在很多球隊沒有清薪資的強烈 07/06 02:42
677F:→ tliu223 : 動力了…… 07/06 02:43
678F:推 kusami : Watson跟Stucky都沒了 看胖子要拖到哪時zz 07/06 03:16
679F:推 jason40311 : Stuckey也沒了...... 07/06 03:28
680F:→ jason40311 : 莫肥你還不快點!!~~~ 07/06 03:28
681F:推 shinn816 : 莫雷應該不是沒動作 是搶不過吧 斯塔基三年2100萬 07/06 07:16
682F:→ shinn816 : 最後一年球員選項 火箭給不了 07/06 07:16
683F:→ JCrawford : 唉 果然薪資提前大漲,全額中產買不到半隻.. 07/06 07:27
684F:→ JCrawford : 真的只能靠交易了.. 07/06 07:27
685F:→ JCrawford : 不過看消息是 全額中產要分給 KJ跟Josh... 07/06 07:28
686F:→ JCrawford : 坦白說5m真的有可能標到Cory Joseph...不過火箭大概 07/06 07:29
687F:→ JCrawford : 沒這計畫.. 07/06 07:29
688F:推 chenlansue : 如果中產拿kj沒問題 很多球員歸隊戰力也是提升呀 07/06 08:20
689F:→ chenlansue : 去年是人員不足在打 今年可以磨合一整季 07/06 08:20
690F:→ JCrawford : 馬刺撤回Cory Joseph報價. 07/06 08:38
691F:→ JCrawford : 變成UFA 07/06 08:38
692F:推 spark05 : 暴龍要搶CJ了== 07/06 09:12
693F:→ spark05 : 我想要cj耶… 07/06 09:12
694F:→ Lacus0827 : CJ今年開價可能至少要6M 07/06 09:18
695F:→ Lacus0827 : 馬刺今年阿榮跟Marco這兩支開價都有7M了 07/06 09:19
696F:推 shinn816 : 其實我支持老飛機回去小牛 07/06 10:03
697F:→ shinn816 : CJ可能還是想回去馬刺 07/06 10:04
698F:推 Lacus0827 : 馬刺放掉CJ的QO了 所以應該是不會回去 07/06 10:07
699F:→ JCrawford : CJ回去的話...只有底薪.. 07/06 10:08
700F:→ JCrawford : 應該不會有人這麼傻. 07/06 10:08
701F:推 jc0209 : 還是希望Jet留下 07/06 10:12
702F:→ JCrawford : CJ應該是跟定暴龍了.. 07/06 10:14
703F:推 shinn816 : 哦 應該已經跟暴龍談好了 馬刺才放人 07/06 10:32
704F:推 liafree : 希望飛機留下 07/06 10:33
705F:推 yiyi7443 : 理想的替補人選都沒了>.< 而且這兩人可能都比PB貴.. 07/06 10:38
706F:→ yiyi7443 : 該不會重演上季中控衛大風吹 火箭1個也沒撈到的局面 07/06 10:38
707F:→ yiyi7443 : 國王在和Josh談 不確定他們能開的價碼比火箭高多少 07/06 10:39
708F:→ yiyi7443 : 如果簽不回Josh 那TJ也得留著比較保險 07/06 10:39
709F:→ Kapersky : 錢不夠 簽不到人也沒辦法 07/06 10:45
710F:→ Kapersky : 就期待PB好好保重身體吧 別再亂衝了 07/06 10:45
711F:→ Kapersky : 例行賽 能放鬆點就放鬆點 季後賽才是戰場 07/06 10:45
712F:→ rtuser : 會像上季一樣季中再交易嗎?薪資有撐大嗎? 07/06 10:49
713F:→ JCrawford : 然後再換回老普二號嗎... 07/06 10:51
714F:推 Jormungandr : Josh對火箭很重要 不要被挖角呀 07/06 11:01
715F:→ pantient : .......... 07/06 11:01
716F:推 mhkt : 0.0 WTF 今年 FA 火箭動作真少 07/06 11:07
717F:→ Kapersky : 就明年薪資暴漲惹的禍阿 看看那4L ...... 07/06 11:08
718F:→ Kapersky : 最壞情況就目前這陣容打完今年賽季 明年有空間再補 07/06 11:09
719F:→ JCrawford : 我覺得事情有輕重緩急,PG跟PF陣容深度比起來根本 07/06 11:11
720F:→ JCrawford : 就是差十萬八千里,PB一旦掛掉,能補上的是0人.. 07/06 11:12
721F:→ JCrawford : Dmo掛掉 有TJ也還好,再不濟也有新秀 07/06 11:12
722F:→ JCrawford : 我覺得保留為了Josh保留中產是有點不智 07/06 11:13
723F:推 mhkt : 這當初討論的又不同了 原先想選秀要PG 選側翼 07/06 11:14
724F:→ mhkt : 選了不少PF 結果PG這點變成懸而未決 07/06 11:14
725F:→ JCrawford : 當然目前市價過高 火箭出不起也是原因之一 07/06 11:15
726F:→ mhkt : 反正莫雷的思考模式本身就不一樣了 07/06 11:16
727F:→ mhkt : 他先選側翼跟PF 是怕 釀酒人跟JS會走 07/06 11:17
728F:推 jc0209 : 目前比較好的PG人選剩下Mo了吧? 07/06 11:18
729F:推 mhkt : 跟 LIN 07/06 11:19
730F:→ IBIZA : 其實就算Brewer跟Josh走 我們也不缺PF跟側翼 07/06 11:19
731F:→ IBIZA : TJ DMo Ariza都還在啊 07/06 11:19
732F:→ JCrawford : 不過目前火箭的態勢是拆中產分給KJ Josh.. 07/06 11:20
733F:→ JCrawford : 應該是不打算買PG了 07/06 11:20
734F:→ IBIZA : 那只是說而已 07/06 11:20
735F:推 mhkt : 結果後場還是沒有補好0.0 07/06 11:21
736F:→ IBIZA : 中產沒動 一方面計算期還沒完 另一方面是留個武棄 07/06 11:21
737F:→ IBIZA : 中產用掉的話 KJM就是擺明白送人了 07/06 11:22
738F:→ IBIZA : 還沒動中產 只是保留跟進的能力 想要KJM就來談 07/06 11:22
739F:→ mhkt : 現在替補PG/SG 人選不多了吧0.0 07/06 11:23
740F:→ IBIZA : 那一小分中產還拆的話 Josh直接接受非鳥就好了.. 07/06 11:23
741F:→ mhkt : JS要願意才行0.0 07/06 11:24
742F:推 mhkt : PG還有砍豆0.0 07/06 11:26
743F:→ JCrawford : CJ 7m/y 果然真的是火箭沒半隻買得起. 07/06 11:27
744F:→ IBIZA : RJ也還沒簽約吧 07/06 11:27
745F:→ JCrawford : 簽了 16m/y 07/06 11:27
746F:→ IBIZA : 我們有人肉TE怎麼會買不起 Morey不買而已 07/06 11:27
747F:推 mhkt : CJ 750... 0.0 那 剩下MO LIN 砍豆(這之外線不夠穩 07/06 11:29
748F:推 Jormungandr : 要搞季中交易也要配菜好看 莫雷操盤是隊中不容易有 07/06 11:29
749F:→ Jormungandr : 身手不符合薪資的 當然相當某位置累積的多 pg位置 07/06 11:29
750F:→ Jormungandr : 大空 我寧願現在這樣在季中交易 而不是在這漫天要 07/06 11:29
751F:→ Jormungandr : 價中overpay一個pg 07/06 11:29
752F:→ JCrawford : 我指的是引進自由球員 不是交易 07/06 11:29
753F:→ IBIZA : CJ也可以S&T啊... 07/06 11:30
754F:→ JCrawford : 全世界都知道你缺PG,季中也會被漫天要價 07/06 11:31
755F:→ IBIZA : 季中交易多半一樣是漫天要價...像去年那樣撿到Josh 07/06 11:31
756F:→ IBIZA : 只是意外 07/06 11:31
757F:→ IBIZA : 而且多一個夏天練習絕對不一樣 07/06 11:32
758F:推 jc0209 : 暑假會有交易吧 簽新秀又要留自由球員 會超過15個 07/06 11:33
759F:→ IBIZA : 不要到最後又只帶蔥回家.... 07/06 11:36
760F:推 nenpow : 都沒消息真的有點鳥,真不想等到季中 07/06 11:40
761F:推 mhkt : 等到季中變數又多0.0 價碼 多方交易 07/06 11:42
762F:推 mhkt : 今年算是火箭低調的FA年 0.0 07/06 11:44
763F:推 Jormungandr : 但沒薪資空間的我們真的沒法呀 現在隨便一個都是700 07/06 11:48
764F:→ Jormungandr : 萬起跳 07/06 11:48
765F:推 jc0209 : Joseph 4年3000萬... 07/06 11:48
766F:→ JCrawford : 其實火箭有沒有去談都不知道哩.. 07/06 11:49
767F:→ Jormungandr : 要s&t 我們籌碼也就papa+tj Ariza brewer 07/06 11:49
768F:→ Lacus0827 : 馬刺今年出去的球員都差不多那個價碼 阿榮跟Marco也 07/06 11:51
769F:→ Lacus0827 : 是 CJ不比他們差 這價碼是很合理 07/06 11:51
770F:→ JCrawford : 要S&T被勒索機率不低. 07/06 11:53
771F:→ JCrawford : 像現在湖人 小牛談S&T恐怕在要價上沒喬好 07/06 11:54
772F:推 Jormungandr : 湖人肯定會搶小牛呀 小牛其實替補很慘 丟JA難 07/06 11:56
773F:→ Jormungandr : 馬刺也是有替補被洗劫一空 07/06 11:57
774F:→ IBIZA : 籌碼當然是新秀跟籤 現在其實火箭沒時間空間練新人 07/06 11:57
775F:→ IBIZA : 都走到這裡了 火箭應該要win now了 07/06 11:57
776F:推 Jormungandr : 新人也得等夏季聯盟亮相了 莫胖最愛這樣搞 07/06 12:00
777F:推 mhkt : 其實新人頂多SL 或者 DL 0.0 等到需要人手在拉上來 07/06 12:07
778F:→ IBIZA : KJM跟Josh不算的話 現在也已經16個人了 07/06 12:09
779F:→ IBIZA : 如果今年兩個新秀都簽下來的話 07/06 12:10
780F:→ IBIZA : 不交易出空位 就是要裁一個了 07/06 12:10
781F:推 Lacus0827 : 其實KJM滿多人要的 07/06 12:11
782F:推 liafree : 小牛說要簽回JET 我希望可以留下... 07/06 12:14
783F:推 nonavailable: cj確定去暴龍 07/06 12:18
784F:推 shinn816 : 去搶泰勞看看吧 07/06 12:48
785F:推 chenlansue : 泰勞身高大劣勢我真的不愛 季後賽會被打點 07/06 13:28
786F:推 pantient : 不考慮一下莫文蔚嗎? 07/06 13:30
787F:推 jc0209 : 不太需要吧 39了 老普也還有約在身 又要簽Jet回來 07/06 14:09
788F:→ IBIZA : 聽說DDR也在賣 但是他大概比泰勞更難拿 07/06 14:16
789F:→ IBIZA : 市場有在賣的沒幾隻, 再挑身高就老普Jet再戰一季吧 07/06 14:17
790F:→ IBIZA : 然後就祈禱鬍子不會被操爆 07/06 14:18
791F:→ JCrawford : 另一個可能能夠便宜入手的人選,小AB 07/06 14:19
792F:→ JCrawford : 他的擋拆效率、C&S把握度 皆不輸市面上這些人 07/06 14:20
793F:→ JCrawford : 就是矮了點,但是肯打替補,加上火箭淵源,有可能 07/06 14:21
794F:→ JCrawford : 便宜入手 07/06 14:21
795F:→ JCrawford : Mo也行,但是他大概跟定騎士.. 07/06 14:22
796F:→ IBIZA : 小AB跟Jet老普再戰一季也沒甚麼差.. 07/06 14:22
797F:→ JCrawford : 差這麼多... 07/06 14:23
798F:→ JCrawford : 一個能砍分 另一個不能砍分 07/06 14:23
799F:→ IBIZA : 頂多就差年紀吧 07/06 14:23
800F:→ IBIZA : Jet可以砍分啊 07/06 14:23
801F:→ IBIZA : 而且其實我們不缺持球亂刀砍分的 07/06 14:24
802F:→ IBIZA : Brewer也能作 07/06 14:24
803F:→ JCrawford : 年紀又差那麼多,爺爺等級怎能比 07/06 14:24
804F:→ JCrawford : Brewer又不會打擋拆、C&S也不夠準,傳球也不行 07/06 14:25
805F:→ IBIZA : 年紀差 但是能力不會差太多 如果是年輕的Jet啟是 07/06 14:25
806F:→ IBIZA : 小AB能比的 07/06 14:25
807F:→ IBIZA : AB也不會傳球啊..XD 07/06 14:25
808F:→ JCrawford : 差不多你也真能夠說的. 07/06 14:25
809F:→ IBIZA : 坦白說是不會差太多 07/06 14:26
810F:→ IBIZA : 如果是Bev Jet AB 搞不好AB還要打第三替補咧.. 07/06 14:28
811F:→ JCrawford : 一個場均創造6.9次機會,Jet Brewer也才4次 07/06 14:29
812F:推 pantient : 所以andre miller到底需不需要考慮 07/06 14:30
813F:→ IBIZA : 打錯 第二替補 07/06 14:30
814F:→ JCrawford : 一個擋拆PPP 0.9的人,贏過市面的大部分PG 07/06 14:30
815F:→ JCrawford : 竟然被你說比Jet爛.. 07/06 14:30
816F:→ JCrawford : 一個C&S 40%命中率的人,被嫌成這樣 07/06 14:31
817F:→ IBIZA : 沒人嫌他 但是它的確沒明顯比 Jet強 07/06 14:32
818F:→ IBIZA : Jet去年的3p%都還比他高咧 07/06 14:32
819F:→ IBIZA : AB去年因為Rose受傷, 他的持球機會多很多 07/06 14:32
820F:→ IBIZA : 不像Jet雖然頂先發 但控球還是鬍子 07/06 14:33
821F:→ IBIZA : AB去年的場均持球時間是Jet的兩倍 前場觸球次數也比 07/06 14:38
822F:→ JCrawford : 買它來就是要他來持球打擋拆以及C&S,Jet只做得到 07/06 14:38
823F:→ IBIZA : Jet多40% 07/06 14:38
824F:→ IBIZA : C&S Jet就能作了 07/06 14:39
825F:→ JCrawford : C&S,兩倍又如何? 會怎樣? 07/06 14:39
826F:→ IBIZA : 不如何 只是所謂的場均創造機會 只是因為拿球機會多 07/06 14:39
827F:→ IBIZA : 小AB從來不是一個以創造隊友機會著稱的球員 07/06 14:40
828F:→ IBIZA : 一個在健康的Harden身邊打球 一個在長期缺陣的Rose 07/06 14:40
829F:→ JCrawford : 來就是要他持球打擋拆,這也是火箭除了鬍子沒人做得 07/06 14:41
830F:→ JCrawford : 到 07/06 14:41
831F:→ IBIZA : 的公牛打球 如此而已 07/06 14:41
832F:→ IBIZA : 老普的P&R ppp還0.97咧XD 07/06 14:41
833F:→ IBIZA : 沒人作得到? 07/06 14:42
834F:→ JCrawford : 他去年也不過才打21場先發 07/06 14:42
835F:→ IBIZA : 麻煩看內容 不是看打幾場先發 07/06 14:43
836F:→ IBIZA : Rose就算能上場 也常常打不到30分 07/06 14:43
837F:→ IBIZA : 而Jet在場上的時間 常常是身邊有其他控衛包括鬍子的 07/06 14:44
838F:→ JCrawford : 你也不看回合數 差那麼多 一個才打28回合... 07/06 14:44
839F:→ IBIZA : 看觸球時間跟次數就很清楚了 07/06 14:44
840F:→ JCrawford : 另一個打了482..你到底是在比啥.. 07/06 14:44
841F:→ JCrawford : 又如何? 就證明小AB有持球能力而已 07/06 14:45
842F:→ IBIZA : 現在要的是可以協調第二隊打球的 不是又一個只能自 07/06 14:46
843F:→ IBIZA : 己持球單打的 07/06 14:46
844F:→ IBIZA : 第二隊亂刀多了 小AB只是多一把兒已 07/06 14:46
845F:→ IBIZA : 小AB不是一個 playmaker 07/06 14:47
846F:→ IBIZA : 事實上 這個腳色老普比他更好 07/06 14:47
847F:→ JCrawford : 你的觀點真特別. 07/06 14:47
848F:→ IBIZA : 你昨天老說別人只看紙上成績 07/06 14:48
849F:→ IBIZA : 哪裡特別? 07/06 14:48
850F:→ JCrawford : 抱歉我怎麼看小AB都是有傳球能力的,實際去看比賽吧 07/06 14:48
851F:→ JCrawford : 至少比Jet好 07/06 14:48
852F:→ IBIZA : 現在比的是老圃 07/06 14:49
853F:→ IBIZA : 老普每48分鐘的point created是19分 小AB是15分 07/06 14:49
854F:→ JCrawford : 抱歉 老圃跟Jet不能合體 07/06 14:50
855F:→ IBIZA : 小AB比五這個故事大家都知道 07/06 14:50
856F:→ JCrawford : 老圃缺啥? 攻堅能力 07/06 14:50
857F:→ IBIZA : 老普帶二隊就不需要他攻堅 07/06 14:50
858F:→ IBIZA : 小AB相較於老圃跟Jet 並沒有明顯的比較好 07/06 14:51
859F:→ IBIZA : 他無法改變火箭需要playmaker的現況 07/06 14:51
860F:→ IBIZA : 就只是換個比較年輕的兒已 07/06 14:52
861F:→ IBIZA : 沒有意義 07/06 14:52
862F:→ JCrawford : 陣地戰你能打擋拆就贏過老圃 Jet了 07/06 15:04
863F:→ JCrawford : 替補陣容就是沒有半個能持球,只能靠Brewer 亂幹 07/06 15:05
864F:→ JCrawford : 老圃丟三分打鐵 Josh三分打鐵 擋拆相對來講是更穩的 07/06 15:06
865F:→ JCrawford : 陣地戰進攻方式,也能創造出機會傳球,Jet 老圃並 07/06 15:06
866F:→ JCrawford : 不能合體,分別比較真的是有夠奇怪的 07/06 15:07
867F:→ JCrawford : 至於你要擋拆 C&S 組織能力 都上等,那抱歉請去花大 07/06 15:08
868F:→ JCrawford : 錢,我說的可能便宜入手就是指小AB 07/06 15:09
869F:→ JCrawford : 37歲老人是即將要退役了,一個正當打之年,不會效果 07/06 15:10
870F:→ JCrawford : 無差別 07/06 15:10
871F:推 yiyi7443 : 同樣是老將底薪 要和小牛爭Jet 火箭恐怕沒啥競爭力 07/06 15:17
872F:→ IBIZA : 如果要帶二隊的話老普比小AB適合 07/06 15:17
873F:→ yiyi7443 : 他家在達拉斯 除非他想多打幾年+更看好火箭爭冠機率 07/06 15:17
874F:→ yiyi7443 : 小AB一定比老普好啦 就是個子矮 McHale明顯不愛用 07/06 15:18
875F:→ IBIZA : 會打擋拆不會傳球, 不見得比較強 07/06 15:18
876F:→ IBIZA : 一定比較強? 起碼RPM不是這樣說... 07/06 15:20
877F:→ IBIZA : 老普去年RPM -0.73 小AB -1.08 07/06 15:20
878F:→ JCrawford : 我已經懶地說了,老圃會被放投,創造不出機會 07/06 15:21
879F:→ IBIZA : Terry +0.17 07/06 15:21
880F:→ IBIZA : 老普跟二陣又不是沒搭配過.. 07/06 15:21
881F:→ IBIZA : 帶的還不錯啊 07/06 15:21
882F:→ JCrawford : 請從籃球角度看,擋拆能力是個很重要能力 07/06 15:21
883F:→ IBIZA : 帶二隊 重要的是把球再適當時機送到隊友手上 07/06 15:22
884F:→ JCrawford : 第六人偏向於砍分是OK的 07/06 15:22
885F:→ IBIZA : 從籃球角度看 這也是很重要的能力 07/06 15:22
886F:→ IBIZA : 我們的第六人不會是小AB 07/06 15:23
887F:→ IBIZA : 不是Brewer就是Josh 07/06 15:23
888F:→ JCrawford : 老圃被放投就送不出去了阿,只能投三分打鐵 07/06 15:23
889F:→ IBIZA : 第二隊的控球者能把球適時給他們就行了 07/06 15:23
890F:→ JCrawford : 陣地戰攻堅能力......... 07/06 15:23
891F:→ IBIZA : point created說明老普還是送得比小AB好 07/06 15:23
892F:→ JCrawford : 無交集 07/06 15:24
893F:→ IBIZA : 老普跟二隊又不是沒搭過 還ok啊 07/06 15:24
894F:→ IBIZA : 哪有送不出去? 07/06 15:24
895F:→ JCrawford : 那應該請rubio rondo來好了 超強 07/06 15:24
896F:→ IBIZA : 請不到啊 這是廢話 07/06 15:24
897F:→ IBIZA : 問題就是找小AB又沒比較好 07/06 15:24
898F:→ JCrawford : 照你的道理我們第二隊有老圃在 完全沒有問題啊 07/06 15:25
899F:→ JCrawford : 幹嘛補強? 07/06 15:25
900F:→ IBIZA : 就是老圃不行所以才要找補強 找一個沒補強到的幹嘛 07/06 15:26
901F:→ IBIZA : 是要補強 不是換人 07/06 15:27
902F:→ IBIZA : 小AB來 也就是跟老普 Jet競爭替補 還不見得贏 07/06 15:28
903F:→ JCrawford : ............... 07/06 15:29
904F:→ IBIZA : 這能有多少提升? 07/06 15:29
905F:→ JCrawford : 隨便你說好了,若小AB沒球打,我就認同你說的 07/06 15:30
906F:→ JCrawford : Jet>小AB 老圃>小AB 07/06 15:30
907F:→ IBIZA : Jet跟老普也都還有球啊 這能代表啥? 07/06 15:30
908F:推 pantient : 我覺得簽A米也可以........ 07/06 15:50
909F:推 kusami : 我真覺得你們急pg卻還嫌泰勞的邏輯很奇怪... 07/06 16:18
910F:→ pantient : 沒辦法,就貴啊 07/06 16:19
911F:→ kusami : 都打到區冠球隊了 關鍵時刻的攻堅點比例行數據重要 07/06 16:19
912F:→ kusami : 多了 07/06 16:19
913F:→ kusami : 如果萬用包+一支明年籤不貴 若要兩支才算貴 07/06 16:20
914F:→ pantient : 就是沒人要討論A米...... 07/06 16:20
915F:→ kusami : 不過若是兩支2x的籤也還好 泰勞這種也不是說養就養 07/06 16:21
916F:推 jc0209 : 4L跟皇馬續約到2021年 07/06 16:23
917F:推 kusami : 還有IBIZA 中產是不是還要拆給Harrell?二輪秀有特 07/06 16:23
918F:→ kusami : 例嗎 07/06 16:23
919F:→ Kapersky : 就耐心等吧 PAPA 那個 開季前應該就會處理了 07/06 16:30
920F:推 kusami : 最差就是人肉TE換傑克 07/06 16:43
921F:→ IBIZA : Harrell拿底薪就不用.. 07/06 16:58
922F:→ IBIZA : 通常二輪秀都是底薪簽下 很少有例外 07/06 17:00
923F:推 kendiablo : 若比point created的話 pp甚至還比0書豪高呢...XD 07/06 18:05
924F:→ kendiablo : 但有誰會相信PP組織能力會超越書豪呢 07/06 18:05
925F:→ kendiablo : 替補發動機不是單單講究組織而已 而是綜合能力 07/06 18:06
926F:→ kendiablo : 林來帶替補絕對比Jet pp好 ,而小AB CJ 使大雞 0書 07/06 18:08
927F:→ kendiablo : 豪 基本上他們 point created都差不多啦 市場定位 07/06 18:08
928F:→ kendiablo : 也是把它們作為 替補發動機 帶替補沒啥問題 07/06 18:09
929F:→ kendiablo : 否則其他球隊買的人都是笨蛋? 07/06 18:09
930F:→ kendiablo : 錢少有錢少的玩法 搞小AB還比較容易 風險又低 07/06 18:10
931F:推 nenpow : 拖到現在林書豪都算不錯的選擇了 07/06 18:14
932F:推 kendiablo : 還有 小AB真的沒那麼爛 除了矮了一點 錢可能沒法像 07/06 18:15
933F:→ kendiablo : 其他人領到7M 07/06 18:16
934F:→ IBIZA : PP本來就有組織能力 以前沒軟豆的時候常常是他組織 07/06 18:50
935F:→ IBIZA : 有軟豆之後 他也常常扮演第二持球 07/06 18:50
936F:→ IBIZA : 沒人說小AB爛 但他跟Jet跟老普沒差多少 07/06 18:51
937F:→ IBIZA : 簽AB, 除了年紀輕一點 到底補強在哪? 07/06 18:52
938F:→ IBIZA : 如果Harden受傷的話 我相信AB會比老普跟Jet好用 07/06 18:52
939F:→ IBIZA : 但現在是要帶二隊 而且二隊以經一堆亂刀了 07/06 18:52
940F:→ IBIZA : 小AB真的不搭 07/06 18:53
941F:→ IBIZA : 去年都已經打到西冠了, 要更進一步 需要的絕對不是 07/06 18:54
942F:→ IBIZA : 把老普換成小AB這種稱不上補強的改變 07/06 18:55
943F:→ IBIZA : 火箭需要的是跟Harden同時上場時可以分擔外圍壓力 07/06 18:55
944F:→ IBIZA : 充當第二持球點, Harden不在的時候可以自己帶二隊的 07/06 18:56
945F:→ IBIZA : 其實林比小AB更適合得多 07/06 18:57
946F:推 kusami : 底薪...那他就不要學KJ... 07/06 18:58
947F:→ kusami : 不過他學KJ至少明年中產大概爆增 蠻好留 07/06 18:59
948F:→ IBIZA : 那些都是少數 大多是乖乖簽兩年 甚至簽1+! 07/06 19:01
949F:→ IBIZA : 二輪秀通常討價還價空間不多 07/06 19:01
950F:→ JCrawford : 他講的 PP是老圃........ 07/06 19:06
951F:→ JCrawford : 很抱歉Lin 跟小AB 擋拆 C&S 或者你所謂的Point 07/06 19:07
952F:→ JCrawford : created都差不多 甚至小AB擋拆數據還比Lin好 07/06 19:07
953F:→ JCrawford : 沒道理單單只是帶替補 竟然被你嫌成連老圃 Jet都不 07/06 19:08
954F:→ JCrawford : 如 我相信這兩人放到自由市場 不是領底薪 就是沒人 07/06 19:08
955F:→ JCrawford : 簽 小AB絕對有人簽 不要當其他球隊是笨蛋 07/06 19:09
956F:推 kusami : 看看吧 他選秀是待小綠屋的... 07/06 19:10
957F:→ JCrawford : 綜合能力 很重要 你這價格也不要癡心妄想他能多完美 07/06 19:10
958F:→ JCrawford : 現在就是小AB可能會更便宜點,一直等交易全盤落空 07/06 19:10
959F:→ JCrawford : 就不用補人了? 就跟上賽季一樣補個老圃就結束了? 07/06 19:11
960F:→ JCrawford : 莫忘爪雞 07/06 19:12
961F:→ IBIZA : 老普比林有組織能力有啥好奇怪的? 老普本來就純控衛 07/06 19:12
962F:→ IBIZA : 他只是老了 07/06 19:12
963F:→ JCrawford : 好漢不提當年勇 07/06 19:13
964F:→ IBIZA : 小AB這幾年也都是領底薪, 是差在哪? 真的贏的就是 07/06 19:13
965F:→ IBIZA : 年紀而已 07/06 19:13
966F:→ JCrawford : 一直緬懷過去幹嘛 他都37了 不行就是不行 07/06 19:13
967F:→ IBIZA : 小AB也差不多 07/06 19:14
968F:→ IBIZA : 老普不行 換上小AB不會有甚麼改善的 07/06 19:14
969F:→ JCrawford : 那數據為何差那麼多 控衛基本技巧 擋拆 C&S差那麼大 07/06 19:15
970F:→ IBIZA : 補AB跟上季補老普有甚麼差? 都是只帶蔥回家 07/06 19:15
971F:→ JCrawford : 速度也差一大截 07/06 19:15
972F:→ IBIZA : 數據差在哪? 07/06 19:15
973F:→ IBIZA : 老普拿手的並不是切入 擋拆 他拿手的是組織 07/06 19:15
974F:→ IBIZA : 以PRM來看 老普是贏的 07/06 19:16
975F:推 fireunicorn : Lin價值在他組織喔...只看C&S數值不能顯現全部~ 07/06 19:16
976F:→ JCrawford : 我真的不知道怎麼說了... 07/06 19:16
977F:→ IBIZA : 你這才是完全看紙上成績吧 07/06 19:16
978F:→ fireunicorn : 直接放大決就是~Lin在尼克做到能扛起球隊的能力~ 07/06 19:16
979F:→ fireunicorn : PB有展現過嗎? 07/06 19:17
980F:→ JCrawford : 好吧好吧 小AB竟然比不上37歲老人... 我不知道在座 07/06 19:17
981F:→ JCrawford : 各位是否認同 07/06 19:17
982F:→ fireunicorn : 你到底有沒有在聽人家說阿...在講Lin and PB... 07/06 19:18
983F:→ IBIZA : 我也沒說比不上吧 我一直都說沒甚麼差 07/06 19:18
984F:→ IBIZA : 其實看薪水就略知一二了 07/06 19:19
985F:→ JCrawford : 簽了就知道 07/06 19:19
986F:→ IBIZA : AB打這麼多年了 也簽了這麼多年合約 07/06 19:20
987F:→ IBIZA : 除了在火箭那兩年的表現讓他拿了3m 07/06 19:20
988F:→ IBIZA : 這幾年都是底薪 總不會各隊GM都瞎了吧 07/06 19:20
989F:→ JCrawford : 使大機上季還不是拿底薪 07/06 19:21
990F:→ JCrawford : 他怎拿到7m? 07/06 19:21
991F:→ IBIZA : 始大基前年的成績拿那樣很合理啊 07/06 19:21
992F:→ fireunicorn : 可是大哥~話說我們理性討論喔~小AB的身材加身手... 07/06 19:22
993F:→ IBIZA : 他去年3p%突然直接跳快一成 誰能預知? 07/06 19:22
994F:→ IBIZA : 不是快一成 是往上跳一成二 07/06 19:23
995F:→ JCrawford : 等簽完就知道,我看老圃裁掉有沒有人撿 07/06 19:24
996F:→ fireunicorn : PB 糟糕我手殘... 07/06 19:24
997F:→ fireunicorn : 不過我覺得等到有人撿~應該都是Lin PB都簽完才會想 07/06 19:25
檔案過大!部分文章無法顯示
998F:→ IBIZA : Shabazz Napier跟Rio要賣了.... 07/08 11:13
999F:→ IBIZA : Morey快上啊 兩支一起拿下 後場替補就一次解決了 07/08 11:14
1000F:→ IBIZA : 而且熱火只想清薪資 07/08 11:16
1001F:推 Jormungandr : 首輪當然是代價 湖人可以不用幫你s&t 07/08 11:16
1002F:→ IBIZA : 這兩支再沒去談 就真的不知道morey在等甚麼.. 07/08 11:18
1003F:推 nonavailable: 這兩隻應該TE就搞定了 07/08 11:20
1004F:→ IBIZA : 尤其是奶皮...還有得養 07/08 11:20
1005F:→ IBIZA : TE要簽Rio不夠 奶皮要看一下 07/08 11:21
1006F:→ IBIZA : 奶皮可以 我們還有一個1.6m的TE夠大 07/08 11:21
1007F:→ IBIZA : 不過熱火會捨得丟奶皮出來? 07/08 11:24
1008F:→ JCrawford : 因為那是LBJ指定要的..並不是他們想選 07/08 11:25
1009F:→ JCrawford : 而且他也打不好 07/08 11:25
1010F:→ IBIZA : 選了都選了 而且也才第一年 07/08 11:27
1011F:→ IBIZA : 好歹是NCAA冠軍兼MOP 07/08 11:28
1012F:→ IBIZA : 不過Rio也同樣是NCAA冠軍兼MOP就是了XD 07/08 11:29
1013F:→ IBIZA : 其實三隻都可以收 鳥人跟前十控都最後一年 07/08 11:30
1014F:→ IBIZA : 目前有大型TE或大型人肉TE的只有我們 騎士 金塊 青 07/08 11:37
1015F:→ IBIZA : 塞 灰狼 巫師 07/08 11:37
1016F:推 chenlansue : 推 其實不用太悲觀 球員雖少 但有空間球隊也不多 07/08 11:41
1017F:→ chenlansue : 不過鳥人rio這一包對小年好像很不錯 他們會搶吧 07/08 11:43
1018F:→ IBIZA : 小牛? 他們要用甚麼搶XD 07/08 11:44
1019F:→ IBIZA : 小牛空間用掉了 特例也用掉了 07/08 11:52
1020F:推 nonavailable: 用TE拿個Napier也不錯,增加一點輪替深度 07/08 11:53
1021F:→ IBIZA : 拿Napier應該起碼要包裹 不然Rio怎麼清XD 07/08 11:56
1022F:→ JCrawford : Napier應該是沒救了吧,還且他還四年約.. 07/08 12:02
1023F:→ JCrawford : 現在隨便簽個底薪的 還可以在開季裁掉 Napier則不行 07/08 12:03
1024F:→ IBIZA : 才第一年 宣告沒救還早吧.. 07/08 12:05
1025F:→ IBIZA : 起碼對我們來講 用他當Bev的替補我覺得比用老普好 07/08 12:06
1026F:→ IBIZA : 太多.... 07/08 12:06
1027F:→ JCrawford : 說真的 那不如簽小AB就好 一年約 還完爆Napier 07/08 12:07
1028F:→ JCrawford : 現在啥都沒有了 07/08 12:07
1029F:→ IBIZA : 奶皮有身高有防守, 而且還能期待, 怎麼拿小AB比 07/08 12:11
1030F:→ JCrawford : 你又要說小AB還輸Napier......... 07/08 12:12
1031F:→ IBIZA : 當然不是說現在 但是他才23 07/08 12:12
1032F:→ IBIZA : 小AB就單打獨鬥 而且防守真的很糟 07/08 12:13
1033F:推 pantient : 前十控和奶皮一起收ok嗎 07/08 12:13
1034F:→ IBIZA : 如果今天是鬍子不能打了 我覺得有小AB不錯 07/08 12:14
1035F:→ IBIZA : 問題不是... 07/08 12:14
1036F:→ IBIZA : 我覺得ok啊 前十控跟奶皮分擔替補後場還可以吧 07/08 12:14
1037F:→ JCrawford : Napier防守也是很爛的那種 還6-1而已.. 07/08 12:15
1038F:→ JCrawford : 這根本不能拿來說他靠這贏多少, 我會推小AB純粹是 07/08 12:16
1039F:→ IBIZA : Napier防守不會爛啊 07/08 12:16
1040F:推 pantient : 小ab我覺得是拿來當板凳暴徒用的,要他組織板凳我 07/08 12:16
1041F:→ pantient : 看有點難 07/08 12:17
1042F:→ JCrawford : 應急方案 一年約,中間還可以慢慢找交易,替補也有 07/08 12:17
1043F:→ JCrawford : 個能持球的 07/08 12:17
1044F:→ JCrawford : Napier也沒多會組織好嗎.. 07/08 12:18
1045F:→ IBIZA : 6-1對PG來講也算夠了 07/08 12:18
1046F:→ IBIZA : Napier控球方面 最大問題就傳球不謹慎 07/08 12:19
1047F:→ pantient : DRPM0.37,看不出來哪裡差 07/08 12:19
1048F:→ IBIZA : 1.2M 替補PG來講 也算夠用了 07/08 12:20
1049F:→ pantient : 而且他有的是潛力 07/08 12:20
1050F:→ IBIZA : 而且他是還有成長空間的 07/08 12:20
1051F:→ pantient : 要組織可以找A米試試 07/08 12:22
1052F:→ IBIZA : A米實在太老了 不知道明年能不能維持 07/08 12:23
1053F:→ pantient : 至於前十控,可以當逢低買進,我認為他在火箭體系下 07/08 12:24
1054F:→ pantient : 會反彈 07/08 12:24
1055F:→ IBIZA : 快艇想要鳥人 他們應該會出Crawford 07/08 12:25
1056F:→ pantient : A米至少比老普還有攻擊籃筐的能力.......老普在這 07/08 12:25
1057F:→ pantient : 方面只會更慘 07/08 12:26
1058F:→ IBIZA : 搞個三方的話 我覺得不錯 我們收Crawford 奶皮跟 07/08 12:27
1059F:→ IBIZA : Rio 丟老普 PAPA跟TJ, 然後續Josh 07/08 12:27
1060F:→ IBIZA : 快艇收鳥人 熱火清薪資 07/08 12:27
1061F:推 pantient : 這提議水,板凳暴徒、後場輪替、潛力股都拿到了 07/08 12:29
1062F:→ JCrawford : 我必須說JC你不會想讓他上場的 07/08 12:30
1063F:→ JCrawford : 既然都受不了小AB 那JC你會更受不了 07/08 12:31
1064F:→ JCrawford : 而且他有傷 實在是打不動了 只剩下運球罷了 07/08 12:32
1065F:→ IBIZA : JC跟AB水準有差 位置也有差啊XD 07/08 12:33
1066F:推 pantient : 我們的體系本來就需要有個單打出眾的人,收他板凳 07/08 12:34
1067F:→ pantient : 端的問題至少不會那麼大 07/08 12:34
1068F:→ IBIZA : 小AB的身高註定他打不了SG, 只能打不傳球的PG 07/08 12:34
1069F:→ pantient : JC至少還能把後場撐高 07/08 12:35
1070F:→ IBIZA : JC的話 起碼可以配個正牌PG 還有個能組織的 07/08 12:36
1071F:→ pantient : 而且JC的無球再怎麼差,也比AB好....... 07/08 12:37
1072F:→ JCrawford : 照你說的DRPM -4.38 全NBA墊底.. 07/08 12:37
1073F:→ JCrawford : 他是真的打不動了,我常看比賽怎會不知 07/08 12:38
1074F:→ IBIZA : 倒是他去年的傷養的怎樣 需要了解一下 07/08 12:38
1075F:→ JCrawford : 效率差得不得了,骰子還比Josh還嚴重,防守慘不忍睹 07/08 12:38
1076F:→ IBIZA : 這些問題小AB也都有啊 07/08 12:39
1077F:→ IBIZA : 但身高跟位置 小AB改變不了 07/08 12:40
1078F:→ JCrawford : 光看基礎數據就知道了,JC連FG% 4成都沒有 07/08 12:41
1079F:推 pantient : 他ORPM也有2.1啊,而且會慘成那樣我覺得大部份是河 07/08 12:41
1080F:→ pantient : 流的問題,搞到變六人輪值..... 07/08 12:41
1081F:→ IBIZA : 只要Crawford還能有去年季賽水準就行 07/08 12:41
1082F:→ JCrawford : 小AB還不是差不多ORPM.. 07/08 12:41
1083F:→ JCrawford : 小AB無論啥數據都比JC好 07/08 12:42
1084F:→ JCrawford : 你們真的比錯人了 07/08 12:42
1085F:→ IBIZA : 哪有 07/08 12:42
1086F:→ JCrawford : JC已經感覺都要退役了 07/08 12:43
1087F:→ JCrawford : 主要是傷 07/08 12:43
1088F:→ IBIZA : 去年Crawford跟小AB TS%差不多 PER差2 PRM JC略好 07/08 12:43
1089F:→ IBIZA : 何來小AB無論啥數據都比JC好? 07/08 12:44
1090F:→ IBIZA : 而且傷是能養的 07/08 12:44
1091F:→ pantient : 主要是拿到的難度也有差 07/08 12:45
1092F:→ JCrawford : RPM 小AB-1耶 JC-2耶 JC是被防守拖累 07/08 12:46
1093F:→ IBIZA : 去年綜合數據來看 各數據AB頂多是和JC打平 有幾項 07/08 12:46
1094F:→ IBIZA : 是輸 07/08 12:46
1095F:→ JCrawford : 如論FG% 3P% JC都輸 07/08 12:47
1096F:→ IBIZA : 但TS%幾乎是一樣 07/08 12:47
1097F:→ JCrawford : 小AB還能傳球 JC完全是自噴型 07/08 12:47
1098F:→ IBIZA : JC是打SG又不是打PG 07/08 12:48
1099F:→ IBIZA : 而且要講DRPM, 也看看小AB所在的環境跟JC吧 07/08 12:49
1100F:→ IBIZA : 小AB去年可是在一堆防守悍將身邊打球 07/08 12:49
1101F:→ IBIZA : JC身邊有誰? 07/08 12:49
1102F:→ JCrawford : 你不都說了 RPM把隊友因素排除? 07/08 12:50
1103F:→ IBIZA : 我也說了 不可能完全排除 07/08 12:50
1104F:→ JCrawford : 我覺得防守你講誰都好 講JC真的毫無道理 因為他真的 07/08 12:51
1105F:→ JCrawford : 是大漏洞 07/08 12:51
1106F:→ IBIZA : 沒人說JC防守好啊= = 07/08 12:51
1107F:→ IBIZA : 但防守問題小AB一樣是大漏洞 07/08 12:51
1108F:→ IBIZA : 但進攻方面 如果JC傷勢好點的話 他是比AB猛的多 07/08 12:52
1109F:→ IBIZA : 而且位置是小AB改變不了的 07/08 12:52
1110F:推 pantient : 集合的概念啊!你把隊友的因素都給清除,球隊體系呢 07/08 12:52
1111F:→ JCrawford : 去年公牛防守效率11 快艇15 差距沒有想像中大 07/08 12:52
1112F:→ pantient : ?面對的對手強度呢?還是有啊 07/08 12:52
1113F:→ IBIZA : 就算你把兩個人當一樣好了 位置就不一樣 07/08 12:52
1114F:→ IBIZA : 和JC一起打球的又不是Jordan CP3 幹籃哥...你看平 07/08 12:53
1115F:→ IBIZA : 均? 去年因為Rose受傷 小AB可是常常跟公牛先發配 07/08 12:54
1116F:→ pantient : 我認為JC就是被過度使用了,但是好好用還是可以 07/08 12:54
1117F:→ IBIZA : 沒錯 JC還有過度使用問題 07/08 12:54
1118F:→ JCrawford : 我是這樣認為 火箭防守好的都是在側翼如Brewer 07/08 12:54
1119F:→ JCrawford : Ariza ,你搭個防守弱能持球砍分的PG也還好 07/08 12:55
1120F:→ JCrawford : 你把JC搭進去 就慘了 Napier防守也沒多好 07/08 12:56
1121F:→ IBIZA : JC+Japier 我相信是會比 someone+小AB 好 07/08 12:57
1122F:→ IBIZA : 打錯 Napier 07/08 12:57
1123F:→ JCrawford : 公牛就是這樣用小AB 07/08 12:58
1124F:推 pantient : 我有說過,奶皮的DRPM是0.37,在PG中算很高了 07/08 12:58
1125F:→ IBIZA : 公牛是因為沒辦法 07/08 12:58
1126F:→ JCrawford : 我並不全然信DRPM 但是看身高以及表現 還有其他 07/08 12:59
1127F:→ pantient : 就算你覺得這樣你不放心,可以換rio配JC啊 07/08 12:59
1128F:→ IBIZA : 奶皮防守沒怎樣啊 他防守很拼 07/08 12:59
1129F:→ JCrawford : 如DEFENSE DASHBOARD 07/08 12:59
1130F:→ JCrawford : Rio也有傷..... 07/08 13:00
1131F:→ pantient : 前十控的防守疑慮總沒那麼大吧 07/08 13:00
1132F:推 kusami : 換JC+奶皮+Rio很ok啊... 07/08 13:00
1133F:→ IBIZA : NBA官網個人資料那個? 坦白講那個更沒可信度 07/08 13:00
1134F:→ pantient : 其實聯盟一堆人都有傷,只是傷大傷小的問題 07/08 13:01
1135F:→ kusami : 而且我們側翼這麼強 JC每場開個5分鐘無雙就夠了... 07/08 13:01
1136F:→ IBIZA : 你可以查一下鬍子前年的Defense Dashboard 07/08 13:02
1137F:→ kusami : 還真的一次解決 23歲的PG還很多機會 07/08 13:02
1138F:→ JCrawford : JC開不動了..我必須認真跟你說 07/08 13:03
1139F:推 kusami : 用一個TJ換能這包 再嫌去買蔥算了... 07/08 13:03
1140F:→ JCrawford : 你不相信JC迷 我也沒辦法.. 07/08 13:03
1141F:→ IBIZA : 去年防守態度大幅改善的鬍子, 在Defense Dashboard 07/08 13:04
1142F:→ kusami : 那也沒差啊 主體不就是PG 乃皮+Rio 07/08 13:04
1143F:→ IBIZA : Diff%是-1.7, 前年被罵得要死的, Diff%卻比較好 07/08 13:04
1144F:推 pantient : 我其實是很想把老普送走.......完全沒衝擊籃筐的能 07/08 13:04
1145F:→ kusami : 這樣把你當成季中到期約的包裹就好啦 07/08 13:04
1146F:→ pantient : 力 07/08 13:05
1147F:→ IBIZA : -2.3 07/08 13:05
1148F:→ IBIZA : JC只要能有去年季賽的表現 他打鬍子替補沒啥問題 07/08 13:05
1149F:→ IBIZA : 反正時間大概也不會太多 起碼不會像在快艇那樣 07/08 13:05
1150F:→ pantient : 他空位三分還是非常致命的 07/08 13:06
1151F:→ kusami : 就老了啊 至少領170萬 光G7那場這季就功成身退啦 07/08 13:06
1152F:→ kusami : 最好別隊裁了找回來當教練 07/08 13:06
1153F:→ IBIZA : 替補就他一個人撐 07/08 13:06
1154F:→ JCrawford : 看他投三分跟看Josh是差不多的 但是Josh還能投到逆 07/08 13:07
1155F:→ IBIZA : 不覺得JC跟Josh三分差不多.. 07/08 13:07
1156F:→ JCrawford : 轉,而且他太愛在外面運球丟三分了,切入少的可憐 07/08 13:08
1157F:推 pantient : 他只有面對快艇的防守時,才看起來會得分 07/08 13:08
1158F:→ IBIZA : Josh還是到火箭體系下三分才變好的 07/08 13:08
1159F:→ IBIZA : 快艇JC跟替補一起上時 就是看他自己幹 有啥體系? 07/08 13:09
1160F:→ pantient : JC根本是被操過頭了,我們只求他作短時間的爆發輸出 07/08 13:09
1161F:推 kusami : 操過頭+1 季初還是神勇 但到後來結果艇迷還狂噴他 07/08 13:10
1162F:→ pantient : 河流體系哪有什麼輪替可言 07/08 13:10
1163F:→ kusami : 今年本來第一場就可以終止連敗 就是被JC狂射 07/08 13:11
1164F:→ JCrawford : 他無論例行賽季後賽都很烙賽 尤其是受傷後 07/08 13:11
1165F:→ JCrawford : 他例行賽也沒被操過頭 就2x分鐘 07/08 13:11
1166F:→ IBIZA : 傷是有可能會好的 07/08 13:11
1167F:→ pantient : 我們板凳playmaker的問題還是沒解決........ 07/08 13:12
1168F:推 kusami : 我看到Dekker換Lin 這是瘋了嗎= = 07/08 13:12
1169F:→ IBIZA : 在哪看的? 07/08 13:13
1170F:→ pantient : 蛤= = 07/08 13:13
1171F:推 kendiablo : 恩 JC剛看了一下 數據有夠慘的.. 07/08 13:14
1172F:→ IBIZA : 也還不至於很慘 替補SG是夠用的 07/08 13:15
1173F:→ kendiablo : 砍將這種效率 可能會先把自己砍死.. 07/08 13:16
1174F:→ IBIZA : 而且還能期待他傷好 07/08 13:16
1175F:推 kusami : 上面推文 c大 07/08 13:16
1176F:→ kusami : 反正主體就是乃皮跟掐魔 熱火要JC也可以夾去 07/08 13:16
1177F:→ kendiablo : 我寧願擺Brewer 至少能防守... 還有快攻切入 07/08 13:16
1178F:→ IBIZA : Brewer還是會在啊 只是他主要是替補Ariza 07/08 13:17
1179F:→ kendiablo : 比較適合火箭打快的風格 07/08 13:17
1180F:→ kusami : Brewer慢下來就等同沒持球啊 07/08 13:17
1181F:→ IBIZA : 但Brewer不打快就打不進去Xd 07/08 13:18
1182F:→ IBIZA : JC可以的 07/08 13:18
1183F:→ kusami : 乃皮真的可以試試看啊 以我們板凳 不要腦熱就夠 07/08 13:19
1184F:→ IBIZA : Capela Josh Brewer JC Napier 這替補陣容 07/08 13:19
1185F:→ IBIZA : 很完整啊 07/08 13:20
1186F:推 kendiablo : 我開始乞求0書豪降臨XDDDD 竟然慘到要用熱火這包... 07/08 13:20
1187F:→ IBIZA : 這包並不慘啊.. 07/08 13:20
1188F:→ kusami : 其實我還是會把Brewer當SG 他守SF好瘦QQ 07/08 13:20
1189F:→ IBIZA : 而且除了奶皮都是一年約 07/08 13:21
1190F:→ IBIZA : Lin簽換可是得簽三年 07/08 13:22
1191F:→ kusami : 我寧願賭奶皮打出來 07/08 13:22
1192F:推 kendiablo : 不考慮教徒因素 3年是還ok 他是真的靠普多了 07/08 13:23
1193F:→ kusami : 當初油頭為了乃皮還放各種消息 現在看真沒意義XD 07/08 13:23
1194F:→ IBIZA : 3年不ok...明年可是瘋狂自由球員年.. 07/08 13:23
1195F:→ kendiablo : 我們還有中產阿.... 07/08 13:23
1196F:→ IBIZA : 如果換這包 中產就是Josh的了 07/08 13:24
1197F:→ kendiablo : Josh就算了 骰子骰到怕了 07/08 13:25
1198F:→ IBIZA : 不骰也沒別人了 07/08 13:25
1199F:→ kendiablo : 話說換個討論串吧............這要等好久 07/08 13:25
1200F:推 kusami : 如果搞定Josh 等於是用三個不影響戰力的補充 07/08 13:25
1201F:推 nenpow : JC這季糟我覺得跟用法比較有關,快艇沒替補PG 07/08 13:25
1202F:→ kusami : 樓下明明有打屁區大家都不用XD 07/08 13:26
1203F:→ IBIZA : 而且給他一個夏天和球隊一起練習 應該可以改善很多 07/08 13:26
1204F:→ IBIZA : 問題... 07/08 13:26
1205F:→ IBIZA : Josh去年也是到後面越來越好 07/08 13:26
1206F:→ JCrawford : 其實是人老了加上受傷,不管有沒有PG在,他都不需要 07/08 13:29
1207F:→ JCrawford : 刻意組織,而他的一貫風格就是運球後出手 07/08 13:30
1208F:→ IBIZA : BTW, 不想要JC 也可以直接拿下鳥人 他籃板防守 07/08 13:32
1209F:→ IBIZA : 都還行 進攻效率也還不錯 07/08 13:33
1210F:→ IBIZA : 萬一DH怎樣 他也能頂上 07/08 13:33
1211F:→ IBIZA : 這樣 我們可能就不需要留Josh, 中產可以花在別的地 07/08 13:34
1212F:→ IBIZA : 方 07/08 13:34
1213F:→ JCrawford : 我也跟前面幾樓一樣..開始乞求豪神降臨. 07/08 13:34
1214F:→ JCrawford : 至少球隊實力是很明顯的提升.. 07/08 13:35
1215F:→ IBIZA : 拿下鳥人也還是可以拿下林 中產還在XD 07/08 13:35
1216F:→ JCrawford : 其實拿下林 就不太需要交易了阿. 07/08 13:36
1217F:→ IBIZA : 拿下鳥人也不錯啊 07/08 13:36
1218F:→ JCrawford : 有Capela了... 07/08 13:37
1219F:→ IBIZA : 而且其實我寧願要奶皮 他是真的可以練的 07/08 13:37
1220F:→ IBIZA : 沒法保證DH不會又傷停 07/08 13:37
1221F:→ IBIZA : DH傷停 又要看Dorsy打替補C... 07/08 13:38
1222F:→ IBIZA : papa+老普+TJ 可以換這些到底有甚麼不好的? 07/08 13:38
1223F:→ JCrawford : 就跟上季一樣雙PF頂一下時間 07/08 13:39
1224F:→ IBIZA : 反而林的薪水對明年會有影響 07/08 13:39
1225F:推 kusami : 對啊乃皮是多糟..至少還是童工價 打出來綁三年 07/08 13:39
1226F:→ JCrawford : 中產拿下大概就是1年約了 07/08 13:39
1227F:→ kusami : 還有熱火幫忙敗了一些學費時間 07/08 13:40
1228F:→ JCrawford : 以他目前成績 可能沒法讓我覺得他能貢獻多大 07/08 13:40
1229F:→ IBIZA : 替補PG也不需要他貢獻多大 07/08 13:41
1230F:→ IBIZA : 而且還多個Rio 07/08 13:41
1231F:→ JCrawford : 我覺得大家好像忘了初衷... 07/08 13:41
1232F:→ IBIZA : 甚麼初衷? 07/08 13:42
1233F:→ JCrawford : 原本我們的目標是類似Lin這樣的替補發動機,又或者 07/08 13:42
1234F:→ IBIZA : 沒這回事吧...我們原本的目標是抓雞 07/08 13:42
1235F:→ JCrawford : 更強一點的,怎麼大家覺得有Napier就會成功.. 07/08 13:43
1236F:→ IBIZA : 是弄不到才把目標放在CJ 史大基 Waston Lin這個層級 07/08 13:43
1237F:推 kusami : 要發動機最簡單就人肉換Jack 07/08 13:43
1238F:→ IBIZA : Napier有未來 07/08 13:44
1239F:→ JCrawford : 對阿 至少是要弄到這層級, 怎會把人肉TE用在Napier 07/08 13:44
1240F:→ IBIZA : 替補發動機 Napier+Rio吃下來還好吧 07/08 13:45
1241F:→ JCrawford : 然後宣布放棄補強 07/08 13:45
1242F:→ IBIZA : 前十控也不會差這個層級太多 Napier又可以養 07/08 13:45
1243F:推 kusami : 現在是因為要最大化TJ價值 07/08 13:45
1244F:→ JCrawford : ......這我想很多人都不同意 前十控沒到Lin這種水平 07/08 13:46
1245F:→ kusami : Jack就那樣了 乃皮還能賭 失敗也是後話 07/08 13:46
1246F:→ IBIZA : 而且又不用動到中產 07/08 13:46
1247F:→ JCrawford : 中產買不到林就沒有用了 07/08 13:47
1248F:→ JCrawford : 而人肉TE還可以找其他對象 07/08 13:48
1249F:推 nenpow : 只想看現在QQ不在意未來說... 07/08 13:48
1250F:→ IBIZA : PG Ranking 前十控跟林差不多都在30名上下 07/08 13:48
1251F:推 kusami : 乃皮現階段光一個擋拆會傳球在火箭就很夠了 07/08 13:48
1252F:→ JCrawford : 你確定要把人肉TE用在熱火這包.. 07/08 13:48
1253F:→ IBIZA : 說沒到林這種水平 我想也很多人不同意 07/08 13:49
1254F:→ IBIZA : 中產不買PG可以買別的啊 怎麼會沒用.. 07/08 13:51
1255F:→ IBIZA : 季中再來用都行 07/08 13:51
1256F:→ JCrawford : 既然你覺得前10控有達到Lin這種層級,那後面也沒啥 07/08 13:51
1257F:→ IBIZA : 人肉TE要用在哪包 也不是火箭能決定的 也要看有誰 07/08 13:51
1258F:→ IBIZA : 在賣 07/08 13:52
1259F:→ JCrawford : 好辯的,季中哪來自由球員給你用中產簽... 07/08 13:52
1260F:→ IBIZA : 季中會有waiver的啊 去年Josh哪來的? 07/08 13:54
1261F:→ JCrawford : ...哪來這麼多狗屎運 07/08 13:54
1262F:推 kusami : 你在期待德隆嗎XD 07/08 13:54
1263F:→ IBIZA : 而且 MLE 也可以在交易上 07/08 13:55
1264F:→ IBIZA : 季中交易很多啊XD 07/08 13:55
1265F:推 kusami : 但人家PG大風吹 末胖帶一根蔥 07/08 13:56
1266F:→ IBIZA : 兩根.... 07/08 13:57
1267F:推 pantient : 主要是後場至少不會那麼缺人,也不會有體系不合的 07/08 13:58
1268F:→ pantient : 問題 07/08 13:58
1269F:→ JCrawford : 我只能說目前的局勢真的是弄到Lin是比較好的結果 07/08 13:58
1270F:→ IBIZA : 去年ESPN專家團的PG Ranking...只估先發30個 07/08 13:58
1271F:→ IBIZA : Lin的平均Ranking是25.8 Chalmers是27.7 07/08 13:59
1272F:→ JCrawford : 奇蹟般的結果就是弄到G.Hill 07/08 13:59
1273F:→ IBIZA : 那papa的合約要幹嗎? 07/08 13:59
1274F:→ IBIZA : Lin跟Chalmers差異是真的沒那麼大 何況還有一個 07/08 14:01
1275F:→ IBIZA : 23歲的NCAA MOP可以練 07/08 14:01
1276F:→ IBIZA : 而且中產可以留住 坦白說 好處很明顯 07/08 14:01
1277F:→ IBIZA : 事實上拿到Napier的意義比拿到Rio更大 07/08 14:02
1278F:推 kusami : 別想Hill了 個人認為機率0 水準之上PG 2017年800萬 07/08 14:03
1279F:→ IBIZA : 更不要說還有鳥人或JC可以選配 07/08 14:03
1280F:→ IBIZA : Papa的合約可以操作到這些 坦白說也沒甚麼好挑剔的 07/08 14:04
1281F:→ JCrawford : MOP沒那麼值錢.. 今年有個19歲MOP跌到不知道哪去了 07/08 14:04
1282F:推 kusami : 還能打無球跟Ellis配 大鳥不可能放的 07/08 14:05
1283F:→ JCrawford : 要比潛力,大四生不會被認為有 07/08 14:05
1284F:→ kusami : 重點是你也看我們是拿什麼換得..根本無痛 07/08 14:05
1285F:→ JCrawford : 話說 那不如乾脆選Jones算了..他潛力更好 07/08 14:06
1286F:→ kusami : 沒人把重點放在MOP上吧 IBIZA那句明顯在說笑 07/08 14:07
1287F:→ IBIZA : 今年就Tyus Jones 第一輪24號啊 07/08 14:07
1288F:→ kusami : 我後來有了解一下Dekker 他掉下來選他合理 07/08 14:07
1289F:→ IBIZA : 今年MOP就Tyus Jones 第一輪24號啊 07/08 14:08
1290F:→ IBIZA : 既然你說要選Jones...現在不用選就讓你拿到Napier 07/08 14:09
1291F:→ kusami : 你現在是拿位置重疊而且將換約的TJ+人肉去換 07/08 14:09
1292F:→ IBIZA : 還不偷笑? XD 07/08 14:09
1293F:→ kusami : 跟用有童工價4年的Dekker去換這概念就不等值了 07/08 14:10
1294F:→ JCrawford : 差這麼多..... 07/08 14:10
1295F:→ JCrawford : 一個高中紅得不得了,拿各種獎項,19歲就往NBA 07/08 14:11
1296F:→ IBIZA : 對啊 差這麼多 一個要花籤 一個不用XD 07/08 14:11
1297F:→ JCrawford : 另一個打得跌跌撞撞的 直到大四才有一些成績 07/08 14:11
1298F:→ IBIZA : Napier幾乎是白拿的耶 你嘛幫幫忙 07/08 14:11
1299F:→ kusami : 有差很多嗎 Tyus預計就是個稱職的第六人替補PG 07/08 14:12
1300F:→ kusami : 他的身體素質真的太慘了 07/08 14:12
1301F:→ IBIZA : 基本上是熱火要省奢侈稅才有機會用這種代價拿到 07/08 14:13
1302F:→ IBIZA : 鳥人+Rio+Napier, 說真的 你每次都在挑一些很奇怪 07/08 14:13
1303F:→ IBIZA : 的點.. 07/08 14:14
1304F:→ JCrawford : 我才覺得妳很奇怪... 07/08 14:14
1305F:→ JCrawford : 你對球員實力看法 真的很特別 07/08 14:15
1306F:→ JCrawford : 基本上之前我提的人選代價都很低,還保留可以尋求 07/08 14:15
1307F:→ JCrawford : 交易的機會 07/08 14:16
1308F:推 pantient : 不是小ab不好,只是另一包所要付出的代價低多了 07/08 14:21
1309F:→ IBIZA : 基本上你提的人選代價是很低沒錯 但是幫助也很低 07/08 14:22
1310F:→ pantient : 還可以順便清掉一些合約 07/08 14:22
1311F:→ IBIZA : 從頭到尾不就是小AB嗎? 我真的不知道多一個小AB有 07/08 14:22
1312F:→ IBIZA : 啥提升耶 不知道誰對球員實力看法怪= = 07/08 14:23
1313F:→ JCrawford : 你就連Stuckey都看不起.. 連Lin都比不上前10控 07/08 14:23
1314F:→ IBIZA : 小AB如果是個有意義的提升 就不會一直領底薪 07/08 14:23
1315F:→ IBIZA : 始大基我講的很清楚 他如果能有去年水準 那行 07/08 14:24
1316F:→ JCrawford : 很抱歉 他就真的被簽走了 若他是負戰力 那幹嘛簽 07/08 14:24
1317F:→ IBIZA : 但他的風險就是 去年是他八年來唯一一年 3p%還可以 07/08 14:24
1318F:→ IBIZA : 看 07/08 14:25
1319F:→ IBIZA : 就底薪啊.... 07/08 14:25
1320F:→ IBIZA : 底薪是要抱歉甚麼XD 07/08 14:25
1321F:→ JCrawford : 搞到最後沒人選了,會在這時間點被簽走,基本上戰力 07/08 14:26
1322F:推 pantient : 小ab來幫助不會少,可是搞三方交易不但可以清掉合 07/08 14:26
1323F:→ pantient : 約,還一次補強到位,絕對是利多 07/08 14:26
1324F:→ JCrawford : 不差 07/08 14:26
1325F:→ IBIZA : 不認為小AB會有太大幫助 除非鬍子受傷 07/08 14:26
1326F:→ IBIZA : 基本上小AB被簽走已經差不多是最厚了 07/08 14:27
1327F:推 pantient : 史大基後來用年均700簽走了啊,那還不如當初去換偽 07/08 14:28
1328F:→ IBIZA : 現在還沒簽的 比較有戰力的幾乎都是合約還有問題卡 07/08 14:28
1329F:→ pantient : 笑湯 07/08 14:28
1330F:→ IBIZA : 住 其他幾乎就是底薪球員 小AB就是 07/08 14:28
1331F:→ pantient : 我們當初還說小IT很貴,現在看來......... 07/08 14:29
1332F:→ IBIZA : 基本上Jet還擠進了NBC的未簽約Top 15...小AB還擠不 07/08 14:30
1333F:→ IBIZA : 進去(發布當時還沒簽約)... 07/08 14:30
1334F:→ JCrawford : 市場決定一切,我是認為最好是簽到Lin Stuckey這種 07/08 14:32
1335F:→ IBIZA : 市場說明小AB領了好幾年底薪... 07/08 14:32
1336F:→ JCrawford : 層級的,比較符合當初鬍子所說的他需要playmaker 07/08 14:32
1337F:→ IBIZA : 我是真的不知道為啥你對小AB這麼看好 07/08 14:33
1338F:推 pantient : 史大基那種約我們跟不起 07/08 14:33
1339F:→ IBIZA : 簽小AB基本上也只是帶回另一根蔥而已 07/08 14:33
1340F:→ JCrawford : 來分擔,而小AB我是把它定位成備品,至少你還有保留 07/08 14:33
1341F:→ JCrawford : 人肉TE尋求升級機會,拿熱火那包等於是放棄了 07/08 14:34
1342F:→ IBIZA : 保留papa你是要換誰? 07/08 14:34
1343F:→ IBIZA : 市場上兩個賤價求售的你都很不滿意 07/08 14:34
1344F:→ JCrawford : 至少你還有2個月時間慢慢找,直接拿熱火那包,你的 07/08 14:35
1345F:→ IBIZA : 熱火這包哪裡放棄? 很不錯的補充啊 07/08 14:35
1346F:→ IBIZA : 慢慢去哪找? 07/08 14:35
1347F:→ pantient : 如果熱火那包可以清papa和老普的合約,幹嘛不換 07/08 14:35
1348F:→ JCrawford : 中產也找不到人用 07/08 14:35
1349F:→ IBIZA : 中產可以撐到季末 papa可不行 07/08 14:35
1350F:→ IBIZA : 而且中產可以自由用 Papa可是一定要交易 07/08 14:36
1351F:→ IBIZA : 兩個要留一個 怎樣也是留中產吧 07/08 14:36
1352F:→ pantient : 而且後場補強一次到位,根本賺翻 07/08 14:36
1353F:→ JCrawford : 中產只能用在自由球員,範圍更窄 07/08 14:36
1354F:→ IBIZA : 誰說中產只能用在自由球員? 可以交易啊 07/08 14:37
1355F:→ JCrawford : 可以舉出案例嗎? 07/08 14:37
1356F:推 liafree : 我覺得以莫雷個性 不會急著在這時選定其他PG人選 07/08 14:43
1357F:→ IBIZA : 不能直接簽 你不會談好釋出嗎? 07/08 14:43
1358F:→ IBIZA : 看怎麼操作而已 中產彈性比人肉TE大多了 07/08 14:44
1359F:→ JCrawford : ....有實際案例嗎? 07/08 14:44
1360F:→ JCrawford : 這應該是跟Josh情形差不多.. 07/08 14:45
1361F:→ JCrawford : 很難遇到. 07/08 14:45
1362F:→ JCrawford : 而且原球隊還要付錢.. 07/08 14:46
1363F:→ IBIZA : 不用 透過claim就不用 07/08 14:47
1364F:→ JCrawford : 看不出來哪球隊會做這種虧本的事,除非像是Josh這種 07/08 14:47
1365F:→ JCrawford : 若真的超好用 應該有一大票案例吧 07/08 14:48
1366F:→ IBIZA : 中產起碼可以保持到季末 papa只有兩個月時間 07/08 14:49
1367F:→ IBIZA : Papa你到底要換誰? 07/08 14:50
1368F:推 kendiablo : 要等別人釋出..這也太被動了 人選還不能挑 07/08 14:50
1369F:→ IBIZA : 難道人肉TE就不用等人釋出? 07/08 14:51
1370F:→ kendiablo : 稱不上多好用 真的是靠運氣而已 不然大家都保留中產 07/08 14:51
1371F:→ IBIZA : 更正: 難道人肉TE就不用等對方同意? 07/08 14:51
1372F:→ kendiablo : 好了 不用交易 07/08 14:51
1373F:→ kendiablo : 交易是互利 釋出是認賠 07/08 14:52
1374F:→ IBIZA : 大家的確常常會保留中產啊 而且你這話邏輯在哪? 07/08 14:52
1375F:→ IBIZA : 談好後釋出也是互利啊XD 07/08 14:52
1376F:→ IBIZA : 基本上談好後釋出 用中產claim, 本質上也是交易 07/08 14:53
1377F:→ kendiablo : 釋出又不能拿回球員 還是籤 豈能混唯一談... 07/08 14:53
1378F:→ IBIZA : 籤只要另外開一個交易 用10萬元去轉移就好了 07/08 14:54
1379F:→ kendiablo : 球員呢? 07/08 14:54
1380F:→ IBIZA : 這只是基本交易手法而已 07/08 14:54
1381F:→ kendiablo : 單憑釋出人選 可能都是打的很糟糕的 07/08 14:55
1382F:→ IBIZA : 火箭也沒有其他5m的球員要丟啊 07/08 14:55
1383F:→ kendiablo : 不一定是火箭能用的 07/08 14:55
1384F:→ IBIZA : 交易後釋出claim, 不見得都是打的很糟的 07/08 14:56
1385F:→ IBIZA : 現在就是談火箭 07/08 14:56
1386F:→ kendiablo : 怎麼看交易的彈性大太多了 07/08 14:56
1387F:→ IBIZA : 交易就不能用在自由球員啊XD 07/08 14:56
1388F:→ kendiablo : 否則釋出乾脆取代交易好了 07/08 14:57
1389F:→ IBIZA : 更不要說papa只有兩個月時間 07/08 14:57
1390F:→ IBIZA : 如果可以拖到季中 可能還有人會認賠 但是現在 07/08 14:57
1391F:→ IBIZA : 很多人都才剛簽好 你要換誰? 07/08 14:58
1392F:→ kendiablo : 大部分都是打得很糟 你交易甚至可以搭配更好籌碼 07/08 14:58
1393F:→ IBIZA : 誰? 07/08 14:58
1394F:→ kendiablo : 換更好人選 等釋出根本就是撿別人真的不想要的 07/08 14:58
1395F:→ IBIZA : 你就直接說這兩個月papa能搭誰去換誰就好 07/08 14:58
1396F:→ IBIZA : 還是要等到變空氣? 07/08 14:59
1397F:→ kendiablo : 我只評論交易 跟 等釋出的差距 07/08 14:59
1398F:→ IBIZA : 現在市場認賠賣的 你們兩個都不滿意 不是嗎? 07/08 14:59
1399F:→ IBIZA : 不只吧? 金塊跟熱火你都很有意見啊 07/08 14:59
1400F:→ IBIZA : 就算只評論交易好了 papa只有不到兩個月時間 你評論 07/08 15:00
1401F:→ IBIZA : 提到了嗎? 07/08 15:00
1402F:→ IBIZA : 這兩個月時間你覺得有甚麼交易會冒出來? 而且會是 07/08 15:01
1403F:→ kendiablo : IB 沒共識也不是這樣說別人 "你很有意見喔" 07/08 15:01
1404F:→ IBIZA : 用得上papa合約的? 07/08 15:01
1405F:→ IBIZA : 我沒說你怎樣啊 有意見又不是負面 07/08 15:01
1406F:→ kendiablo : 換誰我不管 只是你把等釋出想的太美好了 07/08 15:01
1407F:→ IBIZA : 你不管....orz 07/08 15:02
1408F:→ kendiablo : 有誰會相信會有第二個Josh出現? 連莫雷都說是運氣 07/08 15:02
1409F:→ IBIZA : 我沒有把釋出想的太美好 而是你們把papa合約想的太 07/08 15:02
1410F:→ IBIZA : 美好吧 07/08 15:02
1411F:推 kendiablo : 交易你有機會互利 成功機率也很高 更容易鎖定你想要 07/08 15:04
1412F:→ IBIZA : papa的合約基本上就是空氣而已 07/08 15:05
1413F:→ IBIZA : 你要互利就是貼人或貼籤 07/08 15:05
1414F:→ kendiablo : 的對象 那麼等釋出完全就是等 人選沒得挑 甚至沒有 07/08 15:05
1415F:→ IBIZA : 更容易? 07/08 15:05
1416F:→ kendiablo : 補強人選 07/08 15:05
1417F:→ IBIZA : 季中會有一些認賠的 每年幾乎都有 07/08 15:06
1418F:→ IBIZA : 甚至還有傷癒復出的 07/08 15:06
1419F:→ IBIZA : 交易除非你給明顯有利的包括 不然人選也是沒得挑 07/08 15:08
1420F:→ IBIZA : 包裹 07/08 15:08
1421F:→ IBIZA : 不然你挑挑看G.Hill? 07/08 15:09
1422F:→ IBIZA : 通常交易能拿到的 也就是人家認賠的 金塊的泰勞 07/08 15:09
1423F:推 kendiablo : 好啦 假如你貼籤換的到0這種等級的Playmaker 07/08 15:09
1424F:→ IBIZA : 不要 熱火這包也不要 到底要甚麼? 07/08 15:09
1425F:→ IBIZA : 真的期待溜馬會丟G. Hill出來? 07/08 15:10
1426F:→ kendiablo : 季中卻只有阿罵這種 有傷兵的 而且還不是火箭需要的 07/08 15:10
1427F:→ kendiablo : 我想更多人會選擇 前者 07/08 15:10
1428F:→ IBIZA : 基本上papa的合約你根本等不到季中 07/08 15:11
1429F:→ IBIZA : 空氣跟阿罵 我想還是阿罵比較好 07/08 15:11
1430F:→ kendiablo : 我說的貼籤當然是暑假解決掉 07/08 15:11
1431F:→ IBIZA : 搞清楚 papa的時間只到十月初 過了就是負資產 07/08 15:12
1432F:→ IBIZA : 暑假就沒多少人認賠 是要解決甚麼? 07/08 15:12
1433F:→ kendiablo : 我是覺得貼籤真的還有可能換到 07/08 15:13
1434F:→ IBIZA : 換道甚麼? G.Hill? 07/08 15:13
1435F:→ kendiablo : 0這種等級的 07/08 15:13
1436F:→ IBIZA : 你想貼幾支籤? 這肯定被打劫的 07/08 15:14
1437F:→ IBIZA : 熱火那包已經超過林等級了 坦白獎 07/08 15:14
1438F:→ IBIZA : 而且不用貼任何東西 07/08 15:15
1439F:→ IBIZA : 可以換到熱火這包不換 卻想貼籤換林 這真的不知道在 07/08 15:18
1440F:→ IBIZA : 想甚麼... 07/08 15:19
1441F:→ IBIZA : 金塊那個交易也是貼籤 可是是換泰勞耶...= = 07/08 15:19
1442F:→ IBIZA : 之前說貼一支一輪 去談換泰勞 不要 現在說要貼籤 07/08 15:20
1443F:→ JCrawford : ......... 07/08 15:20
1444F:→ IBIZA : 換林...orz 07/08 15:20
1445F:→ JCrawford : 實力強弱看法真的有差. 07/08 15:21
1446F:推 ckshchen : 換林,又該熱身了0rz 07/08 15:21
1447F:→ IBIZA : 的確是 我是不知道為啥泰勞評價這麼差... 07/08 15:21
1448F:→ JCrawford : Lin在怎麼不濟 還是比前10控強 真的 07/08 15:22
1449F:→ JCrawford : 就如大家最怕的矮 防守 07/08 15:22
1450F:→ IBIZA : 差異有限啦 都是30名左右的 07/08 15:22
1451F:→ IBIZA : 泰勞是矮 防守是差 但是其他方面完全補的回來 07/08 15:23
1452F:→ JCrawford : Lin還是有身高 能跟鬍子搭 而且有搭過 07/08 15:23
1453F:→ IBIZA : 再怎麼樣 泰勞也是PG前段班 07/08 15:23
1454F:→ JCrawford : 不過既然沒實力共識 我還是先停好了 有別的話題再來 07/08 15:24
1455F:→ IBIZA : 貼籤換泰勞 不要 不用貼籤換Rio+Napier+鳥人/JC 07/08 15:24
1456F:→ IBIZA : 也不要 卻說要貼籤換林..orz 07/08 15:25
1457F:推 jc0209 : 有說不用貼簽就可以換到熱火那包嗎@@? 07/08 15:30
1458F:→ IBIZA : 熱火要省奢侈稅...要籤就自己付吧 07/08 15:34
1459F:推 pantient : 熱火那包有「很高」的機率不用貼簽 07/08 15:35
1460F:→ IBIZA : 目前能吃下那三個 又不會增加熱火薪資負擔的球隊 07/08 15:35
1461F:→ IBIZA : 不多 前面有講 就六個 07/08 15:35
1462F:→ IBIZA : 其中騎士大概是油頭根本不想談的 07/08 15:36
1463F:→ IBIZA : 所以就 我們 灰狼 巫師 青塞 金塊 五支 07/08 15:36
1464F:→ pantient : 我們應該是五個當中最缺後衛的那個 07/08 15:41
1465F:→ IBIZA : 在這邊講再多 還是要看morey有沒有動作... 07/08 15:50
1466F:→ IBIZA : 目前為止 自由球員以外的 只聽過有問灰狼Rubio 07/08 15:51
1467F:推 kusami : 青賽如果還吃火火這包實在擔心安吉人身安全... 07/08 15:56
1468F:推 kusami : 他剛打完乒乓球啊乾 07/08 15:58
1469F:→ IBIZA : 還沒打吧 7/15啊 07/08 16:11
1470F:推 kusami : 對吼 氣到不行 只顧乒乓球 07/08 18:43
1471F:推 DameLillard : 豪豪還是不錯的 前兩年有搭過 前10控對手都會笑.. 07/08 18:47
1472F:→ DameLillard : 乃皮菜鳥 可能在你火都上不了場吧 操死Harden而已 07/08 18:47
1473F:推 zzahoward : 來簽個JR吧,他其實也可以當playmaker 07/08 19:59
1474F:推 pantient : JR??playmaker?!我有點看不出來這兩者之間有任何相 07/08 20:03
1475F:→ pantient : 關性耶 07/08 20:04
1476F:推 tliu223 : JR就是我投我投我投投投,結果就交給上帝決定 07/08 20:09
1477F:推 kusami : 就能運球能自幹 07/08 20:10
1478F:推 pantient : 好啦其實我覺得他也蠻適合火箭體系的,願意簽底薪 07/08 20:11
1479F:→ pantient : 的話我們就考慮 07/08 20:11
1480F:→ pantient : 話說FA市場上快剩沒幾個後衛了........... 07/08 20:21
1481F:推 jc0209 : 還有LBJ啊xDD 07/08 20:25
1482F:→ JCrawford : JR 攻防兩端算蠻平衡 命中率也很正常 缺點就是純 07/08 20:32
1483F:→ JCrawford : 砍將.. 07/08 20:32
1484F:→ JCrawford : 就還剩Lin阿 XDDD 07/08 20:32
1485F:→ Jormungandr : JR底薪可以啦 多的不覺的火箭有特別須要他 07/08 20:57
1486F:→ IBIZA : 主要是怕買到的是去年前半球季的JR 07/08 21:00
1487F:推 kusami : 對耶JR竟然還沒人要... 07/08 21:22
1488F:推 WILLY955230 : 隔壁棚好精彩XD 07/09 03:28
1489F:推 tenka92417 : 喬丹人生第二季熱映中 07/09 08:07
1490F:推 ckshchen : 沒想到林才簽兩百萬(如果是真的),可以簽啊 07/09 12:54
1491F:推 nonavailable: 他簽那個合約是為了球權跟逆襲先發吧 07/09 12:58
1492F:推 tenka92417 : 走路人在,啾咪豪能打先發控球? 07/09 14:18
1493F:推 trandy1632 : 不懂為何一個泰勞能討論這麼大篇... 07/09 15:50
1494F:推 zzahoward : 黃蜂應該是打雙槍路線啦,不過我們真的可以考慮JR啊 07/09 19:57
1495F:→ zzahoward : XD 07/09 19:57
1496F:→ JCrawford : Walker跟Lance的雙槍都以失敗告終了..還要打阿.. 07/10 08:06
1497F:推 kusami : 打了才有戲看啊哈哈 07/10 08:59
1498F:→ kusami : 如果去守SG 玻璃要碎滿地 07/10 09:00







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP