作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板Rockets
標題Re: [參選政見] Rockets(火箭版) - FairyBomb
時間Mon May 12 13:04:02 2014
不認同炸彈大的想法可以選別人
人家至少提出了他的想法做法
要戰想法做法
也等確定上任後要做再說吧
沒政見的可以，明確提出想法的被戰
難怪無招勝有招，本來無一物最高段
單純講理念的部分
個人認同炸彈大的意見
這才是討論區該有的形態
除了罵火箭不該(輸了好爽，一輪讚)
哪個球員對球隊造成傷害何必假樣子
明明恨他傷害火箭，還要壓抑情緒
最民主的美國的CF還不是各種難聽話
這是球隊討論區又不是球員個版
以現實面來說，這做法也是對的
NBA版已經多次針對老大設條款
不準推強暴-->拆字，接龍，白痴造句
不準提沒實證的-->性侵案犯罪嫌疑人
不準無關丹佛提丹佛-->104個女人，扣除丹佛了
前車之鑑告訴你了
就是宣告失敗，嚴法反而會引起一堆人
跑來形成火箭版的大創意時代
北風與太陽沒讀過嗎？
林來第一年的時候版風有如此?
現在就是引起的反彈
我不講別人，就說我自己
大概版上幾位眼中我就是個鬍酸
這麼想的，
不訪查查我去年在本版的文章和推文
壓抑的做法才是把版上變戰場好嗎
除非你要做絕像湖版那樣接近瘋狂
至於有些版友提到那林走了就沒事了
我大膽的預測不可能
酸民永存天地，自古就有
老大退休之際，要出現下個目標
哈登的性格
(揍嗆他的湖迷，不簽穿別球星的，嗆老牌記者，不想防守)
私生活(常叫雞卻不歡而散)
加上聯盟跟火箭力捧和多數討厭的哨音
就注定他是下個主戰場
kobe的球技和當年的防守都被戰成這樣
哈登一定更慘
所以關鍵是哈登走不是林走
但是看合約和態度 短期內不可能走
※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言：
: 參選人資料:
: 《ＩＤ暱稱》FairyBomb (空想炸彈) 《經濟狀況》小康
: 《登入次數》3713 次 (同天內只計一次) 《有效文章》1260 篇 (退:0)
: 接觸BBS這環境已經超過了十五年，從國小開始使用巴哈姆特，到國中認識批
: 踢踢之後一直使用到現在，應該也算有一段不短的時間。
: 在巴哈姆特時當過千人大版的版主，而目前在批踢踢則為狗版版主，之前也
: 在其他版當過小版主。在操作上有一定熟悉度(雖然還是不太會上色)
: ，不過一些基本的指令應該都沒有問題就是了。
: ==================================================================
: 參選動機:請說明你對火箭隊的熱愛
: 其實我認真接觸籃球的時間不長，從小學開始買球員卡，到國、高中被網路
: 遊戲罷佔，到大學之後才比較認真的去認識籃球這項運動。跟很多人一樣，
: 一開始喜歡的也是喬丹、艾佛森之流，直到電視台開始大量播放有姚明的比
: 賽之後，才算真正接獲到火箭隊。
: 一開始也只是好奇姚明身為一個華人，對於一個黃種人可以在全世界最高的
: 籃球殿堂裡打滾，感到非常不可思議和驚奇。加上姚明的謙虛發言和言語中
: 所透露出來的智慧，更是深深的打動了我。
: (當然絕對不是因為姚明強烈的譴責了牛頭人戰士，所以我才這麼喜歡他)
: 從此之後，我幾乎都會佇立在電視機前，靜靜的欣賞著這位妙語生花的大個
: 子比賽。然後從麥弟的到來，到美夢的破碎，最後在姚明退出後，一方面是
: 電視轉播少了，另一方面因為少了姚明，對火箭隊的關心程度自然就下降了
: 。
: 雖然如此，但火箭依然算是聯盟之中，我喜歡的球隊之一。嚴格來說，我不
: 是一個很『死忠』的火箭迷，不是火箭人、身體裡沒有流著火箭的血液。但
: 在我心裡的某個角落，永遠都會有一個火箭的位置，只因為當初那段美好的
: 回憶已經是記憶裡不可抹滅的一部份了。
: ==================================================================
: 參選政見:對於管理火箭版的政見以及可行做法
: 在使用批踢踢十年來的經驗，其實多數的版規都是大同小異的。因此除了有
: 明顯問題的版規外，對於版規不會有太大的更動。當然，如果有人對版規有
: 疑問，也可以在版上讓版友互相討論，版友也有討論版務的權力，這是完全
: 沒問題的。
: 對於版風，我沒有太多的意見。唯一會嚴格執行的，就是我將會終止
: 『林迷、林酸、登迷、鬍黑、難民、某些來亂的』
: 這種可以說是不知道所謂的稱乎方式。
: 火箭版是隊版，既然如此，自然會充斥著各式各樣的人。有喜歡的球員，自
: 然也有討厭的球員，這很正常。本來就沒有規定要喜歡團隊裡所有的人，說
: 直接點，連球員自己本身都有鬧不合的例子，何況球迷，要求球迷互相和諧
: 沒什麼意義。
: 討論的重點應該放在是否『言之有物』和『實事求是』這兩點之上。簡單來
: 講，你討厭一個球員，要說這球員壞話，這沒問題。但你必須拿出點具體的
: 東西出來證明你自己的論點站得住腳。
: 例.哈登防守超爛，是隊上的毒瘤。
: 這時候你就必須拿出東西來證明你的論點，為什麼哈登是毒瘤。不管是數據
: 、媒體報導、其他球員感想都可以。，像這種比較激進的言論，自然就需要
: 更嚴謹的環境中來證明。
: 而如果是一般的討論，在提證上自然就不需要這麼高的標準。那一般的討論
: 是什麼？
: 例.哈登又監視器了，防守超爛
: 這種有看比賽的人都會看到的東西，標準就不會這麼高。當然如果要去找資
: 料來證明哈登防守沒這麼糟糕，也是可以的。
: 如果有人分不清楚，監視器和毒瘤這兩個詞彙在殺傷力上有哪裡不同，可能
: 我也沒辦法很詳盡的解釋給你聽。
: 會有這些要求的原因很簡單，不管是什麼樣的人，假隊迷也好、真隊迷也罷
: 。在沒有踩線之前，每個人的發言都該受到應有的保障跟尊重。我想這是一
: 個討論版最基本要做到的事情。
: 不過這並不表示不用負責自己在它版的言論和行為。
: 例.FairyBomb在總版說過火箭教練比馬刺教練還厲害一百倍，然後又跑到火
: 箭版說冰箱是個爛教練，連波波的一根毛都比不上。
: 像這種言論，如果今天在隊版討論時，別人可以引用過來，這是沒問題的。
: 某方面來說，不管在哪版發言，有些立場是不會改變的。因此像這種雙面的
: 發言，可視為別有居心，將會當成引戰、挑釁來處理。
: 可能有人會覺得管的有點寬，實際上類似的版友可能也寥寥無幾。但我想表
: 達的是，這種故意雙面言論、製造兩版之間衝突和矛盾的版友，我個人是不
: 歡迎的。
: ==================================================================
: 未來展望:上任後第一件要做的事情
: 基本上沒什麼要做的，頂多看看版規有哪裡可以更改完善的地方。
: 我個人覺得，一個公開的討論版面，一定都會有正反兩面的聲音。不管是隊
: 版、球員版都是一樣。差別只在於底限在哪裡，隊版討論的應該是以球隊、
: 球員表現為主。球員版則可能會包含更多球員私下的消息或資料，而在多數
: 的時候，兩邊有很多地方是有可能重疊到的，這很正常。就像隊版跟總版有
: 很多消息也是重疊的一樣。
: 最重要的地方在於標準是否能從一而終，這也是最困難的地方。而這部份我
: 自己是還滿有把握的，畢竟我開的條件不難，但要做到也不是件很簡單的事
: 情。在能滿足我的要求下所展開的討論，基本上都還算好處理。而不在我要
: 求之下的討論，自然就是明顯的違規，就更好處理了。
: 一個版的風氣是版友所決定的，我不想當決定風氣的版主，因為那會少了很
: 多樂趣。真理越辯越明，很多深度的討論都是在適當的刺激下所衍生出來的
: ，我個人也樂見和享受這種環境下所帶來的驚喜。
: 我相信多數的版友都是有理性且自制的成年人，不需要過多的枷鎖來限制各
: 位的發揮，只要先把遊戲規則講清楚，我想大家都可以玩的很開心才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.193.173.217
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rockets/M.1399871045.A.E7A.html
1F：推 melomelomelo:不只老大阿 連LBJ也有一堆 05/12 13:05
2F：推 henrylinsj:推 05/12 13:06
3F：推 shevchenlun:推一個~ 球員打得爛就該罵 為啥不能罵 05/12 13:10
4F：→ ghghfftjack:你要不要到湖人版發文講丹佛 過幾天沒事我回來推你 05/12 13:11
5F：→ IBIZA:我只想問....同樣的原則適用Lin打不好的時候嗎? 05/12 13:14
6F：→ IBIZA:如果是的話 我可以預見明年火箭板會有多熱鬧 05/12 13:14
7F：→ melomelomelo:到湖人版提丹佛 到熱火版提老媽 不桶你桶誰 05/12 13:15
8F：推 JCrawford:因為很明顯___碰不得 05/12 13:15
9F：→ FairyBomb:去看了一下湖人版，說湖人打的比系籃還差就被水桶十年， 05/12 13:15
10F：→ FairyBomb:實在太歡樂了XDD 05/12 13:15
11F：→ ghghfftjack:知道為什麼要這樣嘛? 因為不這樣就會一堆小白來酸來亂 05/12 13:16
12F：→ FairyBomb:你覺得誰打不好，拿得出東西來佐證自己的說法，對象是誰 05/12 13:16
13F：→ FairyBomb:有差嗎？ 05/12 13:17
14F：→ JCrawford:湖版那樣是有很慘嗎..會抑制了水平高的文章出現嗎 05/12 13:17
15F：→ fireunicorn:到時候真的磷酸通通來鬧~~可以跟總版一較高下了~XDD 05/12 13:17
16F：→ IBIZA:我很好奇如果在林打不好的場次說他是毒瘤 FairyBomb會有甚 05/12 13:17
17F：→ ghghfftjack:湖版那樣才是隊版該有的樣子 要酸要反串去總版 05/12 13:17
18F：→ IBIZA:麼反應XD 05/12 13:17
19F：→ JCrawford:我想言論自由及激發出更多良性討論並不再於毒瘤二字 05/12 13:18
20F：→ JCrawford:基本上兩者牽扯不上關係，說穿了是有沒有宣洩的權利 05/12 13:18
21F：推 Aswind:為何不能用在林的身上? 可以啊 05/12 13:18
22F：→ FairyBomb:沒啥反應啊，我有時候也覺得林打很爛，為啥老是幫人預設 05/12 13:18
23F：→ FairyBomb:立場？ 05/12 13:18
24F：→ IBIZA:前面講的已經不只是拿數據說球員打不好吧？ 05/12 13:18
25F：→ JCrawford:以及部分喜愛球員的球迷看的感受 05/12 13:18
26F：→ Aswind:但是林在火箭的地位明顯就沒那摸重要 要被喊毒瘤 難 05/12 13:19
27F：→ fireunicorn:你有罵過嗎?...少來... 05/12 13:19
28F：→ IBIZA:請問那個推文說毒瘤的拿了甚麼數據? 05/12 13:19
29F：→ Aswind:要對比請拿相同、類似的事情來類比 05/12 13:19
30F：→ IBIZA:喊林毒瘤或類似稱呼的 總版一堆吧 05/12 13:19
31F：→ fireunicorn:哪天真的磷酸入侵~版主要如何面對? 05/12 13:20
32F：→ IBIZA:各位明明就常常跟這些人吵 現在又說沒關係？XD 05/12 13:20
33F：→ FairyBomb:怎麼面對？就照版規走啊，一直和諧搞到隊版只剩老人然後 05/12 13:20
34F：→ FairyBomb:一灘死水，我是不喜歡這樣就是了 05/12 13:21
35F：推 ILLwill:朝湖人板的風格很好啊XD 05/12 13:21
36F：→ IBIZA:什麼板規？ 你不是就主張只要能舉例就可以喊球員是毒瘤? 05/12 13:21
37F：推 Aswind:當然要吵啊 因為他們昧於現實 假設有一天林也是一肩扛起火 05/12 13:21
38F：→ IBIZA:ex. 哈登防守超爛是毒瘤 05/12 13:21
39F：推 JCrawford:照你的道理湖版及火板應該都滅了 05/12 13:21
40F：→ IBIZA:那每個球員都絕對能夠被比照辦理喊毒瘤 05/12 13:21
41F：→ fireunicorn:版規可以罵Lin毒瘤之類的?(酸酸根本沒理由亂罵...凸) 05/12 13:21
42F：→ Aswind:箭勝敗 擁有無限開火權 還不願認真防守 那當然是毒瘤啊 05/12 13:22
43F：→ IBIZA:每個球員都有缺點跟打的不好的時候 05/12 13:22
44F：→ Aswind:我也會喊林毒瘤 且懶得看他的比賽 05/12 13:22
45F：→ IBIZA:不用假設有一天啊 林也是有打不好導致輸球的時候 05/12 13:22
46F：→ IBIZA:所以只要這樣的比賽發生了 就可以喊他毒瘤？ 05/12 13:22
47F：→ ILLwill:所以是毒瘤這個字太強烈了,那就禁止就好啦,這麼簡單 05/12 13:22
48F：→ fireunicorn:A大你說的容易~其他Lin迷可不是這麼想阿... 05/12 13:23
49F：→ JCrawford:當你拋出毒瘤二字一定會有人不爽，反而你的論點在怎樣 05/12 13:23
50F：推 shevchenlun:湖版才是隊版該有的樣子 我笑了XD 05/12 13:23
51F：→ IBIZA:這樣的比賽 本季就有好幾場吧 也不只是他 每個球員一定都 05/12 13:23
52F：→ fireunicorn:火箭版一定成戰場的...= = 05/12 13:23
53F：→ FairyBomb:其實你自己A一下就知道，2007年的火箭就有人在新聞上被 05/12 13:23
54F：→ IBIZA:會友的啊 05/12 13:23
55F：→ JCrawford:高深都會被人歪去，最後變成誰的人多就圍剿誰 05/12 13:24
56F：→ FairyBomb:叫毒瘤了，這麼大驚小怪要幹嘛？ 05/12 13:24
57F：→ IBIZA:2007年的火箭板可沒有這麼多人 05/12 13:24
58F：→ Aswind:好吧 f大說的也不是沒道理 總之有討論是好事 把事講開總比 05/12 13:24
59F：→ IBIZA:更沒有這麼多酸/迷/反串互相針對 05/12 13:24
60F：→ FairyBomb:文章下面討論的也挺正常的，這跟人數有啥關係？ 05/12 13:24
61F：→ Aswind:常在推文酸來酸去好 05/12 13:24
62F：推 ILLwill:非常時期嘛,就禁一禁大家比較不傷感情 05/12 13:25
63F：→ IBIZA:坦白講 我完全不認為你們幾位能接受林被叫毒瘤 05/12 13:25
64F：→ fireunicorn:2007年根本沒有現在這麼亂...= = 05/12 13:25
65F：→ IBIZA:到時候你們幾位絕對會跳下來參戰罵人的 05/12 13:25
66F：→ FairyBomb:又在預設立場了，你乾脆告訴我下期樂透開幾號算了。 05/12 13:25
67F：推 evangelew:現在還不算亂 2007年根本沒這麼多球迷 不能這樣比~~~ 05/12 13:25
68F：→ FairyBomb:沒事就在那邊說人酸/迷/反串互相針對，然後叫人滾出去 05/12 13:26
69F：→ ghghfftjack:剛才有人點出來了 因為Lin在火箭不重要 不可能是毒瘤 05/12 13:26
70F：→ IBIZA:預設？ 這季發生過N次的事情叫預設？ 05/12 13:26
71F：推 nika:"絕對"耶....真是好篤定的結論 05/12 13:26
72F：→ IBIZA:這叫以歷史為鏡XD 05/12 13:26
73F：→ IBIZA:已經發生過的事情當然篤定XD 05/12 13:26
74F：→ fireunicorn:不算嗎?...那是因為現在火箭版根本不敢談___不然又要 05/12 13:26
75F：→ IBIZA:這種事情本季可不是發生過一兩次而已 05/12 13:26
76F：推 xajx:如果搞到像湖人版那樣, 那應該又是太過了... 05/12 13:26
77F：→ evangelew:但I大說的根本沒發生過 05/12 13:27
78F：推 JCrawford:沒有預設立場吧?明顯毒瘤文一直存在，確實這幾天也一直 05/12 13:27
79F：→ FairyBomb:又來了，如果我隨便找一篇說我覺得林打的不成熟、不好， 05/12 13:27
80F：→ IBIZA:沒發生過？ XD 05/12 13:27
81F：→ fireunicorn:吵起來了...去年季後賽打分數就在戰了... 05/12 13:27
82F：→ ghghfftjack:因為湖人版是大版 Kobe又很重要 不這樣會有很多人亂 05/12 13:27
83F：→ FairyBomb:你要跟我道歉嗎？ 05/12 13:27
84F：→ xajx:這邊鮮少有人喊滾出去吧...除了擺明反串的以外.. 05/12 13:27
85F：→ IBIZA:去年打分數就戰過了 05/12 13:27
86F：→ JCrawford:吵翻天，互相諷刺叫罵總版隊板一起來的很多 05/12 13:27
87F：→ vogue38:毒瘤是田鴻魁公開貼文被大量引用歐 看不過請用法律野球 05/12 13:28
88F：→ ghghfftjack:其它版人太少了 不用管這麼狠也沒關係 05/12 13:28
89F：→ IBIZA:「我覺得林打的不成熟、不好」這兩個詞好像跟毒瘤有點差距啊 05/12 13:28
90F：→ FairyBomb:有興趣看看Iziba的推文，可以看他有沒有叫人滾出去過 05/12 13:28
91F：→ vogue38:去告他我支持你 批評Harden=lin迷這不是預設啥是預設立場 05/12 13:28
92F：→ IBIZA:而且你自己講是一回事 你看不看得下別人講又是一回事 05/12 13:28
93F：→ IBIZA:不好意思我沒有喔 05/12 13:28
94F：→ IBIZA:都是對方說要走 我說不送 05/12 13:28
95F：→ FairyBomb:我不覺得林是毒瘤啊，第六人要毒瘤啊(無奈) 05/12 13:28
96F：推 ILLwill:等等,現在到底是名詞問題?還是形容詞問題? 05/12 13:29
97F：→ JCrawford:那位J開頭的板友也是被戰到消失了 05/12 13:29
98F：→ vogue38:啥時候火箭迷就一定要喜歡/支持lin?沒人說你不能討厭啊 05/12 13:29
99F：→ JCrawford:很明顯___碰不得，相較之下JH就沒啥金身 05/12 13:29
100F：→ vogue38:火箭不會續約lin但是下季肯定還是在火箭居多吧 呵呵 05/12 13:29
101F：→ IBIZA:不是批評harden就是林迷 而是這幾位真的是林迷 05/12 13:29
102F：→ ILLwill:對於球隊是有長期性負影響力,弊大於利的球員,怎麼形容? 05/12 13:29
103F：→ JCrawford:這現象是存在的 05/12 13:30
104F：→ ILLwill:還是說,在火箭板,就不該容許有這樣的思想模式? 05/12 13:30
105F：→ vogue38:總比隊上這種起手式好吧:我也是X迷 可是越來越不喜歡當了 05/12 13:30
106F：→ IBIZA:甚麼叫長期性負影響力？季後賽打不好所以鬍子就是B>Z? 05/12 13:30
107F：→ ILLwill:那不是我說的,是你說的 05/12 13:30
108F：→ vogue38:推文的都一些酸自己球員的言論XD 果然真球迷 05/12 13:31
109F：→ IBIZA:我只是請你定意長期性負影響力而已 你換成林也行 他記後 05/12 13:31
110F：→ ILLwill:問題在於,現在是名詞的問題還是形容詞問題? 05/12 13:31
111F：→ IBIZA:也打不好 05/12 13:31
112F：推 henrylinsj:投票就知結果啦 05/12 13:31
113F：→ IBIZA:甚麼叫長期性負影響力 05/12 13:31
114F：推 shevchenlun:湖版我只看到老大打不好 版友還要很含蓄的說不能太直 05/12 13:31
115F：→ ILLwill:任何人都可以這樣說啊,我覺得卡斯比弊大於利,但不能用毒瘤 05/12 13:31
116F：→ ILLwill:是這樣的問題嗎? 05/12 13:32
117F：推 sagesrock:其實只要林走了 就不會有人站哈登了 因為到時火箭板就會 05/12 13:32
118F：推 xajx:湖人版某種程度是變相的KB版, 那是非常特殊的隊版.. 05/12 13:32
119F：→ sagesrock:恢復林來火箭之前的冷冷清清的樣子 戰都戰不起來 05/12 13:32
120F：→ vogue38:公開批Lin總比喜歡在總版拐彎抹角貶低的好 還lin會告你? 05/12 13:32
121F：→ ILLwill:還是說弊大於利這種思維都不該存在呢 05/12 13:33
122F：→ IBIZA:caspi被這樣講可能會有人不爽 但是不太會大戰 05/12 13:33
123F：→ shevchenlun:湖版這樣有啥意思 就改名叫老大版就好了阿 什麼湖版~ 05/12 13:33
124F：→ xajx:對我而言是, 我可以接受你說X對火箭的傷害比幫助還大. 05/12 13:33
125F：→ IBIZA:但是目前常戰的幾位球員可不是這樣 05/12 13:33
126F：→ xajx:但是我沒辦法接受你說X是火箭的毒瘤.. 05/12 13:33
127F：→ FairyBomb:IBIZA:自由社會本來就是可以批評 只要合理 05/12 13:33
128F：→ vogue38:只要有優於lin的數據言論(先不論正確與否) 就想一波打死 05/12 13:33
129F：→ FairyBomb:我覺得你以前自己都這樣講了，現在又有什麼問題呢？ 05/12 13:33
130F：→ IBIZA:對 只要合理 但你舉的例子合理？ 05/12 13:34
131F：推 qadk:從政見上看要說毒瘤就必需證明這是長期負面影響 05/12 13:34
132F：→ ILLwill:所以要提出容易被戰球員條款囉?那就特定鬍子和林或DH之類 05/12 13:34
133F：→ IBIZA:我只要隨便找個球員作不好的地方 可以說他是毒瘤？ 05/12 13:34
134F：→ vogue38:不支持你論點就說人家 證明題結論打錯老師會給0分嗎? 05/12 13:34
135F：→ ILLwill:既然前提是不要戰,要和諧,那就是訂出球員條款了 05/12 13:34
136F：→ qadk:如果沒辦法證明，或有爭議，那就要求修文，這也還ok吧? 05/12 13:35
137F：→ qadk:呃 下面這句是我建議的處理方法啦… 05/12 13:35
138F：→ vogue38:那就請新版主禁林文不就得了 不管好帥 批評或稱讚都不能貼 05/12 13:35
139F：→ IBIZA:照FairyBomb的內容看 只要說Asik很容易掉球 或是林被夾 05/12 13:36
140F：→ IBIZA:就失誤 就能說他們是毒瘤 其他球員也是如此 05/12 13:36
141F：→ FairyBomb:qadk，可能很多人沒看到我講的政見吧。一直在說推文XDD 05/12 13:36
142F：→ IBIZA:DH的話可能就罰球差？ 05/12 13:36
143F：推 ILLwill:ASIK被戰機率不高,還是集中在話題三巨頭好了 05/12 13:37
144F：→ IBIZA:你的政見不就是這樣？ 我只要能證明DH的罰球真的很差 05/12 13:37
145F：→ IBIZA:就可以罵他是毒瘤？ 05/12 13:37
146F：→ jojo6633:表現好就稱讚 表現不好就批評 這樣可以吧~ 05/12 13:37
147F：→ henrylinsj:不去看清楚一點 講些有的沒的 05/12 13:38
148F：推 iwsly:呃 f 大也還沒確定當選 就在狂戰政見是怎麼回事 05/12 13:38
149F：→ IBIZA:而且FiaryBomb還說不必是數據 媒體報導佐證也行.. 05/12 13:38
150F：→ iwsly:搞不好根本就別人上阿 05/12 13:38
151F：推 JCrawford:讓更多人看清楚這樣的政見會引發啥爭議也不錯 05/12 13:39
152F：→ FairyBomb:嗯，有啥問題？媒體自己都說毒瘤了，又有啥不能討論？ 05/12 13:39
153F：推 ILLwill:批評可以但不能使用毒瘤,但非話題人物可以,是這樣吧? 05/12 13:39
154F：→ JCrawford:有人會贊成有人會反對都是很正常的 05/12 13:39
155F：推 evangelew:不是搞不好別人選上 是十之八九 因為j大參選了 05/12 13:39
156F：→ evangelew:大概就是j大會當選了 05/12 13:39
157F：→ IBIZA:所以說以後大家隨便就能講任何一個球員是毒瘤了 05/12 13:40
158F：→ IBIZA:如果你選上的話 05/12 13:40
159F：→ IBIZA:那就等著看吧XD 05/12 13:40
160F：→ jojo6633:J大並沒有提隊言論爭議的細節處理 05/12 13:41
161F：推 shevchenlun:我是覺得鬍子版趕快成立 分一點人走~ 05/12 13:41
162F：推 Aswind:好 我等著看~~ 05/12 13:42
163F：→ IBIZA:鬍子迷其實不多 05/12 13:42
164F：推 xajx:鬍子版哪會有人啊XDDDD 05/12 13:42
165F：→ HunterD:去年打分數被戰不是沒有原因的~提那個就傷感情了 05/12 13:42
166F：→ henrylinsj:所以哈登防守不是輸球的主因? 反正投完票 要戰再戰 05/12 13:42
167F：→ erotica:好端端的午休時間為什麼要犧牲呢?? 05/12 13:42
168F：→ jojo6633:大家也可去問問J大對這樣的爭議要怎樣處理 05/12 13:43
169F：推 iwsly:有啦 我記得r大是真鬍迷～ 05/12 13:43
170F：→ IBIZA:應該就他吧 05/12 13:44
171F：推 shevchenlun:鬍迷很多阿 很多人看到鬍子被罵 就受不了要跳出來了~ 05/12 13:44
172F：→ IBIZA:如果DH被用同樣的火力攻擊我也會跳出來 05/12 13:44
173F：→ IBIZA:Parsons季初被罵我也很不爽 只不過沒到隊版 我也沒去總板 05/12 13:45
174F：→ IBIZA:罵 05/12 13:45
175F：推 xajx:在這版, 不管誰被罵, 都應該要有人跳出來.. 這是"隊版" 05/12 13:45
176F：→ IBIZA:Parsons季初那樣被罵 我也在板上表達好幾次不滿了 05/12 13:45
177F：推 Aswind:別拿認真防守的DH來救援哈登好嗎 = = 05/12 13:45
178F：→ IBIZA:那Parsons呢? 05/12 13:45
179F：推 jojo6633:DH被攻擊多是湖人迷跟魔術迷 05/12 13:46
180F：→ xajx:應該修正一下: 被過度誇張的罵... 05/12 13:46
181F：→ ckshchen:湖版那樣是kobe版該有的樣子，不是隊版好嗎 05/12 13:46
182F：→ Aswind:Parsons季初的事是指啥我不清楚 我沒參與 05/12 13:46
183F：→ Rivera:防守認真 罰球爛 有何相關 他政見不就是 你覺得他哪爛 05/12 13:47
184F：→ IBIZA:被罵高富奸你不知道？ 05/12 13:47
185F：→ jojo6633:DH到火箭能力不錯有進步 也沒有可以心態不良的地方 05/12 13:47
186F：→ xajx:炸彈大這政見, 只能說漏洞太大了.. 05/12 13:47
187F：→ Rivera:就可以罵嗎 DH 罰球就還蠻爛的阿 那就可以罵毒瘤囉 05/12 13:47
188F：推 JCrawford:自幹風搶球權，GFJ 05/12 13:47
189F：推 henrylinsj:DH的進攻和防守有啥好罵的 05/12 13:47
190F：→ xajx:以後只要單場box出來, 誰打爛. 底下就可能出現一堆毒瘤推文XD 05/12 13:48
191F：→ Rivera:說白了 以後就是看誰不爽 就可以罵誰毒瘤 05/12 13:48
192F：→ jojo6633:DH罰球爛 被罵ok啊~ 05/12 13:48
193F：→ Aswind:高富奸那是季中了吧 我知道 但我沒罵過就是了 可以去估狗 05/12 13:48
194F：→ xajx:整隊都毒瘤, 火箭只好打掉重建. 05/12 13:48
195F：→ Rivera:要什數據佐證 對岸鬼新聞那麼多 隨便抓一篇 就可以來罵了 05/12 13:49
196F：→ jojo6633:其實也可以問問J 大對於板友隊球員負評的尺度 05/12 13:50
197F：→ FairyBomb:找到了，你沒叫人滾，只是求人家趕快離開而己 05/12 13:50
198F：→ FairyBomb:IBIZA:我只想求你們趕快離開 Lin我沒甚麼意見 05/12 13:50
199F：推 gn02530640:一陣子沒來沒想到變得這麼熱鬧... 05/12 13:50
200F：→ FairyBomb:很抱歉我記錯你的用詞了。 05/12 13:51
201F：→ IBIZA:不好意思 那也是shin80先說拜拜的 05/12 13:51
202F：推 JCrawford:維持原來板規不雅稱號就別用，你真的想幹爆他 05/12 13:51
203F：推 Aswind:求你們趕快離開 比 叫人滾 禮貌很多 當然不一樣囉~~ 05/12 13:52
204F：→ IBIZA:他說拜拜 我說求你快快走 有啥不對？XD 05/12 13:52
205F：→ JCrawford:用數據或者戰術分析幹抱他我想更有說服力 05/12 13:52
206F：→ FairyBomb:你是說"你們"耶，你們是指誰？ 05/12 13:52
207F：→ IBIZA:shin80也是說"你們"啊XD 05/12 13:52
208F：→ JCrawford:用不著毒瘤二字 05/12 13:53
209F：→ FairyBomb:所以你們不是在互扣帽子嗎？就這樣而已啊。 05/12 13:53
210F：→ IBIZA:但並不是我趕他走 謝謝 05/12 13:53
211F：→ kaojet:我替你們解套,要這樣用"鬍子的防守根本就是團隊防守的毒瘤 05/12 13:54
212F：→ IBIZA:他自己說要掰掰 我送送他這樣也有錯？難不成要跪求留下才行 05/12 13:54
213F：→ jojo6633:我記得有人要難民的~只是意見不一樣而已 05/12 13:54
214F：→ kaojet:" 這樣就沒指鬍子是毒瘤了啊,指的是糟糕的防守XD 05/12 13:55
215F：推 xajx:XDDD 05/12 13:55
216F：→ IBIZA:好了 證明我沒叫人滾了？下次FairyBomb請不要再亂丟帽子了 05/12 13:58
217F：→ jojo6633:還是要開放黑特區??不想看到負面的就不要點進去看 05/12 13:58
218F：推 evangelew:開放黑特區置底~~~ 蠻不錯的~~~ 05/12 13:59
219F：→ FairyBomb:蛤？我上面就說記錯你的用詞，很抱歉了啊.. 05/12 13:59
220F：→ IBIZA:你記錯的不只是用詞吧XD 因果都搞錯了 05/12 14:00
221F：→ FairyBomb:我沒搞錯啥啊，就是你們互扣帽子，然後說對方難民，最後 05/12 14:01
222F：→ FairyBomb:就互道珍重掰掰啊。 05/12 14:01
223F：→ jojo6633:看你是要罵 要取綽號還是單純想發洩情緒都可以 05/12 14:01
224F：→ ckshchen:"鬍子防守好爛，進攻又開始盤球，不過離毒瘤程度還差一點 05/12 14:02
225F：→ ckshchen:點",這樣會比較好? 05/12 14:02
226F：→ FairyBomb:我是很懶得全部貼過來，畢竟跟這篇沒啥關係就是了 05/12 14:02
227F：→ IBIZA:所以證明我沒有趕誰走了？下次FairyBomb請不要再亂丟帽子了 05/12 14:03
228F：→ IBIZA:這招真不錯 先亂丟帽子 發現搞錯了之後再說跟這篇沒關係 05/12 14:03
229F：→ henrylinsj:不知道誰是最喜歡扣帽子的 05/12 14:03
230F：→ IBIZA:扣啥帽子？我只說某幾位是林迷 這是事實 叫扣帽子？ 05/12 14:04
231F：→ IBIZA:我還扣過甚麼帽子？ 05/12 14:04
232F：→ IBIZA:那幾位不真的是林迷？ 05/12 14:04
233F：推 xajx:批評球員不一定都要用毒瘤這種形容詞吧... 05/12 14:05
234F：→ IBIZA:開放黑特區就不是某些人想看的結果咩XD 05/12 14:07
235F：推 JCrawford:其實本來既有板規就有規定了，真的非常不合理也不會存活 05/12 14:07
236F：推 GIE13:所以18124是燈迷嗎 05/12 14:07
237F：→ JCrawford:那麼久了 05/12 14:07
238F：→ IBIZA:集中在黑特區 不就跟不能罵一樣 05/12 14:07
239F：→ IBIZA:我不是哈登球迷 05/12 14:07
240F：→ IBIZA:但你的確是林迷 不是嗎？ 05/12 14:07
241F：→ CC97:林迷就不能是隊迷?那哈登迷?冰箱迷是不是隊迷呀?針對林迷很怪 05/12 14:07
242F：→ CC97:隊版大家同意不能用的字眼就不要用就好了，這有什麼好吵的! 05/12 14:08
243F：→ IBIZA:林迷當然可以是隊迷 但是有一些萊隊版就是來謾罵的是嗎？ 05/12 14:10
244F：→ CC97:我也覺得隊版而言用毒瘤太重了，到時版規出來再討論就好了~ 05/12 14:10
245F：→ CC97:這是可以有標準的嘛~~你也可以提出你覺得的標準問大家意見呀! 05/12 14:10
246F：推 GIE13:你明明就是登迷 這是事實 05/12 14:11
247F：推 ILLwill:有的人可能只是不爽某些球員來亂的,這樣也要搞林迷不迷的 05/12 14:11
248F：→ ILLwill:這不是搞對立嗎 05/12 14:11
249F：→ IBIZA:@ILLwill GIE13就在你上面 你跟他講啊 05/12 14:11
250F：→ IBIZA:奇怪 不罵來亂的 卻罵別人搞對立？ 05/12 14:12
251F：→ ILLwill:有的人就是非理性的來戰你的哈登,但不見得是林迷吧 05/12 14:12
252F：→ GIE13:不順從你的意思 就是來亂(攤手 05/12 14:12
253F：→ IBIZA:但是這位就是林迷啊XD 05/12 14:13
254F：→ ILLwill:我是講一個宏觀的角度,你要禁名詞維護秩序我能理解,但滿口 05/12 14:14
255F：→ IBIZA:我也常說 戰harden的人有很多 一些是不滿林待遇的林迷 05/12 14:14
256F：→ ILLwill:林迷林迷,那出發點又跟為了火箭板的良好和諧無關了 05/12 14:14
257F：→ IBIZA:一些是因為第一SG這句話不爽的Wade或Kobe的球迷 05/12 14:14
258F：→ IBIZA:還有完全就是想亂的酸酸 05/12 14:15
259F：→ ILLwill:今天不管甚麼迷,不管甚麼酸,你的出發點寄然只是板上的和諧 05/12 14:15
260F：→ ILLwill:那就不用講那些五四三,那樣只是模糊焦點而已 05/12 14:15
261F：推 Estel:噗 結果推文裡x迷的帽子大放送 -_- 05/12 14:15
262F：推 pounil:那有火箭迷站哈登的嗎？ 05/12 14:16
263F：→ IBIZA:我的意思是真的惡意戰的 不是批評而已 05/12 14:16
264F：推 GIE13:這篇推文最好笑的是第1個扯林進來戰的 05/12 14:17
265F：→ IBIZA:像是他受傷也能五四三一堆的 05/12 14:17
266F：→ Websphere:好了啦 睡個午覺冷靜一下~ 05/12 14:17
267F：推 ILLwill:所以惡意戰的也不見得是林迷吧,或就算是又怎樣,這無關你和 05/12 14:17
268F：→ ILLwill:林迷之間的恩怨,重點在於火箭的討論板風為何? 05/12 14:18
269F：→ GIE13:有人戰哈登 就馬上有人扯林進來救援 看看林在第幾行出來救援 05/12 14:18
270F：推 pounil:繼湖版之後的特殊版誕生了？ 05/12 14:20
271F：→ IBIZA:北韓二版不是早就有了XD 05/12 14:21
272F：推 GIE13:北韓二板是那一板 願聞其詳? 05/12 14:21
273F：推 sinyewind:湖版某種程度變成KB版~我是覺得蠻合理的~真要以年資算~ 05/12 14:22
274F：→ IBIZA:google一下不就知道了 05/12 14:22
275F：→ sinyewind:那種狀況跟我們不太一樣吧 05/12 14:22
276F：→ GIE13:本質就是個酸 也別怪人酸你 05/12 14:23
277F：→ IBIZA:我沒怪你啊 連北韓二版都容不下激進派XD 05/12 14:23
278F：→ sinyewind:多得是湖迷還沒成為湖迷時~KB已經加入湖人了(少一句) 05/12 14:24
279F：→ IBIZA:火箭板也從來沒有不能批評吧 不爽球員被罵毒瘤跟不準批評 05/12 14:24
280F：→ IBIZA:是兩回事吧 這個版真的不能批評的坦白說是林 05/12 14:24
281F：→ IBIZA:事實上大家多少也都有感覺 這個版避談林吧 05/12 14:24
282F：推 GIE13:連北韓二板是那一板都不敢講 我真不明白你在爽什麼 05/12 14:25
283F：→ IBIZA:google就知道的事情幹嘛講XD 05/12 14:25
284F：推 FOXHUNTER:平常避談林，只要哈登被批評，就會有人拉林來救援了 05/12 14:26
285F：推 ILLwill:說真的林現在也只是個角色球員,好像熱火批評茶摩斯 05/12 14:26
286F：→ GIE13:喔 也是啦 我GOOGLE了一下某人 也就是這樣 幹嘛回推文XD 05/12 14:26
287F：→ ILLwill:抓不到重點而已 05/12 14:26
288F：→ IBIZA:不是批評與否 而是避談 因為怎麼講都不對 05/12 14:27
289F：→ GIE13:怎麼講都不對 拿來救援就對了 05/12 14:27
290F：→ IBIZA:就像去年評分數一樣.. 05/12 14:27
291F：→ IBIZA:會扯到林還不都是因為你們幾位 05/12 14:28
292F：→ ILLwill:沒甚麼避談吧,事實上他就不能算是勝敗關鍵球員啊 05/12 14:28
293F：→ HunterD:那個打分數的某人認為迷Lin的都是些迷妹，這樣叫沒有有色 05/12 14:29
294F：→ FairyBomb:又是"因為別人XX"，所以"我才OO"的言論又出現了... 05/12 14:29
295F：→ ILLwill:完全是功能性球員,能定的也不過就幾個PLAY 05/12 14:29
296F：→ FairyBomb:話說，打分數是哪篇文章，借爬一下。 05/12 14:29
297F：→ HunterD:眼光?要不是I大提到，還真不想講這個人勒 05/12 14:29
298F：推 JCrawford:GIE剛出桶就低調點吧..你仇恨火箭及火箭迷大家也不是第 05/12 14:29
299F：→ JCrawford:天知道.. 05/12 14:29
300F：→ GIE13:你們幾位 有包括我嗎 我前面又沒推文 - - 05/12 14:29
301F：→ ILLwill:除非你要放大他幾個PLAY沒話題找話題就另當別論 05/12 14:30
302F：→ IBIZA:FairyBomb 事實不就如此? 05/12 14:31
303F：→ GIE13:我怎麼會仇恨火箭呢XD 火箭兩季比賽164場我天天看呢XD 05/12 14:31
304F：推 JCrawford:..... 05/12 14:31
305F：→ JCrawford:嗯，幹得不錯 05/12 14:32
306F：推 GIE13:我可不像有些老火箭迷這麼低調到上季我連BOX推文都找不到@@ 05/12 14:33
307F：推 xknightx:哈登誰有疑問 還是這裡是禁止優於哈登 05/12 14:39
308F：推 chenlansue:同樣的標準當然lin還是罵不得 1.他是替補球員，打太爛 05/12 15:32
309F：→ chenlansue:輸球也不是他的問題 2.林的失誤都是故意的 為了不要表 05/12 15:33
310F：→ chenlansue:現太好遭到排擠 3. 林打不好都是種族歧視 05/12 15:33
311F：→ chenlansue:所以只要在火箭版批評鬍子就可以以了 結案 05/12 15:34
312F：→ chenlansue:以上是我看只要有人批評林被狗幹後得到的結論 05/12 15:35
313F：→ chenlansue:然後再把所有的老火箭迷打成登迷 冰箱迷 05/12 15:36
314F：→ chenlansue:載一幅不解的樣子 "為何老火箭迷都是登迷" 然後批鬥 05/12 15:37
315F：推 serenatw:示範四根手指指自己...... 05/12 15:37
316F：推 fireunicorn:就是他版亂到火箭版來了...所以才要管阿~ 05/12 15:39
317F：推 kayamoli:板規應該是個一以貫之的準則吧 大家討論出尺度 共識 05/12 15:44
318F：推 xajx:除了第一點以外, 沒看過後面兩點吧... 05/12 15:44
319F：→ kayamoli:不用特地針對個別球員或球迷討論吧~ 05/12 15:45
320F：→ kayamoli:如果將來板主有不公的地方大可抗議 罷免等等 05/12 15:46
321F：推 iwsly:有些老火箭迷也被酸聖人啊 講得好像只有別人在亂 05/12 15:54
322F：→ iwsly:會吵起來有時候根本兩邊都有問題好不好== 05/12 15:54
323F：→ fireunicorn:只能被酸聖人...你覺得會亂嗎? 05/12 15:55
324F：推 sinyewind:甚至有傳奇球星出來點名說~現在的純PG快絕種之類的言論 05/12 15:57
325F：→ sinyewind:推錯了QQ 05/12 15:58
326F：→ xajx:酸聖人是哪來的啊...XDDD 沒跟到耶XDDD 05/12 15:59
327F：推 iwsly:你覺得酸聖人是攻擊版友還是檢討球員 這根本離題了吧 05/12 16:01
328F：推 jike401:推文的2.3.點有點過頭了吧，應該只有反串才會這樣講吧... 05/12 16:05
329F：推 gunng:酸雙重標準聖人不會亂←檢討版友不會亂的意思？ 05/12 16:11
330F：→ iwsly:是G板友被水桶那篇的推文 05/12 16:54
331F：推 shin80:真是天才，消失在火箭版多久了，我自己走也不行 笑死人耶 05/12 19:48
332F：→ shin80:叫你們趕快拜拜祈求成功，自己講話也是前後不一啦不用扯 05/12 19:50
333F：推 fbi46:18124要戰誰就指名道姓去的戰,別把林迷兩字掛嘴邊 05/12 20:35
334F：推 xajx:某方面來說, 我很贊成樓上, 太常用X迷扣帽子很容易擴大紛爭 05/12 21:11
335F：→ xajx:反向也是相同, PTT上鬍迷應該只有一個, 更不用老是喊鬍迷... 05/12 21:12
336F：推 Hitimothy:我大方承認我是DH迷 只希望某球員態度能在下球季改善~ 05/12 21:16
337F：→ Hitimothy:DH巔峰也只有剩幾年了~ 05/12 21:17
338F：推 Hitimothy:打不好就打不好 你私生活怎樣不管 但別影響到球場表現~ 05/12 21:20
339F：推 bolue:扯林 呵呵 去年評分數 這麼多篇 就獨獨林那篇跟別人不一樣 05/12 21:47
340F：→ bolue:還在那邊假中立啥 而且還有歧視部份球迷言論都出現了 05/12 21:48
341F：→ bolue:認真講 照版規 應該要桶了好嗎 05/12 21:48
342F：推 AStigma:2007年火箭版沒這麼多球迷？......在鬼扯甚麼東西 05/12 22:11
343F：→ evangelew:我相信如此~~~ 05/12 22:12
344F：→ AStigma:火箭版甚麼時候人少過了？2007年是MM全盛期欸 05/12 22:13
345F：→ evangelew:更正確地應該說不是07年火箭版人少 而是現在人更多~~~ 05/12 22:15
346F：→ AStigma:那時火箭板不亂嗎?我不敢說，抓戰犯打嘴砲的也是稀鬆平常 05/12 22:16
347F：→ AStigma:人氣63，就我印象跟2007差不多，不要牽拖 05/12 22:17
348F：→ AStigma:應該說現在腦衝眼盲開無雙護航的板友更多了吧 05/12 22:19
349F：推 bolue:2007年ptt全站多少人 haha 05/12 22:19
350F：→ AStigma:那時候姚蜜姚黑戰得才精彩了，但也沒有現在這樣烏煙瘴氣 05/12 22:20
351F：推 dalepp:在那邊講什麼不能講___，每次主將被檢討，還不是用轉進 05/12 23:10
352F：→ dalepp:___打的也沒多好來轉移話題，最好有不能講 05/12 23:10
353F：推 justinku:推 05/13 05:25
354F：→ kaojet:2007年 ptt還蠻多人的啊 而且台灣的臉書熱潮興起之前 05/13 10:09
355F：→ kaojet:PTT幾乎無時無刻滿載15萬左右吧? 05/13 10:09
356F：推 fireunicorn:當初Yao在時候~版上管的比現在嚴多了... 05/13 10:24
357F：→ fireunicorn:當初大濕一直進水桶~浸到後來還幫忙加油~ 05/13 10:25
358F：→ fireunicorn:甚至願意自己當祭品水桶...以求勝利... 05/13 10:26
359F：→ fireunicorn:另外當時Yao迷根本沒嗆過Tmac...France... 05/13 10:27
360F：→ fireunicorn:Yao迷也沒那麼多人... 05/13 10:28
361F：→ fireunicorn:沒給球權嗎?...Yao當初高個子還要折返跑...小ab也不給 05/13 10:29
362F：→ fireunicorn:球...腦衝自幹...版上也沒那麼吵成這樣... 05/13 10:31
363F：→ fireunicorn:小ab算哪咖阿...Yao好歹是真球星台柱...也不會像現在 05/13 10:31
364F：→ evangelew:因為現在有鬍子吧 不防守又懶得跑 在NBA腦衝自幹的不少 05/13 10:32
365F：→ fireunicorn:一樣吵成一團...姚密姚黑大戰?...版上板沒刪掉... 05/13 10:33
366F：→ evangelew:但像鬍子這樣的年輕球員就這樣打 真的少見~~~ 05/13 10:33
367F：→ fireunicorn:請自己回去看... 05/13 10:33
368F：→ fireunicorn:JH問題你知我知...跟吵架謾罵無關... 05/13 10:34
369F：→ FairyBomb:現在是謾罵什麼了？ 05/13 10:35
370F：→ fireunicorn:EX:毒瘤.... 05/13 10:36
371F：→ FairyBomb:而且翻一下舊文，吵架吵到整串被收的在開版就有了 05/13 10:37
372F：→ FairyBomb:你自己/毒瘤，看看時間就好，新聞早就在用了.. 05/13 10:39
373F：→ FairyBomb:怎不說那時候下面的版友推文也沒這麼激動？ 05/13 10:39