在總版有po了一篇之前Celtics絕殺Heat的影片 裡面有一段跑位和今天的火箭有「一點點」像。 但我認為不太一樣的是，CP應該沒法像影片裡面的Wade一樣，從兩個單擋中間穿越去 擋住傳球路徑。但我覺得裡面比較關鍵是LBJ的防守意識，他見到Wade防守的球員跑到 弧頂時，有準備要衝出去補防，看到Wade有跟上來，才退到他原本防守的Green旁邊。 但也的確因為這樣，Green抓到LBJ這個小分神，跑到底線三分準備做接應，但LBJ也很 快跟上來了，兩者之間距離其實只差了一點點。最後Green的出手真的是神出手，一個 在底線失去平衡的後仰跳投，加上LBJ是有在Green的前面跳起來，有稍微擋住他的。 這段影片，可以看一下防守一些細節的差異。底下是轉錄的內容。 作者: colza (Passion & Link) 看板: Rockets 標題: Fw: [討論] 關於絕殺球的防守 時間: Sat May 3 15:56:06 2014 ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1JP9gC4L ] 作者: streetball (三個奇蹟可以卡住你的馬) 看板: NBA 標題: Re: [討論] 關於絕殺球的防守 時間: Sat May 3 15:28:07 2014 這一球正好可以拿來跟季初Jeff Green的神奇絕殺拿來比較。 http://m.youtube.com/watch?v=ohHsNz2-9m8 兩球都是利用遠邊的雙擋來製造接球投籃的空擋，因此開始的站位幾乎完全相同。 首先扣掉發球者之後，身為進攻方的兩隊都在球場內安排了四名球員。 一開始雖然celtics四位球員是採大四角的陣型，不過經過一個底線互相擋位， 加上高位的兩位球員往遠邊靠攏準備形成雙擋，此時陣型完全與拓荒者的佈陣相同。 這時防守方負責干擾發球的人熱火與火箭球員的行動都是正確的，站在發球員 與籃框連線的的中間，讓直傳底線或高吊籃框不要這麼容易。 而這時其他防守球員的判斷便顯出球隊防守的程度，守遠邊底線熱火球員意識到 負責的對象目的是透過雙擋繞到三分線外接球而非空切禁區，所以很快選擇從雙擋 的中間穿過，截斷對方弧頂第一時間接球的機會，這正是今天Parsons與Beveley 兩人沒做好的部分，他們都選擇跟在自己的防守對象後面，而不是嘗試站在他們 接球的路徑上，到這裡這個戰術不是拓荒者的成功，而是火箭的失敗，因為如果 Lillard沒機會接球，拓荒者的第二選擇並未出現。(實際上還是有的，可以丟給 鬍子防守對象，接球直接中距離照鬍子當時的站位應該封不到，不過這樣火箭也 只是打延長。） 可以注意到在這兩個戰術中防守相同位置的LBJ跟鬍子防守態度的差異，LBJ 一直有在注意要往弧頂的球員，隨時準備要換防，而鬍子則把防守重擔完全交 給了隊友，不過這也不能完全怪Harden。在熱火的情況，如果原本的防守球員 被雙擋擋住，而LBJ必須往三分線外補防，原先LBJ防守的球員也會因為 做擋人而不能往禁區空切，不過今天的情況是萬一Harden也往外面補防，等於 三個火箭球員都跑到外面，禁區反而出現高吊的大空擋。 這時可以看出NBA執行戰術的細膩程度，一次站位發生的擋人選擇可以迅速改變 ，LBJ只是稍微離Green遠了一步，立刻變成第二選擇的單擋對象，造成他無法 及時跟上往底角三分線的Green，成為這個不可思議絕殺的海報背景。 只能說太依賴單打的球隊，參與度高的進攻都不合作了，防守默契更不可能會好， 火箭被絕殺或許是意外，但這個系列戰，的確是自己的季後賽自己輸。 -- 啊阿啊！該換高畫質了，看影片把LBJ當成鳥人

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.216.206 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1399102092.A.115.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: colza (220.137.16.222), 05/03/2014 15:56:06 ※ 編輯: colza (220.137.16.222), 05/03/2014 16:04:28 ※ 編輯: colza (220.137.16.222), 05/03/2014 16:05:01