作者jackhank13 (jackhank13)
看板Rockets
標題[問題] 關於教練
時間Thu Apr 24 17:09:41 2014
這問題很蠢，但我實在很好奇
現在2014年是個總統都可以隨便拿來罵的年代
那為什麼一個球隊的總教練，當明顯執教無方、冥頑不靈、不知變通時
沒有人在賽後記者會或是其他場合當面質疑他？
例如：
今天哈登明顯不再狀況內，鐵到不能再鐵，為什麼不換他下去？
AGG第一場已經展現他的能力了，為何第二場完全看不出應對的方法？
關於最後一擊，你到底有準備了什麼戰術沒有？還是你只想依賴球員個人能力取勝？
諸如此類，比較尖銳的問題，好像都看不到？
看到我鬍賽後訪問那種恥力，真不知該生氣還是佩服
但McFail的用兵哲學，更是匪夷所思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.134.93
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Rockets/M.1398330583.A.3EB.html
1F：推 JCrawford:換人無法解決問題，畢竟依照目前打法很依賴她 04/24 17:13
2F：→ JCrawford:除非你要的效果是懲罰他而已 04/24 17:14
3F：→ JCrawford:冰箱也不是笨蛋，若把他換下來，今天記者會上被針鋒相對 04/24 17:15
4F：→ JCrawford:的會是冰箱 04/24 17:15
5F：→ JCrawford:無論是否能過這輪，我想大家已經沒那個心臟給冰箱帶了 04/24 17:17
6F：推 colza:推樓上，換下去還是輸，冰箱領麻繩。現在至少大家鋒頭對哈登 04/24 17:18
7F：推 gidapops:不換 死的是哈登 教練可以打高空說 我信任他 04/24 17:38
8F：→ fireunicorn:所以JH被搞死啦~早在一年前就說過了...JH死最慘~XD 04/24 17:41
9F：→ FairyBomb:JH會死有一半是自己造成的。 04/24 17:48
10F：推 kusami:很多事情都是結果論 看看Joe Giradi 看看Joe Maddon 04/24 18:17
11F：推 Aswind:成敗論英雄 搞不好下一場哈登那不合理打法還是大爆發 到時 04/24 18:21
12F：→ Aswind:他跟冰箱就又沒錯了 偶爾的手感不好 但要快 3：0就尷尬了 04/24 18:22
13F：推 shyshy:季賽不練 季後來不及了 04/24 18:41
14F：→ testwindraja:其實被 2:0, 要過第一輪的機會已經很微小了... 04/24 18:58
15F：推 az0102:我也覺得結果論 重點還是LA爆發 04/24 19:42
16F：→ az0102:X至於LA 或許就是賭他一個人準 不讓全隊都打開 04/24 19:43
17F：→ az0102:只是兩場結果都差強人意 04/24 19:44
18F：→ az0102:但下一場再沒改變 應該也不用玩了 04/24 19:45
19F：推 indjonse:沒有教練敢在關鍵時刻換一哥下來啦,到時打不好一哥扛就好 04/24 20:27
20F：→ indjonse:換一哥下來打不好教練一定被質疑到死 04/24 20:27
21F：推 bolue:幾種可能 a.習以為常，不意外 b.比起其他隊，可能還比較好 04/24 20:44
22F：→ bolue:c. 季賽戰績還不錯 d.莫雷或老闆授意，教練也沒辦法 04/24 20:45
23F：→ ntusimmon:都講了以前投進過這種話 就知道他應該會繼續玩他那套 04/24 23:17
24F：推 kusami:鬍子這兩場讓我想到以往的A-Rod 哈哈哈 04/24 23:31
25F：推 mackulkov:不換下來也有變通的方法呀 跑戰術 空手切 擋拆 全都沒做 04/25 02:41
26F：推 ckshchen:打法很依賴JH就是教練的問題啊=_= 04/25 03:13
27F：推 flow1978:用了兩季的建隊方向，不是臨時想改就能改 04/25 12:15