作者zkow (也無風雨也無晴)
看板Rockets
標題[新聞] 哈登：我們還能到達另一個水準層面
時間Sat Mar 8 14:54:36 2014
哈登：我們還能到達另一個水準層面
今天火箭在主場112-86戰勝了步行者，迎來四連勝。賽後，詹姆斯-哈登表示球隊第三節
的發揮非常棒。
哈登評價球隊第三節的表現：“這可能是我見過球隊單節攻防兩端最為出色的表現，我們
運轉的棒極了。”第三節的比分是38-16，火箭單節領先步行者22分。
哈登評價第三節他與特納的小型衝突：“動作有一點多，我不會讓他這麼溜過去，我不會
接受。”
“我們很自信，但是我們還能達到另一個水準層面上。”哈登被問及火箭是否是冠軍爭奪
者。
“他們在印第安那擊敗過我們，我總是想著在和他們交一次手。”哈登說道。
火箭在12月份輸給過步行者33分，今天他們贏了對手26分，這兩個分差都是兩隊本賽季輸
球的最大分差。本場比賽哈登發揮出色，他出場31分鐘，全場17投10中，貢獻28分4籃板4
助攻3搶斷。
http://voice.hupu.com/nba/1643821.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.145.30
1F：推 lampardoRio:哈登：加油吧 我監視著 03/08 19:24
2F：推 shinn816:現在防守已經不是 監視器了 好不好 03/09 00:19
3F：→ palcjm:今天的鬍子攻守都很拼 感覺到真的想報上次被虐的仇 03/09 00:30
4F：推 ckshchen:今天真的不錯 守得嚇死人 03/09 00:54
5F：推 rbking21:reputation真的很可怕 尤其是來自於人云亦云拒絕獨立思 03/09 01:24
6F：→ rbking21:考的傢伙... 03/09 01:24
7F：推 ckshchen:硬要講不同意見顯示厲害的也很可怕 03/09 01:38
8F：推 rbking21:不病態這件事情本身沒什麼厲害可以顯示的 03/09 02:51
9F：→ rbking21:人事物都是這樣 好壞都會浮動 然而持續性地過或是不及 03/09 02:52
10F：→ rbking21:就是不正常 03/09 02:52
11F：推 rbking21:噢當然你覺得他在BBS上得到的一些reputation是公平的貼 03/09 03:00
12F：→ rbking21:近於事實的不帶太多情緒的 那我尊重你的想法 03/09 03:01
13F：→ rbking21:不過同理也請不要批判我因此而對你這人的看法 03/09 03:01
14F：推 ckshchen:就我看來你倆差不多 一個是爛的時候硬要說他好 一個是現 03/09 11:31
15F：→ ckshchen:在改善了進步了還是要拿舊的說他爛 03/09 11:32
16F：推 kusami:就說三個月以來永遠都只是"今天"好而已呵呵 03/09 14:31
17F：推 rbking21:爛的時候硬要說他好?唬爛不用打草稿的? 03/09 15:02
18F：→ rbking21:當然你"硬要"這麼說我那也沒辦法 03/09 15:02
19F：→ rbking21:我一直沒改變對他防守缺點的看法 有守不好的型 03/09 15:03
20F：→ rbking21:會有離譜的防守錯誤 除此之外是在聯盟同位置平均之上 03/09 15:04
21F：→ rbking21:在過勞和受傷的時候不好的防守被放大 變本加厲 03/09 15:04
22F：推 rbking21:我看他的球五年 你"硬要"在裡面挑最糟糕的兩個月來說嘴 03/09 15:07
23F：→ rbking21:而我表示這段日子對他來說是異常的低迷 03/09 15:07
24F：→ rbking21:而你"硬要"說我在護航 怎麼看都是你比較硬 03/09 15:07
25F：推 rbking21:將心比心啦~Lin明星賽後的低迷我也是都說帶傷狀況差 03/09 15:10
26F：→ rbking21:難道這也是"硬要"護航? 說說(我認為的)公道話而已 03/09 15:11
27F：推 JCrawford:早在進入一月份,JH腳傷好的差不多時,防守就沒那麼混了 03/09 15:16
28F：→ JCrawford:並且教練組讓他防守往上扛,盡量去防力量型的球員 03/09 15:18
29F：→ JCrawford:他的防守表現才越來越好,Synergy數據也越來越好 03/09 15:19
30F：→ JCrawford:否則繼續讓它房速度快的小個子我看防守也一樣慘 03/09 15:20
31F：→ JCrawford:可笑的是很多人連這點防守策略變化都沒發現,只會跟大家 03/09 15:20
32F：→ JCrawford:一起喊監視器XD 03/09 15:20
33F：推 rbking21:其實真的要講 上季他整體表現還比較差 不過那時還沒招啥 03/09 15:23
34F：→ rbking21:仇恨... 03/09 15:24
35F：推 JCrawford:上季JH就是全火箭墊底阿,真的非常爛XD 03/09 15:25
36F：推 rbking21:有趣的是DWS他表現還在聯盟中上 所以還是參考就好 03/09 15:28
37F：推 casman:只有我覺得ck大跟rb大是誤會了嗎? 是不是雞同鴨講了? = = 03/09 15:28
38F：推 rbking21:沒 以後不說了 浪費時間而已 推得落落長傷眼抱歉m(_ _)m 03/09 15:40
39F：推 ckshchen:管他低迷什麼，這兩個月不好就是不好，現在好我不也稱讚 03/09 15:52
40F：推 ckshchen:表現很好，還有林最近就是很糟 03/09 15:54
41F：→ ckshchen:成敗論英雄 管他什麼原因 好就該說好 爛就該說爛 03/09 15:55
42F：推 casman: (所以你們兩位不是都在說JH這場防守不錯嗎? ) 03/09 16:04
43F：→ ckshchen:就最近的表現來說 意見是一致的 最近很讚 03/09 16:13
44F：推 jajaye:JC大是不是可以發篇Synergy較詳細的介紹文呢? 也分析一下季 03/09 16:15
45F：→ jajaye:後賽可能遇到的隊伍的Synergy數據呀 03/09 16:15
46F：推 jajaye:或者是要請nenpow大大發一下介紹與分析的文 03/09 16:19
47F：推 jajaye:老實說 除了看比賽外 我看防守資料也只看DRtg和DWS... 03/09 16:24
48F：推 jajaye:總板的 防守擾偏 (Defensive deflections) 也很有趣的樣子 03/09 16:29
49F：→ nenpow:哈我覺得MySynergy使用滿簡單的，搜尋名字結果一下就出來了 03/09 16:53
50F：→ nenpow:JH的防守版上幾乎都差不多結論了，對持球者的防守沒什麼問 03/09 16:54
51F：→ nenpow:題，甚至可以說是在聯盟中上，JC大講的其實滿清楚的 03/09 16:55
52F：→ nenpow:問題應該還是在漏人這一塊，我覺得有個數據可以參考 03/09 16:58
54F：推 nenpow:JH在場時，對手的底角三分是火箭所有主力球員中命中最高的 03/09 17:03
55F：推 JCrawford:還好啦..跟其他樣本多的人比也才差1%命中率 03/09 17:15
56F：→ JCrawford:不過可喜可賀的是防底角火箭第一名,對照現階段聯盟最愛 03/09 17:17
57F：→ JCrawford:用的底角三分戰術,ex馬刺,火箭防這個倒是很有優勢 03/09 17:18
58F：推 JCrawford:若是以Synergy角度分類的話,進攻比例最多的三項 03/09 17:24
59F：→ JCrawford:P&R Handler Spot-up Transition三項,火箭都在聯盟前6 03/09 17:25
60F：→ JCrawford:尤其Transition殺傷力最大,火箭竟然排第二.. 03/09 17:27
61F：→ JCrawford:不過還是得要避免失誤,畢竟Transition被打太多依然會垮 03/09 17:28
62F：推 jajaye:所以 鬍子現在的防守排聯盟第76名嗎? Synergy 03/09 17:39
63F：推 JCrawford:如果是個人防守數據建議不要看太重,畢竟在防守好跟防守 03/09 17:51
64F：→ JCrawford:差的隊伍,比起來就會失真,JH防守上是有缺陷的,他噸位 03/09 17:51
65F：→ JCrawford:堪比中鋒,橫移腳步慢,防速度快愛用Screen出手的,他就會 03/09 17:53
66F：→ JCrawford:表現得比較差 03/09 17:53
67F：→ JCrawford:現在的防守數據頂多可以說明他不是監視器,並且教練組在 03/09 17:54
68F：→ JCrawford:防守策略上不會讓JH弱點過於放大而已 03/09 17:55
69F：推 kusami:JC這一段在2014有跟火箭比賽都會看得很清楚 03/09 18:25
70F：→ kusami:當然如果是選擇性視覺解釋再多都沒有用... 03/09 18:26
71F：推 jajaye:Synergy看起來是計算了每場比賽每個攻防片段 但好像沒有提 03/09 18:36
72F：→ jajaye:供計算公式 只提供包括哪些以及那些的畫面 是這樣嗎 03/09 18:37
73F：推 JCrawford:他是每個Play都計算進去,沒有啥特殊加成公式 03/09 18:39
74F：→ JCrawford:假如JH對位球員晃過了JH切入禁區,DH補防沒有防住,讓對方 03/09 18:41
75F：→ JCrawford:得分,那這失分是算在JH身上 03/09 18:41
76F：推 JCrawford:Synergy每個Play影片都有,只不過要付費帳號才看的到 03/09 18:44
77F：→ JCrawford:Synergy其實就是類似傳統數據的數據收集而已,不加料的 03/09 18:45
78F：→ JCrawford:只不過他分類的更細,可以看得出更多不同進攻方式 03/09 18:46
79F：→ JCrawford:而不是只有兩分球 三分球 03/09 18:46
81F：→ kusami:NBA Sport VU攝影機再裝上雷達~ 03/09 19:01
82F：推 jajaye:這樣來說 看起來Synergy非常的有參考價值 但是T.Allen怎麼 03/09 19:53
83F：→ jajaye:好像不太符合印象中防守悍將的評價 03/09 19:53
84F：推 nenpow:還是需要配合其他資料來看吧，整隊的防守、Def之類的 03/09 21:31
85F：→ nenpow:常提這些資料也只是想說JH防守沒那麼爛，而不是想說他防守 03/09 21:41
86F：→ nenpow:有多好，他是被黑的太誇張了 03/09 21:41
87F：推 jajaye:每個Play都逐步跟拍記錄 應該是比傳統用公式套數據推算的要 03/10 10:26
88F：→ jajaye:來的準確許多 03/10 10:27
89F：→ jajaye:某種方面也解釋了為何灰熊本季戰績下滑的原因吧 03/10 10:28
90F：→ nenpow:他一定有很高的可參考性，但畢竟防守是五個人的事，譬如說 03/10 11:00
91F：→ nenpow:有沒有積極回防在上面就看不出來 03/10 11:00
92F：推 kusami:跟拍配合計算Firet step時間 有效路徑之類的有沒有搞頭!? 03/10 11:05
93F：→ kusami:加速度 最大速度~~ 03/10 11:05