███◣ ███◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣ ███◣ ███◣
████ ████ ████ ██◣█ ████ ◥███ ████
██▆█ ██◣█ ██ ███▅ ██▆▆ ██ ██▆▆
◥█◥◣ ◥███ ◥███ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥█ ◥▆▆█
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▂▂▂▁▁
☆ NBA TODAY 1/29 2014 ★
Starting Lineup Starting Lineup
══════════ ══════════
#25 Chandler Parsons █◣◥◣ ███◣ #0 Shawn Marion
#6 Terrence Jones ██ █ ████ #41 Dirk Nowitzki
#12 Dwight Howard ◥█◣█ ██▆▆ #1 Samuel Dalembert
#7 Jeremy Lin ◥█◤ ◥▆▆█ #11 Monta Ellis
#2 Patrick Beverley #8 Jose Calderon
███◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣ ███◣ ██◣ ███◣ █◣◥◣ ███◣
████ ████ ██ █ ████ ████ ◥██ ████ ██◣█ ████
█▉▉█ ██▆█ ◥█◣█ ██▆▆ ██▆█ ◣ █ ██ ███▅ ██▆▆
◥▉◥█ ◥█ █ ◥█◤ ◥█▆▆ ◥█◥◣ ◥██ ◥███ ◥█◥█ ◥▆▆█
▁▁▂▂▂▃▃▃▃▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
╭──────────────┬──────────────────────╮
│ARENA STATS │Houston Rockets │
├──────────────┤ ◢▉ ◢▉ ███▉ │
│Arena: American Airlines Cen│ ▉ ▉ ▉ ▉ │
│ Dallas, TX │ ▉ ▉ ◢◤ │
│Attendance: 19359 │ ▉ ▉ ▉ │
│Duration: 2:35 │ ███ ███ ▉ │
├──────────────┼──────────────────────┤
│SCORING │ ◢▉ ◢▉ ███▉ │
├──────────────┤ ▉ ▉ ▉ │
│Lead Changes: 7 │ ▉ ▉ ███▉ │
│Times Tied: 6 │ ▉ ▉ ▉ │
├──────────────┤ ███ ███ ███▉ │
│Asik, Canaan,Ledo -inactive│ Dallas Mavericks │
└──────────────┴──────────────────────┘
┌─────┬────────╥──────────────────────┐
│ │ ║ 1st 2nd 3rd 4th FINAL │
│OFFICIALS │ ║Rockets 32 31 28 26 117 │
│ │ ║Mavericks 30 27 28 30 115 │
└═════╧════════╩══════════════════════┘
┌─────────────────────────────────────┐
│Houston Rockets (31-17) ◢███████████████████│
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│C.Parsons F 38:39 9-17 2-6 6-9 + 1 1 3 4 5 5 1 2 0 1
26 23│
│T. Jones F 31:33 7-10 0-0 2-4 - 2 2 3 5 1 5 2 2 0 0 16 17
│
│D. Howard C 35:47 6-10 0-0
9-11 - 3 0 5 5 1 4 1 4 1 1
21 19
│
│J. Lin G 37:13 8-14
2-3 0-0 + 1 1 6 7 7 3 1 2 0 0 18
25│
│Beverley G 36:18 3-8 3-6
2-2 - 9 0 4 4 4 5 1 5 0 2 11 10
│
│Motiejunas 25:46 4-5 0-0 4-6 + 5 4 9 13 0 4 0 1 0 0 12 21│
│O. Casspi 12:13 1-3
0-1 0-0 + 5 2 0 2 2 1 0
0 0 0 2 4
│
│A. Brooks 22:28 3-7 2-5 3-4 +12 0 2 2 4 2 2 1 0 0 11 13
│
│R. Brewer 00:03 0-0 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
│
│R. Covington DNP Coach's Decision │
│F. Garcia DND Sore Left Knee │
│J. Harden DND Bruised Left Thumb │
│G. Smith DND Sore Right Knee │
├─────────────────────────────────────┤
│ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │
│TOTAL 240 41-74
9-21 26-36 10 32 42 24 29 8 17 1 4 117
│
│ 55.4% 42.9% 72.2% Team Rebs: 7
Total TO: 18 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│Dallas Mavericks (26-21) ◢███████████████████│
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
├─────────────────────────────────────┤
│S. Marion F 28:58
3-10 0-1 0-0 - 2 5 2 7 1 3 1 2 0 0 6 6
│
│Nowitzki F 35:04 13-21 1-3 11-11 + 6 4 13 17 3 1 0 2 0 1 38 48│
│Dalembert C 11:54 1-2 0-0 0-0 + 1 1 2 3 0 3 0
0 1 0 2 5
│
│M. Ellis G 31:02
3-10 0-1 0-0 + 3 1 0 1 5 5 2 4 0 0 6 3
│
│Calderon G 36:54
2-12 2-7 2-3 + 5 1 2 3 5 3 1
0 1 0 8 7
│
│D. Blair 23:45 5-9 0-0
3-3 0 0 5 5 0 3 1 1 1 0 13 15
│
│V. Carter 25:41 5-9 2-4
10-11 - 2 0 3 3 3 3 0 3 1 0
22 21│
│J. Crowder 10:11
0-1 0-1 0-2 -12 0 0 0 0 2 0
0 0 0 0
-3│
│D. Harris 24:32 5-8
0-2 4-6 - 6 0 1 1 3 5 0 1 0 0 14 12
│
│B. Wright 11:59
3-4 0-0 0-0 - 3 1 0 1 0 1 0 1 0 0 6 5
│
│W. Ellington DNP Coach's Decision │
│B. James DNP Coach's Decision │
│S. Larkin DNP Coach's Decision │
├─────────────────────────────────────┤
│ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS │
│TOTAL 240 40-86
5-19 30-36 13 28 41 20 29 5 14 4 1 115
│
│ 46.5% 26.3% 83.3% Team Rebs: 5
Total TO: 14 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────┬────┬────┬─────────────────╮
│ TEAM STATISTIC │ HOU │ DAL │TECHNICAL FOULS │
├─────────┼────┼────┼─────────────────┤
│ Fast Break Pts │ 15
│ 11
│McHale
│
│ Biggest Lead │ 12 │ 4
│ │
│ Pts in the Paint │ 56 │ 50 │ │
│ Bench Points │ 25 │ 55 │ │
└─────────┴────┴────┴─────────────────┘
--
http://blog.xuite.net/baseballman/blog NBA每日線上高光 & 線上Top10
http://nbafilm.enjoy101.org NBA官網 + ESPN官網 每日即時線上影片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.237.214.82
※ 編輯: Rambo 來自: 207.237.214.82 (01/30 12:17)
※ linyi520:轉錄至看板 Jeremy_Lin 01/30 12:17
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: linyi520 (36.232.104.176), 時間: 01/30/2014 12:17:19
※ 編輯: linyi520 來自: 36.232.104.176 (01/30 12:17)
1F：推 jc0209:贏球驚險推 差點又翻船... 01/30 12:18
2F：→ nenpow:最後不知道在搞屁 01/30 12:19
3F：→ jc0209:DMo這場蠻不錯的 不過不過他打c在禁區有時候還是有點...=_= 01/30 12:20
4F：推 JCrawford:我要瘋了Dmo真的防守缺陷不是普通的大,PB也實在是太不應 01/30 12:20
5F：→ JCrawford:該了,上來就是做防守還送人罰三球.. 01/30 12:20
6F：→ magamanzero:歐洲長人大多這樣 當年司機 禁區防守也硬不到哪去 01/30 12:23
7F：→ magamanzero:相隊硬的姐姐 還不是被砲 (茶 01/30 12:23
8F：推 YummyKidd:hahaha~~真不知道當初說CARDON>>>書豪的人在哪裡 01/30 12:24
9F：推 takewind:最後關頭那個9比1的攻勢好懷念鬍子呀 01/30 12:24
10F：→ kusami:JC我覺得DMo有進步耶....今天TJ被司機顏射換Dmo至少逼他切 01/30 12:24
11F：推 GIE13:Pb今天很有存在感啊 01/30 12:24
12F：→ kusami:也有幾球守住 有幾球是被開氣場 01/30 12:25
13F：推 kunda:D-MO我覺得至少他禁區卡位比TJ好些 防守板鞏固得不差 01/30 12:25
14F：→ kusami:幹YK不要盯上火箭= = 01/30 12:25
15F：→ magamanzero:DMO很有進步阿 不要叫它去扛 用肉體往內打的 就還ok 01/30 12:25
16F：→ kusami:沒錯TJ今天一開始都讓德老在太舒服位置 拿到球就丟了 01/30 12:26
17F：推 ILLwill:Dmo只是太嫩了缺乏經驗,但以他能力來說今天很不錯了 01/30 12:26
18F：→ magamanzero:與其說經驗 不如說是上場時間 之前連垃圾時間都上不了 01/30 12:27
19F：→ magamanzero:之後的結果就是上場 也難以了解怎麼配合... 01/30 12:27
20F：推 JCrawford:TJ是比較不會肌肉對抗但有些硬度沒經驗,他骨子裡還是 01/30 12:28
21F：→ tomo1026:兩次發球發不出來....教練問題才是最大的=.= 01/30 12:28
22F：→ JCrawford:後衛打法,不過至少他橫移速度不錯,很適合大量補防 01/30 12:28
23F：→ JCrawford:Dmo優勢只有高度而已,軟而且老是送人上罰球線,要是追分 01/30 12:29
24F：→ magamanzero:TJ這種應該是聯盟主流了 走區域防 快速輪轉補防 01/30 12:29
25F：→ JCrawford:時期大概也上不了他,他橫移速度也沒TJ出色 01/30 12:29
26F：推 henrylinsj:火箭贏球 lin 表現也不錯 推 01/30 12:30
27F：→ magamanzero:DMO當替補OK拉 先發的話還要長遠的努力 01/30 12:30
28F：推 kusami:可能之前太軟今天這樣我已經覺得不錯了XD 01/30 12:32
29F：推 Landius:DMo應該用來防投射型長人吧? 01/30 12:33
30F：推 JCrawford:他根本不會利用他的高度防投射隨便起跳.. 01/30 12:34
31F：→ JCrawford:防投射防最好的其實是Asik... 01/30 12:34
32F：→ Landius:把Asik的防守方式學個幾成應該就很夠用,DMo現在節奏還是用 01/30 12:34
33F：→ Landius:20分鐘左右會比較高效,畢竟也是慢熱問題. 01/30 12:35
34F：→ JCrawford:DH也太愛賭博性起跳打鍋防投射這點他也輸Asik 01/30 12:35
35F：推 kusami:我不懂他那麼愛溝天頂是怎樣= = 01/30 12:35
36F：→ Landius:DMo超過20分鐘好像會熱暴走.(咦?!) 01/30 12:36
37F：→ nenpow:我完全沒有Asik會防投射的印象阿... 01/30 12:36
38F：→ Landius:以他的身高應該不用這樣跳的... 01/30 12:36
39F：→ kusami:Asik是不亂跳不會被晃起 01/30 12:36
40F：→ JCrawford:上賽季都是Asik在防AGG 司機 TD等PF 01/30 12:37
41F：→ kunda:D-MO跟慢熱有啥關係。。。 跟他犯規累積太快才有關係 01/30 12:37
42F：→ Landius:Asik很少跳,跳也是不容易被吹犯規的那種. 01/30 12:38
43F：→ nenpow:所以很常被ACG 司機打爆阿. 01/30 12:38
44F：→ Landius:才二年級生你要期待什麼啊?? 那這樣HOU就不應該用一堆禁區 01/30 12:39
45F：→ Landius:菜鳥的意思嗎? 01/30 12:39
46F：推 kusami:DMo是蠻慢熱的 不過犯規真的該注意 雖然有牌子哨.. 01/30 12:39
47F：→ nenpow:Asik會跟不出去，否則季初雙塔幹嘛讓DH當PF 01/30 12:39
48F：推 bluemogo:D-Mo只要練出穩穩的中距離，配上他腳步就很銷魂了 01/30 12:42
49F：推 kuloda:Lin 01/30 12:44
50F：→ kuloda:林好表現之下 其他隊友表現並不會下降或是被排擠 01/30 12:44
51F：推 downtoearth:防守本來就是要繳學費的 LIN也繳了快兩季的學費 01/30 12:45
52F：→ kuloda:這場球其實用Dmo守司機是ok的 01/30 12:46
53F：推 JCrawford:都被司機打出超人數據了XD...實際上火箭也沒適合人選 01/30 12:47
54F：→ kuloda:林這場守ellis也限制得很好 但雙衛後場整個太矮 01/30 12:48
55F：→ JCrawford:可以扛他啦,都用一票人去扛他了,DH絕對不能去扛他 01/30 12:48
56F：→ kuloda:打出超人數據很多是在錯位的時候形成的 01/30 12:48
57F：→ kuloda:一開始上半場很多錯位或是帕森去守司機 就搞一堆分了 01/30 12:49
58F：→ kuloda:還有連續幾球都是錯位之後讓林去扛到司機 01/30 12:49
59F：→ JCrawford:守他就是要守他的Pick&Pop,這個絕對是脫不了關係的 01/30 12:49
60F：→ nomn1927:Dmo這場表現算很突出了吧 01/30 12:50
61F：→ JCrawford:不過本來就難守,畢竟卡蝶龍跟他都有投射能力,任何位置都 01/30 12:50
62F：推 Landius:司機無解,但至少其他得分點一定得限制住. 01/30 12:50
63F：→ JCrawford:能出手 01/30 12:50
64F：→ kuloda:擋拆後的防守問題 不是單一球員的問題 是防守佈陣的問題 01/30 12:51
65F：→ kuloda:我不覺得今天DMO守司機爛到不行 反而是一堆小SIZE去守到 01/30 12:53
66F：推 Landius:看起來像重現飛龍守到PF的狀況嗎? XD 01/30 12:55
67F：推 takewind:林換防之後守到司機好幾球，看到有點無言 01/30 12:57
68F：推 kuloda:司機的速度不快 但人高出手點高 其實Dmo守他正好 但要佈陣 01/30 13:05
69F：→ kuloda:他本身進攻也對司機有造成一些壓力 01/30 13:06
70F：推 Barbra:不知道下場可不可以看到Asik上場，好想念他喔!! 01/30 13:10
71F：推 jajaye:GOOD 贏球推 01/30 13:14
72F：→ dash007:我覺得防守教練真的可以換了啦 01/30 13:17
73F：推 jajaye:打P2P第二場又是對方主場 能贏球真的不簡單 01/30 13:19
74F：→ iwsly:火箭的防守到底是教練還球員的問題= = 01/30 13:50
75F：推 ibise:立陶宛坦克好像比較能威脅德國坦克, 雖然大多還是被爆 01/30 13:54
76F：推 jajaye:我覺得Asik的好防守最主要還是建立在籃板、卡位和掩護 其它 01/30 13:55
77F：推 JCrawford:最大問題還是在於球員個人防守技巧上,不痛不癢的防守犯 01/30 13:56
78F：→ jajaye:防跳投什麼的也不是有多好 而且他的阻攻火鍋也沒很顯眼 01/30 13:56
79F：→ JCrawford:規太多了,至於擋拆換防我只能說不管打哪隊火箭守擋拆 01/30 13:56
80F：推 kusami:miss match跟擺一大四小飛龍真的對位守Dirk完全不同好嗎.. 01/30 13:56
81F：→ JCrawford:換防機率太高了,不管是PB及Lin都一樣,不過PF協防蠻及時 01/30 13:57
82F：→ kusami:防守體系是不好 但換防問題都要怪教練也說不過去 01/30 13:58
83F：→ JCrawford:時的一定程度上防止切入禁區次數,強迫他們作效率較低的 01/30 13:58
84F：→ kusami:簡單的擋人就造成miss match.. 01/30 13:58
85F：→ JCrawford:跳投,但是遇到這兩支以投射為主的組合常吃鱉本來就很正 01/30 13:59
86F：推 jajaye:所以即使今天阿西上場 對防司機結果應該不會有什麼太大差別 01/30 13:59
87F：→ JCrawford:常 01/30 13:59
88F：→ JCrawford:要減少換防次數只能靠球員自身運動能力,不能再增加第三 01/30 14:01
89F：→ jajaye:今天這樣算是不錯了 體力不夠 防守還不算崩潰 小牛也不是省 01/30 14:01
90F：→ JCrawford:人資源了,否則禁區防線就崩盤了 01/30 14:01
91F：推 kusami:DMo我看他主要是放底線空間給Dirk 這就吃DH的補防 01/30 14:01
92F：→ jajaye:油的燈 OK了 01/30 14:01
93F：→ kusami:也的確有兩三球守住 01/30 14:02
94F：→ JCrawford:Asik單防是很出色的這不用懷疑,但也不可能防到烙賽 01/30 14:02
95F：→ kusami:有DH整隊防守還弄成這樣到底是啥回事= = 01/30 14:02
96F：→ JCrawford:只能說至少不會被打出爆棚的數據 01/30 14:03
97F：→ JCrawford:DH只有一支,你要她出去防投射PF,那禁區等著崩盤 01/30 14:04
98F：→ JCrawford:而且他容易賠上犯規,所以火箭除非有第二個單防高手 01/30 14:04
99F：→ JCrawford:否則防守就是這樣,有一好沒倆好 01/30 14:05
100F：推 jajaye:Asik單防很出色嗎 沒什麼感覺 他也不是持球防守專長的球員 01/30 14:05
101F：→ jajaye:速度敏捷要防較靈活的球員也不太行吧 01/30 14:05
102F：推 kusami:Asik單防很出色啊@@ 01/30 14:06
103F：→ kusami:當初阿西簽約的分析文寫的蠻清楚的 01/30 14:07
104F：推 JCrawford:若是5號守3號他當然被切假的,守到4號沒啥問題 01/30 14:07
105F：→ kusami:季初那場他守AGG守的蠻好的 01/30 14:08
106F：推 a53189360:別太苛求Dmo跟Tj防司機了...畢竟聯盟沒人守的住司機 01/30 14:14
107F：→ nenpow:季初ACG是Asik守的? 這印象好遙遠，Asik防低位沒問題，守 01/30 14:14
108F：→ nenpow:strech 4不是他的強項吧 01/30 14:14
109F：推 jajaye:嗯 希望DMO和TJ的防守趕快增加經驗值 01/30 14:14
110F：→ a53189360:再來 最後11-1攻勢其實也就是被vc射了一顆 再兩個無腦犯 01/30 14:15
111F：→ a53189360:防守真的太嫩 今天真的運氣好 01/30 14:16
112F：→ jajaye:而且其實TJ和DMO已經打很好了 01/30 14:16
113F：→ magamanzero:DH去防投射 防不住的 它習慣就是不出去 01/30 14:21
114F：→ magamanzero:當然這不能怪它 這麼多年打C 叫它一直出去補 很難改 01/30 14:22
115F：推 henrylinsj:CP25 說jh 不在可以找到攻擊的平衡 才不會一直打iso 01/30 14:25
116F：→ henrylinsj: 這下有趣了火箭.... 01/30 14:25
117F：推 magamanzero:CP25那段話 很正常吧 你也可以這樣說 01/30 14:26
118F：→ magamanzero:鬍子不在的話 我們不會依賴鬍子one on one 01/30 14:26
119F：→ magamanzero:只不過大家喜歡劇場(茶 01/30 14:26
120F：推 jc0209:嗯啊很正常 只是湊熱鬧的在起鬨而已 過年大家開心就好xD 01/30 14:28
121F：→ henrylinsj:其實還有一句 他不在的時後 我們會跑位 01/30 14:33
122F：推 ILLwill:你也可以說,我們太依賴鬍子了,這種比較正面的解讀 01/30 14:47
123F：推 JCrawford:其實CP也不是第一次這麼說了,第一次JH長時間缺陣時 01/30 14:58
124F：→ JCrawford:他就講過類似的話,大意是由於JH不在我們沒辦法依賴他 01/30 14:59
125F：→ JCrawford:我們必須多靠自己跑一些Set Play來獲得出手機會 01/30 14:59
126F：推 gn02530640:看到最後4分鐘贏10分左右就放心出門了，竟然演劇場... 01/30 15:12
127F：→ gn02530640:另外CP那段話就如同上面鎖說的，並沒有什麼特別涵義在 01/30 15:13
128F：→ gn02530640:別被總版那篇文章誤導了 01/30 15:14
129F：推 WILLY955230:+1不用過度解讀，如果想要暗喻其它含意的話那總板討論 01/30 15:42
130F：→ WILLY955230:即可，不希望火箭板出現這種捕風捉影的言論 01/30 15:43
131F：→ fluffptt:鬍子在場上會導致: 球不流動..人也不動.. 01/30 15:44
132F：推 Aswind:這場贏得非常僥倖 最後被射進一顆三分 倒輸一分 我覺得比 01/30 15:52
133F：→ Aswind:大比數輸掉更傷... 最後三分鐘真的不知道發生啥事 01/30 15:53
134F：→ airawesu:這種話還可以說沒有特殊涵義來幫忙消毒也挺厲害的 01/30 16:07
135F：推 a53189360:平均攻擊 但終究還是需要一個強力iso的人...所以 如何 01/30 16:26
136F：→ a53189360:平均分配攻擊 適當加上強力iso 才是唯一解... 01/30 16:27
137F：→ a53189360:所以 lin的位置真的很重要...去年已證明過書鬍連線大有 01/30 16:28
138F：推 gidapops:就突然幾個防守差的同時發作啊 dmo ab cass pb太容易犯規 01/30 16:29
139F：→ a53189360:可為了 但為何今年硬是要採取另一種...更何況也已引進dh 01/30 16:29
140F：→ a53189360:鞏固籃板和防守.... 01/30 16:30
141F：→ a53189360:實在讓人費解啊... 01/30 16:30
142F：→ gidapops:用現在這樣打法 哈登也沒有得比較多分? 卻要犧牲lin 01/30 17:05
143F：→ testwindraja:常常硬著頭皮上效率當然差了. 教練團能讓兩人連線 01/30 17:12
144F：推 kuloda:就改這樣沒比較好 但硬要改 然後教練團一直圓那個理由 01/30 17:12
145F：→ testwindraja:的話絕對1+1>2, 問題是他們就做不到 01/30 17:12
146F：→ kuloda:教練團一直圓那個理由 解釋老半天的 變成有點面子之爭 01/30 17:13
147F：→ kuloda:好像火箭一直想要證明 他們這樣的決定是對的 01/30 17:13
148F：→ kuloda:實際上幾場林主導的比賽 DH跟高富帥也都刷的很爽呀 01/30 17:15
149F：推 testwindraja:然後又持續被打臉. 根本就一對怨偶 XD 01/30 17:15
150F：推 kuloda:第二個重點在 說林跟鬍互斥讓林替補 再讓鬍子上場時間超長 01/30 17:31
151F：→ nenpow:我看不懂打什麼臉，什麼時候證明JH跟LIN同時在場大有可為了 01/30 17:32
152F：→ kuloda:換句話說 還是讓林跟鬍子一直在互斥 最後把林冰來冰去 01/30 17:32
153F：推 kuloda:鬍子去年場均25.9分 不是跟林一起先發搭出來的嗎? 01/30 17:38
154F：→ kuloda:為什麼這樣不能證明他們合作大有可為？去年贏雷霆那場？ 01/30 17:40
155F：推 GIE13:隊迷大概以為林書豪今年才到火箭吧 01/30 17:40
156F：→ nenpow:原來上季後場這樣搭配叫大有可為...那些球權、站底角的聲音 01/30 17:42
157F：→ nenpow:到底打哪出來的 01/30 17:43
158F：推 JCrawford:這在板上討論過N遍了..是第一天來這嗎.. 01/30 17:45
159F：→ GIE13:是不能刷一下存在感喔? 01/30 17:46
160F：→ JCrawford:簡單二要100回合不會變成120回合 01/30 17:46
161F：推 kuloda:是討論過n遍呀 想法並沒有共識 這季有很多實驗組可以對照 01/30 17:50
162F：→ kuloda:有很多實驗組可以對照看出這樣的改變並不好 還羞辱人 01/30 17:50
163F：推 henrylinsj:lin先發勝率 比當替補高這麼多 討論了n遍? 01/30 17:53
164F：推 Aswind:樓上 這可能只是"剛好"而已 不算"數據" 01/30 18:14
165F：推 kusami:至少我覺得他們可以1+1=2 兩個亂刀流輪切 01/30 18:20
166F：推 JCrawford:Beverley-Harden-Parsons-Jones-Howard 12W-4L WIN%:75% 01/30 18:20
167F：→ JCrawford:我想說的是Lin先發之爭不是單單看那虛無飄渺的勝率而已 01/30 18:21
168F：推 Janius:事實就是教練團功力不夠,可以對照太陽布雷獸跟抓雞 01/30 18:29
169F：推 kusami:會沒有共識嗎= = 我也是偏向哈林先發 只是不知道球團想玩什 01/30 18:39
170F：→ kusami:麼把戲 01/30 18:40
171F：→ kusami:雷霆那場就是兩人爆氣輪切 01/30 18:40
172F：→ kusami:Harden應該多學學KD打法... 01/30 18:40
173F：推 JCrawford:一個參考,去年火箭Post-up不過才4%,今年暴漲到14% 01/30 18:48
174F：→ JCrawford:常常一場打下來就是Post-up次數比P&R Handler + ISO次數 01/30 18:48
175F：→ JCrawford:還多,若想要Lin去先發並且獲得相當次數的回合組織權 01/30 18:49
176F：→ JCrawford:那勢必要JH釋出球權,參考一下雷霆及上賽季他的P&R Handl 01/30 18:50
177F：→ JCrawford:次數都是400次左右,也就是他真的靠這行吃飯,另一方面 01/30 18:51
178F：→ JCrawford:就是要嘛讓DH完全藍領化,捨棄低位發動的部分,這樣就可以 01/30 18:52
179F：→ JCrawford:回覆上一季打法,完全由外圍發起的打法 01/30 18:52
180F：→ kusami:給DH低位感覺就只是安撫他XD 第一節很多時候先讓他玩 01/30 18:53
181F：→ JCrawford:我的看法就是大至上火箭已經選擇了JH DH為長期計畫 01/30 18:54
182F：→ JCrawford:這沒啥好說的,就是Lin不知道該擺在哪而已,最好的情況就 01/30 18:55
183F：推 kusami:JH是長期計畫還這樣用感覺不太好.. 01/30 18:56
184F：→ JCrawford:是要他當熱機很快地砍將而已 01/30 18:56
185F：推 kuloda:本來鬍子是出球權給林控就是最好 鬍子一樣很多分數可以得 01/30 18:56
186F：→ kusami:JH這樣打太累了 01/30 18:57
187F：→ kuloda:鬍子當個完全的終結者 威力會是超強的 01/30 18:57
188F：→ kusami:看看今年海爾的約到Morey有沒有要撿吧... 01/30 18:57
189F：→ JCrawford:不過我記得有一次訪問DH問他對JH看法有提到一點,就是 01/30 18:58
190F：→ JCrawford:火箭把JH搞來就是要他當組織者XDDDDD 01/30 18:58
191F：→ kuloda:iso偶爾打打 不用一直打 以林dh PnR發動為主 鬍弱邊單打投 01/30 18:59
192F：→ JCrawford:威力會超強??這我不敢保證,畢竟他的出手型態從雷霆到現 01/30 18:59
193F：→ kuloda:保證鬍子得分爽爽刷 01/30 19:00
194F：→ JCrawford:在完全沒有任何改變,遙想Wade為了配合LBJ打法上做了多大 01/30 19:00
195F：→ JCrawford:得改變? 01/30 19:00
196F：→ kuloda:單打不是全部停下來單打才叫單打 LIN去破壞轉換給他會更好 01/30 19:00
197F：→ kuloda:他在雷霆到現在有很多改變好不好 01/30 19:01
198F：推 kusami:爽爽刷也不太可能 01/30 19:01
199F：→ JCrawford:爽爽刷真的太樂觀了..沒有人轉型是不付出代價的.. 01/30 19:02
200F：→ kuloda:爽爽刷絕對可能 前提是要讓林跟dh那邊多一點球權 製造弱邊 01/30 19:02
201F：→ JCrawford:單單上季Lin練個C&S就搞多少心力? 01/30 19:03
202F：→ kuloda:他到底要轉什麼型？ 他只是不直接接球組織 但他還是會接球 01/30 19:03
203F：→ kuloda:鬍子C&S完全不用適應呀 鬍子這部分超準的 01/30 19:04
204F：推 kunda:恩 原來可以爽爽刷 那想必可以贏更多場吧? 01/30 19:04
205F：→ kunda:那為啥不這樣做呢? 害怕贏太多? 01/30 19:04
206F：→ JCrawford:誰不會接球??C&S誰不是從小練到大??誰不會左手上籃?? 01/30 19:04
207F：→ JCrawford:但是用在NBA層級就是不一樣 01/30 19:05
208F：→ kunda:也把NBA想的太簡單了吧 屢屢把他們一起打好的場次當常態 01/30 19:06
209F：推 kusami:這只是可以改善他們目前使用分配的不均 別讓鬍子太操 01/30 19:08
210F：→ kusami:C&S強如神米跟雷槍也沒到爽爽刷的地步 01/30 19:10
211F：推 miha80425:分擔=全拿 有沒有這麼不變通 鬍子都快被操炸了 01/30 19:12
212F：→ kunda:啥時候全拿了 好幾場前面也是常常交給Lin打啊 01/30 19:13
213F：推 JCrawford:這是火箭自己選擇的,典型一球在手的雙能衛打法 01/30 19:15
214F：推 kusami:當你眼睛集中在一點視野會變小也是很正常的 01/30 19:15
215F：→ JCrawford:加上DH來之後增加了Post-up及節奏明顯變慢,回合數應該 01/30 19:16
216F：→ JCrawford:比上季少,所以當Lin跟JH搭先發感覺Lin被徹底邊緣化 01/30 19:16
217F：推 a53189360:另外附上lin2012-13數據 14.9pts、6.8ast、3.4reb 01/30 19:56
218F：→ a53189360:1.8st 44.1% 更何況是球隊重建的第一年... 01/30 19:57
219F：→ a53189360:XJh cp 阿喜 數據都全面提升 戰績也是...實在不知道為何 01/30 19:58
220F：→ a53189360:不能說大有可為 不過 像jc大所說 是以DH跟JH作為遠景 01/30 19:59
221F：→ a53189360:真的就可以理解了... 01/30 19:59
222F：推 a53189360:屙...數據貼錯了...應該是13.3pts... 01/30 20:03
223F：推 lucifer1C1:C&S比較重要的是無球時的跑位... 01/30 20:08
224F：推 ILLwill:可能高層就是想仿製歐布連線吧 01/30 20:42
225F：→ ILLwill:也不用把林先發看的那麼洪水猛獸吧,似乎也太偏執 01/30 20:45
226F：→ ILLwill:他是幾乎各方面優於pb的後衛,總不會他一先發火箭就崩潰吧 01/30 20:47
227F：→ ILLwill:今天你找rondo或cp3來控球,難道球權受到影響的哈登就要降 01/30 20:49
228F：→ ILLwill:板凳嗎?如果真的因此無力化,也只代表他打法比較侷限了 01/30 20:50
229F：推 kunda:這問題跟Manu和Crawford為啥要當替補差不多 每幾天就要問 01/30 20:54
230F：推 Landius:替補是沒關係,問題是真要有效利用就應該把Lin與哈登會重疊 01/30 20:56
231F：→ Landius:的時間納入考量,最終球隊還是得搞雙衛磨合,而不是逃避. 01/30 20:57
232F：推 kunda:恩 兩人一起打的時候 Lin表現好==>早該這麼用 01/30 21:00
233F：→ kunda:表現不好==>鬍子霸球 高層沒計劃 這樣? 01/30 21:00
234F：推 Landius:如果說當定點射手與拉底角是符合"有效利用Lin"的話啦. 01/30 21:02
235F：推 kunda:那就怪了 為啥你要忽略鬍子在場 可是Lin開無雙那幾場? 01/30 21:03
236F：→ kunda:ok 所以你意思是Lin控鬍子打無球是吧 01/30 21:04
237F：推 ILLwill:這裡也沒人說鬍子霸球,而且實際上哈林重疊的時間也不會少 01/30 21:04
238F：推 kevindd:好笑 lin要是使用方式和Manu一樣 隊板不會有人抱怨 01/30 21:04
239F：推 Landius:啊?! 你在講啥?? 01/30 21:04
240F：→ kunda:你會要一個重型SG去打無球 看來應該沒多久就操爆了 01/30 21:05
241F：→ Landius:其實HOU真要定點射手應該去弄一個真正的來就是了. 01/30 21:05
242F：→ ILLwill:不是說討論n次就代表有共識了 01/30 21:05
243F：→ kunda:不用每次都說為啥比PB強卻在替補 誰規定強的一定先發? 01/30 21:06
244F：→ ILLwill:當然是如此,但就是盡可能的運用你手上的好牌 01/30 21:07
245F：→ ILLwill:定位出一個體系來,當然本季傷兵多也是有困難啦 01/30 21:08
246F：推 ILLwill:鬍子也不用所謂無球,哪有說那麼極端的事情 01/30 21:11
247F：推 kunda:阿 現在不就兩個在場上輪流打 那盡量錯開使用有啥不妥? 01/30 21:13
248F：→ ILLwill:除非球迷就是想看鬍子狂砍三四十分另當別論 01/30 21:13
249F：推 JCrawford:若Lin能夠常常表現像今天一樣的效率,然後熱機能夠快點 01/30 21:38
250F：→ JCrawford:那何愁JH上場時間降不下來呢? 錯開時間也更長 01/30 21:39
251F：→ JCrawford:基本JH硬操問題就不存在了,只是Lin自身調整不過來,無法 01/30 21:40
252F：噓 svg1031:怎不要求鬍子少停球一點，該傳就傳 01/30 21:40
253F：→ JCrawford:適應這節奏,那要讓JH再釋出更多球權,這也不是是說不合理 01/30 21:41
254F：→ JCrawford:就很奇怪而已,與其降他球權,我認為直接砍掉Post-up部分 01/30 21:41
255F：→ JCrawford:更為合理,全面讓DH藍領化,這對球隊才是立竿見影的效果 01/30 21:42
256F：→ JCrawford:畢竟Post-up效率幾乎是全聯盟倒數,不過嘛各種因素再攪和 01/30 21:43
257F：→ JCrawford:現實層面兩者幾乎都不可能實現 01/30 21:44
258F：推 rbking21:JH和Lin重疊的時間反而不擔心 JH會把球給Lin玩 01/30 22:07
259F：→ rbking21:甚至他幫Lin做的擋人是全隊最紮實的 01/30 22:08
260F：→ rbking21:我反而比較在意Lin單獨上的時間有沒有確實授權給他主控 01/30 22:08
261F：推 kusami:JCrawford要不要分享看看你打替補的心得(誤 01/30 22:18
262F：推 JCrawford:反正都提很多次了,我個人看法是Post-up低下的效率才是 01/30 22:20
263F：→ JCrawford:本季戰績比預期的低一些的主要元兇,JH依然是上季的JH 01/30 22:21
264F：→ JCrawford:該打的鐵還是打,被拖出來中槍而已 01/30 22:21
265F：推 kusami:JH的確沒什麼變 除了季初那誇張的監視器防守Orz 01/30 22:22
266F：→ kusami:季初感覺蠻亂的 CP也很糟 結果越來越猛到現在已經超越去年 01/30 22:22
267F：推 gidapops:沒有授權+1 沒JH還得看有沒有AB PB CP 甚至cassi都會越權 01/30 23:07
268F：推 downtoearth:agree with JCrawford 01/30 23:11
269F：推 azym:減少低位單打 DH要怎麼證明他的攻擊力...XD 01/30 23:25
270F：推 azym:DH或許很想證明他背框單打的能力 .... 01/30 23:28
271F：推 JCrawford:DH背框致命傷在於它的球感非常差..他無法兼顧觀察外圍 01/30 23:32
272F：→ JCrawford:防守動向及往低位攻擊,他的傳導就是慢半拍運球又抖 01/30 23:33
273F：→ JCrawford:終結效率又不高,他這把年紀了很難對他有所期待.. 01/30 23:35
274F：推 JCrawford:可以的話希望是JH練出低位,讓他在低位策應 01/30 23:37
275F：推 kusami:他放球手感也不好 常常打進去了還放不進 01/30 23:38
276F：推 azym:簡單講DH就是低位就是黑洞 而且是悲劇黑洞 但是偏偏不認命XD 01/30 23:47
277F：推 magamanzero:覺得DH低位很爛的話 可以稍微排一下 低位的名次 01/31 00:31
278F：→ magamanzero:講是歸講 實際上就是可用 沒那麼不堪 01/31 00:32
279F：→ magamanzero:另外 火箭不會用也是原因 上季我就說過火箭沒內線戰術 01/31 00:33
280F：→ magamanzero:有人出來說情 說上季沒球員有低位單打能力 01/31 00:33
281F：→ magamanzero:好吧 現在給你DH 內線的戰術在哪? 01/31 00:34
282F：→ magamanzero:連魔術的戰術都懶得抄 那也怪不了DH 01/31 00:35
283F：→ nenpow:我比較傾向維持目前的低位單打比例，他已經比季初好非常多 01/31 00:49
284F：→ nenpow:了，教練就是該比球迷有耐性，尤其是對這種明星球員， 01/31 00:50
285F：→ nenpow:太早放棄就失去以後作為火箭主要武器的可能性了，說到底現 01/31 00:51
286F：→ nenpow:在連明星賽都還沒打，如果到季末DH低位能更穩定火箭才有機 01/31 00:52
287F：→ nenpow:會走更遠 01/31 00:52
288F：推 JCrawford:不要老是隨便丟下一句沒戰術就了結,請先搞清楚Post-up 01/31 09:03
289F：→ JCrawford:的定義,synergy定義就是接了球之後利用自身不錯的 01/31 09:07
290F：→ JCrawford:Post move在低位將球打進,靠Cut上籃還是P&R或者空接之類 01/31 09:08
291F：→ JCrawford:都不算在Post-up在內 01/31 09:08
292F：→ JCrawford:為何低位單打能成為正規戰術一環?配合成本低,只需要簡單 01/31 09:09
293F：→ JCrawford:清空一側,吊球人空切進去帶走防守者,幫大個製造最好的 01/31 09:10
294F：→ JCrawford:單打局面,因為離籃框近,往往因為大個子技巧好可以打出 01/31 09:11
295F：→ JCrawford:的效率,若有策應能力更能演變出多變化In Out 01/31 09:12
296F：→ JCrawford:往往是進攻配合打不開時,低位單打就是個救命稻草 01/31 09:13
297F：推 JCrawford:DH Post-up致命傷就是近20%失誤率,大多先發大個子 01/31 09:19
298F：→ JCrawford:這部分失誤大約10%左右,一些打Post-up比率比較低的內線 01/31 09:19
299F：→ JCrawford:如Ibaka Bosh 失誤及效率都更勝DH,常打得如Z-bo gasol 01/31 09:21
300F：→ JCrawford:之類的就不用說了,查了一下DH低位效率大概就比真藍領高 01/31 09:21
301F：→ JCrawford:些,其他幾乎都輸 01/31 09:22
302F：推 JCrawford:總而言之現況的DH低位不是救命稻草,而是不定時炸彈 01/31 09:26
303F：→ JCrawford:往往是第一節開局被打出0:4 0:6後面苦苦追分的局面 01/31 09:27
304F：→ JCrawford:這已經失去了傳統意義上的作用 01/31 09:28
305F：→ jcchiou:DH籃下接到球,幾乎都放的進. 從低位磨進去經常會掉球 01/31 09:38
306F：推 magamanzero:JC大 其實你的推文就已經指出火箭對DH的問題 01/31 10:51
307F：→ magamanzero:"進攻配合打不開時 低位單打是救命稻草" 01/31 10:51
308F：→ magamanzero:問題是火箭的進攻配合很糟 糟到連低位單打配合都很少 01/31 10:53
309F：→ magamanzero:另外 在區域聯防盛行的時代 低位需要的策應能力 01/31 10:54
310F：→ magamanzero:比以往還要高上許多 從某方面來說 只憑球員本身 01/31 10:55
311F：→ magamanzero:而沒有專門設計的戰術 是很難使內線球員的策應發揮 01/31 10:55
312F：→ magamanzero:更不用說DH這種策應很糟的人 01/31 10:56
313F：→ magamanzero:以前基礎的拉開單打 配合空切 或許勉強夠用 01/31 10:57
314F：→ magamanzero:現在的時代 不太可能這樣玩 所以魔術配合DH糟糕的傳球 01/31 10:57
315F：→ magamanzero:給它專門的戰術解決這個問題 01/31 10:58
316F：推 magamanzero:至於我為什麼一直提戰術 因為不管是AL Gasol 還是Zbo 01/31 11:02
317F：→ magamanzero:它門的球隊 不會是在它們打低位時 傻傻的看著他打 01/31 11:02
318F：→ magamanzero:更不用對策應力 更低下的DH來說 需要更多的戰術配置 01/31 11:03
319F：→ magamanzero:當然 如果火箭覺得這樣麻煩 那就只能減少DH的低位 01/31 11:04
320F：→ magamanzero:只會看到DH一直被夾掉球而已 01/31 11:05
321F：→ magamanzero:^否則 01/31 11:05
322F：推 magamanzero:不好意思 忘記回一段 我不認為現在低位還是低成本的 01/31 11:08
323F：→ magamanzero:當區域聯防開始盛行後 反而是中距離大個子吃香 01/31 11:09
324F：→ magamanzero:反而打低位的越來越少 因為成本變高了 01/31 11:09
325F：→ vogue38:所以??叫dh練中距離?不然把novak/bonner簽過來才勉強有3砲 01/31 11:11
326F：推 magamanzero:要不就是像JC大說的 減少DH的低位單打 01/31 11:13
327F：→ magamanzero:不然就是像我說的 去給DH更多的戰術支援 01/31 11:14
328F：→ magamanzero:只是戰術支援是高成本的,,, 01/31 11:14
329F：→ JCrawford:上文討論串我一直提的是減少Post-up這種很吃球員個人 01/31 11:18
330F：→ JCrawford:狀態的出手型態 01/31 11:18
331F：推 magamanzero:我沒有否定JC大的意思啦 只是針對意見回覆 ~~ 01/31 11:19
332F：→ JCrawford:戰術支援給DH製造更好的出手空間,這就不是Post-up範圍 01/31 11:19
333F：→ JCrawford:內了,我強調的是不要再給DH去嘗試Post-up,技術未夠班 01/31 11:20
334F：推 magamanzero:這樣我了解了 不過我具體說一下 我說的戰術配置 01/31 11:22
335F：→ magamanzero:包含防止對手包夾和策應支援 01/31 11:23
336F：→ magamanzero:舉一個魔術常用的範例 01/31 11:23
337F：→ magamanzero:DH低位拿球 給球的後衛往底線走到另一側 清開空間 01/31 11:24
338F：→ magamanzero:同時弱邊射手再移動回原本後衛給球位置 01/31 11:25
339F：→ nenpow:我覺得要繼續給他練...我們有這個本錢 01/31 11:26
340F：→ magamanzero:這邊的跑位可以用掩護 或是直接速度拉開 01/31 11:26
341F：推 kunda:其實季初我也覺得練不起來 不過後來有好不少 01/31 11:26
342F：→ nenpow:mag說的火箭其實也有在做 01/31 11:26
343F：→ magamanzero:好處兩個 一個是利用走位減少DH被包的機會 01/31 11:27
344F：→ magamanzero:另一個 DH可以預測回傳球的位置 01/31 11:27
345F：推 JCrawford:你說的這個其實也是基本的清空一側給DH單打而已,只是 01/31 11:28
346F：→ magamanzero:有嗎 這兩場我幾乎沒看到阿 囧? 01/31 11:28
347F：→ magamanzero:還是之前我沒看的時候有... 01/31 11:28
348F：→ JCrawford:火箭是完全清空,因為DH終結球速度太慢了,多拉一隻射手過 01/31 11:28
349F：→ JCrawford:去,很快的對位者就追上了,反而會干擾到DH出手 01/31 11:29
350F：→ JCrawford:這套路火箭每次必跑,全聯盟都這麼跑,沒啥特別的 01/31 11:30
351F：→ magamanzero:既然之前有出現過 那就當我空氣吧XDD 01/31 11:30
352F：→ JCrawford:低位單打就是配合成本最低的打法,幾乎是球員自身單打能 01/31 11:30
353F：→ JCrawford:力佔7成 01/31 11:31
354F：→ nenpow:雖然沒啥特別的..但季初火箭連傳球給DH都有困難，應該跟上 01/31 11:32
355F：→ nenpow:完全沒這樣配和過有關，希望會持續進步，別太快放棄阿 01/31 11:32
356F：推 JCrawford:我個人對低位方面信心是比較低的XD,就像有人覺得JH沒救 01/31 11:34
357F：→ kunda:低位的話我是覺得 只能對有些球隊用吧 XD 01/31 11:35
358F：→ JCrawford:了,各人有各人看法沒啥對和錯,不過火箭就是選擇了JH及DH 01/31 11:35
359F：→ nenpow:對比現在跟季初，對DH來說應該是一片光明吧.. 01/31 11:35
360F：→ JCrawford:就靜觀其變囉,有練出來算賺到 01/31 11:36