作者joanzkow (星浪)
看板Rockets
標題[新聞] 談球隊需要的改變！火箭球員召開會議
時間Fri Jan 3 09:35:04 2014
談球隊需要的改變！火箭球員召開會議
在火箭本賽季第二次輸給國王之後，火箭球員們聚在一起，召開了一次會議，談論一些他
們需要去改變的事情，而最需要他們去改變的事情的就是努力。
“努力和無法相互為隊友們提供幫助，這是我們的問題，我們已經輸掉了一些我們感覺我
們不該輸掉的比賽，這是最令人沮喪的事情，我們感覺我們有機會變得非常優秀，但是
我們卻沒有，我們正在輸給那些我們不該輸給的球隊，這令人沮喪，但是我們不會停下來
，我們會弄清楚這一切的。”錢德勒-帕森斯說。
詹姆斯-哈登表示，球隊可以提升球隊的能量，然後在每一場比賽都打得更努力一些，然
後火箭就會取得更多的勝利。
“我們感覺我們讓很多場比賽的勝利從我們手裡溜走了。”詹姆斯-哈登說。
林書豪對此也表示贊同，他表示，只要球員們打球強度提高一些，很多火箭場上的問題就
都會消失掉。
http://voice.hupu.com/nba/1591914.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.145.30
1F：推 bhmok:問題在那大家都懂 想不想做爾 XD 01/03 09:54
2F：推 EeLong:問題在於問題最大的人不肯面對問題，有問題的都是they 01/03 09:57
3F：推 treerivers:上次不是也開過閉門會議 過了幾場以後還不是故態復萌 01/03 10:02
4F：→ treerivers:問題在誰身上 大家都很清楚 01/03 10:03
5F：→ IBIZA:問題在哪? 都在那個明明腳傷沒好 但是球隊後衛一個接著一個 01/03 10:08
6F：→ IBIZA:受傷 所以只好每場還是硬上個40分鐘 打出最全最佳+/-效率的 01/03 10:09
7F：→ IBIZA:那個人身上? 真是笑話 01/03 10:09
8F：推 Laluth:那個人是冰箱嗎? 01/03 10:12
10F：→ kenaray:所以問題出在冰箱身上囉? 01/03 10:16
11F：推 kulami:Harden 腳傷沒好？那教練還給他上40分鐘... 01/03 10:17
12F：推 cscscscs22:原來魔獸不值2千萬 01/03 10:18
13F：推 ninaman:喔喔～~所以問題在D-MO身上嘍? 01/03 10:20
14F：噓 GIE13:氣的跳腳了 01/03 10:22
15F：推 downtoearth:龍王在LBJ不在的時候也可以打出最佳EFF 01/03 10:23
16F：推 monkeyboy:護得真難看 01/03 10:23
17F：推 ninaman:也不用拿數據啦 是誰的問題 大家心裡有數 01/03 10:23
18F：推 fullgod:硬上不就代表非最佳狀態.... 01/03 10:24
19F：→ IBIZA:噓的那個才是氣得跳腳吧X 01/03 10:27
20F：→ doomster562:JH自己想硬上吧, 不是冰箱叫他下來他還不要?? 01/03 10:29
21F：→ IBIZA:那也只有上次那場 而且那是因為犯規要他下他不下 之後也打 01/03 10:30
22F：→ IBIZA:很好 01/03 10:30
23F：噓 paris0826:球在手就一直往前衝，旁邊隊友空檔都不傳 01/03 10:31
24F：→ IBIZA:最好是都不傳..orz 01/03 10:31
25F：→ paris0826:等到發現闖不進去，才分球出來 01/03 10:32
26F：→ IBIZA:Harden本季兩次比較長的傷停 一次因為Lin受傷提前歸隊 01/03 10:32
27F：→ IBIZA:一次因為Beverley受傷 01/03 10:32
28F：噓 ninaman:重點不是之後打好不好 而是教練要球員下球員不聽 威信何在 01/03 10:32
29F：→ paris0826:時間都剩幾秒，剛剛的空檔還在嗎？ 01/03 10:32
30F：→ IBIZA:他傷本來就一直沒好 Morey還說Harden似乎已經學會跟腳傷共存 01/03 10:32
31F：推 lion500:火箭板就是有球員批不得，真是奇怪。 01/03 10:33
32F：→ IBIZA:教練因為犯規因素要球員下 球員拒絕的情況很多吧 01/03 10:33
33F：→ ninaman:還有 I大你可以用回文 每次推文又感覺在筆戰 看的人很累 01/03 10:33
34F：→ IBIZA:最好是批不得 問題是甚麼問題都怪他吧 01/03 10:33
35F：→ IBIZA:你說它防守偷懶 我絕對沒話講 我也說他做得到不做 01/03 10:34
36F：→ IBIZA:但是輸球都是他的問題? 笑話.. 01/03 10:34
37F：→ GIE13:別跟狂熱燈謎扯了，講到元宵節也不會有答案 01/03 10:34
38F：→ IBIZA:狂熱林迷說話了XD 01/03 10:34
39F：→ IBIZA:我並不迷哈登 謝謝 我只是不認為他危害火箭 01/03 10:34
40F：→ IBIZA:事情要公平一點 他防守的確有偷懶的地方 01/03 10:35
41F：→ IBIZA:但是他仍然有很多貢獻 01/03 10:35
42F：→ evangelew:他有貢獻 不代表他心態沒問題 01/03 10:36
43F：推 lion500:沒有發現火箭板來的人越來越少了嗎，要好好討論一下都很累 01/03 10:36
44F：→ IBIZA:一個球員 因為隊上傷病嚴重 抱著腳傷每場硬上40分鐘 還是打 01/03 10:36
45F：→ IBIZA:全隊最好的+/- 還要被罵是輸球主因... 01/03 10:37
46F：→ evangelew:要是他心態更好 他會有功多的貢獻 不也是不爭的事實 01/03 10:37
47F：噓 douglas56:笑話不正是說鬍子不危害球隊的那位囉～有眼睛有邏輯的 01/03 10:37
48F：→ douglas56:都知道問題在哪～ 01/03 10:37
49F：→ IBIZA:"好好討論一下" XD 01/03 10:37
50F：推 takewind:為什麼IBIZA不愛回文 01/03 10:37
51F：→ IBIZA:他心態的確有問題 但是我想火箭的態度是等他成熟 01/03 10:37
52F：→ evangelew:他的數據好 是來自於他的能力吧 所以他可以領高薪 01/03 10:38
53F：→ IBIZA:而不會是像某些人這樣 老是說他是毒瘤 01/03 10:38
54F：推 poju1024:u想拼命刷數據 貢獻什麼? 貢獻他自己下一張合約... 01/03 10:38
55F：→ lion500:你可以看看這邊的人那些是只批哈登的，理性的其實是很多 01/03 10:38
56F：→ poju1024:只想 01/03 10:38
57F：→ evangelew:但是身為領袖的他 除了全明星的身手外 他在場上的態度 01/03 10:38
58F：推 downtoearth:講真的 把JH的出手數給DH 那EFF最高的八成是DH 01/03 10:38
59F：→ IBIZA:他如果只想刷數據 他的usg%應該是30% 而不是27% 01/03 10:38
60F：→ lion500:但是只要提到佔了全隊進攻回數三成的這個人不對，就會護 01/03 10:39
61F：推 kulami:這幾場比賽看不出腳傷有困擾Harden，對國王打的很強勢 01/03 10:39
62F：→ IBIZA:JH的ppp比DH高多了.. 01/03 10:39
63F：→ lion500:航到天荒地老 01/03 10:39
64F：→ evangelew:是可以轉變得更好 比起期待某人技術變好 心態轉變更容易 01/03 10:39
65F：→ kenaray:也許得問問I大上一場輸球的原因在哪囉? 01/03 10:39
66F：→ IBIZA:坦白說 上一場輸球的原因有兩個 一個是投不進 另一個是防守 01/03 10:40
67F：→ IBIZA:不好....防守不好這點Harden有責任 01/03 10:40
68F：→ IBIZA:但投不進不能怪他 01/03 10:40
69F：→ IBIZA:harden會成為眾矢之的 最主要還是最後關頭的失誤 01/03 10:41
70F：→ IBIZA:但那其實只是最後一根稻草 01/03 10:41
71F：推 lion500:那你覺得他倒數第二個進攻選擇三分外一步是合理的嗎 01/03 10:42
72F：→ GIE13:看到這 我怎腦海中浮出"怪獸家長"4個字啊XD 01/03 10:42
73F：→ IBIZA:takewind, 推文比較即時啊 而且大家都用推文不是嗎? 01/03 10:42
74F：→ kenaray:那大家也就只是質疑為啥最後要硬打這樣吧? 01/03 10:42
75F：→ IBIZA:lion500 那個是擋人之後的空檔 絕對是合理 01/03 10:42
76F：→ IBIZA:他最後兩個沒進的三分都是擋人之後的空 01/03 10:42
77F：→ IBIZA:這個元旦假期已經討論很多了吧 01/03 10:43
78F：→ kenaray:重點在關鍵失誤吧......那球本來就不應該這樣打不是? 01/03 10:44
79F：推 lion500:進攻時間還有很多，那個空檔其實很小，最後關頭會不會 01/03 10:44
80F：→ lion500:太草率? 01/03 10:44
81F：→ lion500:不是只怪他，輸球有很多原因，但說他沒責任也是不對的 01/03 10:45
82F：→ lion500:哈登這場也打得很拼命想贏，但是他拼的時候就會獨起來 01/03 10:46
83F：→ erotica:合理 態度 這兩東西沒數據化 不用講了 01/03 10:47
84F：→ lion500:防守怕犯規會慢這不怪他，但是要多把團隊打出來。 01/03 10:48
85F：推 monkeyboy:我終於知道總版酸的數據魔人是誰了XD 01/03 10:48
86F：→ IBIZA:沒人說他沒責任吧? 但是都是他的責任也不對吧? 01/03 10:49
87F：→ lion500:另外帕森斯這場真的失常很大，罰球也不準。 01/03 10:49
88F：→ monkeyboy:是我太遲頓嗎 01/03 10:49
89F：→ lion500:林和隊友最後的擋拆防守也有點問題，讓對方連進兩球。 01/03 10:49
90F：→ IBIZA:進攻犯規那球元旦也討論很多了吧... 01/03 10:49
91F：→ IBIZA:lion500 那兩個三分都是完全空檔了 而且是最後兩分內 你要 01/03 10:50
92F：→ IBIZA:再多花時間做出同樣的空檔? 01/03 10:50
93F：→ IBIZA:那場他的確很獨 但是他效率也很好 重點應該看出手合理性 01/03 10:51
94F：→ IBIZA:他並沒有硬上 01/03 10:51
95F：→ lion500:完全空擋但是三分線外快兩步，如果是另人投大概會被教練 01/03 10:51
96F：→ lion500:掐死 01/03 10:51
97F：→ IBIZA:erotica 打得合不合理會展現在效率上 01/03 10:52
98F：→ IBIZA:像Kobe這麼強大的球員 打的不好合理 效率還是不高 01/03 10:52
99F：→ IBIZA:lion500 他那兩球都離三分不遠 需要我提供影片嗎? 01/03 10:52
100F：→ erotica:那你拿那場最後兩分鐘的效率出來啊.... 01/03 10:53
101F：→ lion500:你可以提供影片，然後來看看這球合不合理 01/03 10:53
102F：→ IBIZA:第二球大概是一大步 第一球就只半步而已 01/03 10:53
103F：→ erotica:打鐵 失誤 效率高嗎?? 合理嗎?? 01/03 10:53
104F：→ IBIZA:那等我一下 01/03 10:53
105F：→ lion500:那球的空檔絕對是很小，而且哈登出手太快了 01/03 10:54
106F：→ erotica:最後兩分鐘的合理性 你最好是會拿兩分鐘的效率出來看 01/03 10:55
107F：→ FairyBomb:大家這麼不爽很簡單啊，哈登進攻有貢獻防守偷懶是確定的 01/03 10:57
108F：推 douglas56:鬍子效率比Kobe好？這麼明顯的數據盲點看不出來實在了 01/03 10:57
109F：→ douglas56:不起 01/03 10:57
110F：→ FairyBomb:但從來沒看過他願意扛起責任過，他出手數也擺在那，又是 01/03 10:58
111F：→ FairyBomb:一哥，扛個責任不為過吧？結果每次都在那WeWeWe.. 01/03 10:58
112F：→ IBIZA:鬍子效率比Kobe好 這個已經好幾年了 數據盲點?我真懷疑 01/03 10:59
113F：→ IBIZA:你有沒有看球賽... 01/03 10:59
114F：推 poju1024:數據統計鬍子就不是優秀關鍵球員 還每次硬要投... 01/03 10:59
115F：→ IBIZA:We有啥好不爽的.. 01/03 10:59
116F：→ poju1024:有冰箱縱容 鬍子故我 這種球隊要拿什麼冠? 01/03 11:00
117F：→ IBIZA:Kobe老化前的個人能力無疑大於鬍子 但是他有兩大問題 01/03 11:00
118F：→ IBIZA:一個是喜歡在中距離出手 另一個是出手太勉強 01/03 11:00
119F：→ FairyBomb:我是沒看過有哪個一哥投失輸球，賽後還在那We的啦(攤手) 01/03 11:00
120F：→ IBIZA:所以效率不好 事實上Kobe的效率在聯盟中也不算很好 01/03 11:01
121F：→ IBIZA:他就是還沒成熟啊 01/03 11:01
122F：→ IBIZA:這有啥好不爽的? 01/03 11:01
123F：→ FairyBomb:問題是Kobe都有投進，這樣有啥問題？你最愛看數據，Kobe 01/03 11:01
124F：→ FairyBomb:FG%可沒多低，差不多都在那Range裡 01/03 11:01
125F：→ tigertiger:無論鬍子是不是 不讓他投 這球隊要拿什麼冠軍？ 01/03 11:01
126F：→ poju1024:想當大哥 爽刷數據 卻沒肩膀 頗厂.... 01/03 11:01
127F：→ ninaman:I那你如果要說的很多 拜託你回文 這樣推文看的人很困擾 01/03 11:01
128F：→ tigertiger:沒耐心的就滾 有信心的就陪他犯錯成長 01/03 11:02
129F：→ FairyBomb:那DH大概快滾了XDDD 01/03 11:02
131F：→ IBIZA:最後兩球的影片 01/03 11:02
132F：→ IBIZA:Kobe都有投進? XD 01/03 11:03
133F：→ poju1024:XDDDDDDDDDDD 01/03 11:03
134F：→ FairyBomb:哈登投這兩球關Kobe屁事？你自己說Kobe出手太勉強，但從 01/03 11:04
135F：→ IBIZA:Kobe的eFG%比鬍子最差的一年都還要差0.02 01/03 11:04
136F：推 GIE13:草莓不是來陪登少爺玩信心籃球的，他要的是WIN NOW 01/03 11:04
137F：→ poju1024:滾字都出來了 好水準XDD 01/03 11:04
138F：→ FairyBomb:FG%上也看不出來啊，是低到哪？ 01/03 11:04
139F：→ IBIZA:最後兩球是lion500跟我要的 關你屁事 01/03 11:04
140F：→ GIE13:這是FB個板啊~叫人滾也是很合理的 01/03 11:05
141F：推 tigertiger:鬍子不能進球 win 什麼 now 你還好嗎？ 01/03 11:05
142F：→ IBIZA:Kobe出手太免強 從eFG%就看得出來啊 01/03 11:05
143F：推 lion500:好吧，第一球是沒有那麼遠的距離出手，不過這球我看時印象 01/03 11:05
144F：推 erotica:這兩球都有kobe的味道 還真的有關係 XDDD 01/03 11:05
145F：→ FairyBomb:Kobe平均都在那個範圍裡，哪有什麼勉不勉強的 01/03 11:05
146F：→ IBIZA:你說Kobe都有進才真的是沒看球.. 01/03 11:05
147F：→ IBIZA:甚麼叫平均都在範圍裡? 01/03 11:06
148F：→ lion500:很深，他一運過半場，隊友還沒跑到位，霍華擋一個就投了 01/03 11:06
149F：→ IBIZA:這兩個球真的擋的很完整 第二球雖然較遠 但是是雙擋 01/03 11:06
150F：→ lion500:那時我就說不會吧，其他球員都還沒跑進三分線內 01/03 11:06
151F：→ IBIZA:兩個都是完全空檔 沒人能守 01/03 11:06
152F：→ IBIZA:但就是沒進而以 01/03 11:06
153F：→ GIE13:好啦 大師快去總板PO文戰老大，我看可以磨死幾個科迷 01/03 11:07
154F：→ lion500:在最後一分鐘左右這樣出手實在是草率了 01/03 11:07
155F：→ IBIZA:這兩球都已經落位了吧 哪一球是同隊球員還沒落位? 01/03 11:07
156F：→ lion500:最後一球搶投是沒問題的，那是該出手的 01/03 11:07
157F：→ IBIZA:老大出手勉強 這點連湖迷很多都不反對啊 我在湖人板混這麼 01/03 11:08
158F：→ tigertiger:還有你真是大錯特錯 草莓就是來陪他打球 01/03 11:08
159F：→ IBIZA:久了 這件事情我講N次了 01/03 11:08
160F：→ lion500:前一球，你再回去看看 01/03 11:08
161F：→ tigertiger:沒鬍子 草莓會來嗎？ 01/03 11:08
162F：→ IBIZA:草莓快滾? 沒有harden草莓根本不會來 01/03 11:08
163F：→ FairyBomb:沒人守，但禁區都沒人，就打得很草率啊，只是不知道是不 01/03 11:08
164F：→ IBIZA:lion500 看很清楚啊 這兩球我起碼看過 20次 01/03 11:08
165F：→ FairyBomb:是戰術就是這樣，但看起來就是很糟糕 01/03 11:08
166F：→ erotica:反正沒數據能說不合理 我也能說kobe很合理只是沒進 01/03 11:09
167F：→ IBIZA:這兩球都落位了 01/03 11:09
168F：→ IBIZA:erotica, 有eFG% 01/03 11:09
169F：→ lion500:那麼你可說出前一球他出手時火箭的其他球員的位置嗎 01/03 11:09
170F：→ IBIZA:出手合理與否 eFG%會告訴你 01/03 11:09
171F：→ FairyBomb:我想DH來之前不知道登登是這樣的XDDD 01/03 11:09
172F：→ lion500:有任何人有進入禁區的動作嗎，還是被他的出手嚇到? 01/03 11:09
173F：→ IBIZA:DH現在還是跟Harden很好啊XD 01/03 11:09
174F：→ erotica:扯啥eFG? 那哈登這兩球eFG多少 你不覺得扯eFG好笑嗎??? 01/03 11:10
175F：推 poju1024:被馬扁來的 離了科又遇鬍 慘XDD 01/03 11:10
176F：→ IBIZA:兩球? 你這話才好笑吧XD 01/03 11:10
177F：→ IBIZA:Kobe的eFG%是幾千球累積起來的 01/03 11:10
178F：→ erotica:所以哩?? 講哈登兩球你拿kobe幾千球出來救援 誰在亂? 01/03 11:11
179F：→ IBIZA:Kobe出手不合理不是一天兩天的事情 01/03 11:11
180F：→ erotica:到底在比啥???? 數據大亂鬥???? 01/03 11:11
181F：→ IBIZA:erotica, 你嘛幫幫忙 是前面有人說Kobe會盡好嗎? 01/03 11:11
182F：→ IBIZA:講harden兩球 就看影片啊 01/03 11:12
183F：→ IBIZA:影片都有了 01/03 11:12
184F：→ IBIZA:這兩球出手哪裡不合理? 01/03 11:12
185F：→ erotica:我隨便貼一球kobe拉桿三分 說這很合理 你能怎樣?? 01/03 11:12
186F：→ FairyBomb:你自己都說樣本數不同了，要比啥XDDD 01/03 11:12
187F：推 JCrawford:Kobe喜歡高難度出手這已經不是新聞了,否則幹嘛一堆人覺 01/03 11:12
188F：→ JCrawford:的他打球帥XD 01/03 11:13
189F：→ IBIZA:我講Kobe出手不合理 本來就不是講這兩球 01/03 11:13
190F：推 lion500:如果你覺得第一球合理的話，真的要多看看籃球 01/03 11:13
191F：→ IBIZA:一個大空檔出手哪不合理XD 01/03 11:13
192F：→ lion500:應該說合理度有三成，畢竟他前面還滿準的 01/03 11:14
193F：→ IBIZA:你說再跑? 再跑也不見得有更好的空檔 01/03 11:14
194F：→ FairyBomb:第一球滿合理的啊，很多球隊最後一球都這樣XDDD 01/03 11:14
195F：→ JCrawford:Kobe的出手很多是直接貼著人,身體極度扭曲下出手 01/03 11:14
196F：→ IBIZA:這空檔真的很大 完全沒防守球員 01/03 11:14
197F：→ erotica:反正你講哈登兩球合理 根本無關數據 我就是想說這個 01/03 11:14
198F：→ FairyBomb:只是明明還有時間，不知道為啥要打成這樣。 01/03 11:14
199F：→ lion500:最後一分鐘只差一分運過去就投三分? 01/03 11:14
200F：→ IBIZA:但是harden整體打球合理 這個絕對可以從效率展現 01/03 11:14
201F：→ erotica:你前幾天說他打大轉身合理 我也懶得跟你講了 01/03 11:15
202F：→ JCrawford:JH大多靠Step back還是比較合理些,但是這是指動作上 01/03 11:15
203F：推 CYBERPUNK:看影片harden這兩球的確沒問題 第二球時間都快沒了 01/03 11:15
204F：→ IBIZA:該不該出手是看空檔 不是看時間... 01/03 11:15
205F：→ erotica:反正沒數據跟你講也沒用.... 誰覺得怎樣就誰覺得 01/03 11:15
206F：→ JCrawford:而不是大局勢的出手判斷上 01/03 11:15
207F：→ IBIZA:這球連transition都算不上 都落位了 01/03 11:15
208F：→ erotica:我只記得我以前說Harden進攻手法太少 你還在那說不需要XDD 01/03 11:16
209F：→ FairyBomb:我只想請教你，你說落位了，問題是誰搶藍版？ 01/03 11:16
210F：→ IBIZA:你是說harden要練中距離 我說等他其他能力都練完再練不遲XD 01/03 11:16
211F：→ JCrawford:JH打球過於隨便就是傷害,球隊給予過多自由是讓你打快 01/03 11:16
212F：→ JCrawford:不是隨便顏射三分 01/03 11:16
213F：→ erotica:結果這種他根本很少在用的大轉身 你還覺得合理 根本矛盾 01/03 11:17
214F：→ FairyBomb:還是你覺得比賽剩一分鐘時，不用保護好藍板？ 01/03 11:17
215F：→ IBIZA:erotica 我想應該是我對? XD 01/03 11:17
216F：→ IBIZA:他哪有很少用大轉身.. 01/03 11:17
217F：推 lion500:老實說我覺得繼續推文只是浪費生命，沒辦法再耗了 01/03 11:17
218F：→ FairyBomb:反正有空檔就投嘛，有沒有人抓籃板不重要 <- 這樣？ 01/03 11:17
219F：→ lion500:先閃了。 01/03 11:17
221F：→ IBIZA:FairyBomb 籃板應該要保護 但是難道要放過空檔? 落位就是這 01/03 11:18
222F：→ IBIZA:樣的落位...這不是harden的問題 01/03 11:18
223F：→ erotica:哈登本來就很少用大轉身..... 01/03 11:18
224F：→ IBIZA:很多transition也不等隊友搶籃板的 01/03 11:18
225F：→ JCrawford:不過話說回來,那場只有JH手感最佳,要不是他拼命把比分 01/03 11:18
226F：推 poju1024:大師：JH的一切都合理，謝謝指教。 01/03 11:19
227F：→ JCrawford:拉住,第四節早就變垃圾時間了.. 01/03 11:19
228F：→ FairyBomb:所以我上面說啦，不知道是戰術問題還是哈登問題，就打得 01/03 11:19
229F：推 PiZ1129:的確是溜走蠻多的, 反正不會傷害球隊嘛~ 01/03 11:19
230F：→ FairyBomb:很草率這樣 01/03 11:19
231F：推 downtoearth:所以 不用期待 火箭可以長成馬刺那樣了 01/03 11:19
232F：→ JCrawford:既然JH持球時間最長,最後要怎樣打也是他責任最大 01/03 11:19
233F：→ IBIZA:這球打得並不草率 01/03 11:19
234F：→ FairyBomb:哈登的貢獻一直都有，但他毀了場很多可能的勝利也是事實 01/03 11:20
235F：→ IBIZA:火箭會長成怎樣現在講都還太早 但是火箭的體系跟馬刺的確 01/03 11:20
236F：→ IBIZA:不一樣 01/03 11:20
237F：→ erotica:kobe拉桿投籃搞不好都比harden大轉身多哩.... 01/03 11:20
238F：→ IBIZA:Kobe拉竿投籃根本就是家常便飯好嗎? 01/03 11:20
239F：→ downtoearth:天賦目前看起來火箭要好點 可是火箭比馬刺的話 01/03 11:21
240F：→ erotica:乾脆說kobe拉桿投籃更合理好了 01/03 11:21
241F：→ downtoearth:離好球隊 三個字 還離的很遠.. 01/03 11:21
242F：推 CYBERPUNK:了解 只是覺得第二球遠了點雖然空檔出來 考慮到剩餘秒數 01/03 11:21
243F：→ JCrawford:怎麼講呢..JH追分很厲害,但是打關鍵球就是自殺,關鍵組織 01/03 11:21
244F：→ JCrawford:能力真的讓人搖頭.. 01/03 11:21
245F：→ FairyBomb:第二球就算了，畢竟要追分，第一球領先這樣打你說不草率 01/03 11:22
246F：→ downtoearth:靠天賦打球的 球隊 最好就是這樣了 01/03 11:22
247F：→ CYBERPUNK:可能沒辦法做出更好的三分投射機會 01/03 11:22
248F：→ JCrawford:關鍵球不能這樣打的,畢竟防守強度提高一倍,跟追分情況 01/03 11:23
249F：→ JCrawford:是大大的不同 01/03 11:23
250F：→ FairyBomb:也可以，但輸球就出來扛責任呀，很正常吧？ 01/03 11:23
251F：推 chenyy0128:第二球其實出手OK, 但第一球跟前一個失誤就是腦衝. 01/03 11:23
252F：→ FairyBomb:關鍵時大家都是打穩比較多，所以常看到就算三分有空檔， 01/03 11:24
254F：→ chenyy0128:重點是關USG就是高的嚇人, 看看LBJ 01/03 11:24
255F：→ IBIZA:的大轉身 自己看吧 01/03 11:24
257F：→ FairyBomb:但球員還是往裡面擠的動作。 01/03 11:25
258F：→ chenyy0128:JH 平均是60幾% 3分鐘是70%+ 01/03 11:26
259F：→ erotica:有又怎樣 大轉身國中生都會 重點是該不該在關鍵時刻使用 01/03 11:26
260F：→ IBIZA:熱火點那麼多...LBJ最後三分鐘USG%也有40% 01/03 11:27
261F：→ chenyy0128:重點是EFG是愈接近決勝期就愈低56% -> 35% -> 25% 01/03 11:28
262F：→ chenyy0128:所以火箭的進攻比熱火差囉? DH比熱火的中峰差嗎? 01/03 11:29
263F：推 kulami:Chenyy大提供的數據很有趣, 符合大家印象 01/03 11:29
264F：→ IBIZA:chenyy0128 你看錯了吧 Harden最後三分鐘 是57%跟45% 01/03 11:29
265F：→ erotica:大轉身進攻 會比他 正面靠人買飯 正面踩歐洲步 有攻擊性?? 01/03 11:29
266F：→ IBIZA:erotica..技巧看狀況用 那球他明明就用成功了 你一直講不該 01/03 11:30
267F：→ IBIZA:用是怎樣？ 而且那球他轉的很漂亮啊 01/03 11:30
268F：→ erotica:視野會比他擋拆以後 靠人觀察防守與隊友位置 來的廣? 01/03 11:30
269F：→ chenyy0128:CP25 也不是點? Lin 的命中率是假的? TJ是人形立牌? 01/03 11:30
270F：→ erotica:那kobe拉桿投三分也拉得很漂亮.....球也投得出去啊XDDD 01/03 11:31
271F：→ IBIZA:CP25跟RA比？ Wade? Bosh? 01/03 11:31
272F：→ FairyBomb:火箭的其他四個點說實話不差，不然也不會是進攻前三球隊 01/03 11:31
273F：→ IBIZA:erotica, 合不合理不是看轉身或拉竿ok ? 01/03 11:31
274F：→ IBIZA:火箭進攻前三是因為進攻選擇 01/03 11:32
275F：→ IBIZA:而不是個人能力 01/03 11:32
276F：→ IBIZA:個人能力是不差 但是整體來講不是頂尖 01/03 11:32
277F：→ IBIZA:火箭的進攻能有前三 是因為全聯盟最低的10%中距離 01/03 11:32
278F：→ PiZ1129:DH 表現不錯的場也不見得會傳他, 還被視作合理 01/03 11:32
279F：→ IBIZA:但是這也造成火箭不會打僵持戰 01/03 11:32
280F：→ IBIZA:有興趣可以看昨天的討論 01/03 11:33
281F：推 downtoearth:JR的出手 球也應該都投得出去 01/03 11:33
282F：→ FairyBomb:進攻點跟中不中距離有啥關係，不管你用啥手段得分，就是 01/03 11:34
283F：→ IBIZA:明明最常餵給DH就是harden... 01/03 11:34
284F：→ erotica:轉完就只剩一個方向 直接撞牆進攻犯規 事實說明一切 01/03 11:34
285F：→ FairyBomb:有其他點可以使用，而哈登卻很少去使用啊.. 01/03 11:34
286F：→ IBIZA:拜託一下 合不合理不是看球投不投得出去好嗎？XD 01/03 11:34
287F：推 dehard:其實就是鬍子最後的2次失誤 +防守態度 把一切問題都放大了 01/03 11:34
288F：→ IBIZA:最好哈登很少使用啦 他的助攻都假的? 01/03 11:35
289F：推 JCrawford:DH關鍵球真的別傳給他,他沒有策應能力,遇包夾失誤機率高 01/03 11:35
290F：→ dehard:我是覺的lin說的蠻對的 鬍子這場打的很不錯了 不能全怪他 01/03 11:35
291F：→ IBIZA:DH的得分 助攻最多的是harden的34次 01/03 11:35
292F：→ IBIZA:其次是CP的22次 01/03 11:35
293F：→ JCrawford:看看對76人那場就知道被罵多慘 01/03 11:35
294F：→ erotica:合不合理也不是看轉的漂不漂亮啊 都給你講就是了? 01/03 11:35
295F：→ IBIZA:然後我竟然在推文裡頭看到有人說harden都不傳給DH 01/03 11:35
296F：→ FairyBomb:又來了，不是在講決勝期的使用嗎？哈登的助攻好像都不是 01/03 11:36
297F：→ IBIZA:真的是很好笑 01/03 11:36
298F：→ FairyBomb:決勝期時傳出來的 01/03 11:36
299F：→ erotica:→ IBIZA:用是怎樣？ 而且那球他轉的很漂亮啊 01/03 11:36
301F：→ IBIZA:erotica 看有沒有空檔啊 本來就不是看漂不漂亮 01/03 11:36
302F：→ IBIZA:他轉出空檔來了啊 01/03 11:36
303F：→ erotica:這啥 講合不合理 你講轉的漂亮? 我不能講拉桿漂亮? 01/03 11:36
304F：→ IBIZA:不然呢? 01/03 11:36
305F：→ FairyBomb:你這麼會找影片，麻煩找個決勝期哈登像LBJ傳給RayAllen 01/03 11:36
306F：→ dehard:我印像中 前面幾場有一場lin第四節砍進2顆3分 其中一個鬍子 01/03 11:36
307F：→ FairyBomb:或是Wade傳給Bosh之類的影片就好。 01/03 11:36
308F：→ IBIZA:是漂亮啊 然後呢？ 有沒有空檔？ 01/03 11:37
309F：→ erotica:空檔??? 撞到人進攻犯規叫空檔?? 01/03 11:37
310F：→ dehard:傳的 也不能說他真的都不傳球啦 只是常常就衝過頭了 01/03 11:37
311F：→ IBIZA:FairyBomb 鵜鶘那場最後三分鐘 他就傳給Lin跟TJ各一球啊 01/03 11:37
312F：→ PiZ1129:現在不是在討論決勝期嗎? 這跳針是笑自己嗎? 01/03 11:37
313F：→ IBIZA:需要影片嗎？ 01/03 11:37
314F：→ FairyBomb:實際上全世界都知道哈登最後只會自幹，有其他點也沒用 01/03 11:37
315F：→ IBIZA:需要影片嗎？ 01/03 11:37
316F：→ M8M20M22:看這種推文數就知道某人開始上工 小鴨又要爆了zzzz 01/03 11:38
317F：→ IBIZA:灰熊那場還有兩個林的三分? 01/03 11:38
318F：→ FairyBomb:算了，看你講最後三分鐘就知道我們對決勝期定義不同 01/03 11:38
319F：→ IBIZA:這都是最後決勝期 01/03 11:38
320F：→ FairyBomb:我有舉我的決勝期例子，白話點的話叫最後一球好了 01/03 11:38
321F：→ IBIZA:chenyy0128明明也是講最後三分鐘= = 01/03 11:39
322F：推 JCrawford:JH只要他專心認真打一回合組織,基本上它有吸引到包夾 01/03 11:39
323F：→ erotica:大轉身本身就是一個控制動能比較難度的動作 01/03 11:39
324F：→ JCrawford:大多是會傳的,只是這場關鍵球他根本沒想認真打一回 01/03 11:39
325F：推 chenyy0128:結論是傳給Lin跟TJ就贏, 自幹就輸了. 01/03 11:39
326F：推 JimmyBlue:定義在最後一球的話，就不用糾結對國王的兩次失誤了 01/03 11:39
327F：推 dehard:最後一球 有時候很難講 你不傳被說自幹 傳了被說老大沒擔當 01/03 11:39
328F：→ IBIZA:真的神邏輯的結論.. 01/03 11:39
329F：→ erotica:要轉漂亮國中生都會轉 要能控制後續動能跟腳步才是難度 01/03 11:40
330F：→ dehard:所以只能看結果論嚕 這也是鬍子這場被罵慘的原因 01/03 11:40
331F：→ IBIZA:他後續動能是ok的 只能說表弟比他快 01/03 11:40
332F：→ JCrawford:再者關鍵時刻防守策略是1對1單防強度高,其實也不太容易 01/03 11:40
333F：→ JCrawford:吸引到外圍的協防 01/03 11:40
334F：→ erotica:哈登已經決定要自幹了 所以大轉身完只能選擇硬撞這條路 01/03 11:41
335F：→ IBIZA:要影片都很大聲 真要拿出來馬上就增加一堆條件..orz 01/03 11:41
336F：→ dehard:我只希望鬍子不要傳那種只剩一秒 接球者又有人守的炸彈球qq 01/03 11:41
337F：→ chenyy0128:這就是出手選擇的不同阿, 雖然是個案, 但不止感覺. 01/03 11:41
338F：→ JimmyBlue:其實關鍵時刻把球給王牌全隊拉開打ISO還是最有效的方式 01/03 11:41
339F：→ erotica:這種東西叫空檔???????? 01/03 11:42
340F：→ JimmyBlue:從TMac還在的時候莫雷就說過了 01/03 11:42
341F：→ IBIZA:關鍵時刻本來就大多交給王牌 像LBJ那樣還被罵沒擔當咧 01/03 11:42
342F：→ chenyy0128:數据也很明顯, 愈接近決勝期JH的eFG就是下降的. 01/03 11:42
343F：→ IBIZA:更正: 最後一球 01/03 11:42
344F：→ dehard:lin曾經被這樣炸彈到三分線剩一秒要後仰投三分 01/03 11:42
345F：→ FairyBomb:LBJ被罵，但實際上他的作法也救了球隊很多次，現在也變 01/03 11:42
346F：→ chenyy0128:而且低於平均水準很多. 01/03 11:42
347F：→ IBIZA:坦白說 我還是那句話 就算他最後一擊成功率再低 01/03 11:42
348F：→ IBIZA:目前也還是只能讓他練 01/03 11:42
349F：→ FairyBomb:成誇獎，實際上他就是團隊藍球的最好典範 01/03 11:43
350F：→ FairyBomb:拿哈登跟他比到底是要比啥？ 01/03 11:43
351F：推 JCrawford:說真的ISO執行成本最低,相反的那些漂亮傳導配合難度反 01/03 11:43
352F：→ IBIZA:熱火又不是我提的XD 你問chenyy0128啊 01/03 11:43
353F：→ JimmyBlue:很多人看球賽都太緊張了，又不是今年拿不到冠軍就解散 01/03 11:43
354F：→ IBIZA:我本來就說火箭跟熱火不能比 01/03 11:43
355F：→ JCrawford:而更高,有誰願意漏接一次球被反打快攻呢?所以大多球隊 01/03 11:43
356F：→ IBIZA:LBJ能打的團隊 也是因為他的隊友一堆強人 01/03 11:43
357F：→ FairyBomb:沒不讓他練啊，但要練就要出來坦啊... 01/03 11:43
358F：→ JCrawford:都是選擇單打 01/03 11:44
359F：→ JimmyBlue:輸個幾場也沒啥了不起，反正最好也不過第五種子 01/03 11:44
360F：→ IBIZA:看看他以前在騎士怎麼打吧 01/03 11:44
361F：推 kgfight:我們我們我們 有人還是沒辦法勇於擔起責任~~~~~~~ 01/03 11:44
362F：→ IBIZA:既然要他練 要坦甚麼 這就是學費 01/03 11:45
363F：→ IBIZA:harden的確不成熟 沒擔當 但是我不知道球迷為啥要因此生氣 01/03 11:45
364F：推 chenyy0128:熱火我只提LBJ VS JH的USG, 我還沒拿命中率來比. 01/03 11:45
365F：→ IBIZA:坦白說 你們會生氣 就是因為老是要找戰犯 01/03 11:45
366F：→ IBIZA:要比甚麼USG% 熱火隊友那麼強 01/03 11:45
367F：→ FairyBomb:某I真的很趣味，老大不成熟、沒擔當，球迷不能生氣XDD 01/03 11:45
368F：→ IBIZA:球迷?哈 01/03 11:46
369F：→ IBIZA:我才覺得你們真的很趣味 01/03 11:46
370F：→ FairyBomb:這跟找戰犯有啥關係，真的是神邏輯 01/03 11:46
371F：→ erotica:那火箭自己球員開會再開啥 為啥剛好挑這場完開會 XD 01/03 11:46
372F：→ chenyy0128:因為他要出手權, 盤球的時間, 但不會出來擔失敗的責任. 01/03 11:46
373F：→ IBIZA:我相信很多火箭球迷會失望 但是我相信更多火箭球迷是期望 01/03 11:46
374F：→ IBIZA:你們...是林迷才對吧? 01/03 11:46
375F：推 dehard:其實我是覺的ib 剛剛提到kobe 關鍵字了xd 01/03 11:46
376F：→ erotica:該不會是球員也生氣了吧.... 01/03 11:46
377F：→ FairyBomb:可能火箭內部開會是討論一下哪家夜店比較好玩吧 01/03 11:46
378F：→ erotica:該不會是開會稱讚哈登合理處理球 只可惜沒進而以 01/03 11:47
379F：→ IBIZA:開會是找出一些內部問題 但起碼球員並沒有說都是 harden的 01/03 11:47
380F：→ IBIZA:錯 01/03 11:47
381F：→ chenyy0128:kobe鐵, 但至少有肩膀. 01/03 11:47
382F：→ FairyBomb:又扯人家是林迷了XDD，說實話我不太喜歡看林打球啦.. 01/03 11:47
383F：→ FairyBomb:只是台灣的比賽都狂放Lin，這幾年才跟著看而已 01/03 11:48
384F：→ chenyy0128:當然, 他們都是成熟的球員了, 多說無益的事誰會說? 01/03 11:48
385F：→ FairyBomb:球員的確是沒有指著鼻子說是哈登的錯啦XDDD 01/03 11:48
386F：→ dehard:這串討論串看下來 只有2個是比較有在lin版活動的吧 01/03 11:48
387F：推 poju1024:要球權還沒肩膀 有事we出來扛XDDD 01/03 11:48
388F：→ IBIZA:林迷又不是只在林版活動... 01/03 11:49
389F：→ IBIZA:FairyBomb 所以你也不是火箭迷? XD 01/03 11:49
390F：→ IBIZA:好 那我修改一下 球迷? 轉播多才跑來看的才對吧? ok? 01/03 11:49
391F：→ dehard:連林版都不常發言的話(以前到現在) 那大概就是另一種迷迷了 01/03 11:49
392F：→ FairyBomb:姚明還在的時候算吧，退了就先沒看了 01/03 11:50
393F：推 chenyy0128:所以要看NBA20年, 看火箭比賽1千場再來討論 ? 01/03 11:51
394F：→ IBIZA:坦白說 講We我真的覺得沒啥好氣 到底要氣甚麼? 01/03 11:51
395F：推 poju1024:這裡有什麼純箭迷嗎 別指著別人看看自己是真箭迷嗎 01/03 11:52
396F：→ IBIZA:很多人都講We吧 DH罰球不好的時候不也說過我們罰不中? 01/03 11:52
397F：→ IBIZA:我當然是真箭迷 01/03 11:52
398F：→ chenyy0128:說真的We不是重點, 是態度, 像DH的發言就很得體. 01/03 11:52
399F：推 JCrawford:對阿,we真的沒啥,上半場打得有氣無力的,怎不見任何一個 01/03 11:52
400F：→ IBIZA:先去吃飯了XD 01/03 11:53
401F：推 dehard:dh今年的發言真的很讚 前幾年是啥咪鬼@@" 01/03 11:53
402F：→ JCrawford:跳出來扛,防守那麼差怎不見到任何一人跳出來防守爆棚 01/03 11:53
403F：→ IBIZA:DH今年很開心啊 只是老是有人要腦補甄環情節 01/03 11:53
404F：→ PiZ1129:哈 開始戰是什麼迷了 又在非我族類了 01/03 11:54
405F：→ IBIZA:harden的發言其實也沒啥 他根本是一個不喜歡面對媒體的小孩 01/03 11:54
406F：推 kulami:I大那時候成為火箭迷的啊？ 01/03 11:54
407F：→ IBIZA:是真的就不用怕人講啊XD 01/03 11:54
408F：推 JALAL:沒球星板的球員不就沒球迷 01/03 11:54
409F：→ IBIZA:kulami 姚明時開始看 再之前是公牛 更早是湖人 01/03 11:55
410F：→ IBIZA:到現在我還很愛混湖人板..orz 01/03 11:55
411F：→ PiZ1129:不是怕不怕的問題 而是為什麼要把話題轉向勒? 01/03 11:55
412F：→ FairyBomb:一直扯哈登不成熟又不喜歡面對媒體滿無聊的 01/03 11:56
413F：→ FairyBomb:怎麼其他幾隻跟他年紀差不多的球星發言就沒這問題？ 01/03 11:56
414F：→ IBIZA:因為是事實 01/03 11:56
415F：→ FairyBomb:一直幫哈登平反的意義在哪我是不太懂，說他沒擔當也不行 01/03 11:57
416F：推 chenyy0128:說真的我也不怕人講我是林迷阿, 有林在我就支持火箭. 01/03 11:57
417F：→ FairyBomb:好像只能接受他的不成熟一樣。不然都是假迷迷 01/03 11:57
418F：推 zzahoward:絕勝期本來就是用隊上第一選擇打掉，靠球員能力解決 01/03 11:58
419F：→ IBIZA:不是林迷都這樣，但的確有些林迷敵視火箭的一些人 01/03 11:58
420F：推 erotica:哈登搶投三分合理 可惜沒進 在中鋒面前運球合理 可惜被抄 01/03 11:58
421F：→ chenyy0128:其他年輕的隊友我真的覺得都在進步, 但JH的話嗯.... 01/03 11:58
422F：推 kgfight:同意F大 這才是問題所在 迷來彌去的只不過是在跳姐姐而已 01/03 11:59
423F：推 kulami:從姚明開始看，表示I大也喜歡看華人比賽，也多包容林吧 01/03 11:59
424F：→ erotica:大轉身撞上中鋒合理 可惜被吹進攻犯規 01/03 11:59
425F：推 poju1024:哪天這裡沒關澾度又鳥獸散了 真箭迷? 01/03 11:59
426F：推 dehard:其員...鬍子現在是球隊老大 對火箭來說 要養成鬍子 就要接 01/03 11:59
427F：→ poju1024:關注度 01/03 11:59
428F：→ dehard:受他的不成熟 這應該沒什麼疑義吧...以火箭球團立場來說 01/03 11:59
429F：→ IBIZA:比例可能不高，但林迷母數大，加上湊熱鬧的，聲音就很大 01/03 12:00
430F：→ dehard:至於綠葉的不成熟 就先去版凳坐一坐在說xd 01/03 12:00
431F：→ FairyBomb:等他變成熟 跟 靠北他不成熟 兩件事又沒衝突 01/03 12:00
432F：→ dehard:我印像中是前幾場 有一場鬍子打不好 在第二節居然比林早下 01/03 12:00
433F：→ chenyy0128:重點是要在季後賽有競爭力阿, 要不然支持一個刷數据. 01/03 12:01
434F：→ FairyBomb:我比較不懂為何老是在二分法。 01/03 12:01
435F：→ dehard:那場是我第一次看到冰箱把鬍子提早換下去 冰箱在我心中瞬間 01/03 12:01
436F：→ dehard:白了一點 雖然我還是不喜歡他xd 01/03 12:01
437F：→ IBIZA:我很喜歡lin啊，我怎麼不包容他了？ 01/03 12:01
438F：→ chenyy0128:但就1輪實力的球隊, 等"1"個人成長? 01/03 12:02
439F：推 zzahoward:我還記得去年還有林迷說Lin優於火箭之前兩位pg lowry.&d 01/03 12:02
440F：→ zzahoward:ragic… 01/03 12:02
441F：推 poju1024:有沒搞錯 何時需要大師包容Lin Lin有那麼悲慘嗎 01/03 12:03
442F：推 JCrawford:你講這刷數據就太汙辱球員了,有誰不希望贏球?只是贏球 01/03 12:03
443F：推 ILLwill:目前火箭不動的大概就魔獸哈登兩人,除非其中一人對對方不 01/03 12:03
444F：→ dehard:是啊 我到現在還是覺的lin 優於lowry 抓雞 01/03 12:03
445F：→ PiZ1129:自己愛把別人提出來講, 現在說人聲音大? 老兄 拜託 01/03 12:03
446F：→ bluesunflowe:難道Lin沒因為小貝受傷就提前上?不是會喊的才有傷.. 01/03 12:03
447F：→ JCrawford:的方法上錯誤,真的要說刷數據,Lin尾盤來個上籃不是更明 01/03 12:03
448F：→ JCrawford:顯? 01/03 12:03
449F：→ dehard:只是lin現在在火箭地位就那樣 在優也是要當備胎 01/03 12:03
450F：→ IBIZA:我還真看不出這些把他講成毒瘤的批評，有等他成長的意思XD 01/03 12:04
451F：→ ILLwill:爽,或三年拿不到冠軍才有可能動到 01/03 12:04
452F：→ chenyy0128:在高壓下的勝率才是重點, 大家都想贏球是癈話. 01/03 12:04
453F：→ dehard:因為現在鬍子是真的比lin強 火箭的支援傾斜就都給鬍子了 01/03 12:04
454F：推 zzahoward:Harden是不成熟啊，還有很多進步空間，可是一堆人說要 01/03 12:04
455F：→ zzahoward:把他交易掉就真的有點離譜了 01/03 12:04
456F：→ JCrawford:不是說常常要為JH平反,有些人對JH批評明顯用錯詞 01/03 12:04
457F：→ AceGuard:就算腳全好了 那種一球在手硬要打、要犯的打法就是走不遠 01/03 12:05
458F：→ dehard:所以我也很常講 怕lin被養壞掉 常在講3年熬一下好好練丹 01/03 12:05
459F：→ chenyy0128:但有些人數据也一定要, 有些人比較在乎勝負. 01/03 12:05
460F：→ bluesunflowe:一開始的推文有指名說誰錯嗎??此地無銀三百兩?? 01/03 12:05
461F：→ IBIZA:就是老愛在那邊罵我才講啊，聲音不大我講幹麼 01/03 12:05
462F：→ zzahoward:Lin優於Lowry or Dragic?老大你也幫幫忙，這level差有點 01/03 12:05
463F：→ zzahoward:多 01/03 12:05
464F：→ JCrawford:只是讓人覺得你只是在憑自己喜好在發洩 01/03 12:05
465F：→ ILLwill:今年若闖入第二輪應可交帳,只怕魔獸老大不爽 01/03 12:06
466F：→ chenyy0128:像DH那場只得兩分, 但球隊逆轉, 你看他樂的樣子. 01/03 12:06
467F：→ dehard:不好意思 我是覺的lin受限於現今火箭的打法 所以他的優點 01/03 12:06
468F：→ IBIZA:講交易還算好的，看看harden受傷那篇的推文吧 01/03 12:06
469F：→ bluesunflowe:這篇是誰先開始的很清楚吧?? 01/03 12:06
470F：→ dehard:無法發揮 就這樣 看lin今年的當切跟他在尼克比少多少就知道 01/03 12:07
471F：推 poju1024:對上1-4名 哪來的勝算 第二輪? 01/03 12:07
472F：→ IBIZA:看前幾個推文.....的確很清楚 01/03 12:07
473F：→ dehard:你讓lin有抓雞的球權 投球數 戰術地位 是會比抓雞弱到哪~"~ 01/03 12:08
474F：推 ILLwill:對,魔獸現在的想法就是要冠軍其他都不在意 01/03 12:08
475F：推 chenyy0128:JH今年就追分很威,小分差關鍵就很鳥, 很像某年的LBJ. 01/03 12:10
476F：推 zzahoward:…我喜歡林，可是拿去比Dragic和Lowry根本越級打怪 01/03 12:10
477F：→ chenyy0128:但重點是這樣就是要有第2第3選擇來出手阿. 01/03 12:11
478F：推 douglas56:某I真是大笑話！哈登心態大有問題就已經明白顯示讓他練 01/03 12:11
479F：→ douglas56:當學費是浪費也不可能成功的，諸如LBJ、KD、Kobe哪一個 01/03 12:11
480F：→ douglas56:不是自我要求極高？而鬍子這種普通咖+爛心態沒幾年就變 01/03 12:11
481F：→ douglas56:替補甚至離開NBA的太多了！ 01/03 12:11
482F：→ IBIZA:小分差是只有最後三分鐘鳥，4-5分超強 01/03 12:12
483F：推 erotica:抓雞還不是靠今年雙衛打法才數據爆發的 01/03 12:13
484F：→ chenyy0128:5分就是在追分那段阿, 但最後3分鐘內敗掉,那種感覺很差 01/03 12:13
485F：→ IBIZA:看來doug的眼光比nba gm們強XD 01/03 12:13
486F：→ PiZ1129:就是當天也有其他手感好的可以做選擇,提出來就被話題轉換 01/03 12:14
487F：→ PiZ1129:拿球迷行為出來救援 01/03 12:14
488F：→ chenyy0128:也不是要他不出手, 而是戰術要多點設計. 01/03 12:15
489F：推 GIE13:還在吵啊~燈謎是打算猜到元宵節嗎XD 01/03 12:15
490F：→ PiZ1129:你說要成長就是要有所修正 , 不是一直用到成功 01/03 12:15
491F：推 ILLwill:哈登才24要定論尚早,如果他28我會同意doug 01/03 12:15
492F：→ IBIZA:JH那天失誤前其實手感超好 01/03 12:15
493F：推 poju1024:看鬍子就令人聯想到JR 01/03 12:15
494F：→ chenyy0128:關鍵時刻只能ISO連LBJ或KOBE都很吃力了, 何況是JH? 01/03 12:16
495F：→ PiZ1129:所以忽視另一個 DH ? 01/03 12:16
496F：→ IBIZA:戰術設計是體系問了，這體系整體來說效率很好 01/03 12:16
497F：→ ILLwill:練哈登沒有不對,唯二問題是怎麼練,DH能等多久 01/03 12:17
498F：→ IBIZA:老是為一兩球說要加強戰術 01/03 12:17
499F：→ chenyy0128:不知道是教練團就是這樣設計, 還是JH就是要這個權利. 01/03 12:17
500F：→ bluesunflowe:好啦~~~效率超好..都沒問題~~火箭今年奪冠..YA!!!!! 01/03 12:17
501F：→ IBIZA:那兩球都不是iso 01/03 12:18
502F：→ chenyy0128:重點是決勝期的改善, 不是平時, 決勝期被逆轉今年真的 01/03 12:18
503F：→ chenyy0128:多到可怕. 01/03 12:18
504F：→ IBIZA:火箭是打的簡單，但不是iso 01/03 12:18
505F：→ erotica:建議大家不要用iso 請用中文 自幹 01/03 12:19
506F：推 dehard:抓雞今天砍了22球...lin上一次投22球 都上一季的事情了.. 01/03 12:19
507F：→ IBIZA:逆轉別人也很多啊 01/03 12:20
508F：→ dehard:而且好像上一季 也只有一次 還是鬍子不在的時候 01/03 12:20
509F：推 ILLwill:iso其實也不等同自幹 01/03 12:20
510F：→ chenyy0128:嗯..是有人擋, 但大家都知道JH出手...XDD 01/03 12:20
511F：→ erotica:所以不要用iso 不然又要落到英文定義裡面去 01/03 12:21
512F：推 downtoearth:讓JH在MCHALE下到28 也不見得會比現在好多少 01/03 12:21
513F：→ IBIZA:兩場對馬次，對灰熊 pelican 這場對kings也是先逆轉再被逆 01/03 12:21
514F：→ IBIZA:有人擋出個大空擋，出手有啥問題？ 01/03 12:22
516F：→ erotica: ^^^^^^ 誇大用詞 01/03 12:22
517F：推 testwindraja:Ball dont lie; 或許這是當前最好的結論。 依照版上 01/03 12:24
518F：→ PiZ1129:大空擋會給人站的紮實讓你撞? 01/03 12:24
519F：→ erotica:那叫大空檔 那馬刺的導球要叫做大大大大大大空檔 01/03 12:24
520F：→ testwindraja:正高潮的數據派思路，當年公牛根本不該打三角。 01/03 12:25
521F：→ dash007:火箭迷也能批評啊，沒聽說是隊迷就不能批隊上球員 01/03 12:25
522F：→ FairyBomb:這叫大空檔XDD那哈登放人大概是放海空檔了 01/03 12:25
523F：→ IBIZA:對某些人來講，JH usg%37%叫自幹，但林來瘋算分享XD 01/03 12:26
524F：→ PiZ1129:你推文 PO 的影片也不見得是大空擋了 01/03 12:27
525F：→ PiZ1129:又再轉球迷話題了 01/03 12:27
526F：→ testwindraja:你問Bird，當年他的搭檔，是McHail傳球較合理，還是 01/03 12:27
527F：→ IBIZA:公牛打的三角其實也很偏重球員能力 01/03 12:27
528F：→ testwindraja:另一位? 兩位在相關數據上都差不多。但球場上差很多 01/03 12:28
529F：→ PiZ1129:好吧 看你又開始轉話題就是這樣可以 END 了 XD 01/03 12:28
530F：→ testwindraja:這就是數據上的漏洞。 模型裡簡化了太多東西。 01/03 12:28
531F：→ IBIZA:防守球員全被隔開了還不叫大空擋XD 01/03 12:28
532F：→ AceGuard:這篇又有機會「討論」到今天晚上甚至午夜 記的先吃飯啊 01/03 12:28
533F：→ testwindraja:不然人人都可以頂掉莫雷當GM了 01/03 12:29
534F：→ IBIZA:不愛聽就說轉換話題？不喜歡聽反駁我啊 01/03 12:30
535F：→ testwindraja:反正就看球，繼續這樣下去季後賽一輪遊不是夢。 01/03 12:30
536F：→ testwindraja:到時候再來笑這隻在關鍵點掉鍊子的火箭就可以了... 01/03 12:30
537F：→ SUBE:拉板凳，看戲中，看看某I能講出什麼高見 01/03 12:31
538F：→ IBIZA:那你也等到時候啊，現在就預告是哪招？ 01/03 12:32
539F：噓 testwindraja:先嗆著放。 我爽。 哈。 01/03 12:33
540F：推 kulami:I大還是學生嗎?要不然怎麼那麼多時間舌戰群雄XD 01/03 12:33
541F：推 HuangJS:護的真難看 USG%衝那麼高 01/03 12:33
542F：推 ILLwill:提林來瘋滿奇怪的,那時尼克傷兵多沒有穩定的進攻球員 01/03 12:35
543F：→ ILLwill:今年的火箭在攻擊力上應該要優於去年才對 01/03 12:36
544F：推 CYBERPUNK:lin目前不如抓機lowry 但有到越級打怪嗎? 差距不大吧 01/03 12:36
545F：→ IBIZA:是啊，沒人所以自己出手，但這跟分享的關係是？ 01/03 12:36
546F：→ IBIZA:今年Harden的usg%也低於去年啊 01/03 12:37
547F：→ ILLwill:一人球隊中,當比分僵持落後時,王牌想靠一己之力翻身是常見 01/03 12:37
548F：推 erotica:林來瘋有8個助攻 你鬍5點多個助攻 01/03 12:38
549F：→ ILLwill:的事情,不過火箭早已不是一人球隊 01/03 12:38
550F：→ ILLwill:他手感好就上,手感不好就讓球流動,也可製造自己空間 01/03 12:38
551F：→ ILLwill:不是多嚴重問題,觀念一轉而已 01/03 12:39
552F：→ IBIZA:林來瘋又不用讓其他人輪流控球 01/03 12:39
553F：→ IBIZA:火箭控球時間是5:3:3 01/03 12:39
554F：推 JCrawford:JH三連勝時期不就做到前三節努力組織了?真的沒啥好質疑 01/03 12:40
555F：→ IBIZA:Kings那場前45分鐘真的就他手感最好 01/03 12:41
556F：→ JCrawford:只是我覺得一但隊友前三節不見起色他就開始自己來 01/03 12:41
557F：→ JCrawford:這毛病跟Kobe很像,說真的要信任隊友不是這麼容易做到 01/03 12:42
558F：→ erotica:你鬍效率跟KOBE不同級別 你這樣講數據很難解釋耶 01/03 12:42
559F：→ JCrawford:確實國王那場前三節鬍子沒有卯起來追分,第四節就真的不 01/03 12:43
560F：→ JCrawford:用看了 01/03 12:43
561F：→ evangelew:這談不上信任不信任隊友吧~~~ 01/03 12:44
562F：→ IBIZA:你沒法解釋也要硬推文是哪招XD 01/03 12:44
563F：→ erotica:因為監視器防守下半場讓對方後場投不進啦 還多次偷跑得逞 01/03 12:44
564F：→ JCrawford:這中間的拿捏最終還是得靠隊友早點甦醒,那怕只有一人醒 01/03 12:44
565F：→ JCrawford:過來 01/03 12:44
566F：→ erotica:一邊投不進 一邊直接偷跑 還有的犯規進算 來回就差5 6分 01/03 12:45
567F：→ IBIZA:鬍子的持球時間跟usg%比kobe沒傷前低多了 01/03 12:45
568F：→ JCrawford:信任在球場上是確實存在的,否則把球通通無腦丟給DH就好 01/03 12:46
569F：→ erotica:所謂不科學的監視器防守 但是卻能提升自己進攻效率 01/03 12:46
570F：→ JCrawford:了阿,就是隊友有強弱及狀態之分,你不可能一直無腦傳給 01/03 12:46
571F：→ JCrawford:投10中0的隊友還一直面不改色 01/03 12:47
572F：→ erotica:防守數據跟進攻數據都補到 這結果突然就變科學起來了 01/03 12:47
573F：→ evangelew:這理由會變成我不傳球 都是隊友的錯~~~ 誰叫隊友狀況差 01/03 12:48
574F：→ ILLwill:要看球員型態,Ray投10中0最後一擊我也會給他投 01/03 12:48
575F：→ evangelew:這不太對吧 01/03 12:48
576F：→ ILLwill:我若是ESPN主管,Kobe投20中0我也會給他投最後一擊 01/03 12:49
577F：→ IBIZA:監視器防守沒提升防守數據，我說過是大好大壞 01/03 12:49
578F：推 JCrawford:痾..那通通傳給Dmo投好嗎XD.. 01/03 12:49
579F：→ IBIZA:Kobe最後一擊命中率明明就很低 01/03 12:50
580F：→ evangelew:誰說要把球通通傳給 DMO??? 這種護航方式太爛了 01/03 12:51
581F：→ ILLwill:很低,低於普通球員水平,但是姿勢好看,若進可剪輯重播 01/03 12:51
582F：→ JCrawford:一場球有4個人狀態差,那你還想贏球不就是妄想? 01/03 12:51
583F：→ JCrawford:信任不是無腦傳就叫做信任,要會拿捏 01/03 12:52
584F：→ ILLwill:不過哈登可能有時是想靠單打買犯,當然這不失為一個好手段 01/03 12:52
585F：→ ILLwill:只是哨子不買帳就有被反擊風險 01/03 12:52
586F：推 evangelew:誰叫他無腦傳了 為何你會把傳球定位成無腦傳??? 01/03 12:53
587F：→ JCrawford:我前面已經說了,這很難拿捏,隊友有強弱及狀態之分 01/03 12:53
588F：→ JCrawford:不傳球並不是每一次都是罪大惡極 01/03 12:54
589F：→ evangelew:就是照戰術打就是了 不然常常輸球會說球的導傳不理想 01/03 12:54
590F：→ JCrawford:若有天依樣大的空檔,鬍子自己吸引兩個人包夾,那幹嘛不傳 01/03 12:55
591F：→ evangelew:一定要包夾才是傳球的時機嗎??? 01/03 12:56
592F：推 JCrawford:當隊友狀態很差,你還要傳給他讓他自己顏射對位人,你說 01/03 12:57
593F：→ JCrawford:他命中率是會飆高嗎? 要幫助球員找到適當出手時機 01/03 12:58
594F：→ evangelew:總之就是沒有啥因為我不信任隊友 所以我不傳球是合理的 01/03 12:58
595F：→ evangelew:你又何必硬是要合理化這樣的想法呢? 01/03 12:58
596F：→ JCrawford:不是說到死我都要相信隊友叫他自己幹,一場下來他也不會 01/03 12:59
597F：→ JCrawford:5找回手感 01/03 12:59
598F：→ evangelew:除非教練就是下戰術 讓他iso 這是另一個層面的問題 01/03 12:59
599F：→ evangelew:不然一切就照戰術去打不就好了 01/03 12:59
600F：→ IBIZA:戰術不就是掩護後找有空檔的人出手? 沒有就切傳 01/03 13:07
601F：→ IBIZA:空檔出來了啊 01/03 13:07
602F：→ IBIZA:第一球那掩護可能還只是剛好有空檔 第二球很明顯是刻意作 01/03 13:09
603F：→ IBIZA:出來的空檔...結果今天沒拿影片出來前還不是一堆人憑印象亂 01/03 13:09
604F：→ IBIZA:罵? 01/03 13:09
605F：→ IBIZA:根本就是結果論 01/03 13:10
606F：→ evangelew:我先說 我只是針對不信任所以可以不傳這點跳出來講~~~ 01/03 13:11
607F：→ evangelew:I大說的應該是另一個話題 01/03 13:11
608F：推 JCrawford:前面就有人提了若隊友是雷槍確實投10中0還是會傳給他 01/03 13:18
609F：→ JCrawford:這就是信任問題,當你隊友只是普通先發球員這種信任待遇 01/03 13:19
610F：→ JCrawford:就沒有了 01/03 13:19
611F：推 JCrawford:典型的牌子大小 強弱之分 01/03 13:21
612F：→ evangelew:那也是教練自己要下的判斷 除非教練改變戰術 01/03 13:22
613F：→ evangelew:不然要是教練還派他上場 請照戰術去走 到底有什麼問題? 01/03 13:23
614F：→ evangelew:這根本不是球員要考慮的事 01/03 13:23
615F：推 wayland:問題在助教很廢，沒進攻也沒防守戰術，還喜歡搞種族歧視 01/03 13:24
616F：→ IBIZA:信任問題是一定存在的 包括戰術為誰跑空檔 都是信任問題 01/03 13:24
617F：→ IBIZA:為什麼最後關頭都是為Harden作空檔...就是這個原因 01/03 13:25
618F：→ IBIZA:球隊信任他 01/03 13:25
619F：→ IBIZA:就算他不進 球隊也是讓他練 01/03 13:25
620F：→ IBIZA:這根本沒啥好講的 01/03 13:25
621F：→ evangelew:I大 你說的跟我說的可能沒有衝突 因為說的點有些不一樣~ 01/03 13:26
622F：→ evangelew:為JH作空檔 傳給JH出手都是合理的 01/03 13:26
623F：→ ghghfftjack:Lin 鬍要怎樣才能連線 看太陽那兩隻都要流口水了 01/03 13:27
624F：→ IBIZA:也許不要連線比較好? 01/03 13:27
625F：→ IBIZA:其實他們分開打 真的比較好啊.. 01/03 13:27
626F：→ ghghfftjack:連線當然是指兩者都能發揮阿... 01/03 13:28
627F：→ ghghfftjack:不然讓PB去配JH 等級明顯跟太陽那兩隻有落差 01/03 13:29
628F：→ IBIZA:今年火箭的5-man line-up 01/03 13:30
629F：→ IBIZA:兩個主要陣容分別是 01/03 13:31
630F：→ IBIZA:PB+Harden+DH+TJ+CP ORTg=112.9 DRtg=100.2 Net 12.7 01/03 13:31
631F：→ IBIZA:時數是245分鐘 01/03 13:31
632F：→ JCrawford:說真的你可以去看看JH跟CP受助攻的次數,會發現他們兩真 01/03 13:32
633F：→ IBIZA:Lin+Harden+DH+TJ+CP ORtg=110.3 DRtg=105.6 Net 4.7 01/03 13:32
634F：→ IBIZA:時數是145分鐘 01/03 13:32
635F：→ JCrawford:的是在連線,只是沒啥人會去注意XD.. 01/03 13:32
636F：→ JCrawford:太陽也是沒啥連線人選才主打他們兩,火箭人選可多勒 01/03 13:33
637F：→ JCrawford:並不一定要集中在某兩位身上 01/03 13:34
638F：→ IBIZA:在全員健康的前提下 用第一個陣容不但先發效率好 替補也因 01/03 13:35
639F：→ IBIZA:為Lin加入可以保持攻擊力 01/03 13:35
640F：→ ghghfftjack:我的意思是 有沒有辦法讓這兩人在場上能夠配合? 01/03 13:36
641F：→ ghghfftjack:還是說鬍子就一定只能配PB了 01/03 13:36
642F：→ ghghfftjack:說真的一場比賽也就那麼久 鬍子上的時間又一定比較多 01/03 13:36
643F：推 chenyy0128:不能, 因為都要大量持球, 目前球隊重心在JH. 01/03 13:37
644F：→ ghghfftjack:一定會有沒效率配在一起的時候 01/03 13:37
645F：→ IBIZA:今年火箭就在嘗試啊...Lin打一半的SG% 01/03 13:37
646F：→ IBIZA:可是...很多林迷還是不能接受 01/03 13:38
647F：推 JCrawford:1+1=1.9是有可能,即使是配PB也不會到1.9 01/03 13:38
648F：→ IBIZA:其實這樣的改變不是雙贏嗎? Lin的效率數據提高很多啊 01/03 13:38
649F：→ JCrawford:那還不如拆開使用 01/03 13:38
650F：推 magamanzero:不行 後場雙槍成功的例子很少 除非有人轉型自走炮 01/03 13:39
651F：→ ghghfftjack:如果讓鬍子別掛雙能衛 專心掛SG有可能嗎? 01/03 13:39
652F：→ JCrawford:那鬍子只能是定點射手,他跑動是玩不出花樣的 01/03 13:40
653F：推 chenyy0128:時間錯開已是最好用法, 要不然以火箭今年關鍵時刻的表 01/03 13:41
654F：→ ghghfftjack:Lin控球的時候鬍子的打法沒有去統計過 不確定效率如何 01/03 13:41
655F：→ chenyy0128:現, 若多被咬住幾場跟本不會有現在的勝率. 01/03 13:41
656F：→ JCrawford:他的攻擊方式就是弧頂持球發起,要他像WADE空切配合他沒 01/03 13:42
657F：→ ghghfftjack:如果是鬍子控球配上Lin的話那肯定是比較差的 01/03 13:42
658F：→ JCrawford:這技能 01/03 13:42
659F：噓 Miralles:腳沒好上40分鐘拿38分倒數六分鐘狂ISO失誤輸球怪隊友 01/03 13:42
660F：→ JCrawford:加上他本季三分烙賽嚴重,基本上可以打消這念頭了XD 01/03 13:43
661F：→ IBIZA:輸球誰怪隊友了? 01/03 13:43
662F：→ IBIZA:ghgh 總得有一人轉型自走砲 合理來講 絕對是林轉.. 01/03 13:44
663F：→ IBIZA:鬍子有無球打法 跟西河合作的時候就有 01/03 13:44
664F：→ ghghfftjack:好吧 只好祈禱他自己轉型成功了 01/03 13:45
665F：推 Estel:"輸球原因有二：投不進和防守不好" 喂 這有講跟沒講一樣啊xD 01/03 13:46
666F：推 JCrawford:JH在雷霆打的無球就太簡單了,基本就是雙少吸引包夾讓 01/03 13:46
667F：→ IBIZA:不會啊 友時後輸球只有防守不好 也有時候是只有投不進 01/03 13:46
668F：推 magamanzero:Lin不用轉型阿 下季要是Lin還在火箭 我會覺得很驚訝XD 01/03 13:46
669F：→ IBIZA:我認為Lin明年還在的機會頗高... 01/03 13:47
670F：→ JCrawford:JH定點投三分以及大量的快攻配合,但是這並不是真正意義 01/03 13:47
671F：→ IBIZA:今年二月的交易我不是很看好會出現甚麼大交易.. 01/03 13:47
672F：→ JCrawford:上的無球打法 01/03 13:47
673F：→ IBIZA:鬍子在雷霆的打法無法複製到火箭 火箭沒有比他更吸怪的目標 01/03 13:48
675F：→ chenyy0128:比一下+-5分決勝期的失誤率/命中率....不看球員名字 01/03 13:54
676F：→ chenyy0128:該交給誰來主控比較好? 01/03 13:54
677F：→ erotica:給哈登 他自幹能力比較好 決勝期要交給自幹能力好的 01/03 13:58
678F：→ IBIZA:chenyy0128...坦白說還是會給JH 01/03 13:59
679F：→ IBIZA:一來他才是火箭要練的人 二來 這只是小樣本 01/03 13:59
680F：→ IBIZA:能力誰比較好 我想不需要爭論 01/03 13:59
681F：推 chenyy0128:所以數据又不可信了?? 01/03 14:00
682F：→ IBIZA:小樣本本來就不可信啊XD 01/03 14:01
683F：→ IBIZA:我可沒有拿小樣本出來講.. 01/03 14:01
684F：→ chenyy0128:我當然知道會一直給JH, 所以DH有一天會忍不住的. 01/03 14:01
685F：推 downtoearth:不是可不可信的問題 是球隊核心是誰.. 01/03 14:01
686F：→ ghghfftjack:沒那回事...DH知道JH會是他接下來最重要的隊友 01/03 14:02
687F：→ IBIZA:數據不是說拿出數字就叫數據 好歹了解數據的解釋力好嗎? 01/03 14:02
688F：→ downtoearth:不管數據顯示 KOBE最後一擊成功率如何 他還是執行者 01/03 14:02
689F：→ IBIZA:DH還沒忍不住 我看倒是很多人忍不住.. 01/03 14:02
690F：→ ghghfftjack:他的成長會有利他的奪冠 01/03 14:02
691F：→ chenyy0128:嗯..所以你找個1年,3分鐘內+-5分的大樣本給我...XD 01/03 14:02
692F：→ IBIZA:你可以不要用一年的啊XD 01/03 14:02
693F：→ IBIZA:像Kobe就有長期的關鍵數據可以看出真的是不好 01/03 14:03
694F：→ IBIZA:像去年JH的最後一擊就還不錯 so? 01/03 14:03
695F：→ IBIZA:同一個網頁你也可以找到去年的 01/03 14:04
696F：推 chenyy0128:去年3分鐘內+/- 5 PTS 是28.8命中率... 01/03 14:05
697F：→ chenyy0128:又是小樣本....Y 01/03 14:05
698F：推 downtoearth:DH再怎樣也很難執行最後一擊 犯他規就好 01/03 14:05
699F：→ IBIZA:TS%可是52% 01/03 14:06
700F：推 jajaye:嗯 就像我上一篇寫的像廢文那篇一樣 問題在哪 道理大家都 01/03 14:06
701F：→ jajaye:懂 但是能不能面對問題解決問題又是另一回事了 01/03 14:06
702F：推 youngbell:Lin在紐約以來就一直證明他是大心臟的球員 01/03 14:06
703F：→ chenyy0128:打錯..33.3, 但重點是在決勝期就命中率低是事實. 01/03 14:06
704F：→ jajaye:JH身為球隊領袖之一 現在球隊出問題 他當然要負最大責任 01/03 14:06
705F：→ IBIZA:這就是我們說的 越到最後 比起投進他更偏向買犯 01/03 14:06
706F：→ jajaye:DH也是 但DH在我看來已經做了他所能做的所有事 01/03 14:06
707F：→ IBIZA:TS%高啊..因為他愛買犯.. 01/03 14:07
708F：→ jajaye:DH他需要加強的只有保持健康和罰球吧 01/03 14:07
709F：→ chenyy0128:可是lin 的TS"才" 77而已.. 01/03 14:08
710F：推 JCrawford:Lin不是沒執行過,我有看的印象是運球運到掉,不然就是 01/03 14:08
711F：→ JCrawford:顏射三分麵包..這手段說要幫助隊友也太少了 01/03 14:08
712F：→ jajaye:JH數據應該還是很好看 但他真的越來越多缺點暴露 在球隊近 01/03 14:08
713F：推 downtoearth:講真的，決勝期更傾向買飯而不是投進，把勝負交給裁判 01/03 14:08
714F：→ jajaye:況不理想的時候 01/03 14:08
715F：→ downtoearth:的球隊領袖，我實在很難接受.. 01/03 14:09
716F：推 spursdog21:除了LIN以外的人都要加強阿~LIN已經是宇宙第一的球員了 01/03 14:09
717F：→ JCrawford:我對最後一擊要求很低,不要失誤能把球投出去就好 01/03 14:09
718F：→ chenyy0128:但 lin 去年的To Ratio 真的是超高, 但今年咧? 01/03 14:09
719F：→ chenyy0128:不是要最後一擊給誰啦, 是組織不一定是出手. 01/03 14:10
720F：→ downtoearth:LIN就是個合格的先發控球 01/03 14:10
721F：→ chenyy0128:但JH組織就幾乎是出手, 命中率又不高. 01/03 14:10
722F：→ chenyy0128:不用給lin出手, 而是做出好的出手選擇,提高團隊的命中 01/03 14:11
723F：推 JCrawford:因為關鍵球防守強度提高,個人球技能否頂過這考驗也是問 01/03 14:11
724F：→ JCrawford:提,並非單單是JH命中率抱歉所有要換人的問題 01/03 14:12
725F：推 jajaye:Lin有缺點 但他不是超級球星也不是領袖 CP25或其他人也不是 01/03 14:12
726F：→ chenyy0128:至於要比印像那要由I大來解決了, 我數据沒I大強. 01/03 14:12
727F：→ jajaye:JH既然是明星球員又是老大 他理所當然要承擔更多責任 01/03 14:13
728F：推 jajaye:JH如果不擅長提升隊友或者提升化學效應 起碼要做好防守並打 01/03 14:19
729F：→ jajaye:得無私一點 雖然很多事情可以丟給DH做 但擁有權力的人可不 01/03 14:20
730F：→ jajaye:不能推卸責任 01/03 14:21
731F：→ FairyBomb:人家JH就是不成熟啊，你要接受他啊，懂？ 01/03 14:40
732F：→ FairyBomb:他的數據可以支持他有這麼大的權力啊，懂？ 01/03 14:41
733F：→ FairyBomb:全隊沒一個人比JH強，他做啥都很合理啊，懂？ 01/03 14:41
734F：→ FairyBomb:這大概是我今天看下來的結論。 01/03 14:42
735F：推 downtoearth:所以我說，我個人覺得JH這樣擺在火箭給MCHALE帶 01/03 14:50
736F：→ downtoearth:到28也不見得會比較成熟到哪去.. 01/03 14:50
737F：→ FairyBomb:你要等他成長啊，至於啥時會成長？問天吧，教練管不動XD 01/03 14:51
738F：→ FairyBomb:不過有人都覺得教練管不動球員很正常了，大概只能期望球 01/03 14:52
739F：→ FairyBomb:員自己開竅了，呵呵。 01/03 14:52
740F：推 downtoearth:我個人對MCHALE能不能帶出冠軍球隊，一點都不懷疑 01/03 14:53
741F：→ nenpow:輕鬆點，火箭版二連敗真的必吵架 01/03 15:06
742F：推 senaswong:當哈登的隊友實在倒楣 01/03 15:08
743F：推 ILLwill:有時候你真的只能等球員自己成長,只是就看個人造化 01/03 15:14
744F：→ ILLwill:如果說有天分就能進名人堂,那太多人有資格了 01/03 15:15
745F：→ arhtur945:看火箭版的推文好累~"~ 01/03 15:22
746F：推 jojo6633:要人等待一個球員成長請讓人看到他正在逐漸成長 01/03 15:23
747F：推 JimmyBlue:重點是，你要找一個像哈登這樣等級，然後已經成熟的球星 01/03 15:26
748F：→ JimmyBlue:那價錢可就不是1300萬能搞定的 01/03 15:26
749F：→ JimmyBlue:而且根本連抓到的機會都沒有，大家都想要LBJ,CP3... 01/03 15:27
750F：→ JimmyBlue:問題是人家會找你簽約嗎 01/03 15:27
751F：→ JimmyBlue:看推文感覺像是：如果當初拿到的是LBJ而不是哈登該多好 01/03 15:28
752F：→ JimmyBlue:可是你拿得到LBJ嗎？ 01/03 15:28
753F：推 jojo6633:擁有球隊相對多的資源卻沒有相對的進步甚至退步 01/03 15:30
754F：推 JimmyBlue:樓上這樣講Kobe聽到會很難堪的... 01/03 15:31
755F：推 downtoearth:KOBE這個年紀 退步是可以接受的... 01/03 15:32
756F：→ downtoearth:KOBE他生涯做過的事 對得起觀眾了 01/03 15:32
757F：推 ILLwill:不過Kobe的境遇太好了,換在別隊,他可能也消失了 01/03 15:34
758F：推 jojo6633:要人不檢視他 去期望他成熟 對隊迷來說是不合理 01/03 15:34
759F：推 senaswong:跟去年同時期比起來好像只多一場勝, 以西部競爭強度, 火 01/03 15:35
760F：→ ILLwill:或許一樣是每場拿二十多分,但也可能成為浪人 01/03 15:35
761F：→ senaswong:箭在這樣搞下去掉出八名不是沒有可能, 到時最難堪的是DH 01/03 15:35
762F：→ kuma660224:天阿，推文才看到第三頁就想跳過，很像洗版。 01/03 15:35
763F：推 ILLwill:現在球季一半不到,再觀察吧,當然在西區是比較吃虧 01/03 15:37
764F：→ jojo6633:原來2幾歲3幾歲沒差? 01/03 15:38
765F：推 chenyy0128:其實沒有人要求JH像LBJ, 但關鍵時刻高出手率低成功率. 01/03 15:38
766F：→ ILLwill:若在東區,火箭戰績可是TOP3 01/03 15:38
767F：→ chenyy0128:以他的程度, 把他當LBJ,CP3 用這樣就不對了. 01/03 15:38
768F：→ chenyy0128:所以沒有人說JH整體效率不好, 但關鍵時刻選擇差(單調) 01/03 15:39
769F：推 ILLwill:只是說,DH容易被駭,CP,Lin牌子小,關鍵還是給jh投沒辦法 01/03 15:41
770F：→ chenyy0128:買犯為主又難看成功率也沒比較高, 這樣的內容對球迷 01/03 15:41
771F：→ ILLwill:其實也沒啥不合理,他是第一得分手 01/03 15:41
772F：→ ILLwill:如果DH有尤英,大羅這種把握,當然給他投關鍵球 01/03 15:42
773F：→ chenyy0128:來說不好看, 當然HD 也不是很好的選擇光被駭就賭很大. 01/03 15:42
774F：→ ILLwill:投不進,就是實力問題了,就是承擔失敗而已了 01/03 15:43
775F：推 kunda:這種文章就一堆印象派 印象哈登第四節很獨 01/03 15:44
776F：→ kunda:我剛開始也這樣覺得 結果看人家剪接完還這樣說會不會太好笑 01/03 15:45
777F：推 ckshchen:super clutch time 很獨 這樣說ok了吧 01/03 15:46
778F：推 GIE13:光是年輕時的防守，阿鼻地獄就不知把監視器海放幾條街了 01/03 15:49
779F：→ GIE13:拿30幾歲的比20幾歲的 真好意思 01/03 15:50
780F：推 ts0821: 這一篇莫名的就37頁了... @@! 01/03 15:50
781F：推 kunda:跟老大比幹嘛 老大生涯17年沒一年TS%比新人年外的哈登高 01/03 15:51
782F：推 chenyy0128:kunda 不會沒看我剛剛貼的網頁吧, 平均USG60%以上... 01/03 15:51
783F：→ kunda:防守要是沒贏 那豈不是史上最被高估球員? 01/03 15:51
784F：推 chenyy0128:強不強我不知道, 但老大拉桿比JH買犯好看多了.. 01/03 15:54
785F：推 kunda:你要看好看真的可以不用看鬍子 他買犯是為了贏球 01/03 15:55
786F：→ kunda:拿好看不好看出來扯 跟那群把NBA當偶像劇看的蠻像的 01/03 15:57
787F：推 ckshchen:裁判已經不買單了 隊友有空檔 硬要買也能幫忙贏球? 01/03 15:57
788F：→ ckshchen:去年最後四場自己找影片出來看 01/03 15:58
790F：→ kunda:不然他直接跳投就好 還要切進去撞人 為了啥?洗數據簽大約? 01/03 15:59
791F：→ kunda:會不會太笑啊 01/03 15:59
792F：→ kunda: ^好 01/03 15:59
793F：推 chenyy0128:其他人不買犯是為了輸球? 為了數据買犯OK的, 但輸贏 01/03 15:59
794F：→ senaswong:ESPN也有專家建議交易哈登, 偶像劇哩 01/03 15:59
795F：→ chenyy0128:主打哨子真的不是NBA之福. 01/03 15:59
796F：推 ILLwill:例行賽這點滿有利的,不過最好是追求真正的投籃命中力 01/03 16:00
797F：推 GIE13:買犯也要看裁判啊~你以為想買就一定賣啊~頗呵 看看小牛那場 01/03 16:00
798F：→ chenyy0128:NBA 本身就是一個SHOW 不是只有數据的. 01/03 16:00
799F：→ GIE13:哈登最後一擊XD 01/03 16:00
800F：→ chenyy0128:就算只看數据今年JH的成功率就低阿.Y 01/03 16:01
801F：→ ILLwill:投籃投進為主,買犯是輔 01/03 16:01
802F：推 JCrawford:嫌歸嫌也沒有人可以頂代替他執行最後一擊 01/03 16:02
803F：→ chenyy0128:有數据不利的你也不看, 買犯不好看又說為了贏球但就輸 01/03 16:02
804F：推 kunda:小牛那場DH被打到死也沒吹 想贏喔 lol 01/03 16:02
805F：→ JCrawford:至少在對抗高強度防守下,能夠做到出手還是只有他 01/03 16:02
806F：→ kunda:成功率低就輸啊 不然呢? 01/03 16:03
807F：推 GIE13:小牛那場最後幾分鐘是領先的喔~怎麼輸的你可以去看重播 01/03 16:03
808F：→ chenyy0128:的多阿..一樣要輸老大年輕時拉桿或打鐵好看多了... 01/03 16:03
809F：→ kunda:怎麼到輸? 不就DH在籃下三番兩次被犯規都沒吹? 01/03 16:03
810F：→ JCrawford:不能總是鞭他只是因為他打球不好看或者你就是看他不爽 01/03 16:04
811F：推 ILLwill:不過你都花一千多萬請他了,就是要他做這種事的 01/03 16:04
812F：→ chenyy0128:ILLwill:投籃投進為主,買犯是輔 <-低分差FG%很低.. 01/03 16:04
813F：→ kunda:扯打球不好看要鞭的 你可以去總板啊 應該超多認同的~ 01/03 16:05
814F：→ ILLwill:如果真的做不好Morey自己心裡有數,還輪不到我們操心 01/03 16:05
815F：→ JCrawford:而是若有明顯更好的方案而球隊不去執行這才有大大討論 01/03 16:05
816F：→ JCrawford:空間 01/03 16:05
817F：→ kunda:有些人認為明顯更好方案是 球給其他人 然後就會跑出空擋吧? 01/03 16:06
818F：→ chenyy0128:kunda 大你先看看他的+- 5分 3m跟1m的FG%好嗎? 01/03 16:06
819F：推 jojo6633:把勝負交給裁判不只是好不好看的問題 01/03 16:06
820F：→ JCrawford:球給其他人就會生出空檔這純粹是妄想..你還不如說第一節 01/03 16:07
821F：→ kunda:那你不如去上篇看I大的 他還有附買犯的版本呢 01/03 16:07
822F：→ JCrawford:就可以把比賽打成垃圾時間了 01/03 16:07
823F：→ chenyy0128:就教練要設計戰術阿, 要不然馬刺哪個數据打的過JH? 01/03 16:08
824F：→ JCrawford:一支球隊團隊配合狀態好不好從第一節就可以看出來 01/03 16:08
825F：→ JCrawford:畢竟防守強度不是很高,傳導也是要看球員當天狀態的, 01/03 16:09
826F：→ JCrawford:怎一堆人總認為投籃會失常,大量的傳導配合就不會失常? 01/03 16:10
827F：推 GIE13:小牛那場最後輸球明明就是鬍子關鍵罰球不進+3分還想用賴犯規 01/03 16:10
828F：→ GIE13:那場草莓打的不錯還被拿出來扛 真雖小 01/03 16:11
829F：→ JCrawford:從Lin今天的訓練後訪談就可以得知,他們今天終於湊齊人 01/03 16:11
830F：推 chenyy0128:不用大量的傳導, 要的是合理的設計. 過尤不及都不對. 01/03 16:11
831F：→ JCrawford:打5v5練習了,平常都沒啥練習怎可能發揮正常 01/03 16:12
832F：→ chenyy0128:1.單擋->JH出手 2.擋-> JH切 沒了, 這樣對手也太好猜. 01/03 16:12
833F：→ JCrawford:相對來講單打一回合就真的只看單一球員當天狀態 01/03 16:13
834F：→ JCrawford:你要臨時抱佛腳這是最簡單的方式 01/03 16:13
835F：推 jojo6633:魔獸目前比上季進步很多 找他來講是怎樣.... 01/03 16:13
836F：推 GIE13:為啥火箭在關鍵時刻都會輸球 因為大家都知球給鬍子啊!! 01/03 16:13
837F：推 kunda:登酸GIE你才是沒看比賽的吧 我說DH被打死沒吹也算怪DH? 01/03 16:14
838F：→ chenyy0128:當然..但以輸國王為例是3次出手, 4次球權還送快攻. 01/03 16:14
839F：→ kunda:所以那幾球I大貼完之後你覺得是不是空檔有出來? 01/03 16:15
840F：→ GIE13:所以拿DH出來救援就可以無視哈登最後敗球?? 01/03 16:15
841F：→ GIE13:燈謎只要哈登被檢討了就急著拿別人出來救援XD 01/03 16:15
842F：推 JCrawford:再者鬍子當天真的很逆天,高難度單打出手進了不少 01/03 16:16
843F：→ kunda:恩 DH被打死沒吹算怪DH DH出來救援 你中文真的那麼糟嘛? 01/03 16:16
844F：→ GIE13:都是THEY的錯 THEY的問題 不關I的事 WE打的不好 01/03 16:16
845F：→ JCrawford:真的沒人會想到,關鍵時刻鬍子不是亂打就是失誤 01/03 16:16
846F：推 senaswong:小心, kun很會酸人 01/03 16:16
847F：→ kunda:DH搶進攻板 在裡面被三四個圍住狂打沒犯規 算怪DH啊 lol 01/03 16:17
848F：→ JCrawford:我想火箭隊隊友及教練組也不會預知這樣的爛情況 01/03 16:17
849F：→ GIE13:我在講鬍子關鍵敗球 你扯dh說他被打的要死沒吹?你中文有問題 01/03 16:17
850F：→ kunda:林迷就不要出來跌股了 現在都熟ID 不會要切割吧? 01/03 16:18
851F：→ kunda:沒問題啊 DH被犯規有吹還需要到絕殺嘛? 01/03 16:18
852F：推 senaswong:尖酸刻薄 01/03 16:18
853F：→ kunda:要絕殺差兩分以內或是差三分 能出手的選擇也差很多 01/03 16:19
854F：→ GIE13:講不贏就叫林迷不要跌股，燈謎連股都沒了 01/03 16:19
855F：→ GIE13:你乾脆說哈登每球都進早就垃圾時間了 第一天看球啊? 01/03 16:20
856F：推 JCrawford:你就不要再理這兩位林迷雙煞了,免得都她們在洗版.. 01/03 16:20
857F：推 jojo6633:怪魔獸不得裁判緣 01/03 16:20
858F：→ kunda:也是 I大洗板至少有東西可看 林迷洗板真以為到了汙水處理廠 01/03 16:21
859F：推 downtoearth:最後一擊 鬍子那麼打 有問題的不是他 是教練 01/03 16:21
860F：推 chenyy0128:兩球就順手球拚手感但失敗, 但掉球跟被做犯規就急了阿. 01/03 16:21
861F：推 JimmyBlue:不過就輸了幾場球也能吵成這樣... 01/03 16:22
862F：→ GIE13:笑死人 要洗板比的贏數據大師?? 01/03 16:22
863F：→ downtoearth:火箭關鍵時刻 就是輸人家一組教練團 01/03 16:22
864F：→ downtoearth:回憶一下，對湖人那場，雙方的最後一擊 01/03 16:22
865F：→ downtoearth:比較一下，差別很明顯.. 01/03 16:23
866F：→ GIE13:燈謎真狂熱 檢討一下哈登的出手就被戰成這樣 真可怕 01/03 16:23
867F：推 JCrawford:反正都是一些重複的結論,JH當天手感最佳,無疑是持球第一 01/03 16:24
868F：→ FairyBomb:怪教練滿有趣的，因為連哈登是不是聽教練的都有待商確.. 01/03 16:25
869F：→ JCrawford:人選,大家都把希望寄託於他,理所當然他當天責任最大 01/03 16:25
870F：→ JCrawford:關鍵時刻更要冷靜的打一波,而不是惱羞就亂打一通 01/03 16:26
871F：推 JimmyBlue:對湖人那場賽後我很不爽Lin拼了整場好球，結果因為最後r 01/03 16:26
872F：推 kunda:說責任在他無誤 不過回去看看最後幾球 沒想像中那麼蠻幹 01/03 16:26
873F：→ JimmyBlue:幾秒打不好被狗幹...同樣的，今天我也很不爽哈登打了整 01/03 16:26
874F：→ JimmyBlue:場好球，因為兩三個play出包就被狗幹... 01/03 16:26
875F：→ JCrawford:沒JH第四節也早就成垃圾時間了,沒必要把它批成垃圾 01/03 16:27
876F：→ kunda:至少好幾球都是有擋出空檔 01/03 16:27
877F：推 chenyy0128:JCrawford 大, 但當天lin的 2分 FG%是6/7, 沒進那球 01/03 16:27
878F：→ chenyy0128:助攻還是沒進的那球, 這樣真是因為手風順不順? 01/03 16:29
879F：推 JCrawford:請注意手感佳不是單純的看FG,真正手感佳的是JH不是Lin 01/03 16:29
880F：推 kusami:把NBA當偶像劇不就突破盲點 01/03 16:29
881F：→ JCrawford:JH是大量出手大量包夾下的結果,而Lin是慎選出手選擇的 01/03 16:30
882F：→ chenyy0128:我的論點重要是在決勝期, 我不覺得前段JH做的不好. 01/03 16:30
883F：推 senaswong:kunda :罵鬍子沒啥問題啊 說了 今天請盡量罵~~ 01/03 16:30
884F：→ kusami:要看偶像跟要看整隊就是永遠不會有交集啦 海巡慢走 01/03 16:30
885F：→ JCrawford:得結果 01/03 16:30
886F：推 downtoearth:對我來說，關鍵時刻最能make difference的，是教練 01/03 16:30
887F：推 kunda:對啊 你拿我在總板推文出來幹嘛 XDD 01/03 16:30
888F：推 ckshchen:說哈登打不好就拿數據來看，說林手感好就不能單純看數據 01/03 16:30
889F：→ chenyy0128:但今年小分差比賽火箭真的很慘. 01/03 16:30
890F：→ senaswong:火箭vs國王 總版 01/03 16:30
891F：→ downtoearth:不是球員 除非你是MJ，LBJ，大歐這種主宰級的 01/03 16:31
892F：→ kunda:總板連跨年上夜店都要被酸了 鄉民跨年都認真上班念書捏? 01/03 16:31
893F：→ FairyBomb:這結論挺有趣的，手風好但敗球的不能被罵.. 01/03 16:31
894F：→ JCrawford:你要Lin出手20次打出JH FG%且同樣防守強度下,這並非易事 01/03 16:32
895F：→ downtoearth:湖人那一場，場上牌子最大的是誰? 出手的是誰? 01/03 16:32
896F：→ senaswong:看偶像劇總比雙面人好, 雙面人還很尖酸刻薄 01/03 16:32
897F：→ kunda:ok 收到 林迷自稱把NBA當偶像劇來看 這可不是我亂栽贓~ 01/03 16:32
898F：→ chenyy0128:JCrawford 說的對, 我只是要JH慎選出手選擇, 包太大就 01/03 16:33
899F：→ senaswong:kunda :罵鬍子沒啥問題啊 說了 今天請盡量罵~~ XDDDD 01/03 16:33
900F：→ JCrawford:我舉一例子,投兩球達到50%命中率跟投30球達到50%命中率 01/03 16:33
901F：推 JimmyBlue:總板轉播文不是拿來反串喇賽用的嗎？XD 原來會被認真看 01/03 16:33
902F：→ chenyy0128:是隊友有空擋, 至少要有能力傳出去, 不是最後5秒丟~~ 01/03 16:33
903F：→ JCrawford:你覺得哪個比較容易?投兩球可以靠快攻等簡單方式輕易 01/03 16:33
904F：→ chenyy0128:助攻必賺, 這樣對球隊其實傷害很大. 01/03 16:34
905F：推 ckshchen:講得好像守林的就比較隨便一樣........... 01/03 16:34
906F：→ JCrawford:取得,而投30球你非得要打很多困難球才達的到30球 01/03 16:34
907F：→ kusami:罵的點不同吧..他該罵的是低級失誤不是投不進 01/03 16:34
908F：→ kusami:像是LBJ平手最後一擊拔三分被罵那樣 01/03 16:35
909F：推 chenyy0128:投30球難的是你要有開火權, 沒給你球或你只在組織本來 01/03 16:38
910F：→ chenyy0128:就沒機會投30球了, 跟本不用比進攻難度. 01/03 16:39
911F：推 JCrawford:那只是舉個例子,用反差比較大的說法,實際上Lin跟JH得分 01/03 16:39
912F：→ JCrawford:能力沒有差距太大,一個是先發等級一個是頂尖等級 01/03 16:40
913F：→ IBIZA:chenyy0128 你也有看到TO Ratio吧? 01/03 16:40
914F：推 kunda:恩 前面說最後五秒丟 助攻必賺 結果鬍子只有1ast? 01/03 16:40
915F：→ IBIZA:Lin最後30秒的TO Ratio是22.5 01/03 16:41
916F：→ JCrawford:不能單單只看FG%就輕易下結論,誰手感最佳,畢竟出手數差 01/03 16:41
917F：推 ckshchen:他的意思是 五秒再丟給隊友 有進就賺助攻 沒進也不關他 01/03 16:41
918F：→ JCrawford:差距實在是太大了 01/03 16:41
919F：→ IBIZA:TS% 是20.5% 鬍子是TO Ratio是0 TS% 39.2% 01/03 16:41
920F：→ ckshchen:當然必賺，沒進FG下降的也不是他 01/03 16:42
921F：推 chenyy0128:有阿, 去年很高今年就很低阿. 01/03 16:42
922F：推 kunda:笑了 那你直接說鬍子只刷數據不想贏球不就好了? 01/03 16:43
923F：→ JCrawford:若今天Lin出手數是13又能保持相同FG%,那這手感才叫做 01/03 16:43
924F：→ JCrawford:逆天.. 01/03 16:43
925F：→ IBIZA:哈 這不就我講的 誰叫你老是拿一年出來看 01/03 16:43
926F：→ IBIZA:一年的關鍵時刻是能有多少出手? 01/03 16:43
927F：→ IBIZA:林去年最後30秒的失誤率22.5% 等於四球失誤一球 01/03 16:44
928F：→ kunda:接到球超過五秒==>投掉->自私 傳掉->丟炸彈 動輒得咎呢 01/03 16:44
929F：→ IBIZA:然後今年是0...不過看USG% 應該是他今年最後30秒根本沒甚麼 01/03 16:44
930F：→ IBIZA:機會拿到球? 01/03 16:44
931F：→ IBIZA:請問 要看哪一個數據? 01/03 16:45
932F：→ chenyy0128:30秒是最後一擊了, 但決勝期其實看1或3分鐘比較好吧. 01/03 16:45
933F：推 ckshchen:耗到最後五秒變成超過五秒 好棒的理解.... 01/03 16:45
934F：→ kunda:確定鬍子每球都耗到剩五秒 來個數據好嘛? 01/03 16:45
935F：→ IBIZA:去年Lin不管你要看5min 3min 1min 30sec 失誤率都很高 01/03 16:46
936F：→ kunda:至少我看總板是接球沒有馬上傳掉 就會有那兩種言論了 01/03 16:46
937F：→ IBIZA:分別是12.3 17.1 16.1 22.5 01/03 16:46
938F：→ IBIZA:你還認為應該讓他執行嗎? 01/03 16:46
939F：→ chenyy0128:嗯, 30秒是你選的阿...XDD 01/03 16:47
940F：→ IBIZA:事實上 這同樣是小樣本 01/03 16:47
941F：→ IBIZA:不管是30秒還是5min 都很高啊XD 01/03 16:47
942F：→ ckshchen:林在尼克那年出手平均10點多次 FG 47%是被無視了嗎? 01/03 16:47
943F：→ chenyy0128:那是去年今年你拿來平均, 我是覺得還OK, 重點是可以是 01/03 16:47
944F：推 jojo6633:哈登 就是偶像劇男主角 在火箭隊裡 01/03 16:48
945F：→ IBIZA:說反了吧 偶像劇是林迷看的XD 01/03 16:48
946F：→ chenyy0128:JH 引導, 但LIN 或其他人也分配出手. 01/03 16:48
947F：→ IBIZA:所以才會把所有互動都解讀成甄環傳 01/03 16:48
948F：推 kunda:哈登應該是演反派吧 林迷眼中~ 01/03 16:48
949F：→ IBIZA:沒辦法平均 今年最後關鍵時刻的usg%實在不高 01/03 16:48
950F：→ chenyy0128:要取大家成功率高的部份阿, 而不是就設定JH出手. 01/03 16:49
951F：→ IBIZA:越往後面越低 01/03 16:49
952F：推 kunda:所以我覺得討論最後球要不要給Lin其實意義不大 樣本太小;; 01/03 16:50
953F：→ IBIZA:他今年最後時刻拿到球的機會比去年少得多 時間越後 越少 01/03 16:51
954F：→ kunda:加上他比起去年有進步 實際上會怎樣的確難說 01/03 16:51
955F：→ IBIZA:差分越小 也越少 01/03 16:51
956F：推 chenyy0128:我也沒拿JH 今年30秒 fg 0%來說. 01/03 16:51
957F：→ IBIZA:我一開始就說過這是小樣本 01/03 16:51
958F：→ kunda:不過要因為小部分數據來解讀 一定會比哈登好也太腦補了吧- - 01/03 16:51
959F：→ chenyy0128:我並不是要只找那些有利的數据來亂by.. 01/03 16:52
960F：→ IBIZA:所謂的0% 也不過就是四球都沒中 01/03 16:52
961F：→ IBIZA:我只是想跟你說 這是小數據 你只拿一年看 根本沒用 01/03 16:53
962F：→ IBIZA:去年林四球失誤一球 今年沒失誤.. 01/03 16:53
963F：→ chenyy0128:樣本小規小, 但也反應到火箭今年給人的感覺. 01/03 16:53
964F：→ IBIZA:因為其實根本就只有處理過幾球而已 01/03 16:53
965F：→ IBIZA:失誤一次 很可能就是22.5% 01/03 16:53
966F：→ IBIZA:就像harden一樣 你說fg%=0% 但實際上就只是四球而已 01/03 16:54
967F：→ chenyy0128:進攻流暢,防守也有好些(by DH), 但決勝期被逆轉率高. 01/03 16:54
968F：推 JCrawford:我不認為教練組對於最後一擊人選是看數據,而是更傾向於 01/03 16:54
969F：→ JCrawford:看個人技術及當天手感,就我看比賽感覺而言JH>小AB>Lin 01/03 16:55
970F：→ chenyy0128:也讓今年明明攻守小進步, 但戰績和去年同期差不多. 01/03 16:56
971F：→ IBIZA:去年最後一擊eFG%=50% TS%=59.2% 其實也只是5球+4次罰球而 01/03 16:56
972F：→ IBIZA:已 01/03 16:56
973F：→ JCrawford:單打能力強的運球能力好的來執行 01/03 16:56
974F：推 jojo6633:數據本身就是結果論 大家看戲笑呵呵就好 交給老天吧！ 01/03 16:57
975F：→ IBIZA:去年同期是 17勝14敗 勝率0.548 比現在差0.06 01/03 17:01
976F：→ IBIZA:現在比同期多四勝 少一敗 01/03 17:08
977F：→ IBIZA:以名次看的話今年是3~6 去年是6~9 01/03 17:09
978F：→ IBIZA:打錯 今年4~6 01/03 17:10
979F：推 chenyy0128:sorry 我看場數不是看日期所以看到去年打34場是20-14 01/03 17:15
980F：→ chenyy0128:但以今年12月份這麼操的賽程好像也還可以接受了. 01/03 17:16
981F：→ dash007:不是在爭論harden嗎？怎麼話題又回到Lin身上？ 01/03 17:26
982F：推 OHMYJEHOVAH:明天殺爆尼客 加油 01/03 17:39
983F：推 jojo6633:想要停止對哈登的檢討 提林就能成功轉移話題 01/03 17:52
984F：→ IBIZA:我笑了 明明就是chenyy0128提的 01/03 17:52
985F：→ IBIZA:chenyy0128認為應該要讓Lin打關鍵時刻 01/03 17:52
986F：→ IBIZA:而且你完全講反了吧XD harden的檢討會有這麼多...原因就是 01/03 17:53
987F：→ IBIZA:....XD 01/03 17:53
988F：推 jojo6633:我有指名嗎？ 01/03 17:55
989F：→ IBIZA:"該給林打" 01/03 17:55
990F：→ IBIZA:講錯就是錯啊 指不指名有差嗎? 01/03 17:55
991F：→ IBIZA:提到林是因為有人認為該給林打 而不是要停止對誰的檢討 謝 01/03 17:56
992F：→ IBIZA:謝.. 01/03 17:56
993F：噓 chou8564:又在護航了 ㄏㄏ 怪隊友受傷這招頗呵 01/03 17:56
994F：→ IBIZA:而harden的檢討會有這麼多 也正是因為這四個字"該給林打" 01/03 17:56
995F：→ IBIZA:眼睛長哪去了? 哪有怪隊友受傷? 是說隊上傷病嚴重所以他抱傷 01/03 17:58
996F：→ IBIZA:出賽 這叫怪隊友受傷?你的中文能力頗呵 01/03 17:58
997F：推 kusami:以逼薩你還是別說了 鄉民斷章取義能力會讓你越來越黑 01/03 18:00
998F：推 jojo6633:也對 替補爭什麼關鍵球權 給魔獸只會被駭 只有哈登! 01/03 18:01
999F：→ IBIZA:說實在的 無所謂 反正這些人頂多兩年後就會走了吧XD 01/03 18:01
1000F：→ IBIZA:快的話搞不好兩個月後 01/03 18:01
1001F：推 chenyy0128:不是該給Lin打 ,而是數据顯示至少不要都給JH 出手. 01/03 18:07
1002F：→ chenyy0128:而且是最後3分鐘就好, 分配的好些很多場跟本不用絶殺 01/03 18:08
1003F：→ chenyy0128:我只是舉例Lin 在關鍵時刻的把握決不輸JH. 01/03 18:10
1004F：→ FairyBomb:又抹黑了，大概全世界連美國都覺得該給Lin打(？) 01/03 18:10
1005F：→ chenyy0128:當然TJ/CP樣本少到爆, DH會被駭也不準. 01/03 18:11
1006F：→ FairyBomb:類似的意見又不是只有Ptt才有而已(攤手) 01/03 18:11
1007F：→ IBIZA:美國哪有像ptt這麼誇張... 01/03 18:11
1008F：→ IBIZA:CF網站我天天都在看 01/03 18:11
1009F：→ chenyy0128:但兩個點輪流發動我看不出有比較不好的理由. 01/03 18:11
1010F：→ IBIZA:不要說甚麼 NYE Party那個新聞就好 01/03 18:12
1011F：→ IBIZA:ptt跟CF的意見根本就天差地遠 01/03 18:12
1012F：推 JCrawford:Lin的關鍵時刻絕大多數是C&S,這不可否認他接球投籃把握 01/03 18:12
1013F：→ FairyBomb:Party那新聞，兩邊都有正反兩面啊，只是如果你要拿Ptt看 01/03 18:13
1014F：→ chenyy0128:至少對手對戰術的掌握度會低一些, 製造空檔的能力會比 01/03 18:13
1015F：→ FairyBomb:世界，那我也沒辦法。 01/03 18:13
1016F：→ IBIZA:甚麼事都會有正反兩面 問題是比例好嗎? 01/03 18:13
1017F：→ JCrawford:性真的比較高,不代表他自己執行把握性也一樣 01/03 18:13
1018F：→ IBIZA:是你拿ptt看世界吧 才會說美國也怎樣XD 01/03 18:14
1019F：→ IBIZA:CF網站上也有在吵關鍵時刻誰出手 01/03 18:14
1020F：→ JCrawford:你也可以反過來說,只要JH有好好打製造出空檔給Lin投 01/03 18:15
1021F：→ IBIZA:但是你可以看看雙方的比例 NBA State的數據在那邊同樣也被 01/03 18:15
1022F：推 chenyy0128:現在來的好, 剛看了一下其先發最後3分鐘也是很慘. 01/03 18:15
1023F：→ JCrawford:才是更好的選擇 01/03 18:15
1024F：→ FairyBomb:你自己都知道國外也有人吵出手了，你怎不看Ptt跟國外人 01/03 18:15
1025F：→ IBIZA:引用 但是你可以看看有多少人說Lin跟Harden角色根本不同 01/03 18:15
1026F：→ FairyBomb:數差多少，Ptt的量沒意義，但看法跟國外可差沒多遠.. 01/03 18:16
1027F：→ FairyBomb:如果全世界都沒問題，只有Ptt在吵，那誰有問題很明顯 01/03 18:16
1028F：→ IBIZA:差多了 你可以去CFpo一篇harden是毒瘤 甚至取笑他受傷的 01/03 18:17
1029F：→ IBIZA:文章試試看 量沒意義 但比例有意義 01/03 18:18
1030F：→ IBIZA:比例就是顯示整體的看法的平衡度 ptt的天平跟CF傾斜情況差 01/03 18:18
1031F：→ IBIZA:多了 01/03 18:18
1032F：→ IBIZA:根本不成比例 還好意思說美國怎樣 01/03 18:19
1033F：→ IBIZA:誰才是ptt看天下? 01/03 18:21
1034F：推 chenyy0128:JCrawford 大,前面有講到不是要JH不出手而是出手選擇 01/03 18:22
1035F：→ FairyBomb:夜店比例問題是因為文化問題，但打球誰出手可不是。 01/03 18:22
1036F：→ IBIZA:Party那篇 兩篇支持跟罵的比例差那麼多 CF那邊大概十篇有 01/03 18:23
1037F：→ FairyBomb:都告訴你，連Ptt這種地方都有人同意去夜店了，就表示聲 01/03 18:23
1038F：→ IBIZA:九篇支持 ptt則反過來 還好意思說"兩邊都有正反兩面啊" 01/03 18:23
1039F：→ FairyBomb:音的方向可以參考，但某些時候你要會過濾。 01/03 18:23
1040F：→ IBIZA:那要過濾也未免太多了吧= = 01/03 18:23
1041F：→ FairyBomb:廢話，你在這邊連Po去夜店都會被攻擊了，提美國要幹嘛？ 01/03 18:24
1042F：→ chenyy0128:要做對球隊最有利的, 以他的權利這件事是他的責任. 01/03 18:24
1043F：→ IBIZA:9:1跟1:9 竟然說"兩邊都有正反兩面啊"...orz 01/03 18:24
1044F：→ FairyBomb:實際上NBA球星流連夜店被酸的新聞美國也沒少過，只是酸 01/03 18:24
1045F：→ FairyBomb:哈登跨年夜沒啥意義而已 01/03 18:25
1046F：→ IBIZA:沒啥意義還不是照酸 01/03 18:30
1047F：推 JCrawford:去夜店我覺得是該酸拉,畢竟背後輸球跑去球館偷練的大有 01/03 18:31
1048F：→ JCrawford:人在,ex Lin或者CP,上賽季常常看到他們怒練的新聞 01/03 18:31
1049F：→ JCrawford:至於酸WE的就真的挺無聊的,畢竟球隊就是個團體講WE真的 01/03 18:33
1050F：→ IBIZA:CP那天也去party了 01/03 18:33
1051F：→ JCrawford:再正常不過了 01/03 18:33
1052F：→ IBIZA:那天是NYE 01/03 18:33
1053F：推 papa7363:jones也許可嚐試偶爾為之關鍵出手 01/03 18:36
1054F：→ IBIZA:3也不用講NYE 看看harden受傷 以及 抱傷上場的新聞下面 01/03 18:36
1055F：→ IBIZA:酸成怎樣? 跟我說ptt和美國一樣? 笑話... 01/03 18:37
1056F：推 kusami:沒錯那一堆人身攻擊真的蠻誇張的 01/03 18:40
1057F：→ jc0209:去夜店沒差吧= = 大驚小怪的 01/03 18:41
1058F：推 tomatokirai:反正這些人頂多兩年後就會走了吧 快的話搞不好兩個月 01/03 18:56
1059F：→ BigJ:要當球隊老大，輸球就是老大的責任，有什麼問題！？ 01/03 18:57
1060F：→ tomatokirai:請大大一定要不離不棄! 01/03 18:57
1061F：→ BigJ:自己數據好就沒有責任了嗎？沒有把團隊帶起來就是責任 01/03 18:57
1062F：→ BigJ:關鍵時候要自己上，ok，你是老大，那沒進和失誤就是你的責任 01/03 18:58
1063F：→ IBIZA:tomatokirai 這完全不用擔心XD 01/03 18:59
1064F：→ BigJ:老大扛責任，天經地義，不然當什麼老大？ 01/03 18:59
1065F：→ IBIZA:老大扛責任 我絕對同意 但是輸球就說老大是毒瘤是另一回事 01/03 18:59
1066F：→ IBIZA:甚至老大受傷 但為了球隊抱傷硬上 還被講成那樣.. 01/03 19:00
1067F：→ IBIZA:這也是天經地義嗎? 01/03 19:00
1068F：→ IBIZA:火箭好歹是六成勝率 你說輸球老大扛 那贏球呢? 01/03 19:03
1069F：→ IBIZA:還是贏球都跟他沒關係? 01/03 19:03
1070F：→ IBIZA:不要說遠的 這五場球三勝二敗 前三勝很大比例都是靠harden 01/03 19:06
1071F：→ IBIZA:咬住比分 最後才能贏下來 這一場其實他也咬到45分鐘 01/03 19:07
1072F：→ MarkFung:為什麼講的好像火箭對待哈登像對待林一樣... 01/03 19:44
1073F：→ MarkFung:都捧成這樣了，球迷還不能說話？金正恩喔？ 01/03 19:44
1074F：→ IBIZA:關火箭甚麼事 是ptt上的各位啊XD 01/03 19:46
1075F：推 shin80:這些人？真厲害...林之後轉隊你們千萬繼續看火箭..別跑 01/03 19:46
1076F：→ IBIZA:不管Harden怎樣都被幹到死 就算他受傷也是一堆冷嘲熱諷 01/03 19:46
1077F：→ IBIZA:誰金正恩? XD 01/03 19:46
1078F：→ IBIZA:shin80 我絕對繼續看 不用擔心 01/03 19:47
1079F：→ shin80:快祈求林轉隊不就好了.以後你們清靜看火箭比賽..大家快拜拜 01/03 19:47
1080F：→ IBIZA:既然你只是為了Lin, 那就不用講的好像是為了火箭罵harden 01/03 19:47
1081F：推 jojo6633:不管林還是哈登 PTT都是一樣的對待方式 其實 01/03 19:48
1082F：→ IBIZA:我只想求你們趕快離開 Lin我沒甚麼意見 我也挺喜歡他 01/03 19:48
1083F：→ shin80:跟別人論這麼長..每次都是這些..爭論根本沒結果 01/03 19:48
1084F：→ IBIZA:一樣...不要跟我說 有正有反就一樣啊XD 01/03 19:49
1085F：→ IBIZA:甚麼人都會有正有反 比例呢? 01/03 19:49
1086F：→ jojo6633:看戲就好了 ~ 01/03 19:49
1087F：→ shin80:又來以一概全哦..我啥時罵過一哥...你去找 真無聊 01/03 19:49
1088F：→ jojo6633:林酸大於鬍酸 鬍酸大比例來自吃過買犯技能虧的他隊迷 01/03 19:51
1089F：推 shin80:不！不是只要講一哥的全歸類為球迷嗎..看轉播的只有球迷咧 01/03 19:52
1090F：推 WILLY955230:你沒說過其實可以不用跳出來說 01/03 19:53
1091F：推 jojo6633:買犯技招來的鬍酸也要歸為林迷 林迷有點可憐... 01/03 19:54
1092F：→ shin80:不然咧..人家都說又不是為了火箭罵一哥...還不是腦補 01/03 19:54
1093F：→ shin80:奇怪了 某人最愛辯怎不見了..XDD 慢慢找哦...加油 01/03 19:56
1094F：→ IBIZA:→ jojo6633:林酸大於鬍酸 XD 01/03 19:58
1095F：→ IBIZA:找甚麼? 01/03 20:00
1096F：推 jojo6633:有問題嗎?林酸多數來自媒體排擠效應 01/03 20:02
1097F：→ IBIZA:林酸哪有多少人XD 01/03 20:02
1098F：推 jojo6633:也對 有些林酸是林迷的變種 嘴上酸歸酸 比賽卻場場跟~ 01/03 20:07
1099F：→ Yenshing:哇靠，好長的一串討論 01/03 21:14
1100F：→ kuma660224:有點無聊，直接回文就可以了 01/03 22:06
1101F：→ gary32217:別吵了,等到LIN真得轉隊看某些人會不會突然某人的球迷 01/03 22:37
1102F：→ gary32217:就知道了^^ 01/03 22:37
1103F：→ IBIZA:等Lin轉隊 看某些人還會不會那麼「愛護」火箭就知道了XD 01/03 23:19
1104F：推 evangelew:不會~~~ 然後呢? 01/03 23:19
1105F：→ IBIZA:沒然後啊 難怪這些人會把harden罵成狗XD 01/03 23:28
1106F：→ evangelew:你的理解明顯有問題~~~ 01/03 23:28
1107F：→ IBIZA:不知道誰的理解有問題XD 01/03 23:29
1108F：→ evangelew:harden被批評的原因往往是他的打法賴犯規不好看 01/03 23:30
1109F：→ evangelew:以及心態問題 包含不防守、沒打教練的戰術等 01/03 23:30
1110F：→ evangelew:我想這可不是台灣球迷獨特的見解~~~ 01/03 23:31
1111F：→ kunda:不防守那種這邊也有在批 講得好像這邊都捧他防守呢 01/03 23:33
1112F：→ IBIZA:批評他不防守 正確啊 但是說要換掉他 或是他是毒瘤 01/03 23:33
1113F：→ kunda:罵成狗 要我舉例的話就是 1.跨年去夜店被罵不練球 01/03 23:34
1114F：→ kunda:2.每一球都打iso 3.跟Lin有心結 不傳球給Lin 01/03 23:34
1115F：→ IBIZA:他上場只會敗球 有他不可能贏球 受傷為了球隊硬撐也被被 01/03 23:34
1116F：→ IBIZA:罵 明明連續幾場都有漂亮助攻給Lin也要被說都不傳給林 01/03 23:35
1117F：→ IBIZA:請問這些是不是某些人獨特的見解？ 01/03 23:35
1118F：→ IBIZA:請問誰的理解明顯有問題？ 01/03 23:35
1119F：→ evangelew:這些都不是我說的阿~~~ 你幹嘛拿這些話語來跟我討論??? 01/03 23:37
1120F：→ evangelew:不要只會引用一些偏激好應對的話來反擊好嗎? 01/03 23:38
1121F：→ IBIZA:"難怪這些人會把harden罵成狗" 我哪裡講道你？ 01/03 23:38
1122F：→ IBIZA:如果你自認沒有把harden講成狗 為什麼要跑出來坦？ 01/03 23:39
1123F：→ IBIZA:果然是理解有問題..orz 01/03 23:39
1124F：推 kunda:某迷分工蠻細的吧 苦力出來罵完 馬上有清潔組說不要針對全體 01/03 23:40
1125F：→ evangelew:誰知道你當初說的"某些人"是指哪個對象啊~~~ 01/03 23:40
1126F：→ IBIZA:"難怪這些人會把harden罵成狗" <--就這些人啊XD 01/03 23:40
1127F：→ IBIZA:奇怪 你不知道不會問？就偏偏要對號入座? 01/03 23:41
1128F：→ IBIZA:根本沒人講你 還說甚麼理解有問題..orz 01/03 23:41
1129F：→ evangelew:抱歉~~~ 誤解的明顯不只我啊 看k大的回應就知道了~~~ 01/03 23:41
1130F：→ IBIZA:kunda舉的例你哪件有犯？ 01/03 23:42
1131F：→ IBIZA:我是不清楚你有沒有講過甚麼 但是他舉的例都很ok啊 01/03 23:42
1132F：→ IBIZA:他哪有誤解甚麼？ 01/03 23:42
1133F：推 ckshchen:數據大師 下面有篇講到 暫停後的出手 哈登爛透了 怎看 01/03 23:44
1134F：→ evangelew:k大不是直接挑明是"某迷"~~~ 這暗示挺明顯的~~~ 01/03 23:45
1135F：→ IBIZA:是啊 可是他也分成罵人的苦力 跟跑出來說不要針對全體的 01/03 23:45
1136F：→ IBIZA:清潔組 不是嗎? 既然你不是苦力 為什麼要跑出來坦? 01/03 23:46
1137F：→ kunda:我都把你們分類了 還不滿啊 又沒說全體? 01/03 23:46
1138F：→ evangelew:清潔組應該指的就是在下 因為後來回應的就是我啊xd 01/03 23:46
1139F：→ IBIZA:但你不是苦力啊XD 他講的苦力 指的應該是罵人的那群 01/03 23:46
1140F：→ IBIZA:你說你沒罵人 但是你跑出來坦 說是清潔組算是好笑的講法吧 01/03 23:47
1141F：→ IBIZA:每次都這樣啊 罵人的先來罵一頓 然後再來一群說甚麼只是 01/03 23:48
1142F：→ evangelew:或許吧~~~ 算是我反應過度~~~ SORRY 01/03 23:48
1143F：→ IBIZA:少數人亂罵 多數都是理性批評 你去看看那叫少數人嗎? 01/03 23:48
1144F：推 ckshchen:還愛護火箭，沒林繼續看，林來之前怎麼不看?一篇一推都沒 01/03 23:51
1145F：→ IBIZA:我以前幾乎不上ptt的籃球版面 01/03 23:52
1146F：→ IBIZA:不是我不看 只是我不喜歡NBA版 而隊板通常沒人 01/03 23:52
1147F：推 xajx:鬍子的問題是, 他現在的問題多半是態度和心態, 而不是技術面. 01/03 23:56
1148F：→ xajx:而多數人會認為, 態度是最應該(或容易)被要求即刻修正的.. 01/03 23:57
1149F：→ xajx:火箭短期內要有明顯改變, 關鍵的確在鬍子... 01/03 23:59
1150F：→ IBIZA:短期要有改變 關鍵是在Asik吧.. 01/04 00:05
1151F：→ IBIZA:我說真的 你很難期待鬍子在帶傷又超頻的情況下 攻防兩端 01/04 00:05
1152F：→ IBIZA:都能長期專注... 01/04 00:06
1153F：推 ckshchen:他沒隊友嗎?只有他能攻擊嗎?他少攻點不會怎樣 他不守就大 01/04 00:08
1154F：推 xajx:喔, 如果Asik能修正心態那當然是最好啦. 我忘記他了XDD 01/04 00:08
1155F：→ ckshchen:洞，他可以重守啊 這就是心態問題啊 01/04 00:08
1156F：→ xajx:不過我也不肯定Asik是傷還是心態或其他問題.. 01/04 00:08
1157F：→ IBIZA:球隊給它的任務就是在攻擊 還它可以重守... 01/04 00:10
1158F：推 kusami:諷刺變某人的球迷的 要不要找找當初黑瓜時幫瓜瓜說話的id 01/04 00:11
1159F：推 ckshchen:#1IZAK05e 教練都叫他守了 01/04 00:11
1160F：→ ckshchen:還有他是一哥 他開心都可以不甩教練不下場了 想守不能? 01/04 00:11
1161F：→ IBIZA:#1IZAK05e 講的超清楚的吧XD 01/04 00:12
1162F：→ IBIZA:sampson很明確的就說 因為它攻擊的任務 所以造成它有時後 01/04 00:13
1163F：推 kusami:而且現在都要哪時候在隊版打卡出現才能開始算那隊迷喔.. 01/04 00:13
1164F：→ IBIZA:防守沒辦法專注 當然 他應該盡量作到平衡 但是現在帶傷 01/04 00:13
1165F：→ IBIZA:又超頻的情況? 01/04 00:13
1166F：推 ckshchen:助教說的是因為他是攻擊第一的 所以偶爾懈怠，但是後半段 01/04 00:14
1167F：→ ckshchen:就說了他是no.1 更該扛起防守責任 01/04 00:14
1168F：→ IBIZA:教練是說同樣有責任 01/04 00:14
1169F：→ IBIZA:但是帶傷又超頻 要長期專注 太難了吧? 01/04 00:15
1170F：→ ckshchen:怪了 先說人家是因為林來了 才講一堆包裝成為了火箭好 01/04 00:15
1171F：→ IBIZA:sampson說得很清楚 他是球隊進攻的no.1 01/04 00:15
1172F：→ IBIZA:火箭防守的no.1絕不是他 事實上火箭也說得很清楚 01/04 00:16
1173F：→ ckshchen:先講別人，人家不能提林來之前也沒在愛護火箭啊 01/04 00:16
1174F：→ IBIZA:這是一個以防守核心為主的補防體系 01/04 00:16
1175F：→ IBIZA:包裝? 怎麼不講有些人罵harden才是包裝成為火箭好? 01/04 00:17
1176F：→ IBIZA:只要林沒上 一堆人希望火箭輸 火箭有人受傷 就一直酸 01/04 00:17
1177F：→ ckshchen:我說的就是你這樣的說法啊 你說罵哈登那些人包裝成為火箭 01/04 00:18
1178F：→ IBIZA:然後跑來說 批評harden是為了火箭好... 01/04 00:18
1179F：→ ckshchen:好，說自己有沒有林都會follow，但我看到林沒來之前你也 01/04 00:18
1180F：→ IBIZA:好像就是你嘛XD 01/04 00:19
1181F：推 jojo6633:這兩種是同一個人嗎? 01/04 00:19
1182F：→ ckshchen:沒跟 至於你的說法 ok~~相信你 我這段只是回說他說要打卡 01/04 00:19
1183F：→ IBIZA:我記得我前面po harden傷勢文的時後你來酸過 01/04 00:19
1184F：→ IBIZA:我還叫你左轉總版? 01/04 00:19
1185F：→ kusami:====================剪不斷 理還亂====================== 01/04 00:19
1186F：→ IBIZA:#1IktdPnN 這篇XD 應該沒錯吧 id有沒有錯? 01/04 00:20
1187F：→ IBIZA:id沒錯XD 哇 你還好意思講這麼大聲喔XD 01/04 00:20
1188F：→ ckshchen:然後勒 林真的是特效藥 是多酸?google看看我有一直在酸? 01/04 00:21
1189F：→ IBIZA:噓ckshchen :受傷不會好好回家睡喔又上來當理由伯 01/04 00:21
1190F：→ ckshchen:本來就是啊 要打就不要找藉口啊 01/04 00:21
1191F：→ IBIZA:好像也是你? 01/04 00:21
1192F：→ ckshchen:我沒否認啊 我認為他傷害球隊就是打法 不防守 自私 還有 01/04 00:22
1193F：推 jojo6633:C大不用解釋了 用林酸鬍就是林迷! 01/04 00:22
1194F：→ ckshchen:這種態度 還是你要說我在n百年前就有來火箭版也是為了酸 01/04 00:22
1195F：→ IBIZA:不用講的好像你很為火箭好一樣 很噁心 01/04 00:22
1196F：推 xajx:那句話雖然酸但沒錯, 鬍子有傷就不要上,不過這一半要怪教練團 01/04 00:23
1197F：→ ckshchen:哈登嗎?從08就有文在那了 我未卜先知先來酸? 01/04 00:23
1198F：→ ckshchen:本來就是為火箭好啊 本來就不太守了 有傷還上等於放空 01/04 00:24
1199F：→ IBIZA:算了吧 為火箭好會是這樣用酸的? 01/04 00:24
1200F：→ IBIZA:我想那則推文誰是為了火箭好 很明顯XD 01/04 00:24
1201F：→ ckshchen:要做就不要找理由 真的在場上覺得沒辦法打或守 一句話 01/04 00:25
1202F：→ ckshchen:他老大 誰敢逼他 硬要打 打爛了找理由不是傷害球隊? 01/04 00:25
1203F：→ IBIZA:找甚麼理由? 他根本沒找甚麼理由 01/04 00:26
1204F：→ IBIZA:他上次說他腳痛 那場根本是贏球的 是記者問他還痛不痛 01/04 00:26
1205F：推 jojo6633:C大不管怎樣你已經是林迷認證了 說在多都沒用了 01/04 00:27
1207F：推 ckshchen:也是 多說的 最後兩分鐘都那種打法還不傷害球隊 算了 01/04 00:27
1208F：→ IBIZA:你們自己在那邊左酸一句 右酸一句 講的跟真的一樣 01/04 00:27
1209F：→ IBIZA:就以為是真的了? XD 01/04 00:28
1210F：→ jojo6633:C大 抱著看戲心態吧! 雖然我認為你真心為火箭 但..... 01/04 00:29
1211F：→ IBIZA:要裝作道貌岸然 就不要當酸民被抓到啊XD 01/04 00:29
1212F：推 kusami:好啦好啦少數服從多數 解散 01/04 00:29
1213F：推 ckshchen:當酸民"被"抓到?? 去總版查一下我好嗎 包含進版畫面 01/04 00:31
1214F：→ ckshchen:我要酸都正大光明的 從不裝 01/04 00:31
1215F：→ IBIZA:查了耶 火箭harden進攻吃鍋你超爽的 這也是愛護火箭嗎? 01/04 00:33
1216F：→ IBIZA:→ ckshchen:然後勒 林真的是特效藥 是多酸?google看看我有 01/04 00:33
1217F：→ IBIZA: 一直在酸 01/04 00:33
1218F：推 ckshchen:所以勒 我酸的就是他那樣打 所以受教訓應該啊 01/04 00:34
1219F：→ IBIZA:剛剛要我去查 現在又說從不裝XD 01/04 00:34
1220F：→ IBIZA:所以harden吃鍋你很爽也是愛護火箭囉?XD 01/04 00:34
1221F：噓 kusami:......... 01/04 00:35
1222F：→ ckshchen:本來就不裝啊 這邊推文之前都是很理性的跟你討論 要酸我 01/04 00:35
1223F：→ ckshchen:會在總版，查了文章 我有裝嗎? 01/04 00:35
1224F：推 jojo6633:C大 酸鬍=不愛火箭 而不是不認同鬍子的進攻選擇 01/04 00:36
1225F：→ ckshchen:隨便他啦 我總版火力那個樣子 有沒有裝都分不清 01/04 00:37
1226F：→ IBIZA:還有高富奸耶 這也是愛護火箭嗎? 01/04 00:37
1227F：推 Gilbertsky:XD IBIZA 你真的很有耐心 我喜歡你的態度 以理服人 01/04 00:39
1228F：→ IBIZA:我想問一下 CP25是哪邊打法不好 所以應該教訓他? 01/04 00:39
1229F：推 kunda:CP25這個我可以說 高富X是上個月說的!! 01/04 00:40
1230F：推 kusami: 眼神不對 01/04 00:40
1231F：推 ckshchen:高富奸在哪?麻煩你提醒我一下 我記得我不太起鬨跟酸他 01/04 00:40
1232F：→ IBIZA:GFJ啊 01/04 00:40
1233F：→ kunda:迷迷們覺得他應該延用上季打法 不該為拼高薪而搶了林的球權! 01/04 00:41
1234F：→ kusami:Gilbertsky是講真的嗎XD 01/04 00:42
1235F：→ ckshchen:GFJ總共只推了一次 還是因為他放大空檔才推的 01/04 00:42
1236F：→ ckshchen:GFJ守啥離開對方讓人家大空檔? 01/04 00:42
1237F：→ IBIZA:是啊是啊 只推一次XD 01/04 00:42
1238F：→ Gilbertsky:GFJ我也會用耶 不過其實並不想酸他 只是覺得很好笑 01/04 00:42
1239F：→ ckshchen:那麼多篇 那麼多文 只有一個因為放大空檔覺得搞屁啊推的 01/04 00:43
1240F：→ ckshchen:叫酸 那我認了 01/04 00:43
1241F：→ IBIZA:現在是怎樣 要開始討論只推一次不算酸嗎? XD 01/04 00:43
1242F：→ ckshchen:喔 所以看到犯了低級錯誤不能罵? 01/04 00:43
1243F：→ Gilbertsky:我很認真的阿 堅持自己論點去辯而且很少帶情緒性字眼 01/04 00:44
1244F：推 kunda:其實火箭有個人犯低級錯我還真不敢罵 怕以後被貼標籤呢 01/04 00:44
1245F：推 kusami:罵也請對事不對人 GFJ本意是啥你應該也很清楚 01/04 00:44
1246F：→ IBIZA:犯了低級錯誤不能罵的只有一個吧XD 01/04 00:44
1247F：→ kusami:真的..我也覺得他頗屌...幾乎沒有情緒性 01/04 00:45
1248F：→ kunda:kusami你跟我變三巨頭成員了 我剛看推文一直笑 XDD 01/04 00:45
1249F：→ kusami:低級錯誤跟奸應該沒有什麼相關性.. 01/04 00:45
1250F：→ ckshchen:ckshchen :配上林書豪可以改做草莓奶油冰炫風 01/04 00:46
1251F：→ kusami:我已經不在乎了 不是說雙k嗎 kendiablo最近不見了不然要變3 01/04 00:46
1252F：→ ckshchen:意思就是我同時也是林酸囉? 01/04 00:46
1253F：→ IBIZA:這是酸Mchale吧XD 01/04 00:46
1254F：→ kusami:ken是林迷但幫鬍子說的話應該比我還多@@ 01/04 00:46
1255F：→ ckshchen:沒什麼相關性 我看他犯低級錯誤想罵他很正常吧? 01/04 00:46
1256F：→ IBIZA:所以看到鬍子受傷也想酸他 這也很正常? 01/04 00:47
1257F：→ kusami:從林打常春藤就在支持他的我被說成林酸我就已經隨便了 01/04 00:47
1258F：→ IBIZA:他甚麼錯都還沒犯 人都還沒上場 只是說他feel good 也該罵? 01/04 00:47
1259F：→ ckshchen:看到鬍子上場硬要上傷害球隊，不要把話砍一半 01/04 00:48
1260F：→ IBIZA:硬要上? 不是大家都受傷他非上不可嗎?XD 01/04 00:48
1261F：→ IBIZA:傷害球隊? 你說一個看到Lin受傷 就抱傷上場 看到PB受傷 01/04 00:49
1262F：→ IBIZA:又抱傷上場 而且還打出高效的球員叫傷害球隊? 01/04 00:49
1263F：→ ckshchen:隨便你 反正我推過那樣你就要說是酸 那我就酸酸吧 01/04 00:49
1264F：→ IBIZA:神奇的定義 01/04 00:49
1265F：→ ckshchen:我推的時候 是拿他之前受傷硬上的來看 我要未卜先知 知道 01/04 00:50
1266F：推 kusami:他也沒要說你是酸酸的意思吧... 01/04 00:50
1267F：→ ckshchen:他這次會打得好 那我就買樂透去了 01/04 00:50
1268F：推 jojo6633:C大 你不愛火箭 你不愛火箭 你不愛火箭 你不愛火箭 01/04 00:50
1269F：推 Gilbertsky:kusami 我也有被流彈掃到過XD 不過我是從勇士才開始看 01/04 00:51
1270F：→ jojo6633:你不愛火箭 你不愛火箭 你不愛火箭 (有沒有被洗腦的感覺? 01/04 00:51
1271F：→ IBIZA:見鬼了 他兩次為了隊友受傷 抱傷上場 都表現的不差吧 01/04 00:51
1272F：推 wglbsw:C大 你不是老火箭迷 你不是老火箭迷 你不是老火箭迷 01/04 00:52
1273F：→ IBIZA:第一次 因為林受傷 他抱傷上 第一場普普 第二場對馬刺 01/04 00:52
1274F：→ IBIZA:表現超好 最後逆轉勝 01/04 00:52
1275F：→ IBIZA:他那段時間抱傷上場場均25.3分 6.2助攻 01/04 00:53
1276F：→ IBIZA:然後他又扭傷腳踝 接下來沒多久PB受傷 他又硬上了 01/04 00:54
1277F：→ IBIZA:對公牛贏了15分 他7投13中 拿19分6助攻 01/04 00:55
1278F：→ IBIZA:→ ckshchen:我推的時候 是拿他之前受傷硬上的來看? 01/04 00:55
1279F：→ IBIZA:酸就承認啊 概嘛藉口一堆 01/04 00:56
1280F：→ IBIZA:你以前是不是火箭迷我不知道 不過我很難相信你現在酸教練 01/04 00:56
1281F：→ IBIZA:酸CP25 酸harden(其他有沒有我不知道)是為了火箭好 01/04 00:57
1282F：→ IBIZA:看起來共同的特點就是....為了Lin? 01/04 00:57
1283F：推 kusami:你說掃過是啥意思 總板推live文被抓出來戰我知道是有的 01/04 00:57
1284F：推 jojo6633:嗯!林迷認證了 恭喜啊~ 01/04 00:58
1285F：→ kusami:說我跟匡達唱雙簧 其實我跟匡達一開始是互戰的 01/04 00:58
1286F：推 ckshchen:cp25那樣叫酸 隨便你 我只講最後一次 我看到低級錯誤 01/04 00:58
1287F：→ ckshchen:我就是罵很兇 總版一堆高富X 我一句都沒推過 01/04 00:59
1288F：→ IBIZA:明明就推過一次XD 01/04 00:59
1289F：→ ckshchen:犯了低級錯誤用個罵人的稱呼 那你就直接蓋章吧 01/04 00:59
1290F：→ IBIZA:那harden受傷 為了球隊硬上 是甚麼低及錯誤? 01/04 01:00
1291F：→ ckshchen:就那次啊 原文都附上了 01/04 01:00
1292F：→ IBIZA:你剛剛一直沒解釋? 你說他之前抱傷打不好 可是沒有啊 01/04 01:00
1293F：推 jojo6633:C大 也許你可以改酸林20次~ 01/04 01:00
1294F：→ IBIZA:也許他今年表現不如去年 但是他的表現仍然是很好吧 01/04 01:01
1295F：→ ckshchen:那我只能承認錯誤 我印象就壞的那場賽後說我傷沒好 01/04 01:01
1296F：→ IBIZA:哪場? 01/04 01:01
1297F：→ ckshchen:這是我不求證 我的錯 01/04 01:01
1298F：→ IBIZA:我剛剛就說了 他根本沒用腳痛當藉口 01/04 01:02
1299F：→ ckshchen:還有 我想我已經討論很多次了 我沒說他打不好 我不爽的 01/04 01:02
1300F：→ IBIZA:他受傷後說腳痛只有兩次 一次就是對Kings受傷那場 他說非常 01/04 01:02
1301F：→ ckshchen:一直都是super clutch time 只有這時間變了個人 01/04 01:02
1302F：→ IBIZA:痛 那場的確輸球 但他自己打不錯 這叫找藉口? 01/04 01:03
1303F：→ IBIZA:第二場說腳痛 就是復出那場 但是那場贏球 他也打很好 01/04 01:03
1304F：推 kusami:XDDD 以逼薩你好屌我要先睡了不然明天爬不起來看比賽 01/04 01:03
1305F：→ IBIZA:而且兩次都是記者問他痛不痛 這叫找藉口? 01/04 01:03
1306F：→ kusami:都一個一個翻的 01/04 01:04
1307F：→ IBIZA:你們整天在那邊酸 把酸的內容都當真了是吧? 01/04 01:04
1308F：→ ckshchen:以下這句話你就當我找藉口 他進攻是很好 那幾場防守根本 01/04 01:04
1309F：→ kusami: 三人成虎 曾參殺人啊 01/04 01:04
1310F：→ ckshchen:有看比賽才記在腦海中 01/04 01:05
1311F：→ IBIZA:哪幾場防守怎樣? 01/04 01:05
1312F：→ IBIZA:他對馬刺那場防守很盡力了吧 01/04 01:06
1313F：→ IBIZA:腦海......你也是把harden拿腳傷當輸球藉口記在腦海啊XD 01/04 01:07
1314F：推 ckshchen:你覺得盡力就好 重複的話我也說好幾次了 他可以輕攻重守 01/04 01:07
1315F：→ IBIZA:不可能 01/04 01:07
1316F：→ IBIZA:我前面就說明過火箭的防守體系 01/04 01:08
1317F：→ IBIZA:火箭防守體系其實很吃DH的能力 01/04 01:08
1318F：→ IBIZA:反過來講 攻擊的部分就很吃JH 01/04 01:08
1319F：→ IBIZA:這個體系會導致DH少進攻多防守 JH多進攻少防守 01/04 01:10
1320F：→ IBIZA:當然 太離譜DH會不高興 但是讓內線協防外圍球員 這是火箭 01/04 01:11
1321F：→ IBIZA:防守取捨就已經是如此 01/04 01:11
1322F：推 jojo6633:C大 往未來看吧~ 01/04 01:12
1323F：推 ckshchen:算了 他都認為JH可以少防守 別隊的頭牌都要守~唉 01/04 01:14
1324F：→ IBIZA:我沒有說JH可以少防守 我是說現況你很難讓他兼顧 01/04 01:14
1325F：→ IBIZA:而輕攻重守 等於是叫他放棄優點 並且打亂體系 01/04 01:17
1326F：推 ckshchen:.....這樣又會跳回前面許多行 有別的攻擊手 repeat 教練 01/04 01:17
1327F：→ ckshchen:要求的，然後我會repeat...... 01/04 01:17
1328F：→ IBIZA:與其別的攻擊手 為什麼不讓他們各自作最拿手的事情? 01/04 01:18
1329F：→ IBIZA:哪一個要求比較合理? 01/04 01:18
1330F：→ ckshchen:因為沒防守的傷害比他的優點大....... 01/04 01:19
1331F：→ IBIZA:我笑了 最好是 你要不要看一下+/-? 01/04 01:19
1333F：→ IBIZA:參考一下 01/04 01:20
1334F：→ IBIZA:+/-體系有趣的地方是 除了production 他還有on/off 01/04 01:20
1335F：→ IBIZA:如果只有production, 也許你可以說他刷數據 01/04 01:21
1336F：→ IBIZA:你再說一次 harden的傷害比優點大? 你認真的? 01/04 01:21
1337F：推 ckshchen:harden的傷害比優點大 我認真的 01/04 01:23
1338F：→ IBIZA:那真的沒啥好說的XD 01/04 01:23
1339F：→ ckshchen:真的 早起看比賽實在 01/04 01:23
1340F：→ IBIZA:harden的傷害比優點大 harden抱傷上場都打不好 harden喊痛 01/04 01:24
1341F：→ IBIZA:當打不好的藉口 哈哈哈哈哈XD 01/04 01:24
1342F：推 Gilbertsky:好了啦XD 休息了 明天早起看比賽 各位晚安 01/04 01:24
1343F：→ IBIZA:睡覺沒影響我看球的XD 01/04 01:25
1344F：→ IBIZA:我是覺得 其實你也沒必要看球了 反正不管打的好壞你都要 01/04 01:25
1345F：→ IBIZA:講一樣的話 何必浪費時間看球? 01/04 01:26
1346F：→ IBIZA:現在就可以先發一篇harden打不好拖累球隊的文章了 01/04 01:27
1347F：推 douglas56:沒必要看球的不就是某I，又不懂又愛屁，邏輯又超好笑 01/04 06:57
1348F：推 WILLY955230:不會阿~他的數據蠻中肯的 01/04 07:26
1349F：推 downtoearth:沒有鬍子 上一季就沒有季後賽了.. 01/04 08:15
1350F：推 jojo6633:沒有屌飛龍 上一季就沒有季後賽了.. 01/04 08:56
1351F：推 JimmyBlue:沒有Delfino也會有別人...這樣的球員取代性很高 01/04 10:11
1352F：→ JimmyBlue:今年不就抓到一個caspi... 01/04 10:12
1353F：→ FairyBomb:數據大師講不過人就轉東轉西的例子又不是沒有 01/04 15:28
1354F：→ FairyBomb:總版 #1HtZtDJ9 的討論串就很明顯，不過大師大概不這麼 01/04 15:29
1355F：→ FairyBomb:覺得，反正定義都是隨大師在變動的XD 01/04 15:29
1356F：→ IBIZA:我笑了...樓上是不是看錯人了XD 01/14 17:27
1357F：→ IBIZA:#1HtZtDJ9 裡頭那個哪是我XD 01/14 17:28
1358F：→ FairyBomb:我才笑了，#1HtZtDJ9的"討論串"裡，哪沒你的文章？ 01/17 17:27
1359F：→ FairyBomb:大師討論串跟推文分不清楚？ 01/17 17:27