※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言： : 推 inzoo10:是你把問題硬轉成 "MP越長 usg%越低" 12/15 08:17 是你自己一開始講的 → inzoo10:以及平均上場時間變少 usg%也被拉高 同理CP是因為上場時間 12/14 17:20 → inzoo10:長 usg%才拉低 出手次數並沒有變少 12/14 17:20 事實上類似的話你說了很多次 : → inzoo10:前面的問題是 你比較usg% Lin>CP 強調不是MP影響 數據明明 12/15 08:20 : → inzoo10:就是分母MP大拉低usg% 12/15 08:23 這個我已經說明過了 公式雖然分母是MP, 但看到分母是MP, 就說時間越長, poss/MP越低 表示你沒了解這公式的意義 就像如果有人看到 FG%=FGM/FGA, 就說出手多會拉低FG%一樣 FGM/FGA這個數字, 是用來描述 "準度" 這個現象 而poss/MP這個數字, 是越來描述 "出手頻率" 這個現象 FGM/FGA 不會因為 FGA多就拉低, 因為人的準度是一定的 所以FGA越多, FGM會同比例增加, FGA不會拉低FG% poss/MP也是一樣, 決定這個數字的 是你相對於同時在場球員的攻擊順位, 而不是時間 當你的攻擊順位變動不大的時候, MP增加, poss自然也會增加, MP不會拉低FG% : → inzoo10:如果要扯到相對於同時在場球員 那比較LIN跟CP就更沒道理 12/15 08:24 : → inzoo10:CP應該是跟先發球員比較 LIN是跟替補球員比較 12/15 08:24 : → inzoo10:而不是選擇性比較說LIN>CP 所以出手算多 12/15 08:26 麻煩你翻回去看 我會提Lin的usg%>CP, 是有人說林本季不敢出手 我才拿usg%說明, Lin本季沒有不敢出手, 這是偏差印象 跟CP比只是提供一個比較標準, 光看數字, 多少算高多少算低, 不見得人人有概念 但既然還比CP高一點, 總不會有人說CP不敢出手吧？ Lin今年季初準的時候, 是很敢出手的, 到他受傷前的數據都能說明這點 這兩場可能因為傷癒復出或是怎樣, 的確有點退縮 但是這不能以偏概全, 說他本季不敢出手 : 推 inzoo10:先發五人的usg% CP排第三 符合比賽中出手順位 12/15 08:32 : → inzoo10:拉全隊比較 CP排第七 這樣有符合比賽中出手選擇順位嗎? 12/15 08:33 前面講了一堆小樣本偏差, 你一句都聽不進去？ Marcin Gortat今年三分線投一中一, 3p%=100%, 所以他是全NBA最好的射手？ 當然不是, 這是小樣本偏差 所以不管是棒球還是籃球, 在比較球員數據的時候, 都會設定一定標準 例如出賽數、打席數、助攻數、出手數, 以排除小樣本干擾 這是統計的常識 : 推 inzoo10:你看到DH的usg% 會選擇性解釋 駭獸拉高usg% 所以DH排第二 12/15 08:37 這不是選擇性解釋, 這是針對事實的描述 如果你連這個都聽不進去, 我只能說你根本不是要討論, 只是硬要凹到贏 : → inzoo10:卻又不解釋 LIN為何大於CP 只一直說LIN每分鐘出手數高 12/15 08:39 我明明就有解釋 → IBIZA:當然不是，cp低是因為他更常跟harden和dh配 12/14 21:22 : → inzoo10:提出LIN>CP 也不提其他替補球員大於LIN 卻說是小樣本 12/15 08:42 這同樣也是針對事實的描述 小樣本會有偏差, 一定樣本數才能提高數字的信賴度, 比較才有意義 這是討論統計的常識 你如果對這個都有疑問, 是想告訴大家你連統計的常識都沒有就跑出來討論數據？ 我說真的, 凹下去對你沒好處 尤其是你凹的內容很顯然已經無視事實, 只是為凹而凹了 -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.53.187 ※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (12/15 11:57)