作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板Rockets
標題Re: 哈登製造的危機 兼說某些現實上看球的誤區
時間Fri Dec 6 21:55:21 2013
其實以McHale 來說，從宏觀來看過去兩年他都明顯的超出預期，球隊也明顯有打出
他們的風格，能做到這一點，那他絕對是至少符合了合格的教練的標準，NBA 中其實大
部分的教練也需要搭配適當的隊伍才能發揮，不是你把教練換成Thibedeau 鬍子就忽然
會防守，小貝就忽然不會整天在防守對方的中鋒。也不是你把教練換成MDA, Kobe 就會
變成開放式打法的高手...
至於現階段，其實與其說是雷霆，火箭攻擊系統最接近的反而是Nash 時代的太陽吧。
雖然有相當程度的不同，但整體的概念非常類似。但這個系統MDA 當年有做到的，
McHale 去年也有做到的，但今年目前沒有的，就是你必須多放點人上去打，去年大多
時後還是9-10人輪值的，今年卻變成更少，而且今年教練團對防守的要求明顯有比較高
（雖然鬍子放空的比例更高了）結果兩者合一就往往悲劇，當然這有一部分是運氣問題
，開季前面幾場還在試東西的時候把輪職人數降低可以理解，而後面其實有要開放但
同時就遭遇了一連串的受傷，一下來個膝蓋，一下來個腳底，一下來個背痛，一下來個
自尊心的... 現在不是不放人上去而是放不了人上去。
但說到這其實就有一個重點...那就是Brewer 跟 Dmo, 這兩個目前沒有明顯傷痛（
其實Brewer 前面有但現在應該ok) 但卻放不上去，這點似乎不是McHale的問題..而是
目前為止只要他們一上去馬上悲劇，尤其Brewer 更是誇張，雖然有小樣本的問題但是
他到目前為止平均每36 min 的+/- 是.... -28 !!!!!!!!!!!! 這真的是放不上去。即使
只放個五分鐘可能都會被追回個五分以上，風險實在太大。
以現在來看，恐怕這兩個位子能換成至少你敢讓他上個五到十分鐘的人也好，Dmo的打
法跟這球隊實在太格格不入，而他的優點也沒大到你可以去為他調整或是忽略這問題。
Smith 這方面反而問題不大（一方面他十分單純的打法反而變的萬搭）
說真的，以Brewer 目前這樣你即使換成Steve Novak也好，至少你知道他上來要幹嘛，
他的缺點明顯但至少能在系統中有個明顯的定位跟功能（而且能執行這個功能，Brewer
原來的功能應該是要防守但目前完全沒達到目的）
Dmo 還有個比較大的問題在他這階段的球員，尤其是被壓在很後面的，一上場往往就是
想要表現，而不是在系統中做好自己的角色，這對於想要贏球的強隊來說實在是要不得，
尤其在不是垃圾時間的情況下你真的不能讓他上。
如果目前狀況沒有太大的改變，我想到時候真的出現Asik交易這兩位恐怕也會是一起
打包的，以現在來說，這三個你希望喚回兩到三個能穩定執行戰術定位的球員，最好有
一個是這方面的高手，量一兩個只要能用就好。
--
"古今多少事， 盡付笑談中。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.246.241
1F：→ magamanzero:brewer是防守工具人 打MO對它來說很吃虧 12/06 22:08
2F：→ magamanzero:DMO明明是被要求打PF 現在又變成C 錯不在它 12/06 22:08
3F：→ magamanzero:是Lin太好用 所以MH以為大家都是USB 隨插即用 12/06 22:09
4F：推 JCrawford:換個能投三分的大鎖吧,火箭防守體質本身太脆弱了 12/06 22:11
5F：推 kunda:DMO感覺要養也要一陣子 現在的火箭不適合他 12/06 22:12
6F：→ JCrawford:經不起任何一個人的恍神,節奏又打這麼快,要求全員每個人 12/06 22:12
7F：→ JCrawford:每次比賽都能在攻防兩端燃燒明顯不太可能,造就現在的不 12/06 22:14
8F：→ nenpow:傷員回來人就夠了，DMO防守這樣子不知道哪隊可以適合他 12/06 22:14
9F：→ JCrawford:穩定的戰績,猛的時候可以打贏馬刺,輸可以輸爵士ORZ.. 12/06 22:14
10F：推 jeffliao1:要練防守總得讓他上場吧，又不可能板凳坐一坐防守就升級 12/06 22:16
11F：推 kunda:是啊 其實傷兵回來陣容要不要變都還好 12/06 22:16
12F：→ nenpow:其實有點雖，可以把CP帳算在教頭上，但林跟Asik跟GS根本 12/06 22:16
13F：→ nenpow:沒打太久也受傷 12/06 22:17
14F：→ jeffliao1:DMo到別對一對會有上場時間的，看在拓荒者TRob也都還是 12/06 22:17
15F：→ jeffliao1:有上場時間 12/06 22:17
16F：→ jeffliao1:打錯，DMo到別隊一定會有上場時間 12/06 22:18
17F：→ nenpow:現在Asik受傷DMo自己要把握，否前前場有4個人了本來就沒他 12/06 22:18
18F：→ nenpow:位置 12/06 22:18
19F：推 JCrawford:就算是沒上場時間,有些技能是可以私底下練起來的,火箭就 12/06 22:18
20F：→ JCrawford:是要求你要會投三分,自然有其他人幫你創造空檔 12/06 22:19
21F：→ magamanzero:我覺得火箭本來就沒DMO的位置了 可以的話還是放走它 12/06 22:19
22F：推 Landius:Lin其實頂傷兵那段時間也有小操到,雖然是米爺敲太準... 12/06 22:20
23F：→ JCrawford:可是Dmo的投射依然悲劇,不然會拉空間的話肯定會有固定 12/06 22:20
24F：→ JCrawford:時間的,沒有的話就是攻防兩端都難用 12/06 22:20
25F：推 nenpow:原PO對本季輪值的看法算很超中肯了 12/06 22:21
26F：→ Landius:加上他也是折返跑界的前列球員之一,要說不算教頭也很難說. 12/06 22:21
27F：→ magamanzero:brewer感覺上 只是簽來打包交易用 XD 12/06 22:22
28F：推 jeffliao1:我也是希望火箭能放走DMO，別擔誤他的前途... 12/06 22:23
29F：→ nenpow:今年一堆人把Brewer當成是過去在爵士或公牛的他看 12/06 22:23
30F：→ nenpow:也不看他少數上場的時間打怎樣 12/06 22:24
31F：→ magamanzero:以MO 1-4 來看 TJ本來就比DMO佔優勢多了 12/06 22:24
32F：→ magamanzero:再加上中鋒有 阿西/DH PF新來的髮膠也能打 12/06 22:25
33F：→ magamanzero:DMO算是邊緣化了 12/06 22:25
34F：→ RollingWave:即使Smith 空手能做的事情還是比Dmo 多不少.. 12/06 22:53
※ 編輯: RollingWave 來自: 36.231.246.241 (12/06 22:55)
35F：推 jcchiou:DMO防守不好, 進攻腳步漂亮, 但會幹分的人太多了 12/06 22:59
36F：推 Landius:倒不如想問Brewer這類防守型球員到底適不適合現在HOU理論 12/06 23:00
37F：→ Landius:上的進攻體系? 12/06 23:00
38F：推 robler:這篇寫的中肯多了.. 12/06 23:32
39F：推 ghghfftjack:Asik跟Dmo一起被打包 那PF跟C會有漏洞的... 12/06 23:49
40F：→ ghghfftjack:讓桂格一個人扛替補恐怕有點吃不消 12/06 23:49
41F：→ ghghfftjack:不過也要看換回來的是什麼球員就是了 如果一個好PF+ 12/06 23:50
42F：→ ghghfftjack:好替補C 那大概就沒問題 12/06 23:50
43F：→ robler:一個好PF和一個好C換回一個好PF和好C為什麼要換XD 12/07 00:10
44F：→ RollingWave:應該說，因為Dmo現在在這個隊上不是好pf 12/07 00:11
45F：推 jrico:推~DMO這季上來,都讓我有種"不想再被冰,我要得分"的感覺 12/07 02:27
46F：推 ILLwill:所以說,火箭不缺甚麼大前鋒,而是人手充足 12/07 08:11
47F：→ archer:DMO的問題在他適合打大前，但今年冰箱都把他放在中鋒 12/07 17:13
48F：推 spky:我覺得趁現在小AB賣相不錯,換個高一點的SG後衛來替補 12/08 10:09
49F：→ spky:Brewer很難換到什麼好用的人吧? 12/08 10:11
50F：推 spky:Lin 6-3 PB 6-1 AB 6-0 這三隻都有打20min以上的實力 12/08 10:27
51F：→ spky:但擺一起又有點矮 12/08 10:28