作者newkenny ()
看板Rockets
標題[討論] 後場變動的必要性
時間Sat Nov 16 16:30:56 2013
在阿西交易傳聞沸沸揚揚的同時
不知道是否有人跟洨弟一樣認為後場也有變動的必要
在確定鳩咪林放在替補是一個對於球隊加分較大的前提
又同時配大鬍子的監視器防守下
是否先發控球應該擺一個體型較大 經驗較豐富的控球會是更好的選擇
當鳩咪替補大鬍子在場上作為SG配上小貝的後場時
勢必有一個人會遇上對方體型較大的後衛 就像對上76人時的慘狀
若此時搭配鳩咪的是大體型的防守型控衛 應較能掩護鳩咪作為SG的劣勢
個人認為活賽的 老槍蜥 是一個不錯的選擇 (薪水應該不會太多吧)
或許上場時間沒辦法像小貝一樣這麼久 (反正小貝也只是假先發)
薪水更不可能像小貝如此廉價
但以槍蜥這種 有體型 有經驗 心臟大顆 印象中防守也不差的老球皮
搭配大鬍子先發時能有效控制節奏
等大鬍子下場時又能掩蓋鳩咪防守上的弱勢
不知道各位鍵盤經理有沒有類似的想法 或是有更適合的人選
初次在此發文 請鞭小莉先
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.69.167
※ 編輯: newkenny 來自: 220.137.69.167 (11/16 16:31)
※ 編輯: newkenny 來自: 220.137.69.167 (11/16 16:32)
1F：→ xyyzzz:又在防守弱勢xd36歲的槍西如果防守還能比25歲的好 11/16 16:37
2F：→ Gilbertsky:槍西的健康狀況大概不下Nash 11/16 16:39
3F：→ Gilbertsky:而且隊上就有防守不錯的Brewer 何必捨近求遠呢? 11/16 16:41
4F：推 Janius:如果防守考量的話,那Lin配小酒就可以了,只是教練不用Q_Q 11/16 16:42
5F：推 oilUlio:小酒以前就把他當鎖來用 教練一直不用腦子真的有問題 11/16 16:43
6F：→ Gilbertsky:冰箱就是太迷信小陣容才會搞成這樣 換教練比較快 11/16 16:45
7F：→ Gilbertsky:說實在他這套也沒多猛 限制那麼多 又要三分又要會運球 11/16 16:46
8F：→ Gilbertsky:那你乾脆擺四個後衛算了 11/16 16:46
9F：→ newkenny:說到小陣容 有人能開示一下冰箱的三小陣容優點在哪嗎? 11/16 16:49
10F：→ newkenny:常常覺得三小陣容時小貝的存在感很多餘 11/16 16:50
11F：推 jt:沒辦法 教練太愛小貝了 11/16 16:52
12F：→ Gilbertsky:擺三小就是切切切 攻擊籃框並且創造外線的投射機會 11/16 16:52
13F：→ Gilbertsky:冰箱重用小貝的理由很簡單 他的陣容小爭搶球很不利 11/16 16:54
14F：推 gunng:貝就賭抄截跟三分吧 但今年三分命中下滑 11/16 16:54
15F：→ Gilbertsky:小貝幫火箭搶了太多的球權 進板抄截 這是冰箱最需要的 11/16 16:55
16F：→ Gilbertsky:防守身高劣勢+速度戰+8人輪替=巨大體能消耗 簡直奇葩 11/16 16:59
17F：推 peterwu4:是還沒有時間給他(小酒)試 Patience,patience is virtue. 11/16 17:28
18F：→ peterwu4:火箭現在正在建立一套秩序和倫理~ 要時間的 11/16 17:30
19F：推 stand1234:Brewer在冷凍庫裡結霜啊........ 11/16 17:49
20F：→ ioms:鬍子拉到1號位 配2號位大鎖也許比較好 小貝太矮鎖的功能有限 11/16 18:03
21F：推 Wolfken:直接林先發貝替補就好，看不出林替補加分在哪，開賽一直被 11/16 18:16
22F：→ Wolfken:人打爆這種加分法?前提就錯了， 11/16 18:16
23F：→ piglee:為了防守的後衛,實在應該擺高一點的,贊成鬍子應該pg 11/16 18:35
24F：→ piglee:不然應該打適合小陣容的優勢 11/16 18:38
25F：推 kusami:連試都不給試 這就是NBA某些教練 11/16 18:50
26F：推 kendiablo:小酒就是三分能力受質疑,他有三分的話,PB就被打入冷宮了 11/16 19:35
27F：→ kendiablo:多一個人有三分真的很重要.. 11/16 19:36
28F：→ ioms:以高層目前為止的規劃 應該是很難讓林再回先發去打亂原計畫 11/16 20:10
29F：推 bolue:槍西已經不是你印象中的槍西了 11/16 20:44
30F：推 F11:小貝跟林配來能發揮 這幾場打下來有印象的play都是這2人在場上 11/16 21:59
31F：推 Wolfken:說實在的林替補這種規畫根本沒任何好處，純粹是冰箱腦袋有 11/16 22:02
32F：→ Wolfken:洞，錯誤的決策還是趕快修正吧，不過可能冰箱要先下課 11/16 22:03
33F：→ Wolfken:你無法讓你隊上最好的兩個後衛跟得分手同時在場上，只能用 11/16 22:04
34F：→ Wolfken:這種爛方法，然後擺個差很多的人去先發，讓自己第一節前六 11/16 22:04
35F：→ Wolfken:分鐘每次都落後十分，再來慢慢追，為什麼不乾脆就林跟鬍子 11/16 22:04
36F：→ Wolfken:一起先發，所謂林防守到SG的問題就根本不存在，然後也不會 11/16 22:05
37F：→ Wolfken:每次一開賽就落後，場上時間也可以好好分配，使無論如都至 11/16 22:05
38F：→ Wolfken:少有一位在場，維持得分火力，這一點都不難，冰箱不做實在 11/16 22:06
39F：→ Wolfken:是其心可議，說他沒有對林有偏見是不可能的 11/16 22:06
40F：推 nenpow:開賽落後是因為林替補？別鬧了 11/16 22:28
41F：推 nenpow:別把brewer神話了…有看他上季在尼克的表現嗎？ 11/16 22:29
42F：推 nenpow:三小又不是常態陣容…鞭啥 11/16 22:32
43F：推 nenpow:現在後場很不錯.希望別換 11/16 22:34
44F：推 nbafrancis:最近因為林打不錯 三小的時間有比較少 11/16 22:35
45F：推 nenpow:三小拿來追分的,這幾場又沒開場爆 11/16 22:36
46F：→ nbafrancis:但可不可以多點底線screen的戰術 不要一直切切 11/16 22:37
47F：→ nbafrancis:到最後對方都直接守區域 進攻就死了 11/16 22:37
48F：推 barbeilt:其實我覺得上季訓練營的Livingston就很不錯，但... 11/17 01:36