作者KenRock (He'll Be Back #7)
看板Rockets
標題Re: [討論] 都拿到雙塔了 怎麼防守比上季還爛?
時間Wed Nov 13 14:16:36 2013
剛開季的 5-Man Units 之 小小小樣本數據
http://www.82games.com/1314/1314HOU2.HTM
(Last update: 11/11/2013)
Unit Min(Rank) Off(PPP) Def(PPP) +/-
Lin-Harden-Parsons-Asik-Howard 57.3(1) 0.89 1.04 -17
Beverley-Harden-Parsons-Asik-Howard 26.3(3) 0.80 1.10 -16
Lin-Harden-Parsons-Casspi-Howard 34.0(2) 1.12 0.92 +16
Lin-Harden-Garcia-Parsons-Howard 18.5(5) 1.59 1.03 +18
Beverley-Lin-Harden-Parsons-Howard 25.3(4) 1.09 1.11 -3
★當雙塔在場上時，所佔總出場時間比例分別為第1與第3多。
但+/-值，卻是倒數第一與第二低。
★ASIK目前雖是先發陣容，但實質上乃Howard的體力調節替補功能。
加上教練非常信任的新成員，身高6'9"的以色列一哥Casspi，
他擁有三分火力以及切入能力，是目前火箭隊PF的第一替補順位。
而Parsons也是在小陣容時，PF位置的重點使用者。
因此ASIK的上場時間被瓜分再瓜分。
以上述跡象判斷，雙塔的磨合與試驗尚未有理想的結果。
而火箭隊更樂意傾向使用有速度與外線的陣容來應戰，效果確實也比較好。
★McHale的三小戰術排在總出場時間比例第三，而且是+Parsons & Howard限定。
而這幾場球的印象中，大部分都是比較後半段才會啟用的陣容。
有可能是因為對方陣容的關係有所因應，
有可能是信任PB的防守面，又需要LIN的進攻面，當然關鍵時刻"BIG3"是不可少的。
但是讓LIN去守到SF(例如昨天的Gay)，或者Harden守到SF，是否有疑慮?
小小樣本數據上所顯示的-3，或許也不能當作指標參考。
但希望如果真的啟用三小，是靈活運用並見好就收。
而不是因為"直覺"去堅持，感覺就像在賭博一樣，底牌一次亮光光的態勢。
以上，感覺好像說了什麼，但又什麼都沒說的心得，歡迎討論。
--
A leader is someone that knows how to get his people to behind him
and support him, not someone who thinks he is superior than the people
around him.
Please Change ,Bro!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.239.247
1F：→ odem:T.Jone 就是很好大前鋒解了... 看要不要重用而已G.Smith也行 11/13 14:18
2F：推 kusami:Harden守到sf搞不好還好點勒 反正不會比守會跑動sg更差惹 11/13 14:22
3F：推 kendiablo:邪門的地方是第一套雙塔,可以把對方的eFG%壓在.384 11/13 14:23
Lin-Harden-Parsons-Asik-Howard eFG%423 eFGA%.384
Beverley-Harden-Parsons-Asik-Howard eFR%370 eFGA%.479
有人發現有趣的地方嗎?@@
eFG%423>eFGA%370，關於這點我能理解，
eFGA%.384<eFGA%.479，我眼花了嗎...
推
gidapops:我也覺得一塔就好 不要兩個只會內線的C 11/13 14:23
4F：→ kendiablo:火箭整體防守對方eFG%是.477,失分卻壓不下來? 11/13 14:24
5F：推 littlejohnXD:是否有昨天TJ也在場的數據？ 11/13 14:24
看樣子還沒更新到昨天那場，再留意看看。
6F：→ kendiablo:大概是被三分投爆了吧,進攻就不用講了,雙塔確實壓制每個 11/13 14:25
7F：→ kendiablo:每個人 11/13 14:25
8F：→ tigertiger:管他雙塔防的多好 進攻爛爆 11/13 14:28
9F：推 kendiablo:小球就不強求防守了,本來就是打快拼命追分,講求對位沒啥 11/13 14:28
10F：→ kendiablo:意思,反而更要注重籃板反擊 11/13 14:28
11F：→ nenpow:三小印象都是球隊處於劣勢時追分用的，多少有點像七傷拳 11/13 14:48
12F：→ xyyzzz:可是mchale第4節落後是只會擺3小啊 沒招了?碰到雷霆/熱火/ 11/13 14:52
13F：→ xyyzzz:溜馬 你要用讓3小讓lin對位KD/PG??還是要pb去守lbj被輾過去 11/13 14:53
14F：→ nenpow:別還沒打就先酸阿...上季季後賽是誰守KD? 11/13 15:01
15F：推 gunng:老賈？ 11/13 15:10
16F：推 kendiablo:哈登都扛過18卡了,在雷霆也扛過LBJ.. 11/13 15:13
※ 編輯: KenRock 來自: 211.20.239.247 (11/13 15:24)
17F：→ kendiablo:打小球就是拚速度,上季季後賽雷霆都不敢用正常陣容跟火 11/13 15:14
18F：→ kendiablo:箭拚速度,應該說雷霆被逼著打小球 11/13 15:15
19F：推 nenpow:雖然不能只看+/- ，但只看floor time stats Asik和Casspi對 11/13 15:47
20F：→ nenpow:比更明顯 11/13 15:47
21F：推 coiico:基本上 鬍子有誰有差嗎? 11/13 16:41
22F：→ coiico: 守 11/13 16:42
23F：推 Gilbertsky:有差 鬍子不怕肉體派的 他是怕會跑位或速度快的 11/13 17:46
24F：推 inzoo10:因為小樣本 七場中 雙塔+LIN是4.5場 被LAC射爆一場 對UTA 11/13 20:11
25F：→ inzoo10:POR第三節有打贏12分差 所以數據比較好 雙塔+PB只有2.5場 11/13 20:13
26F：→ inzoo10:卻被LAL LAC 射爆兩場 還沒打贏大分差過 所以平均數據差 11/13 20:14
27F：→ KenRock:今天的調度，感覺ASIK是要掰了 11/14 11:02
28F：推 inzoo10:ASIK也真衰 犧牲最多 開局自爆根本不是他的問題... 11/14 11:23