作者singleclub (劣幣逐良幣)
看板Rockets
標題Re: [影片] James Harden慘烈的防守...
時間Wed Nov 6 17:41:54 2013
※ 引述《pollendia (阿牛)》之銘言：
: 標題: [影片] James Harden慘烈的防守...
: 時間: Wed Nov 6 15:27:07 2013
: 打鐵沒關係 但防守好也不會有話說
: 偏偏防守...
: → IBIZA:說起來大家可能不信...目前Harden是防守ppp全隊第二低, 第一 11/06 15:58
: → IBIZA:是Asik(0.46), Harden是0.64, 不過Asik防守次數只有26次, 11/06 15:59
: → IBIZA:Harden有72次 11/06 15:59
: → IBIZA:Lin是53次0.79 11/06 15:59
: → IBIZA:目前Harden的攻守ppp差還大的...接近0.4 11/06 16:00
雖然沒有非常懂防守ppp, 但數據統計有時可能會有盲點,
假設原本該Harden防守的人被Harden"無視",
讓補防的人(可以是Lin,PB,CP或其他人)趕來輪轉防守,
結果讓對方得分, 則數據上應該是算在補防的人身上而非Harden,
所以結論或許是當Harden"有體力""有意願"防守的時候,
其實他做得不錯!? 反之就.........
這裡面值得討論的空間應該是有的~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.188.226
1F：推 kendiablo:synergy的防守數據對單防好的人比較有利 11/06 17:51
2F：→ kendiablo:哈登被過或者漏人,後面的防守者沒守住被得分,這帳是算在 11/06 17:52
3F：→ kendiablo:哈登身上的,所以上季lin跟哈登防守數據異常慘烈 11/06 17:53
4F：推 critical2002:ppp就跟+/-一樣 要用長期數據才有意義 11/06 17:53
5F：→ kendiablo:本季有DH在,外線防守可以往外擴,LIN跟哈登防外線上數據 11/06 17:55
6F：→ kendiablo:好看不少喔 11/06 17:55
7F：→ IBIZA:對位漏人還是會技入防守次數裡面, 不至於有你說的這問題 11/06 18:31
8F：→ IBIZA:critical2002說的是對的 如果要看能力 要累積一定數量才有 11/06 18:32
9F：→ IBIZA:意義....不過我只是想看這五場的印象vsPPP的落差而已 11/06 18:32
10F：推 evonre:你弄錯了，PPP的算法會把帳算在Harden頭上，而非補防的人 11/06 18:47
11F：→ evonre:因為錯誤開始發生在Harden 11/06 18:47
12F：推 magamanzero:I大說的如果是synergy的SDPPP的話 個人建議忘記它 11/06 18:53
13F：→ magamanzero:I大還是一個個paly看可能會清楚一點 11/06 18:54
14F：推 kendiablo:synergy沒辦法每個play都看吧?除非付費帳號可? 11/06 18:56
15F：推 magamanzero:K大誤會了 我是說JH的防守play拉 XDD 11/06 18:56
16F：推 steveparker:其實像影片中 雖然漏人但對手空檔也沒進 這數據上表現 11/06 21:33
17F：→ steveparker:不出來吧 11/06 21:33
18F：→ bbo40453:所以你要說是harden靈氣XDD? 11/06 22:20
19F：→ IBIZA:數據就是數據 也沒啥好忘記的 只是真的要一個play一個play看 11/07 16:43
20F：→ IBIZA:過...數據展現的是結果, 但是影響結果的不一定是能力, 也有 11/07 16:43
21F：→ IBIZA:可能是運氣, 尤其現在才打五場 11/07 16:43
22F：→ angellll:他根本就在場上游魂 以也不是去守他該守的 11/08 04:50
23F：推 fireunicorn:除了數據~別忘了其他人會幫Harden補防~數據當然好看 11/08 09:27
24F：→ IBIZA:大家都會互相補防 這不會是他數據好看的原因 11/08 11:11