作者chenlansue (給你個飛踢~!)
看板Rockets
標題Re: [討論] 火箭目前各位置薪資分配
時間Thu Aug 1 18:30:29 2013
感謝R大分享RAPM這個新的分析，
再被莫雷潛移默化了這些年，
對這種數據很有趣，
稍微整理給大家分享!!
排名 進攻per100 防守per100 進攻+防守per200
______________________________________________________________
6 D.Howard -0.8 6.3 5.5
12 J.Harden 6 -0.9 5.1
17 O.Asik -0.8 5.4 4.5
110 P.Beverley 1 -0.5 0.4
118 J.Lin 0.6 -0.2 0.4
140 C.Parsons -0.2 0.1 -0.1
182 Greg Smith -0.1 -0.8 -0.9
251 F.Garcia -1.7 0 -1.7
344 T.Jones -1.1 -1.5 -2.6
416 D.Mo -0.6 -3.1 -3.7
453 A.Brooks -1.3 -3.4 -4.7
新同學
213 O.Casspi -2 0.7 -1.3
372 R.Williams 0.6 -3.7 -3
加映
26 L.Aldridge 1.7 2.1 3.8
119 R.Anderson 3.3 -2.9 0.4
感想:
1. RAPM前20名的球員，火箭擁有3名和熱火是聯盟最多的。
2. 雖然Howard上季被罵得要死，但是仍擁有和Duncan相同聯盟最佳的防守(6.3)
3. Harden在進攻方面，僅次於LBJ(8.5)和CP3(7.7)，而防守也不如想像中爛。
4. RAPM下Parsons的數值不算好，Parsons是這種算法的犧牲者?
還是Parsons是在上季火箭把節奏打快的傳統數據受益者?
5. 之前討論的很激烈的R.Anderson，防守看起來幾乎快抵銷到他進攻的貢獻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.229.166.233
※ 編輯: chenlansue 來自: 36.229.166.233 (08/01 18:32)
1F：→ ghghfftjack:然後你想表達什麼 08/01 18:34
2F：噓 pttyeon:你還沒解釋你第一篇文章要表達啥?? 08/01 18:57
※ 編輯: chenlansue 來自: 36.229.166.233 (08/01 19:18)
3F：推 RIFF:數據真神奇 PARSONS不擅攻善守 BEVERLEY善攻不擅守 08/01 19:13
※ 編輯: chenlansue 來自: 36.229.166.233 (08/01 19:19)
4F：推 monk2:出乎意料 ! 小貝比lin更擅長進攻、lin防守優於小貝 ! 08/01 19:26
5F：推 Jormungandr:Parsons進攻跟他的傳統數據真的差很大... 08/01 19:47
6F：推 kendiablo:RAPM可靠性高嗎? PB防守數據也爛到太扯了 08/01 19:50
7F：→ kendiablo:PB橫移速度快是事實,5人有1人能夠跟上防守者黏死死,會 08/01 19:52
8F：→ kendiablo:減輕其他4人防守交代壓力,沒道理濫倒這麼扯呢 08/01 19:53
9F：推 monk2:教練要煩惱該怎麼給一位守優於攻的明星中鋒 更多的開火權 ! 08/01 19:55
10F：推 kendiablo:而且LIN的進攻能力強PB強多了,沒道理輸這麼多,之前PB 08/01 19:55
11F：→ fireunicorn:大概是想說RAPM也不是完全正確吧... 08/01 19:56
12F：→ kendiablo:低潮時,他還說她看LIN比賽影片來學習進攻XD 08/01 19:56
13F：→ kendiablo:據說莫雷是用APM非RAPM,而且他的APM是有自行修正的 08/01 19:58
14F：推 fireunicorn:Howard進攻負的其實也蠻誇張的... 08/01 19:58
15F：→ kendiablo:怎麼DH進攻跟阿西一樣爛XD.. 08/01 19:59
16F：推 jorden:DH的進攻 悲劇....... 08/01 20:09
17F：推 kendiablo:傳統數據上,進攻是比較沒啥太大爭議性的,DH PPP 0.95 08/01 20:14
18F：→ kendiablo:阿西0.92,RAPM把他們歸類同一等級,這有點誇張.. 08/01 20:15
補一下扣掉 受傷/替補 的前20名
排名 進攻per100 防守per100 進攻+防守per200
______________________________________________________________
1. L.James 8.5 1.6 10.1
2. C.Paul 7.7 0.5 8.2
3. K.Durant 5.7 2.3 8.0
4. T.Duncan 1.0 6.3 7.3
5. M.Gasol 0.4 5.6 6.0
6. D.Howard -0.8 6.3 5.5
7. P.Millsap 2.0 3.4 5.4
8. Westbrook 5.3 0.1 5.3
9. T.Chandler 0.9 4.4 5.3
10. J.Harden 6.0 -0.9 5.1
11. M.Conley 3.1 2.0 5.1
12. A.Johnson 1.1 3.6 4.7
13. J.Noah -0.3 4.9 4.6
14. R.Hibbert 0.3 4.3 4.6
15. O.Asik -0.8 5.4 4.5
16. B.Griffin 3.1 1.4 4.5
17. D.Wade 3.4 1.1 4.5
18. S.Curry 4.7 -0.5 4.2
19. A.Varejao 1.8 2.3 4.1
20. K.Garnett -1.9 5.9 4.1
防守好好像比較吃香??
Dirk Nowitzki 2.5 1.3 3.8 6225.0
※ 編輯: chenlansue 來自: 36.229.166.233 (08/01 20:58)
19F：推 RollingWave:前幾個禮拜Hollinger的訪問中被問到NBA 最被低估的 08/01 23:29
20F：→ RollingWave:價值是什麼，他毫不猶豫的就說了是防守 08/01 23:29
21F：→ RollingWave:實際上，看起來弱的隊翻掉強隊的情況中，九成以上都是 08/01 23:29
22F：→ RollingWave:防守的問題 08/01 23:29
23F：推 magamanzero:因為防守最難量化... 而且很難吸引目光 08/04 15:00
24F：→ magamanzero:頂多只有火鍋能讓人目光轉移 08/04 15:01
25F：→ magamanzero:像是總版常常在罵bosh 但是它的高速移動防守對於熱火 08/04 15:02
26F：→ magamanzero:仍然是很重要的一環 雖然改變不了overpaid的事實... 08/04 15:02
27F：推 RollingWave:Bosh真的問題錯不在他, 少了球權誰都看起來會爛掉 08/05 20:30
28F：→ RollingWave:他得分降低完全是因為出手次數的問題，效率沒變差 08/05 20:30
29F：→ RollingWave:Ray Allen到了綠C 也是一樣的，只是他比較沒人去戰 08/05 20:31
30F：→ RollingWave:這也是為何我對換LMA 持保留態度，因為他主要功能到了 08/05 20:32
31F：→ RollingWave:火箭會被隊友壓制 08/05 20:32
32F：→ RollingWave:LMA 基本上就是個中產版的Bosh 08/05 20:32
33F：推 Jormungandr:有鬍子跟魔獸，再來那一位都會被壓縮數據。這樣想純汴 08/06 11:53