作者RollingWave (Lost in the Dark)
看板Rockets
標題Re: [討論] 火箭目前各位置薪資分配
時間Wed Jul 31 22:16:31 2013
※ 引述《chenlansue (給你個飛踢~!)》之銘言：
: 扣掉底薪不知道會不會進入輪替的BJ.Young, R.Covington
: 其餘人一位置分如下：
: C: 總計$29,772,117
: Dwight Howard $20,513,178
: Omer Asik $8,374,646
: Marcus Camby $884,293
: PF: 總計$3,858,853
: Terrence Jones $1,551,840
: Donatas Motiejunas $1,422,720
: Greg Smith $884,293
: SF: 總計$4,196,787
: Chandler Parsons $926,500
: Francisco Garcia $884,293
: Omri Casspi $947,907
: Reggie Williams $947,907
: SG: 總計$13,701,250
: James Harden $13,701,250 (我的替補咧？)
: PG: 總計$10,618,326
: Jeremy Lin $8,374,646
: Patrick Beverley $788,872
: Aaron Brooks $884,293
: Isaiah Canaan $570,515
: 小結：
: 1.最豪華中鋒陣容！各位觀眾，3000萬！
: 2.聯盟最佳CP值大小前鋒，7個可用球員花800萬。
: 3.鬍子沒替補.....
: 4.林的薪資大於火箭所有PF,SF的薪資總額。
: 火箭薪資結構我覺得在現行的CBC架構下十分良好，
: 兩份頂薪是花在C以及SG上最佳球員身上。（考量wade,kobe傷勢）
: 角色球員就利用新秀合約＋底薪左右簽下，
: 打出超水準就賺到，打不出來留著用也不可惜。
: 今年J.SMITH, M.Ellies, B.JENNINGS都拿不到自己想要的合約身價，
: 以後用600-800萬簽角色球員是一種浪費。
: 這也不難想像 林 跟 只能打替補的阿西，一直成為火箭想甩賣的對象了。
1. Reggie Williams 大多打 SG， Garcia 也可以
2. 實際上， 明年打最多替補SG 的大概是 Lin. 也就是說，不管Lin / Harden 誰下場
都是Beverley 上。 Lin 在大學其實完全是個SG，到NBA 才轉PG 的。 當然其實在哈佛
他是啥位子沒啥差別就是了，反正他在大學的位子說穿了就是 Kobe.
3. Jennings 本來開價是要 一千萬以上，最後也還是拿到了八百。
去年
RAPM (+/- 的加強調整版，考慮到隊友跟對手強度)
進攻 防守 總合
Brandon Jennings : 0.6 -3.2 -2.5
Jeremy Lin : 0.6 -0.2 0.4
Jeff Teague : 0.7 -0.8 -0.1
(Jose Calderon) : 2.7 -3.1 -0.4 對照組
今年兩個拿到 八百萬的 RFA的控衛 ，過去一年在場上的效果都比Lin 差，而且Lin 後面
幾個月明顯強度還上一層。 建寧的防守尤其根本是到了垃圾級了，他即使過去幾年最好
也還是 -0.8 的防守
反過來看 Winshare / 48, 其實也得到類似的結果 (.100 是平均， 總合是兩個相加除
以二)
進攻 防守 總合
Jennings : .119 .072 .096
Lin : .109 .091 .099
Teague : .127 .094 .111
不過要注意到就是， Winsahre 的防守部分看看就好，因為最主要的貢獻來自團隊防守
成績，也就是說強的防守隊上很難有差的 防守 winshare，反之亦然。 去年公鹿
/老鷹團隊放手都差不多是10-11的範圍，比火箭好一節， 這兩位的防守winshare確
一個輸一個只略贏..
這看起來Lin 的進攻最差是吧，問題在最後幾個月。 大治上來說，進攻winshare最大
的關鍵點在於 TS% 跟 USG% , 也就是越大使用量中越有效率的越好 ...這是廢話，當然
PG 還有傳球跟掉球的問題，這Lin相對這兩個略為吃虧，但總之我們來看 TS% AST%
TOV % USG % 這四個， TOV 當然越低越好，其他越高越好
全季 TS% AST % TOV % USG%
Jennings : .510 29.1 12.9 23.7
Lin : .538 29.4 18.8 20.8
Teague : .543 36.1 17.6 23.0
三月後 (23-24場比賽左右)
Jennings : .523 32.2 13.8 21.4
Lin : .571 32.7 17.3 23.2
Teague : .522 37.8 16.2 24.7
到了最後階段，其實Lin 不但所有效率提高(尤其TS ) ，而且更重要的是在使用量增加的
情況下，(通常使用率越高越難有效率，例如Jennings TS/AST 的略伏提升就是因為
USG 降低。)
看到這裡，其實就應該看的出為何一堆人亂傳要交易，Morey卻說得很死。 要知道.571
TS 23 % USG 基本上就是Deron Williams 去年的水準。差別只在TOV 。這不是說Lin能當
Williams, 因為他畢竟是二號攻擊手，但那個效率水準的意義可以自己想想看。
至於為啥不丟Asik, 那原因更清楚，
RAPM
進攻 防守 總合
Omer Asik : -0.8 5.4 4.5
Roy Hibbert : 0.3 4.3 4.6
Kevin Garnett : -1.9 5.9 4.1
Asik 去年的 RAPM 扣掉受傷/替補的人來看NBA 第 15 ，根本是超級明星等級，你說
八百萬值不值得? 他根本價值連城，即使只放上去15 分鐘都爽，你那15 分鐘可是取代
Greg Smith 之類的 -1 左右的，差不多等於是普通C 升級到Marc Gasol, 你要不要?
DH 生涯平均兩場季後賽會有一場五犯或是畢業， 你覺得替補C 重不重要?
(去年RAPM 扣掉受傷/替補的， DH #6 , 鬍子 #10 , 所以火箭目前有三個 top 15...
還有，Lin是去年球隊第三高的。在先發中約排100 左右，高富帥在 RAPM 中頗吃虧，
當時Morey說 Lin 是球隊第三好的根據恐怕就是這裡。)
--
"古今多少事， 盡付笑談中。"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.182.246
1F：推 bowin:專業! 推~ 07/31 22:27
2F：推 stand1234:這樣看來Lin真的很強，比賽越打越進步，就差季後賽啊 07/31 22:30
3F：→ HunterD:季後賽第二場打一半就受傷了 當然影響表現 這樣還有人 07/31 22:34
4F：→ HunterD:鞭 實在搞不懂~ 07/31 22:34
5F：推 bluemogo:而且重點是Lin是在有限的上場與持球時間下打出這樣的效率 07/31 22:43
6F：→ bluemogo:但是在投射能力貧乏的狀態下單靠切入就很容易被看破 07/31 22:43
7F：→ bluemogo:所以總歸一句，練好跳投吧! 能讓自己的切入更犀利 07/31 22:44
8F：→ jc0209:沒辦法 酸酸也就剩嘴巴而已 能力都比不上別人 07/31 22:45
9F：推 poju1024:有些人就CCR 黑人白人就是值那種價 黃種人就酸到底... 07/31 22:47
10F：推 cscscscs22:=========ASIK <---->AGG 雙贏 就是這個道理========== 07/31 22:54
11F：推 chenlansue:推～ 07/31 22:55
12F：推 waderu:專業文 07/31 23:16
13F：推 noral:我看的總表Harden排在#12 所以前面是扣掉Love和鳥人嗎? 07/31 23:20
14F：→ noral:若不扣除替補 那Beverley在聯盟排行#110 還是在Lin#118之上 07/31 23:21
15F：推 ninaman:一回來就看到優文給推 07/31 23:27
16F：推 iwsly:推 就不知道為什麼有些人老是覺得LIN很差.. 07/31 23:27
17F：推 AllidoisLin: push 07/31 23:28
18F：→ qhaabk:不是LIN或ASIK弱 是火箭如果要交易 一定是動他們兩個 因為 07/31 23:34
19F：→ qhaabk:最貴的H2不可能動 其他人全是100萬戰隊 是換得到誰?? 07/31 23:34
20F：→ RollingWave:Bev 跟 Lin 的 RAPM 差距是小數點 07/31 23:41
21F：→ RollingWave:會扣掉替補就是因為能在15-20分打出那樣不代表在25-30 07/31 23:44
22F：→ RollingWave:一定也可以，不然熱火早該整場用鳥人了 07/31 23:44
23F：推 s891050:林絕對是目前最適合火箭的先發控！ 07/31 23:47
24F：推 kusami:DH被酸到我都以為他真的很弱了呵呵 07/31 23:48
25F：→ kusami:Lin的外線根中距離如果練起來就會變另個層級的PG了 07/31 23:49
26F：推 Aswind:林來瘋時期 記得他的中距離還OK啊 後來幾乎不太投了 07/31 23:52
27F：→ Aswind:應該是這一季的團隊戰術還是希望盡量少投中距離 拉開空間多 07/31 23:53
28F：→ Aswind:投三分跟切籃下 但不知道下一季會怎樣發展呢!? 07/31 23:53
29F：推 wazabi:專業推! 08/01 00:04
30F：推 kusami:是嗎 Linsanity大部分是切入跟切傳.Alley Oops吧 08/01 00:08
31F：推 Aswind:不好意思 小弟我語意可能有點不清 我是指Linsanity時也很少 08/01 00:11
32F：→ Aswind:投中距離 但命中率還不差.. 但火箭這一季打法很少投中距離 08/01 00:11
33F：→ Aswind:所以不知道下一季中距離的全隊出手是不是像這一季一樣少 08/01 00:12
34F：推 ckshchen:數據派的會要求不要投投中距離啊 命中率沒籃下高 得分沒 08/01 00:12
35F：→ ckshchen:三分高，我猜是因為火箭隊是數據分析至上 08/01 00:12
36F：推 gaudiron:推~~~~~~~專業啊! 08/01 00:30
37F：推 A333:推!好文! 08/01 01:44
38F：推 monk2:有看有推 ! 08/01 07:11
39F：推 KenRock:終於~~ 感謝 ~~ 大推~~ 08/01 09:13
40F：推 ffdagger:看酸民嫌爛喊交易喊爽就覺得這世上果然很多人只剩一張嘴 08/01 09:25
41F：推 jorden:酸民就是無所不酸阿(茶) 08/01 09:29
42F：推 renie57:推專業文 08/01 09:59
43F：推 scsajk01:專業推....比上一篇廢文好多了 08/01 11:07
44F：推 jc0209:專業推 昨天沒推到 08/01 11:12
45F：推 conan805:不知道原PO能不能把RA放在阿西那邊去比較看看 想知道差距 08/01 11:32
46F：推 Jormungandr:RA Off:3.3 Def:-2.9 Off+Def:0.4 和Asik差很大 08/01 11:52
47F：→ Jormungandr:數據上 RA進攻上的優勢完全被他的防守給抵消 08/01 11:52
50F：推 kusami:火箭目前主要出手就是CP值高的上籃>要犯>三分 08/01 12:52
51F：推 allen12126:專業分析～領教了! 08/01 15:05
52F：推 Aggro:所以才說一堆人喊小貝能取代他根本是笑話-w- 08/01 15:41
53F：推 monk2:說不定莫雷比 Kevin McHale更適合當教練 ! (汗) 08/01 17:05
54F：推 renatatt:推!!! 08/01 19:03
55F：推 putare:推~~ 08/02 15:58
56F：推 phix:下半季打的還不錯 不過那淒慘的季後賽成績 讓lin給人印象不好 08/03 11:44
57F：推 mhkt:如果沒阿西的苦工實作 那火箭的攻勢就因制空權而受阻 08/05 12:43
58F：推 jyekid:先打完季賽再說吧...為了DH所謂的生涯年季後賽兩次畢業 08/06 17:01
59F：→ jyekid:把800拿來做替補 錢很多可以這樣燒嘛?況且又不是沒替代方案 08/06 17:02
60F：→ jyekid:你自己都說阿西價值連城了 是很好的交易標的 08/06 17:02
61F：→ jyekid:但這是建立他打先發 用來打替補效率能維持又是個問題 08/06 17:03
62F：推 kendiablo:往後兩年即使留阿西也不用繳稅,現在火箭是win now 08/06 18:34
63F：→ kendiablo:沒繳稅危機下,沒必要為了省錢而搞個更便宜 實力更差的 08/06 18:35
64F：→ kendiablo:替補,再說現在市面上哪裡有5M左右,有籃板有防守的替補C 08/06 18:35
65F：→ kendiablo:即使有也輪不到火箭搶,現實就是如此 08/06 18:36
66F：→ kendiablo:就算要換投射型PF,那也是人家的寶,市面上也沒幾隻 08/06 18:37
67F：→ kendiablo:要換談何容易,人家球隊自己也需要投射PF,誰叫他們的C 08/06 18:39
68F：→ kendiablo:無射程,EX:鵜鶘AD,公鹿SANDERS 08/06 18:40
69F：推 WILLY955230:asik不是算8m嗎?5m是實際薪資八 08/06 21:03
70F：推 qoomilk:AD明明有中距離 11/12 23:59