作者watwmark (水印)
看板Rockets
標題Re: [情報] Josh Smith 4年5600萬 同意去活塞
時間Sun Jul 7 15:14:45 2013
我對於火箭板有些鄉民對於我說了句:火箭給了Asik大約
這句話有很大的反應很意外,而且隨後又扯到Lin身上,我是不知到這句話哪裡有問題
我從不否認我是Lin迷,但你要不喜歡Lin是我沒意見但也不用這麼敏感吧?
我不是啥NBA條款專家,但從Lin板板主之前解析的合約文我也粗淺的了解到
Lin和Asik從火箭所拿到的25M/3Y的合約,確實是他們當時以非一輪簽球員身分,
(Asik是二輪籤球員,Lin則是落選)
在Arenas條款 back-loaded制度精神下所能取得的最高薪頂約.
現行CBA規定一輪簽強迫綁2+2年約,得等到生涯第五年才能進入自由市場憑本事搶肥約
Back-loaded重點就在為了避免非一輪簽球員在突然有爆炸表現後,
在生涯第二，三年就能進自由市場拿肥約導致年資相同情況下他們有機會追求
比一輪簽球員更多的薪水的一種限制,或該說對一輪簽球員的保護制度.
Asik之前已經在公年打了兩年替補,Lin則是在勇士 火箭 紐約等地輾轉流浪也打了兩年
而公牛和紐約也分別握有Asik Lin(在尼克向NBA申請緊急裁定之後)的早鳥權
而火箭為了從握有早鳥的母隊搶人,那麼勢必得想辦法開出較高額的合約才有競爭力
在有Arenas條款的限制,又必須能讓握有早鳥的母隊讓步的條件下
Lin和Asik在NBA第三年的起始薪資就是我們現在所看到的500 523 1490萬
領5M的那兩年還受到Arenas條款保護,到了兩人生涯第五年不受限制就能開到14M
而第三年14M就是故意讓薪資帽已達到豪華稅門檻的公牛尼克吞不下的毒藥合約.
當然要說真正的頂薪應該是指為期四年的MAX合約,也就是 500 523 1490 1546萬
但Asik和Lin一個二輪簽一個落選球員,且之前兩年都是替補角色(Lin更慘,還流浪)
所以火箭開給他們的25M/3Y不但是"大約",實質上也他們當時在CBA限制下所能取得的
最高薪"三年頂約",
所以我再問一次,我在推文裡說:火箭給了Asik大約,有啥問題嗎?
還有我要申明,我不只是Lin迷,我也是Rose迷,我迷Rose比迷Lin更早
所以之前公牛的比賽我也有在關注,對於Asik雖不熟悉但也認識.
當初火箭決定高薪挖Asik時,很多人對此質疑,就以PTT的情況來說
對這張合約最給予正面肯定的不是別人,正是公牛球迷本身.
當初在總板我也是幫Asik說話的一份子,我從來沒看輕過Asik,相反我很喜歡且支持他
公牛不跟Asik的約並不是Asik不好,事實上Asik很適合公牛Thibodeau的體系
但公牛薪資爆滿已經跟不起只能選擇放手,而且公牛也沒凱到可以買8M/Y的替補.
就這樣,我只想說,別凡事都這麼敏感.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.226.98.17
1F：→ Aggro:其實現在火箭和公牛有點像 也是買不起8M替補 所以才很多人討 07/07 15:17
2F：→ Aggro:論怎交易他比較好-w- 然後部分想說留下來用 07/07 15:17
3F：推 ryan5566:是Rose 07/07 15:19
感謝,我也是有點動氣了 orz
4F：→ RoyHibbert:現行薪資規定下 8M替補其實算很奢侈的說... 沒幾隊有吧 07/07 15:20
5F：→ inzoo10:爵士現在有兩千萬到期支票XD 07/07 15:21
6F：→ tigertiger:薪資爆滿/沒上場時間 不讓球員走的大概都很討厭ASIK吧 07/07 15:21
7F：推 raykuwata:對火箭或Asik來說，讓Asik走會是雙贏，Asik已經證明過 07/07 15:22
8F：→ Aggro:爵士: 我們明年清的超乾淨! 07/07 15:22
※ 編輯: watwmark 來自: 36.226.98.17 (07/07 15:23)
9F：噓 chillysky:你可以寄私信給他，另外lin之前在金州不在金塊 07/07 15:22
10F：→ raykuwata:自己能扛先發且是球技"上升"期的球員，讓他打backup C 07/07 15:23
11F：→ raykuwata:對他生涯發展不利，讓他去能讓他發揮的球隊，兩年後是球 07/07 15:24
※ 編輯: watwmark 來自: 36.226.98.17 (07/07 15:24)
12F：→ raykuwata:技與狀態都是成熟期，還可以再撈個大約 07/07 15:25
13F：→ tigertiger:ASIK也不會想讓自己生涯的機會在火箭燃起又毀掉吧 07/07 15:25
14F：→ tigertiger:要求被交易機率應該不低 07/07 15:25
15F：推 Dinki:Asik下一份約也不遠了 有先發時卻只能打替補 對他不公平 07/07 15:30
16F：→ Dinki:可能的話還是交易他吧 畢竟也是靠他才能找來DH 好聚好散 07/07 15:31
17F：→ watwmark:新聞是說Asik不想打替補,但這到底是Asik本人說的還是記者 07/07 15:38
18F：→ watwmark:腦補?Asik的約還有兩年,火箭整體來說年資仍然偏菜 07/07 15:39
19F：→ watwmark:我是覺得若Asik本人沒強烈意願不肯打DH替補,那麼至少可以 07/07 15:39
20F：→ watwmark:先打一年打打看應該也是不錯的選擇,搞不好真有機會奪冠 07/07 15:40
21F：推 ILLwill:打打替補不利他合約年之後的籌碼，沒有漂亮數據談約很困難 07/07 16:22
22F：→ ILLwill:第一年先發就doubledouble，是我也不願打替補 07/07 16:23
23F：推 renatatt:asik上季表現很好，不想當替補完全可以理解 07/07 20:11
24F：推 VASTSKY:讓麥帥研究一下怎麼打雙塔好了，讓兩人都先發 07/07 20:16
25F：推 jc0209:活塞先發雙塔也算是雙中鋒嗎? 07/07 20:17
26F：推 ab32110:打替補絕對會影響到數據也對他的下份約不利 能不打當然不 07/07 21:44
27F：→ ab32110:打 這沒什麼好懷疑的吧 冠軍這種東西也不是每個人都覺得 07/07 21:45
28F：→ ab32110:至關重要 07/07 21:45
29F：推 AhUtopian:推對Asik評價最高的就是公牛迷 XD 07/08 09:47
30F：推 verna312:推原PO 能打先發誰要打替補 完全理解ASIK求交易心態 07/08 09:59
31F：→ verna312:很希望他被交易到缺C的隊伍 畢竟在隊上的是DH... 07/08 09:59
32F：推 norwor:辛苦了，有些無聊人士就是愛抓小辮子不然就是自己看不順眼 07/09 13:02
33F：→ norwor:就開始貼別人標籤，習慣無視就好 07/09 13:02