作者Jormungandr (大蛇)
看板Rockets
標題[討論] 給分時間到--- C.Aldrich / P.Patterson
時間Thu May 16 07:02:17 2013
兩人雖然已經離隊了，但在火箭也打了不少場次。
一起討論吧!!
複製七六人板willyt的創意~
一方面衝衝版面的人氣，
另一方面，看看大家對每位球員的期待也十分的有趣。
比如說，我覺得XXX有夠廢的，
但實際上XXX在賽季中的表現實在是超出我所望，
所以我給A。
但是另一個版友對XXX球員卻有不同的期待，所以給B。
我覺得大家都盡量發表意見，
相互了解各位版友對球員的評分，
也更能掌握到每個人對各個球員的感受，
筆就能夠更客觀的討論球員。
原則上我是改成一天評兩位球員，一天一位實在是拖太長了!!!
大家就來幫本季輪替球員的表現評分吧！(已離隊就不算了)
請用 A B C D F(ailed)加上+/-來評價，一天一個球員，
並且盡量用一行推或噓文表達你對他的看法或展望，來吧！
5/16 四
Cole Aldrich /
Patrick Patterson
Cole Aldrich
http://www.basketball-reference.com/players/a/aldrico01.html
Per 36 Minutes
Age FG% 3P% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
24 .535 0.0 .444 2.0 7.6 9.6 1.0 0.5 1.5 2.4 6.9 8.5
個人評價：D
以一個樂透區的被選的禁區球員，
進攻能力有限，防守也沒想像中的好，指有犯規效率很驚人。
短暫打出幾場"還不錯唷"的比賽就被交易走了，
對火箭沒啥貢獻。
PPT
http://www.basketball-reference.com/players/p/pattepa01.html
Per 36 Minutes
Age FG% 3P% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
23 .519 .365 .755 2.2 4.4 6.5 1.5 0.5 0.8 1.2 2.7 16.1
個人評價：B
以一個以中遠距離投射的球員來說，他.519的命中率很可怕。
低位偶爾也來一點，腳步也有一點，
但是他的籃板能力跟防守能力真的很悲劇。
整體來說，靠著進攻方在上半季還是給了火箭不少幫助，
WS/48排火箭主要輪替的第五名，排在鬍子/GS/小貝/CP之後，
還是不能忽視他的貢獻。
但我還在想
這傢伙季後續約會花多少錢?的時候，
Morey就把他交易掉了~ XD
PTT一定會有球隊給他overpaid的合約，因為進攻上太亮眼了，
只能說再見了。
5/17 五 Chandler Parsons
5/18 六 James Harden
5/20 日 Kevin McHale
5/21 一 Daryl Morey
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.211.27
※ 編輯: Jormungandr 來自: 1.164.211.27 (05/16 07:02)
1F：噓 wn7158:火箭板你個板喔！是給你自以客觀為當神人，在這裡評論洗板 05/16 07:15
2F：→ wn7158:的喔 !當你帶有色眼鏡公開亂評林的時候，你有幫他當火箭的 05/16 07:15
3F：→ wn7158:一份子來看待嗎？更何況他是全勤82場貢獻的球員.不對你的 05/16 07:15
4F：→ wn7158:有色眼鏡岐視推文到歉，見一次噓一次! 05/16 07:15
5F：噓 wn7158:你公開評論誰A就A,誰D就D,請問你是什麼名球評啊?不客觀的 05/16 07:18
6F：→ wn7158:評論，請自己發到FB去取暖啊！ 05/16 07:18
7F：噓 MrChief:Jormungandr F 05/16 07:24
8F：推 jackjack0040:同意原po的意見～安D+帕B+，樓上們會被桶喔～ 05/16 07:31
9F：噓 wn7158:有岐視性推文，有色眼鏡評論，還個人不客觀評論文連發，不 05/16 07:39
10F：→ wn7158:桶.桶我們這些被岐視的人，麻煩去看一下原po在評林的推文好 05/16 07:39
11F：→ wn7158:嗎？ 05/16 07:39
12F：→ wn7158:可以去看一下板主2/28就曾因為原po惡意酸林，而水桶過他啦 05/16 07:46
13F：→ wn7158:！ 05/16 07:46
14F：→ wn7158:曾經惡意酸林，挑對立被桶人.推文故意岐視，很意外嗎？ 05/16 07:48
15F：噓 SUBE:如果只PO一兩篇的感覺還沒這麼深刻，到最近幾篇， 05/16 07:54
16F：→ SUBE:有種糗爺文的感覺，越來越明顯 XD 05/16 07:54
17F：→ SUBE:最近看到這系列的文，都直接END，原本以為只有我有這種感覺 05/16 07:56
18F：→ SUBE:到最近一兩篇，開始有板友有意見了，才發現很多人都有這種fu 05/16 07:58
19F：→ ghghfftjack:我只覺得每天都這樣發 幹嘛不統合兩三篇一次發 05/16 07:58
20F：→ ghghfftjack:標準洗文章 05/16 07:58
21F：→ ghghfftjack:而且分析都很主觀 貼個平均數據就丟上來 05/16 07:59
22F：→ SUBE:丟個簡單數據，就當作有客觀分析，就很像糗爺的作風阿 05/16 08:00
23F：→ ffdagger:這系列文接著還有四篇喔..... 05/16 08:00
24F：→ SUBE:數據出現，是要解釋，分析，以期刊的眼光來看， 05/16 08:00
25F：→ SUBE:數據歸數據，評論歸評論，reviewer不reject這篇文就很奇怪了 05/16 08:01
26F：→ ffdagger:原來不只有我覺得這系列文沒啥認真看的價值 05/16 08:02
27F：→ ghghfftjack:本來就是阿 每個人感覺都會不同 總有人會剛好覺得 05/16 08:02
28F：→ ghghfftjack:"原PO說的跟我想得很接近" 05/16 08:02
29F：→ ghghfftjack:不過這種評論方式是有問題的 05/16 08:03
30F：→ ghghfftjack:數據都沒分析 貼上來是幹嘛 05/16 08:03
31F：→ ghghfftjack:不如不要貼 05/16 08:03
32F：噓 SUBE:要跟版主聲明，我們是理性的講出我們的感受，不針對個人 05/16 08:05
33F：推 bolue:不可以噓文喔 要乖乖 不然等等又有人說是來亂的 05/16 08:27
34F：推 ninaman:白阿德 C 原本還蠻看好他的 但在火箭沒打出來 到國王還可 05/16 08:57
35F：→ ninaman:PPT B+ 在火箭時中距離和三分有水準 但籃板和內線要加強 05/16 08:59
36F：噓 ShoMing:同意原PO的評論都太敷淺,和糗爺的靈性論差不多 05/16 09:09
37F：→ ShoMing:如果無法客觀的評論和球員,不如就先不評價,給眾版友公評 05/16 09:11
38F：推 xajx:我也不認同原po的見解, 不過評論本來就是主觀的. 沒啥好噓的. 05/16 09:11
39F：→ ShoMing:這裡畢竟不是個版,這系列文感覺真的是來洗文章數的... 05/16 09:13
40F：→ KeySabre:一天短評兩位 拋磚引玉不是這樣玩的… 05/16 09:24
41F：→ KeySabre:而且明明內文就說離隊了不算…？ 05/16 09:27
42F：噓 daisyyeh:我給Jormungandr Z- 05/16 09:28
43F：→ Landius:白阿德C,就肉柱功能;黑帕B,進攻面雖有中距離但沒辦法和阿 05/16 10:14
44F：→ Landius:喜搭防守是缺點. 05/16 10:15
45F：→ Landius:特別是季賽末期的HOU開始強調從守轉攻的情況下黑帕不知道 05/16 10:28
46F：→ Landius:會變怎樣. 05/16 10:28
47F：噓 SRNOB:我就說板面一半都你文章 你誰? 要讓這裡變你個人評分板? 05/16 10:51
48F：噓 ffdagger:如果有料的話占板面是無所謂，但無法客觀分析什麼又扯啥 05/16 11:11
49F：→ ffdagger:他現實中看到的林迷都是只會尖叫的女球迷，如此以偏概全 05/16 11:11
50F：→ ffdagger:又帶有歧視與惡意還頗讓人討厭的 05/16 11:11
51F：推 ninaman:回KEY大 加上PPT等球員是我提議的 因為他們這季都有貢獻 05/16 11:29
52F：→ ninaman:雖然他們被交易走了 但這季他們至少參與了一半的球賽 05/16 11:30
53F：→ nenpow:原PO讓隊板一天討論一個球員有那麼過分嗎，標題也是討論阿 05/16 11:33
54F：推 nenpow:PPT B+ 可惜籃板真的慘 05/16 11:38
55F：→ nenpow:在隊的時候被酸大後鋒酸了整個半季，好像D-Mo TJ MM 都比 05/16 11:39
56F：→ nenpow:他猛，交易的時候還被說是為了讓D-Mo上位 05/16 11:39
57F：→ nenpow:明明進攻很不錯了，還要被酸不會低位，真的有夠坎坷 05/16 11:42
58F：推 waderu:補個血 05/16 11:49
59F：推 kendiablo:PTT:B+ 交易時我還很開心,不過失去才知道痛,他擁有內線 05/16 11:50
60F：→ kendiablo:寶貴的中投技能,雖然例行賽可能用處不大,但是季後賽高強 05/16 11:51
61F：→ kendiablo:防守下,中投就像個及時雨,真的是拉開空間好幫手 05/16 11:52
62F：→ kendiablo:其他方面就有點普普了,防手普通,低位背框不行,籃板也不 05/16 11:54
63F：→ kendiablo:太行,導致他看起來像個大後鋒,但是它整體而言還是比火箭 05/16 11:55
64F：→ kendiablo:菜PF還強,當然我不知道現在他的狀態是否已經到頂了 05/16 11:56
65F：→ kendiablo:如果還沒到頂,那放走他真的很可惜 05/16 11:56
66F：→ kendiablo:白阿德:C 看到他在國王的表現,我也覺得放走他又有點可惜 05/16 11:58
67F：→ kendiablo:畢竟身材擺那邊,大學好歹也是個稱職門神,確不知道為何 05/16 11:59
68F：→ kendiablo:在火箭如此適應不良,我只能說火箭不太適合內線成長吧 05/16 12:00
69F：→ kendiablo:菜內線實在是太多了,加上後場太耀眼了,常常要打小球 05/16 12:01
70F：→ kendiablo:導致內線都沒啥上場時間磨練,可惜 05/16 12:02
71F：推 Landius:該不會莫總放掉黑帕是因為黑帕的得分熱點是中距離吧? 05/16 12:02
72F：推 nenpow:PPT籃板真的爆爛(但還是比DMO高XD)，低位也普通，但也看不 05/16 12:05
73F：→ nenpow:出其他PF哪個比他好 05/16 12:06
74F：推 fireunicorn:不是~事實上黑帕為了火箭去投底線3分還被嫌... 05/16 12:06
75F：→ fireunicorn:教練還說...黑帕為什麼要投底線3分(明明就是你說的..) 05/16 12:07
76F：→ nenpow:考慮到他的三分是今年才有的(之前幾乎沒出手)，也才第三年 05/16 12:07
77F：→ nenpow:很難說他已經到頂了，而且他薪水這兩年還比T-Rob低，如果 05/16 12:08
78F：→ nenpow:T-Rob最後沒打出來真的有點可惜 05/16 12:08
79F：→ fireunicorn:PPT至少防守真的很努力~雖然技巧還不好... 05/16 12:08
80F：→ PiZ1129:冷靜看事情吧. 當知道內容太過主觀之後, 其實也不用太認真 05/16 12:09
81F：→ nenpow:本來真的很希望他會留著，可以有傳承海爺跟Scola的感覺 05/16 12:09
82F：→ PiZ1129:看這個裝飾外表的系列文了 05/16 12:10
83F：→ fireunicorn:季初對灰熊看過他卡軟豆腐~把他卡出去耶~XDD 05/16 12:10
84F：推 kendiablo:主要是PPT要續約,真的不知道要給他多少行情,是否賭他 05/16 12:11
85F：→ fireunicorn:不過我猜莫雷腦中計畫PF應該不是他~才是被交易的主要 05/16 12:11
86F：→ fireunicorn:原因~ 05/16 12:11
87F：→ kendiablo:到頂,真的也是很抖 05/16 12:11
88F：→ PiZ1129:PPT 交易出去實在可惜 05/16 12:11
89F：→ kendiablo:Z-BO算頂級內線了,連BG都被他打爆了,一整個愛跌倒 05/16 12:13
90F：→ kendiablo:PPT打不過Z-BO,在情理之間 05/16 12:13
91F：推 fireunicorn:不過今年PF大咖太多了~我猜這才是莫雷的考量吧~ 05/16 12:14
92F：→ nenpow:的確感覺不出來他可以成為明星PF...但至少留著當替補QQ 05/16 12:14
93F：噓 QMrick:一系列文都是個人喜好居多 05/16 15:09
94F：→ mackulkov:個人喜好文越來越明顯 05/16 15:52
95F：→ balanokia:那麼是不是每位版友都可來好幾篇主觀評分文 ?0.0 05/16 20:30
96F：→ balanokia:貼數據講一下自己感受就可以洗九篇 >.^ 05/16 20:32
97F：→ Jormungandr:如果大家不喜歡就不再PO 原只是想說有個聊天的架構 05/16 22:35
98F：→ Rover:下班看到火箭版變了樣感覺很傻眼... 05/16 22:44
99F：→ Rover:這類評論文本來就是放暑假的隊版用來打發時間的方式呀 05/16 22:45
100F：→ Rover:現在權限又跟發文數無關，幹麼去質疑洗文章... = = 05/16 22:45
101F：噓 bluemogo:聊天? 都一面倒了你還想聊啥天? 討戰比較明顯吧? 05/16 22:46
102F：→ Rover:雖然我也對原po給Lin的分數不滿意,但是整個隊版因此變得烏煙 05/16 22:47
103F：→ Rover:瘴氣的，看了也很不舒服 = = 要吵架可以私信嗎？別濫用版面 05/16 22:48
104F：推 nenpow:被當迷妹是可以很不爽沒錯，但結果選擇在和林無關的文章每 05/16 23:04
105F：→ nenpow:篇都噓不覺得哪裡怪怪的嗎 05/16 23:06
106F：→ nenpow:不是很理解這種給自己貼標籤的行為 05/16 23:09
107F：→ shin80:實在沒必要每篇都噓..覺得那評分怪就針對那篇就好 05/16 23:23
108F：→ lomoC:其實有點想念PPT..... 05/16 23:31
109F：推 colza:火氣也太大....就只是討論，有這麼嚴重麼？我也喜歡林，但 05/16 23:46
110F：→ colza:林被評低分又如何？那是他人的角度和看法啊。每個人看法本來 05/16 23:46
111F：→ colza:就不同，不需要因此而不滿。 05/16 23:47
112F：噓 wn7158:公開的文章，完全以個人喜好評分，又帶有岐視挑釁的推文， 05/16 23:53
113F：→ wn7158:為啥板友要對他個人評分文買帳啊！ 05/16 23:53
114F：噓 wn7158:這板本來就因為有大量林迷新加入，不客觀的評論不就故意製 05/16 23:59
115F：→ wn7158:造對立嗎？難道林不是火箭的一份子嗎？這樣做很像故意在霸 05/16 23:59
116F：→ wn7158:凌.國外的種族岐視還不夠嚴重嗎？有必要自己人也在嘲諷嗎？ 05/16 23:59
117F：噓 wn7158:如果他那篇評分真的只是單純客觀的評分文.我相信板友也不是 05/17 00:08
118F：→ wn7158:，他所謂的迷哥迷妹，無腦亂噓!重點事以變成嘲諷岐視文， 05/17 00:08
119F：→ wn7158:所以原po不針對此事道歉，被噓很正常啊！ 05/17 00:08
120F：噓 arthur1018:嗯!!我也是覺得失之主觀!! 05/17 00:12
121F：噓 arthur1018:其實他評林怎樣是他家的事，但有個問題就是"他誰?"why? 05/17 00:18
122F：→ arthur1018:那哪天那個誰誰誰也來個幾十篇評分文，板要不要開下去? 05/17 00:19
123F：→ KeySabre:板主都沒說話了 看來不算違規 05/17 01:43
124F：→ KeySabre:再者我看很多人噓 是因為他評低了某人 ? 05/17 01:44
125F：→ fireunicorn:評低所有女球迷... 05/17 01:50
126F：推 showyi:Aldrich D bench warmer 05/17 03:54
127F：→ showyi:PPat B+ 替補以上，先發未滿，也許Morey也煩惱他的約 05/17 03:56
128F：→ showyi:定位吧，所以乾脆交易在高點 05/17 03:56
129F：噓 ts0821: 竟然還有四篇.... = =" 暈倒...... 05/17 09:36
130F：推 chenlansue:噓的就那幾個ID,一篇文要噓個4、5次 05/17 10:20
131F：推 chenlansue:X真的想參與評分的網友，都隱沒在一片噓文裡，一團亂 05/17 10:22
132F：→ chenlansue:不過就像這幾個ID說的，板主也沒管，表示默許 05/17 10:23
133F：→ chenlansue:XX那我們這種看不慣的，識趣點離開便是 05/17 10:24
134F：→ chenlansue:X以免和主流板友格格不入 05/17 10:25
135F：→ kaojet:Aldrich D- 進攻防守能力低落,只有內線當人柱的功能 05/17 12:36
136F：→ kaojet:PPT B- 籃板薄弱,但有不錯的中距離跟偶爾的內線單打 05/17 12:37
137F：→ kaojet:其實我也不解他們火這麼大的原因,就算Jormungandr真的是故 05/17 12:42
138F：→ kaojet:意鋪梗,你大可以戰回去. 05/17 12:43
139F：→ bolue:戰回去？？ 以下開放戰文？？ 05/17 13:05
140F：噓 NaNaShinichi: 不同意 05/17 13:05
141F：→ vogue38:因為他修掉原文了啊所以後面近來臭樂鬧的酸酸又可以裝某迷 05/17 13:07
142F：→ vogue38:第一段就已經個人觀點很嚴重了還要偏偏假中壢 05/17 13:08
143F：→ vogue38:重點不在c-好么你評D都不沒人有意見只是愛性別歧視又裝中 05/17 13:09
144F：→ vogue38:立還說自己沒帶入投射情感 頗呵 05/17 13:10
145F：噓 airawesu:0分 不要跳針 來說說你的歧視 05/17 16:35
146F：→ shin80:沒修原文吧..這裡是隊板沒必要一直噓..好好討論吧 05/17 23:04
147F：推 barkleyc:======推文已偏離主題 05/18 00:42