作者Jormungandr (大蛇)
看板Rockets
標題[討論] 給分時間到---P.Beverley / A.Brooks
時間Tue May 14 06:45:20 2013
複製七六人板willyt的創意~
一方面衝衝版面的人氣，
另一方面，看看大家對每位球員的期待也十分的有趣。
比如說，我覺得XXX有夠廢的，
但實際上XXX在賽季中的表現實在是超出我所望，
所以我給A。
但是另一個版友對XXX球員卻有不同的期待，所以給B。
我覺得大家都盡量發表意見，
相互了解各位版友對球員的評分，
也更能掌握到每個人對各個球員的感受，
筆就能夠更客觀的討論球員。
原則上我是改成一天評兩位球員，一天一位實在是拖太長了!!!
大家就來幫本季輪替球員的表現評分吧！(已離隊就不算了)
請用 A B C D F(ailed)加上+/-來評價，一天一個球員，
並且盡量用一行
推或
噓文表達你對他的看法或展望，來吧！
5/14 二
Patrick Beverley /
Aaron Brooks
P.Beverley
http://www.basketball-reference.com/players/b/beverpa01.html
Per 36 Minutes
Age FG% 3P% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
24 .418 .375 .829 2.3 3.2 5.5 5.9 1.9 1.1 2.2 4.2 11.5
個人評價：B+
以一個底薪球員來說，小貝實在是出乎意料的好。
超級強悍的搏鬥意識，防守總能搞得對方心浮氣躁，
進攻籃板也頗能振奮人心。
而季後賽這種真正的硬仗，以先發球員的身分上場後，
小貝打得也十分出色，甚至在整體命中率還能向上提升。
缺點很明顯就是會犯很多的不必要規，組織能力也是大大的不行。
但我也不期待組織了，
只要能夠在提升準度就可以了。
A.Brooks
http://www.basketball-reference.com/players/b/brookaa01.html
Playoffs Per 36 Minutes (季賽被冷凍，季後賽平均也才10多分鐘)
Age FG% 3P% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
28 .382 .111 .600 1.6 3.2 4.8 5.9 0.5 0.5 3.2 1.6 16.1
個人評價：C
到火箭後幾乎沒甚麼上場時間，上場後也沒啥特殊表現。
一直到LIN受傷後慢慢地有較多的上場時間，
表現也才持續加溫，招牌小拋射也回來了。
這季對火箭老實說沒有太多幫助，
身為火箭人情感上當然是希望AB能留隊了，身手打替補應該應該還行。
5/15 三 Toney Douglas / Marcus Morris
5/16 四 Cole Aldrich / Patrick Patterson
5/17 五 Chandler Parsons
5/18 六 James Harden
5/20 日 Kevin McHale
5/21 一 Daryl Morey
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.211.27
1F：推 jajaye:Beverley C+ 對於一個組織後衛不太會組織真的會扣很多分 而 05/14 06:49
2F：→ jajaye:當SG又太矮 季賽表現手感也是時好時壞 只是因為出手少較不 05/14 06:50
3F：→ jajaye:顯著 不過他依然可以靠著全隊第一的體能成為優秀的防守鎖 05/14 06:51
4F：→ jajaye:不過賽季末1.2場及季後賽有相當吸引目光的表現 無論是騙小 05/14 06:53
5F：→ jajaye:歐或是鎖住西河 所以加點分給B- 而且他還被死亡威脅 對於這 05/14 06:57
6F：→ jajaye:種用生命打球的 一定要再加分B 他肯拼及無懼的素質真的不錯 05/14 07:00
7F：→ jajaye:不過長遠來看 其實沒這麼看好他 有點像防守版的小AB 最多就 05/14 07:02
8F：→ jajaye:成長到小AB高度吧 教練說他上限比天高 我看多半是鼓勵性質 05/14 07:03
9F：推 jajaye:A.Brooks D+ 本季根本沒上多少時間 有上的時間稱職的擔任了 05/14 07:06
10F：→ jajaye:第三PG替補 小AB曾經是火箭的PG先發 當年最輝煌的時候 我認 05/14 07:07
11F：→ jajaye:為已經到達A-準明星的階段了 一度認為他是AI的接班人 總之 05/14 07:08
12F：→ jajaye:事過境遷 現階段還保有多少當年實力 還要等下季才能見分曉 05/14 07:09
13F：推 sdfsonic:Beverley A+ 對照薪水跟他只是第一年打NBA 這樣的表現沒 05/14 09:29
14F：→ sdfsonic:甚麼好挑剔了 優秀的遞補控衛 季後表現讓人印象深刻 05/14 09:30
15F：→ sdfsonic:A.Brooks B 本來簽來就是當第三控衛跟傳承季後賽經驗 05/14 09:31
16F：→ sdfsonic:在季後賽的表現也不錯 算一個好動作 05/14 09:31
17F：推 Landius:B佛:A-,反而是哈登與林所需要的後場鎖頭,角色定位明顯;零 05/14 09:50
18F：→ Landius:號:B,在四小一大時可以亂刀流建功,但正常陣容還有待商確. 05/14 09:51
19F：推 ninaman:小貝 A 以他的薪水 做這樣的粗活 可以說做得相當好 05/14 10:59
20F：→ ninaman:小AB B 沒太多表現空間 但看得出他身手還在 但默契稍不足 05/14 11:00
21F：推 dtslim:看到有人給好用替補C+ 笑了.. Beverley A- 小AB:C(時間少) 05/14 11:56
22F：→ black2453:笑完記得把推文看仔細 他最後加分到B了 05/14 12:32
23F：推 wcm1017:那個說笑死的大大就是標準的文章不看完 05/14 12:43
24F：→ wcm1017:更正不是笑死是笑了 05/14 12:44
25F：推 ghghfftjack:小AB時間少 比較難證明 05/14 12:56
26F：→ ghghfftjack:倒是比佛利這種薪水打這種表現 合約結束人人搶著要 05/14 12:57
27F：→ fireunicorn:可以看一下小跳豆 小AB其實例子就擺在那裏... 05/14 13:10
28F：→ fireunicorn:甚至尼爾森之前爆走好幾場~但... 05/14 13:11
29F：→ nenpow:Beverley A, 小ab C 實在不像以前那個小ab 05/14 13:50
30F：→ dtslim:喔喔 你意思是球技C+ 熊度&體力&不怕威脅加到B 05/14 14:28
31F：推 jajaye:我猜 其實 你只是想引導出類似這個的討論方向吧... 05/14 14:45
32F：→ jajaye:→ dtslim:才第一年打個B-不過分吧..照你標準A- CP3就S+ 05/14 14:46
33F：→ jajaye:curryS 05/14 14:46
34F：→ jajaye:這評分本來就每個人的標準基準都不太一樣吧 有的人還考慮了 05/14 14:47
35F：→ jajaye:薪資or年齡or目前所賦予的位子或身分 等等 05/14 14:48
36F：→ jajaye:我評的應該是比較像基測統測學測聯考托福 得幾分就幾分 05/14 14:50
37F：→ jajaye:以A~F去評價NBA球員的表現 如此而已 大家參考好玩就好 05/14 14:51
38F：→ jajaye:別太認真XD 05/14 14:51
39F：推 RIFF: 不看薪水 只看球員的心態與能力的話 BEVERLEY B級 05/14 15:10
40F：→ RIFF: 美國體能好的黑人很多 但她心態很好 所以我評價略高估 05/14 15:11
41F：→ RIFF: 但是 以季後賽的標準來說 他也只是防守有餘 進攻不足 05/14 15:11
42F：→ RIFF: 季後賽需要後場鎖的話 他是個很好的替補的選項 05/14 15:12
43F：→ RIFF:考慮薪水的話 今年他能扛西河 球隊真的賺翻了 05/14 15:13
44F：→ RIFF:這防守端的性價比 堪稱去年林來瘋的防守型翻版 05/14 15:14
45F：推 dd103:Beverley B+ 黏人的防守跟尚可的進攻火力，算是PG候補第一人 05/14 16:33
46F：→ dd103:組織能力其實看不大出來，因為上場時幾乎是鬍子掌握球權 05/14 16:34
47F：→ dd103:唯一可惜的就是稍矮了一點，不過可以用膽識彌補 05/14 16:35
48F：→ dd103:Brooks C 直到季後賽Lin打得不好+受傷才得到較多上場機會 05/14 16:35
49F：→ dd103:身手雖然有退化，但當第三位PG已經夠了，可惜防守不大好 05/14 16:36
50F：→ dd103:價碼不高的話可以續簽。畢竟看過他全盛時期，有點感情w 05/14 16:37
51F：推 jellyno1:agree Beverley 05/14 17:48
52F：→ ghghfftjack:有沒有一支倉聰 比佛利的八卦 05/14 19:10
53F：→ gaviann:PB: B- 拚勁有餘，能力待加強/AB: C- 季初沒好話，季末沒 05/14 19:40
54F：→ gaviann:表現 .... 05/14 19:40
55F：推 showyi:Beverly A- 季初沒啥空間，但在TDoug被送走， 05/14 19:49
56F：→ showyi:林不給力的情況下成功補上pg的位置 05/14 19:51
57F：→ showyi:Brooks C 我很希望可以看到當年的小AB，但其實就是pg保險 05/14 19:52
58F：→ Rover:Beverly B 不能控球,身高又太矮不能當SG 最大的好處是薪資低 05/14 21:14
59F：→ Rover:而且跟Harden很配 但是,Harden的高上場時間不能當常態 他必 05/14 21:15
60F：→ Rover:需增加自己的各項能力來因應明年陣容的轉變 05/14 21:16
61F：→ Rover:小AB C 除了打雷霆時當過一陣子的老魚剋星,其他表現實在乏善 05/14 21:17
62F：→ Rover:可陳... 如果有幸被留下來,希望能再現他09年的威風 05/14 21:18
63F：推 scsajk01:PB:C太矮太瘦,靠體力防守型,完全不覺得可先發打季賽 05/14 21:18
64F：推 scsajk01:加上腦子不太好,完全無法組織,所以給C 05/14 21:21
65F：推 scsajk01:比佛利的防守完全是在哈登的眼防能力下被凸顯出來的, 05/14 21:39
66F：→ scsajk01:說跟哈登比較合就算了,說先發水準可笑 05/14 21:41
67F：→ scsajk01:因為完全不認哈登有當基石的潛力,先猜樓主給哈登 S以上 05/14 21:43
68F：推 wcm1017:幹嘛先猜原PO以後要打幾分啊，又沒什麼意義! 05/14 21:59
69F：噓 daisyyeh:Bj4 05/14 22:24
70F：噓 care123:季賽沒打幾場的小AB季後幾場表現OK可以C,季賽全勤表現普 05/15 10:25
71F：→ care123:通季後繞賽2場就C-.嗯.我也不知道該說什麼反正是你主觀... 05/15 10:27
72F：→ kaojet:PB > B- ,AB->? 小AB比較難討論,因為季賽都垃圾時間出場-_- 05/15 11:40
73F：→ wurenben:PB-"林標準" D ,不穩定連續多場0分,這當先發你能接受? 05/15 12:43
74F：→ wurenben:考量到他敢衝撞敢防守,個人給他B,希望能更增加經驗 05/15 12:44
75F：→ wurenben:小AB E,沒什麼好講的,自己造業自己擔 05/15 12:45
76F：推 mackulkov:你的給分還真是....AB幾乎沒上場給C 林給C- ? 05/15 15:36
77F：噓 daisyyeh: 05/15 21:07
78F：→ kendiablo:PB:B+ 季後賽加了不少分,身高不足無法成為能鎖1-3號的 05/15 22:00
79F：→ kendiablo:大鎖,這就很難有價值擺先發,終究是只能幹髒活,進攻能力 05/15 22:02
80F：→ kendiablo:不怎樣,組織傳球也不行,限制住了他的發展 05/15 22:03
81F：→ kendiablo:小AB:C+ 整體表現不太好,不過身為後衛迷我喜歡他的單打 05/15 22:04
82F：→ kendiablo:動作,流暢的COMBO CROSSOVER 05/15 22:05
83F：噓 q4690744:把溪河搞到不能打球 小貝該給S 05/16 13:27
84F：→ PiZ1129:樓上先關心自家球隊吧, 跑來這幸災樂禍 05/16 22:02