作者Jormungandr (大蛇)
看板Rockets
標題[討論]給分時間到---T-Rob / Greg Smith
時間Fri May 10 07:24:10 2013
複製七六人板willyt的創意~
一方面衝衝版面的人氣，
另一方面，看看大家對每位球員的期待也十分的有趣。
比如說，我覺得XXX有夠廢的，
但實際上XXX在賽季中的表現實在是超出我所望，
所以我給A。
但是另一個版友對XXX球員卻有不同的期待，所以給B。
我覺得大家都盡量發表意見，
相互了解各位版友對球員的評分，
也更能掌握到每個人對各個球員的感受，
筆就能夠更客觀的討論球員。
原則上我是改成一天評兩位球員，一天一位實在是拖太長了!!!
大家就來幫本季輪替球員的表現評分吧！(已離隊就不算了)
請用 A B C D F(ailed)加上+/-來評價，一天一個球員，
並且盡量用一行
推或
噓文表達你對他的看法或展望，來吧！
5/10 五
Thomas Robinson /
Greg Smith
T-Rob
http://www.basketball-reference.com/players/r/robinth01.html
Per 36 Minutes
Age G FG% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
21 19 .449 .42 4.4 6.9 11.2 1.5 2.3 0.7 3.4 4.2 12.5
個人評價：D
當用樂透選到 1)
身高明顯不足 2)
球技還算粗糙 的PF球員，
就大抵是悲劇的結果。
我剛看NBA的時候新人王是Damon Stoudamire，
這種型的球員看多了大多沒有太好的發展。
2011 2nd Derrick Williams
2008 2nd Michael Beasley
2006 4th Tyrus Thomas
2006 5th Shelden Williams
2005 9th Ike Diogu
2003 9th Mike Sweetney
2002 8th Chris Wilcox.....
懶得再列了，
T-Rob目前看到的就是粗糙的處理球，不管在哪個位置拿到球都嘗試要打進去，
然後不只投不進，對應包夾也不知所措，留下一大堆失誤。
期待不高，
丟出去不可惜，練出來就賺到了。
Greg Smith
http://www.basketball-reference.com/players/s/smithgr02.html
Per 36 Minutes
Age G FG% FT% ORB DRB TRB AST STL BLK TOV PF PTS
22 70 .620 .623 3.6 6.8 10.4 0.8 0.6 1.3 1.3 5.7 13.7
個人評價：B-
一直都是球隊中最好的進攻終結者，身體強壯。
但偏爛的防守腳步讓他只能用犯規去阻止對方。
不錯的籃板，但感覺天分差不多就這樣了，沒有傳球視野。
5/11 六 Donatas Motiejunas / Terrence Jones / Royce White
5/12 日 Jeremy Lin
5/13 一 Carlos Delfino / Francisco Garcia
5/14 二 Patrick Beverley / Aaron Brooks
5/15 三 Toney Douglas / Marcus Morris
5/16 四 Cole Aldrich / Patrick Patterson
5/17 五 Chandler Parsons
5/18 六 James Harden
5/20 日 Kevin McHale
5/21 一 Daryl Morey
(討論順序略作調整，增加離隊的四人)
(移除Tim Ohlbrecht--->本季轉播我幾乎場場收看也對他沒啥印象)
(Lin和Parsons主要輪替球員都值得單獨討論)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.230.165
1F：推 jc0209:T-Rob:D+ 技術粗糙,還是有很大的進步空間,態度似乎不錯? 05/10 08:48
2F：→ jc0209:Smith給B 有時候表現蠻亮眼的,不過犯規多了點... 05/10 08:49
3F：→ jc0209:還蠻期待他們下季的表現,不過如果有補DH賈許AL這些球員的話 05/10 08:50
4F：→ jc0209:大概其中一個人會被交易 05/10 08:51
5F：推 gaviann:T-Rob: C 不上不下，繼續努力/ GS: B- 有在進步，仍然不足 05/10 08:58
6F：推 ShoMing:T-Rob C-:進攻太粗糙,還找不到自己能為球隊做出的貢獻 05/10 09:05
7F：→ ShoMing:GS A+:底薪的替補,能打成這樣已經是完美的成績單 05/10 09:06
8F：→ ShoMing:GS: 雖然已經沒有再進步的潛力,但已經找到了自己的舞台 05/10 09:07
9F：推 cheabar:T-Rod A+ 長的一副老實樣 05/10 09:35
10F：推 Landius:T蘿蔔:本季表現與JA一視同仁-給C;桂格:B-,犯規問題要解決. 05/10 10:19
11F：推 chenlansue:小菜: C- 換來時一大堆說天分多好 看完後有點失望 05/10 11:29
12F：→ chenlansue:GS:A 感覺天分到頂了 但是以底薪替補沒有好要求的 05/10 11:30
13F：推 hunight:Diogu/Sweetney/Shelden技術都不算粗糙啊 05/10 11:39
14F：推 sdfsonic:T-Rob:C 第五簽表現這樣有點失望 來日方長 加油 05/10 11:44
15F：→ sdfsonic:Smith:B+ 季末攻佔先發跟球季中的重要替補 05/10 11:45
16F：推 Kovainen:Smith B+ 籃板和中距離練起來的話大有可為 05/10 12:03
17F：→ Kovainen:T-Rob: C- 身高太矮 潛力有限 要先想辦法成為苦力PF 05/10 12:06
18F：→ dd103:T-Rob--C- 曾成為主要輪替但表現不如預期，如果留隊的話 05/10 12:57
19F：→ dd103:看看這個夏天會不會有什麼進步，否則應該是籌碼 05/10 12:58
20F：→ dd103:GS--B+ 目前是PF的最佳解，有厚度也有進攻籃框的能力 05/10 12:59
21F：→ dd103:發展潛力大概就到這裡了，如果有其他PF選擇的話應該也是籌碼 05/10 13:00
※ 編輯: Jormungandr 來自: 124.9.51.67 (05/10 13:17)
22F：推 stand1234:GS--B+，防守能力要再進步，20分鐘六犯的PF很難打先發 05/10 13:17
23F：→ stand1234:TRob--C，先從技術開始養起，看今年McHale要如何調教 05/10 13:18
24F：→ nenpow:TRob之前說他不好還會被酸...不過他籃板能力真的就在那裡 05/10 13:28
25F：→ nenpow:偶爾還有驚艷的傳球，希望下季如果有大咖他還能站到替補PF 05/10 13:29
26F：推 archer:GS:B+,落選選秀卻有驚艷之作，身體素質佳、放球手感好 05/10 15:54
27F：→ archer:其實跟TRob同年而已，還有上升空間，增加攻擊手段及射程 05/10 15:58
28F：→ archer:減少不必要犯規，或許能成大器也說不定 05/10 16:01
29F：→ archer:TRob:C-考量到順位很難不失望，但身體素質及態度沒問題 05/10 16:03
30F：→ archer:暑假功課的成果會決定未來是否在火箭的拼圖裡 05/10 16:05
31F：→ gunng:T-Rob C 在火箭沒有展現出該有的期待 不過這可以歸究到上場 05/10 17:43
32F：→ gunng:次數或對於新球隊的陌生 如能發揮身體素質 應該能夠更好 05/10 17:44
33F：→ gunng:GS B+ PF跟替補C目前最好的人選 但是太容易犯規 防守能力上 05/10 17:45
34F：→ gunng:跟阿西開始有段距離 季後賽頂替阿西時明顯看出有落差 05/10 17:46
35F：→ ninaman:T-ROB B- 有天分 但期待太高 尚未融入火箭隊陣型 05/10 18:16
36F：→ ninaman:GS B+ 打PF比C好 可以培養 不能節制犯規 就只能當替補 05/10 18:19
37F：→ Rover:說TRob不好被酸的該不會是指dh127吧... = = 明明是他不知道 05/10 19:43
38F：→ Rover:TRob是誰又去捧,然後沒打出好表現又因愛生恨 才會被人酸... 05/10 19:43
39F：→ Rover:TRob給C 體能不錯,但攻擊手段太少 無法在PF貧弱的火箭中脫穎 05/10 19:45
40F：→ Rover:而出 有愧他前五順位的身價 GS B-禁區攻擊最穩的一位,偏偏防 05/10 19:46
41F：→ Rover:守抓不到尺度 常常打不到20min就自行下課... 05/10 19:47
42F：推 kendiablo:GS:B 雖然他終結能力不錯,終究是射程太短了,限制太大 05/10 19:49
43F：→ kendiablo:哈林不是不願意大量餵球給內線,只是GS熱點範圍太小 05/10 19:50
44F：→ kendiablo:大部分只能在熱點外,導致實用性降低,防守就不多說了.. 05/10 19:51
45F：→ kendiablo:TROB: C 5號秀期待值跟表現落差太大,球商不夠,技能粗糙 05/10 19:53
46F：→ pttyeon:d-mo體能對抗性有那麼容易練上來吧 太多歐陸長人對抗不夠 05/10 21:01
47F：→ pttyeon:變軟蛋 我是絕得t-rob能跟進快攻 第2波進攻能多搶多補 05/10 21:02
48F：→ pttyeon:就賺到了 有金塊faired6成就差不多賺了吧這交易 05/10 21:03
49F：→ pttyeon:smith身材受限就是4號替補20來分最佳吧 因為明星內線 05/10 21:05
50F：→ pttyeon:幾乎肯定會簽的除非真的簽到cp3 05/10 21:06
51F：推 Kovainen:Smith離標準PF身高還差0.5吋(1.6cm) 05/10 21:11
52F：→ Kovainen:T-Rob差更多 根本是SF的身高 05/10 21:13
53F：→ Rover:裸足202公分到底是有多矮...我厭倦爭論TRob的身高了 05/10 21:14
54F：→ Rover:他若沒打出來 與其歸咎於身高,不如回歸球技吧 05/10 21:15
55F：推 kusami:大推樓上 David West在PF上也是偏矮但也打得很好 05/10 22:32
56F：推 ninaman:個人也覺得T-ROB重點不在身高 而在不能完全融入球隊的攻防 05/10 23:03
57F：推 KenRock:Nate表示: XDDDDDDDDDDDDDD 05/10 23:25
58F：推 dark03000:Diogu是受傷影響吧... 不然也是禁區兇器 05/10 23:31
59F：推 s891050:一直很期待踢蘿蔔的說QQ 05/11 00:22
60F：推 RollingWave:Smith的主要問題通常是經驗最容易改善的 05/11 08:56
61F：推 jajaye:T-Rob:D Greg Smith:B+ T-Rob現在打不好就是打不好 只能 05/11 14:34
62F：→ jajaye:給D 本季他敗分速度真的蠻快的 希望未來他能突飛猛進 05/11 14:35
63F：→ evonre:T-Rob - D : 技術太粗糙，完全對不起他的順位 05/12 12:48
64F：→ evonre:GS - B : 一批菜鳥前鋒中比較亮眼的一位 05/12 12:50
65F：→ inzoo10:T-Rob:C- 身材體能不錯 無法融入戰術 可期待觀察 05/12 16:47
66F：→ inzoo10:GS:B+ 從替補C打到先發PF 對抗性好 禁區進攻意識手感不錯 05/12 16:49
67F：→ inzoo10:身材體能OK 有賣咖啡教他 未來可以期待一下 禁區藍領 05/12 16:51
68F：→ larson:Diogu的球季不算粗糙喔~只是因為undersize又受傷,所以沒機 05/13 13:08
69F：→ larson:會得到重用,不然他是有機會像Weatherspoon或Landry在聯盟中 05/13 13:09
70F：→ larson:佔有一席之位的 05/13 13:09
71F：→ larson:另外Beasley跟D-Williams算是身材尷尬的tweener,球技不差 05/13 13:10
72F：→ larson:只是教練會不會用的問題 05/13 13:11