作者duppy (小佳)
看板Rockets
標題[新聞] 三衛陣容非長久之計 麥帥：大前鋒須站出
時間Wed May 8 13:05:02 2013
三衛陣容非長久之計 麥帥：大前鋒須站出來
休士頓火箭隊在季後賽首輪與西區衛冕軍雷霆纏鬥到第6戰，雖然最後沒能晉級，但已讓
人見識到這支年輕隊伍的潛力。在首輪的系列賽中，主帥麥克海爾(Kevin McHale)曾使用
較矮小的「三衛陣容」，意外收到不錯的效果，不過這並非長久之計，麥帥8日受訪時表
示，球隊的大前鋒必須站出來，拿出更好的表現。
全聯盟最年輕的火箭隊在重建第一年就挺進季後賽，跌破許多專家的眼鏡，在首輪的比賽
中，主帥麥克海爾啟用「三衛陣容」，在主控林書豪第二戰受傷後，他將一哥哈登
(James Harden)、比佛利(Patrick Beverley)和老將賈西亞(Francisco Garcia)一同放在
場上，收到不錯的成效，不過未來火箭若想在季後賽走得更遠，他們可能需要一名強力的
大前鋒。
麥克海爾8日受訪時表示，球隊的大前鋒必須拿出更好的表現，才能讓火箭更上一層樓，
「我們之前用的都是較矮小的陣容，特別是在送走派特森(Patrick Patterson)之後，有
不少球員站出來，試著去打4號位置。我們試著用不同的人、不同的戰術，但我們還是需
要有較高大的陣容，我想球隊陣中的長人，未來應該會有一個或好幾個要挺身而出，讓我
們變得更好。」
「我想瓊斯(Terrence Jones)、羅賓森(Thomas Robinson)和摩泰亞納斯(Donatas
Motiejunas)當中，需要有人站出來，打出更好的成績。」麥帥期望下個賽季火箭的大前
鋒能對球隊做出更多的貢獻。
自從2月火箭將派特森和莫里斯(Marcus Morris)交易出去後，曾嘗試讓「D-MO」摩泰亞納
斯和史密斯(Greg Smith)擔任先發大前鋒。「D-MO」總計先發14場，繳出平均5.7分、2.1
籃板的成績，史密斯則先發了10場，每場平均能貢獻6分、4.6籃板，兩人的表現都還有很
大的進步空間。
http://tinyurl.com/d77694h
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.77.234
1F：→ KenRock:XDDDDDDD 05/08 13:07
2F：推 Kovainen:Smith是這裡面最棒的 如果T-Rob也能練起來就太好了 05/08 13:08
3F：推 mhkt:你不是在講廢話 這三後衛還不是你擺的 要大前鋒去找莫雷要 05/08 13:09
4F：推 Landius:另類翻譯:"莫總來個大前鋒給我用好嗎?" 05/08 13:30
5F：→ vogue38:smith很讓人喜歡但是他是4個裡面天賦最低的體能也不出色 05/08 13:57
6F：→ vogue38:當個不錯替補扛20來分應該是最佳選擇了Jones應該會扶正 05/08 13:58
7F：→ vogue38:d-mo跟T-rob就看誰練出來或者直接a咖球星來都打包走 05/08 13:59
8F：→ vogue38:因為smith就算新人約走完簽的約也不可能多大吧 05/08 13:59
9F：推 JimmyBlue:DMo跟TJ在冰箱裡藏了一年不拿出來練，最後當然沒人可用 05/08 14:06
10F：→ nenpow:季中前要他怎麼練... 05/08 14:38
11F：推 jajaye:G.Smith 我怎麼記得體測還蠻優的耶 只是他打法偏中鋒就是了 05/08 15:27
12F：推 KenRock:其實我覺得給這幾位年輕PF或C都有一定的時間在季中耶 05/08 15:28
13F：→ KenRock:但只是McHale視場上狀況與戰積衡量的方向去做時間上的調整 05/08 15:29
14F：→ KenRock:如果戰積要顧，又要視當時球員(隊)狀況等複雜因素下 05/08 15:30
15F：→ KenRock:真的能擠出的時間，真的是很難去評斷到底有沒有真正練到 05/08 15:30
16F：→ KenRock:只能待下季驗收 QQ 05/08 15:30
17F：推 Kovainen:D-MO應該是替補C 和其它三個不能一起看 05/08 15:34
18F：→ Kovainen:TJ和T-Rob身高太矮 論體能的話應該也不會比Greg Smith強 05/08 15:36
19F：→ Kovainen:而且Greg Smith手超大的 好好練的話有潛力當籃板吸塵器 05/08 15:38
20F：→ IBIZA:又在藏了一年不拿出來練...你沒看到都不算練就是了... 05/08 15:56
21F：→ IBIZA:季中交易之前, 隊裡有三個人可以打大前, DMo跟TJ不去NBDL練 05/08 15:57
22F：→ IBIZA:是要在板凳上練嗎? 05/08 15:57
23F：推 temma:這幾個還太菜，連上來當肉棒都不行...暑假好好跟著教練練吧 05/08 16:00
24F：推 jonah1220:啊不是都把大前鋒當大後鋒用....站不站出來....有差嗎? 05/08 16:06
25F：→ IBIZA:比較一下PPT/Morris 跟其他幾個數據 不就知道有沒有差了 05/08 16:09
26F：推 KenRock:PPT感覺換到F.Garcia的實積與T-Rob的養成機會是值得了 05/08 16:14
27F：→ KenRock:但MM換到第二輪簽，大家怎麼看 05/08 16:15
28F：→ IBIZA:就省錢清空間啊..XD 05/08 16:16
29F：推 KenRock:MM離隊前還有3PT% .381，PPT 3PT% .365，場均都可吃20分鐘 05/08 16:17
30F：→ KenRock:就是籃板冏了點，不然論進攻效率還不差也有10+ PTS場均 05/08 16:18
31F：→ IBIZA:MM換二輪簽 清快2M空間, 值不值得要看今年季後補到誰 05/08 16:18
32F：推 KenRock:現金2M是不是送給KING了，我們賺空間。 05/08 16:21
33F：→ KenRock:很詭異的是用trade checker試算後，結果是: 05/08 16:22
34F：→ KenRock:+11.4 ppg, +2.1 rpg, and +1.4 apg. (ROCKETS) 05/08 16:22
35F：→ KenRock:-11.4 ppg, -2.1 rpg, and -1.4 apg. (KINGS) 05/08 16:22
37F：推 inzoo10:MM是PF群裡面最矮的 不是未來解答 先清掉讓其他人多上場 05/08 16:22
38F：→ IBIZA:KenRock...因為他們已經交易完了 你現在再去按試算是換回來 05/08 16:25
39F：→ KenRock:抱歉，我更正一下，這是如果雙方人馬換回來的數據XDDDDDDD 05/08 16:25
40F：→ KenRock:所以火箭隊數據帳面上感覺虧一點 XDDDDDDD 05/08 16:25
41F：→ IBIZA:為了季後補強清空間.. 也不能說不對 不過本季的確是受影響 05/08 16:27
42F：推 KenRock:長遠看是OK拉，反正12-13總冠軍不可能。 05/08 16:28
43F：→ KenRock:只是逼KM用小陣容，然後球迷看的很辛苦而以 XDD 05/08 16:29
44F：→ inzoo10:MM裸足6'7" 穿鞋報6'9" 臂展6'10" 打PF身體條件吃虧了點 05/08 16:36
45F：推 kusami:TJ其實不矮啊 穿鞋不是有到6'9.75" 05/09 19:20
46F：→ kusami:好好練TJ跟T-Rob也許是比較實際的 現在新資協議搶大魚不易 05/09 19:22
47F：推 fireunicorn:我跟樓上剛好相反~搶大魚對於之前有成本控管的球隊~ 05/09 19:28
48F：→ fireunicorn:根本是大大加分~甚至可以搶劫之前亂簽約的球隊~ 05/09 19:29
49F：→ fireunicorn:有良好薪資空間~才會有吸引力~畢竟球員還是愛錢的~ 05/09 19:30
50F：→ kusami:說是這樣說啦@@ 但有哪些適合的能搶嗎 05/09 23:01